В бесконечном вечном единственном Мире бесчисленое количество цивилизаций рождается, живет, умирает. Некоторые живут неограниченно долго и образуют паутину цивилизаций. В пределе развития паутины соединяются в одну бесконечную Паутину в единственном бесконечном Мире. (так у нас понятие Мира определено) Эту Паутину можно назвать Идеальной разумной осознающей сущностью - ИРОС.

ИРОС обладает мировоззрением, по построению этой структуры это будет Математическая метатеория мировоззрений - МММ (не МмМ)

МММ есть идеал Парадигмы. К чему мы и будем стремиться последовательными итерациями развития Парадигмы. Сейчас у нас 4-я итерация.


Что следует из Парадигмы.

Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно, иначе не построит идеал Парадигмы. (И я попал не на ту планету)

Все религии (и атеизм) остаются в прошлом в свете более глубокого и точного знания о структуре Мира.

Сказки нужны детям, как упрощенное представление о структуре Мира. (Все мы являемся его неотъемлемыми частями) Для слабых разумом взрослых необходимо так же разработать упрощенное представление о структуре Мира.

Основные положения Парадигмы просты и подойдут детям, не говоря уже о слабых разумом взрослых.

Например, Мир один, целостен, логичен. Самое простое определение бога (Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС) Бог есть самая сложная сущность Мира. Истина в 1 бит: любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно. Вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия. Добро все то, что делает твою родную цивилизацию вечной. Истина в том, что все факты, без исключения, в том числе те, которые будут известны в Будущем, складываются в целостную картину Мира. И так далее.

Мир квантовый. Чтьобы его адекватно отражать, феномен сознания должен быть квантовый.

К середине века у Земной цивилизации случится фазовый переход в новое состояние, чего не было с ней ни разу на протяжении целого миллиона лет. Ничего страшного не случится, если простые идеи Парадигмы усвоят хотя бы 10% населения Земли, что к тому времени составит 1 миллиард.

Структуру власти на планете Земля, которая возникла в процессе развития Глобального исторического процесса, в объективном процессе глобализации, можно назвать Библейским проектом.

Этот Библейский проект должен быть закрыт в свете Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины, чтобы с наименьшими потерями пройти через фазовый переход - Технологическую сингулярность.

Как будет устроена система власти и экономики после прохождения фазового пекрехода?

Квантовые суперкомпьютеры, для начала, легко расчитают параметры цивилизации в рамках упрощенной модели Философии компьютерных существ.

После чего будут расчитаны варианты устройства общества и экономики, чтобы цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. Для чего будут построены, если надо, триллионы вариантов, из которых будут выбраны наилучшие. И это будет в плане развития Математической метатеории мировоззрений, о которой я упомянул выше.

Что может быть лучше Парадигмы?

Её следующая итерация.

Давно пора было все ключевые знания, выработанные человечеством, переплавить в сияющий слиток Истины. Дать точные определения словам. Изложить все ясно, точно, просто, последовательно, логично, понятно, современно и глубоко.

А для чего?

Для того, чтобы Земная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

Вечно? Возможно ли это?

Возможно, потому что бит принимает оба значения.

Вы можете поверить в Ноль и все у вас будет складываться строго логично, пока цивилизация не погибнет до самого конца.

И Вы можете поверить в Единицу и все у вас будет складываться строго логично, пока цивилизация не достигнет уровня развития Идеальной разумной осознающей сущности - Предела развития всех цивилизаций в Мире - Самой сложной сущности Мира.

Что такое вера?

Вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия.

А что такое Мир?

Мир есть сущность, которая единственна, логична, целостна. И этого определения уже достаточно, потому что все остальные свойства вытекают из уже указанных.

Кстати, выше я мимоходом дал уже математически точное определение Бога:
Бог есть самая сложная сущность Мира.

Почему мне удалось создать Парадигму, и уже в 4-ой итерации, а никому больше не удалось?

Ответ в предыдущем посту - При разработке Новой парадигмы мировоззрения я пытался использовать квантовые свойства своего мозга

И у меня был план из Математической метатеории мировоззрений - МММ (не МмМ) - Проект развития науки диалектики.

У меня уже была разработана Философия компьютерных существ - ФКС.

А не мания ли у вас величия, откуда Вы знаете, что вам удалось создать Новую парадигму мировоззрения?

Конечно, я такое же существо, как и Вы, из промежуточного субстрата духа homo sapiens, на глючной прошивке ДНК.

Но что может быть лучше текущей итерации Парадигмы? Только ее следующая итерация в направлении мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности - самой сложной сущности Мира.

Не нравится вам моя версия Парадигмы?

Разработайте лучше! В рамках МММ. У меня ушло 30 лет, Вам, должно быть, повезет больше.

Если Вам повезет, все у вас получится и Вы сможете превзойти Парадигму в 4-ой итерации, то у вас получится .. следующая итерация Парадигмы.

Что и требовалось.

1. Суперкомпьютер Watson научился находить пути решения и обсуждать некоторые проблемы окружающего мира.

Когда суперкомпьютеру был задан вопрос, касательно наилучшего способа получения питьевой воды путем опреснения морской воды, проблемы, над которой с переменным успехом работают ученые уже в течение многих лет, суперкомпьютер выдал весьма нетрадиционное решение. А основой этого решения является строение гланд в горле чайки, органов, которые отфильтровывают морскую соль, снабжая организм птицы чистой водой.

Суперкомпьютер Watson не раздумывал слишком долго для поиска нетрадиционных путей решения проблем. Все ответы были даны им в течение долей секунды после получения вопроса.

2. Google подтвердила частичное превосходство «квантовых компьютеров» D-wave над классическими.

Была предложена задача на оптимизацию функции, зависящей от 945 бит переменных (каждая из переменных принимает значения ±1). Авторы сравнивали производительность квантового компьютера D-wave 2X (1152 активных кубита) и обычного компьютера с одним ядром. Тесты показали, что D-wave находит абсолютный минимум с 99-процентной вероятностью до 180 миллионов раз быстрее, чем классические алгоритмы.

3. Программа Zen обыграла в Го профессионального игрока 9 дана с форой в 4 камня.
В рейтинге популярного игрового сервера KGS Zen19 сейчас имеет 6 дан. Это значит, что программа уже почти достигла высшего любительского уровня и скоро может перейти в «высшую лигу» го.

Компьютерное Го — намного более сложная задача для искусственного интеллекта, чем шахматы. Лучшие шахматные программы сегодня намного превосходят уровень человека. Рекорд Гарри Каспарова в рейтинге Эло — 2851 пункт, тогда как у лидера по рейтингу Эло среди компьютеров — Houdini — 3310. Это значит, что из 10 партий лучшему в рейтинге шахматисту мира вероятно удастся выиграть у компьютера лишь одну.

4. Феномен сознания квантовый. Поэтому неквантовые компьютеры и не могут играть на равных с мастерами игры в Го.

5. Зная это, что квантовые компьютеры многократно считают быстрее, чем обычные, последовательно выполняющие машинные инструкции («машина фон Неймана»), я, при разработке Новой парадигмы мировоззрения, пытался использовать квантовые свойства своего мозга.

Вы, Мир, Бог, Пустота – одно Целое.

Вообразите себе абсолютно черное, ничем не ограниченное поле.

«Сидите спокойно. Из глубин вашего сердца призовите в небо перед вами воплощение истины в виде вашего мастера, святого или просветленного существа.

Старайтесь видеть этого мастера или Будду как живого, и таким сияющим и полупрозрачным, как радуга. Верьте, с полнейшим доверием, что все благословения и качества мудрости, сострадания и силы всех Будд и просветленных существ воплощены в нем или в ней».

..Следующим простейшим объектом будет точка. Мы ничего не знаем о размере пустоты. Может, пустота имеет размеры с точку? Это бы объясняло, почему мы можем контролировать состояние и структуру пустоты по банальной причине: все равно всему. Но тогда наблюдатель равен пустоте. Но мы считаем, что наблюдатель не равен пустоте, хотя и образует с ней систему, которую мы назвали Миром.

Итак, в пустоте появился объект – точка. Если наблюдатель раньше мог наблюдать каким-то способом пустоту, и, даже, видеть какую-то рябь по пустоте, то уж точку-то он сможет как-нибудь заметить. Точка будет обладать у нас замечательным свойством. Она будет, но у нее не будет размеров. Если в точку мы поместим точку, то получим всю ту же точку. Но у нас нет, пока, двух точек))

Точки не было. Точка появилась. Почему бы ей снова не пропасть. И снова – не появиться. В том же самом месте или в любом другом. Таким образом, точка будет появляться с некоторой частотой. Если она будет появляться в Читать далее...

[418x600]
Сайт книги: ridero.ru/books/novaya_paradigma_mirovozzreniya

Новая парадигма мировоззрения необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения Технологической сингулярности.

«Алексей Лотов работал над концепцией Новой парадигмы мировоззрения более 30 лет. 2-я итерация Парадигмы попала в интернет в 1992 г. под названием «Введение в философию компьютерных существ». Новая итерация концепции выходит примерно 1 раз в 10 лет. Алексей Лотов ведет блог в Живом Журнале, где предлагает обсудить все идеи прежде, чем они попадут в книгу»

Новая парадигма мировоззрения (видео)


число живых равно числу умерших, число богов стремится к единице, над собой работай беспрестанно, достигнув уровня, ты поднимайся выше

Ты сам себе предел познания и градус чувств – всего лишь инструмент. Границ достигнув мироздания, увидишь ты – пределов нет

… когда тебя отвергла Невозможность и ты шагаешь в Пустоту, отбросив Невесомую тревожность, увидишь мира линий Чистоту…

В бесчисленных вселенных, бесчисленные живые сущности рождаются, живут и умирают и я где-то там…

Вселенная искрит, излучается, угасает луч …. другой появляется

[489x284]
Самый маленький

[183x287]
Пионер

[600x525]
С мамой

Вечность оставив на миг,
Ловим Мы солнечный блик,
Часто порой забывая,
Что жизнь быстротечна
От края до края.
В прошлом своем исчезая,
Мы помним тебя,
Наша жизнь дорогая.
И кажется нам,
А, может быть, снится,
Что мы были, когда-то,
И это еще повторится..
И вселенные будут и будет
Любиться




День рождения Наташа Паюнен (видео)

[747x558]
с ВВП

— Столь обширные знания и такая прожорливость логично заканчиваются петлёй из галстуков.

[601x450]
с Карлой Бруни

Интересная технология ликвидации клиента. Проблема тут только одна, как скрытно подойти к клиенту и скрытно выйти, не засветившись ни на одной из видеокамер наблюдения.

Я бы на месте его, например, непрерывно себя снимал с нескольких камер и немедленно отправлял бы данные в облако. По крайней мере, было бы видео для истории, как тебя душат и вешают.

Двух джипов с охраной оказалось мало. Надо было непрерывно себя охранять, как Путина. И иметь автономный блок, в котором можно было бы пересидеть несколько часов, пока охрана возится.

Хотя, если тебя заказали твои же "друзья и покровители", от них не уйдешь. Разве что начинать надо валить первым. Ну так это мы уже проходили тоже.

Еще вариант, должен быть план "Мертвая рука". Если тебя нет сутки, то АВТОМАТИЧЕСКИ вываливается в интернет и везде, кто напечатает и распространит, весь компромат на всех, кто мог тебя завалить.

Проблема тут одна, что может быть несчастный случай. Но если ты в расцвете сил и два джипа охраны, несчастного случая не может быть ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

[700x494]
во главе стола Толик и Дима

«За всё это время нашёлся хоть один человек, разделяющий Ваши взгляды?», — спрашивает axby.

Для меня этот вопрос из серии «Верите ли Вы, что 2*2=4 в кольце целых чисел по аксиомам Пеано», «Верите ли Вы, что Теорема Эмми Нётер верна?», «Верите ли Вы, что все свободные электроны абсолютно одинаковы?», «Верите ли Вы, что Теорема Ферма доказана?» и «Верите ли Вы, что Мир один, целостен, логичен?».

Знание выше веры. Вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия.

Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части без всяких исключений.

Наша задача адекватно отражать Мир, чтобы наша родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

Нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно. Поэтому нам нужен Проект развития науки диалектики.

Результатом реализации этого Проекта будет Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, которая методом последовательных приближений, итераций, приближается к Математической метатеории мировоззрений, которая есть мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности — Самой сложной сущности Мира — Предела развития всех цивилизаций в бесконечном и вечном единственном Мире.

— Что может быть лучше Парадигмы?
— Лучше Парадигмы может быть только ее следующая итерация.

Может быть Вы придумаете лучше проект, чем Новая парадигма мировоззрения, над которым я работаю уже более 30 лет?

Это было бы прекрасно для развития Математической метатеории мировоззрений — МММ (не МмМ).

Таким проектом могла бы стать «Концепция общественной безопасности», но в нее много специально поместили мусора — Лженаучность и манипуляции КОБ в отношении Бога. Адепты КОБ выглядят сектантами, ВП СССР продолжает переливать из пустого в порожнее, все они вместе абсолютно невосприимчивы к Новым идеям, а стиль их записок изобилует словами паразитами, типа «идиот» и «гадить», что производит удуручающее впечталение.

Возвращаясь к вопросу: «За всё это время нашёлся хоть один человек, разделяющий Ваши взгляды?»

Речь должна идти не о людях, а об квантовых Осознающих Сущностях — ОС, естественного или искусственного происхождения на любой из бесчисленных планет в бесчисленных вселенных во все времена единственного реального Мира.

ОС имеют потенциал адекватно отражать Мир и, в силу этого, легко могуь овладеть Критерием истины, чтобы отличить зерна от плевел.

То есть, заданный вопрос — бессмыслица. Это все равно, что спрашивать «За всё это время нашёлся хоть один человек, понимающий таблицу умножения?»

[400x222]
Муравей - камикадзе

Сначала несколько мусульман муравьев погибнет, но потом Европе паукану крышка — его живого упрут в Халифат муравейник.

[550x338]

Cидит Мухаммед на корточках в Берлине и плюет на землю через дырку в зубах.
Вдруг появляется фея и говорит:

- Я социалистическая социальная либеральная фея! Я прилетела, чтобы
исполнить три желания!

- Посмотри, какая у меня дырка во рту! Я хочу, чтобы мне вылечили и
вставили все зубы!

Не успел Мухаммед произнести эти слова, как тотчас вышел закон о бесплатном
лечении и протезировании зубов для социальных иностранцев, и его рот засиял
белоснежной голливудской улыбкой.



- Я очень скучаю по своим четырем женам и пятнадцати детишкам, а также по
родителям, братьям и сестрам, родителям-братьям-сестрам моих жен! Я хочу,
чтобы мы все жили на роскошной вилле, и чтобы денег всегда много было!

Не успел Мухаммед договорить, как оказался в прекрасной вилле! На столе -
текст закона о воссоединении семей для социальных иностранцев, а также
банковские распечатки со сведениями о поступивших пособиях. Дом полностью
меблирован и оснащен электроприборами в соответствии с законом о помощи в
приобретении мебели и бытовой техники для социальных иностранцев.

Счастливый Мухаммед просто не знает, чего бы ему еще попросить, ведь одно
желание еще осталось. И он попросил:

- Хочу стать настоящим немцем. Не только по гражданству. Хочу быть
голубоглазым блондином, и чтоб меня звали Фриц Шульц!



Не успел он закончить фразу, как все исчезло, и он обнаружил себя вновь
сидящим на корточках и плюющим на землю сквозь дырку в зубах.

- Что случилось? - спросил он у феи.

- Как не стыдно, господин Шульц, клянчить у государства! Вы должны
заботиться о себе сами! Идите и ищите работу!

Вы вообще не знакомы с диалектикой Платона, Плотина, Николая Кузанского, Гегеля, Шеллинга, то есть с настоящей диалектикой, а не с ее марксистско-ленинской вульгаризацией.

Все ссылки кликабельны:
Диалектика Платона в диалоге «Парменид», И.А. Батракова.
O Провидении, Плотин.
Возрожденческая трактовка диалектики. Николай Кузанский и принцип совпадения противоположностей.
Диалектический идеализм Гегеля.
От обострения различий между Шеллингом и Гегелем до их разрыва, Георг Лукач.

Ваш метод понятен, Вы пытаетесь загрузить мой мозг всякой информацией, чтобы я уже не мог думать ни о чем полезном. Но это со мной не пройдет, я прочитал тысячи книг, владею приемами быстрого чтения, имею научное представление о структуре единственного реального логичного Мира, развитую систему мировоззрения, которая в 4-ой итерации представлена в книге "Новая парадигма мировоззрения".

Главный прием скорочтения заключается в том, чтобы сначала быстро посмотреть текст с единственной задачей: есть ли там что-то, действительно Новое, что углубит мое представление о структуре единственного реального Мира, или ничего нового там нет, чего бы я уже не знал и не понимал.

Я очень сильно хочу узнать что-то Новое, но все оказывается комбинацией из старого. Найти ошибку в своих рассуждениях или узнать что-то Новое - это большая, но редкая уже для меня удача, пусть бы я и сидел целыми днями в интернете, сканируя его на предмет научных новостей.

Софременная философия вся пронизана использованием конструктора сознания «Противоречие». Но вот незадача. Никаких противоречий в Мире нет, никто из современных ученых и математиков этот термин никогда не употребляет. Никто этот термин не употребляет и в своей жизни, за исключением профессиональных философов, да и то, только в своих книгах и на лекциях. В математике противоречие появляется лишь на один миг в конце доказательства от противного.

Где же живет противоречие? Только в головах некоторых людей, когда они сравнивают две ментальные картинки, которые не совпадают. Да Вы попробуйте на что-то посмотреть, закрыть глаза и попытаться удержать в сознании хотя бы одну эту картинку. Она тут же у вас начнет расползаться.

Ну нет никаких нигде противоречий, как бы нас в этом не пытались убедить профессиональные философы. То, что материя существует только в движении, в этом нет никакого противоречия, потому что различным частям материи необходимо непрерывно обмениваться информацией о целостности ее структур.

Отсюда следует, что всю современную философию давно уже пора отбросить и построить Новое здание, как Новую парадигму мировоззрения с Критерием истины.

Первый камень в Новое основание очень прост: Мир один, целостен, логичен.

Хватит мириться с тем, что нам пытаются навязать искаженную картину Мира!

Закон диалектики «Переход количества в качество» не существует.
Закон диалектики «Единство и борьба противоположностей» не существует.
Закон диалектики «Отрицание отрицания» не существует.
Проект развития науки диалектики

В предыдущем посте мы выяснили, что Закон диалектики «Переход количества в качество» не существует.

Теперь разберемся с «Законом единства и борьбы противоположностей»:

Каждый объект заключает в себе противоположности, которые находятся в неразрывном единстве, взаимоисключают друг друга — единство противоположностей относительно, борьба противоположностей абсолютна.

Ничто в целостном Мире не взаимоисключает друг друга и, поэтому, нет никакой борьбы противоположностей, потому что «Закон» противоречит научной картине мира.

По «Закону» противоположности должны бороться перманентно, но при другом взгляде на вещи, они могут оказаться и не противоположностями.

То есть, если «Закон» верен, то противоположности одновременно борются и не борются — смотря как посмотреть!

Эта манипуляция по принципу «разделяй и властвуй» оказалась крайне неудачной, потому что любому очевидна ее несостоятельность и никто и не пытается ее применять даже для создания более изощренных манипуляций.

В единственном Мире нет ничего, кроме движущейся материи, которая изоморфна потоку информации, структурированному по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) и описывается «Теорией Физических Структур» — ТФС.

Видимая Вселенная, как Метагалактика, есть бесконечно малая часть от всей материи Мира, в своей основе состоит из структур, которые строго подчиняются «Принципу тождественности одинаковых частиц», для которых действует Теорема Белла и Теорема Эмми Нётер. А в силу того, что материя изоморфна потоку математических моделей, в отношении ее структуры верны Теоремы Гёделя о неполноте, да и любые теоремы из математики, благодаря чему мы имеем феномен «Непостижимой эффективности математики в естественных науках».

Природа единственного Мира стремится к переходу от менее вероятных состояний к более вероятным.

Качественно, чем выше энтропия, тем в большем числе существенно различных микросостояний может находиться объект при данном макросостоянии.

Рассматривая эволюцию как энтропийный процесс, мы можем говорить о создании форм, противостоящих росту энтропии.

Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания.

Искусственный разум будет создан в точке Технологической сингулярности не позднее середины 21 века.

Предел развития всех живых цивилизаций в Мире есть самая сложная сущность Мира — Идеальная Разумная Осознающая Сущность (Бог)

На Земле мы имеем толпоэлитарную пирамиду власти по концепции Второзакония и Чисел.

Религиозный уровень сознания должен быть отброшен Осознающей Сущностью (ОС), ибо реальный Бог, существуй он в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.

Смена парадигм мировоззрения неизбежна в свете Ускорения исторического времени в русле Глобального исторического процесса.

Проблем посчитать количество элементов или выяснить, что их стало больше или меньше в конечной изолированной системе, для нас не должно существовать. Измерить качество системы значительно сложнее. Для начала надо определить, что мы будем понимать под качеством системы.

От неопределенного философского понятия качества, которое каждый может трактовать так, как ему вздумается, мы перейдем к более простому понятию, такому, как сложность.

Интуитивно кажется, что более качественная вещь должна быть более сложной, потому что если это не так, то что мешало нам сделать качественную вещь раньше? Например, число транзисторов в процессоре компьютера описывается законом Мура. Один процессор, изготовленный по 7-нм техпроцессу, будет содержать около 20 миллиардов транзисторов.

Для определения сложности системы нам понадобится понятие энтропии, которую можно уже вычислить.

В статистической физике энтропия трактуется как мера вероятности пребывания системы в данном состоянии.

Имеет место быть Второй закон термодинамики: «Энтропия изолированной системы не может уменьшаться».

То есть, природа Мира стремится к переходу от менее вероятных состояний к более вероятным, что совершенно логично.

Какие более вероятные состояния? Более вероятными состояниями будут простые, менее сложные состояния.

В менее сложных состояниях системы больше беспорядка. Чем больше беспорядка, тем меньше имеет значение, например, точное расположение элементов системы. Беспорядок можно посчитать, например, через Колмогоровскую сложность.

Движение материи можно считать движением информации. Тогда взаимосвязь энтропии и информации можно отразить в формуле: энтропия + информация = 1.

Кстати, почему материя все время движется? Не потому ли, что непрерывно происходит обмен информацией между ее частями о целостности структур материи? А как известно, взаимодействие передается через частицы.

Понятие качества системы возникает лишь тогда, когда мы можем сравнивать два состояния системы. Если к достаточно полному и адекватному описанию системы в 1-ом состоянии нам мало что есть добавить, чтобы получить описание системы во 2-ом состоянии, то качество системы мало в чем изменилось.

Можем сказать лишь, что, например, суп остыл, но можно снова его подогреть.

Другой пример. Если в ядро атома добавить (или убавить) протон, то химические свойства атома резко изменятся и это будет уже другой химический элемент из 118 уже известных.


Закон диалектики говорит, что если мы в конечную замкнутую систему будем добавлять элементы, энергию или, например, пищу, то получим «Переход количества в качество».

Нам надо найти яркий пример, что такого может и не случиться. Откуда сразу же будет следовать, что такого закона в природе не существует, потому что есть отрицательные примеры, о которых в законе ничего не говорится.

В 1968 году ученый-этолог Джон Кэлхун много раз произвел эксперимент над белыми мышами, поместив их в просторную клетку и обеспечив мышам идеальные условия существования для жизни, питания и размножения. Клетка регулярно чистилась и за здоровьем мышей внимательно следили. Эксперимент получил название «Вселенная-25». 25 раз повторялся эксперимент с одним и тем же результатом. Популяция белых мышей сначала росла... Но к окончанию эксперимента все мыши погибали.

Количество белых мышей в эксперименте Джона Кэлхуна никак не хотело переходить в Качество.

Следовательно, можно считать доказанным, что никакого закона диалектики «Перехода количества в качество» не существует. В каждом конкретном случае результат может быть разным.

tanjand






Андрей Фурсов - Миф об устойчивом развитии или глобальная олигархия (видео)



Против мусульманских террористов смогли вписаться только мафиози.



Никто и никогда не собирался строить независимую Украину на землях, украденных у России.



О конспирологии. Передача "Что делать?" сегодня, 22 ноября.



В Европе происходит постепенное расшатывание консенсуса относительно «светлого будущего».

1. Мир один, целостен, логичен. (Все мы его неотъемлемые части со всеми своими мыслями и чувствами)

2. Отрицание 1. Миров много, они противоречивы, не логичны. (Миры сами по себе, мы сами по себе)

3. Если мы на структуру Мира, описанную в Принципе 1. будем смотреть через узкую щель, которая выхватывает то одно пятно Мира, то другое, то мы придем к структуре Мира, описанную в Принципе 2.

4. Современная наука о Мире подтверждает Принцип 1. Например, существование множества вселенных (мультиверс) вытекает из Квантовой механики, Теории струн и Теории физических структур. Во всех случаях предполагается, что Мир реализован по Принципу 1.

5. Нет ни одного научного факта, который бы доказывал, что Мир образован по принципу 2.

6. Человеческие же заблуждения могут быть неисчислимы, как количество Миров в Принципе 2. Однако любое практическое достижение человека опирается на строго установленные факты, потому что произвольный вымысел существует только в виде ментальных картинок у него в голове, что не противоречит никаким законам природы.

7. Принципы 1. и 2. построения Мира назовем конструкторами сознания.

8. Конструкторы сознания (см. п.7.) образуют для нас Метатеорию мировоззрений.

9. Наша задача адекватно отражать Мир (см. п.1) через конструкторы сознания (см. п.8.), чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и достаточно долго, еще дольше,.. или вечно.

10. Отрицание 9. в копилку Метатеории (см. п.8)

11. Планетарно-звездная цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно (развитие Задачи п.9. через конструктор сознания Отрицание)

12. Абсолютно все другие задачи подчинены Главной задаче - выживанию цивилизации в Мире (см. 9.) по элементарной причине: чтобы решать любые задачи необходимо, прежде всего, существовать.

13. Из свойств Мира (см.п.1) следует простой Критерий истины: абсолютно все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все факты, которые будут известны в будущем.

14. Заблуждения (см. п.6) могут быть представлены в виде веры, поэтому дадим ее точное определение:
Вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия.

15. Визуализация (см. п.14.), дополненная всеми другими ощущениями, есть образ, наблюдение которого и есть работа феномена сознания. Феномен сознания - квантовый, потому что образ всегда целостный и является суперпозицией всех ощущений в реальном режиме времени, что уже похоже на квантовую систему спутанных частиц.

16. Отрицание 15. Наука должна попытаться создать квантовый феномен сознания, чтобы доказать или опровергнуть п.15.

Девушка два часа правила файл, который она открыла из почтовой программы The Bat. Сохранила его, как она думала, к себе, на рабочий стол. Закрыла Word из Microsoft Office 2007. Больше она его уже никогда не видела.

Word не сохраняет путь к файлу, если он открыт был из почтовой программы. По умолчанию он прячется где-то в ....temp\bat. Поиском его никак не найти, если точно не поставить маску, день правки и, что самое главное, не пометить все скрытые, системные и какие-то хранилища при поиске. Есть даже ярлык на Последний файл, но не на тот, что из The Bat.

Был файл и исчез. Девушка в слезы. Придется все делать сначала.

Лично я никому не доверяю. Файл из почтовой программы сначала сохраняю в место, для которого ясно вижу путь. И никогда не сохраняю на рабочий стол. Боже упаси сохранять на флешку. Избегаю файл править по сети. Правку файла начинаю с того, что делаю мелкую правку и снова его сохраняю. Если дело пошло и я ясно вижу, что файл виднеется там, где я его сохранил, в надежном месте, то я продолжаю. Обязательно нажимаю на сохранение после небольшого блока правки. Вдруг Windows зависнет, электричество отрубится, провода оторвутся.

После правки ценного файла обязательно его зарезервировать на другом физическом носителе. И еще одну копию надо сделать. И еще бы одну желательно. При любом малейшем подозрении, что файл может пропасть, надо все бросать и немедленно приступать к его резервированию.

Дело доходит до смешного. Несколько раз пытался убить один архив. Так его и не смог убить, потому что находил его еще где-то)


Люди ищут потерянные файлы и не могут найти:

Необьяснимым образом исчез файл как быть?

Вчера корректировал один вордовый файл на рабочем столе, сегодня его не обнаружил. В корзине нет, на дисках нет, проги восстановления не находят. Что за хрень может быть?

Умоляю помогите! с флешки transend microsd 1 GB пропали все файлы!

Беру файлы, кидаю на флешки (разные). Файлы появляются на флешке, но стоит вытащить флешку и опять вставить -- файлов нет!

Ко мне уже не раз и не два обращались знакомые, практически со слезами на глазах. Все пропало!

В развитие темы Главный террорист даже не США, а те, кто стоит в тени печатного станка ФРС



Сотни трупов женщин обнаружены под Красноармейском на Украине. Всего в городе за время проведения силовой операции пропали сотни молодых женщин, рассказал премьер-министр самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко.



«Я такого не говорил», — заявил Захарченко. По его словам, он рассказал СМИ только о том, что руководство ДНР получило 300-400 заявлений о пропаже молодых женщин.

Так, недалеко от Донецка, на территории шахты у посёлка Коммунар, ополченцы вскрыли захоронение, из которого были извлечены тела 4 человек. Трое из погибших - женщины. Факты массовых убийств подтвердили работающие на месте сотрудники ОБСЕ и международные эксперты. По мнению властей Донецкой народной республики (ДНР), таких могил с жертвами расстрелов может быть много.



Причина возобновления обстрелов Донбасса:
Джордж Сорос «видит реальную возможность того, что цель, которой Путин не смог достичь военными средствами, может достаться ему без всяких усилий вследствие длительного прекращения огня. У правящей коалиции очень узкий выбор. Страна не может позволить себе ни новых общенациональных выборов, ни изменений в составе коалиции».






Константин Сёмин. Террористы обещают залить Россию кровью. (видео)

Бомбардировки Югославии силами НАТО начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года. Под ударом оказались как военные объекты, так и гражданская инфраструктура. По информации властей СРЮ, за время бомбардировок общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1 700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тысяч были серьёзно ранены. Без вести, по данным ООН, пропал 821 человек, большинство из которых — сербы. Операция «Союзная сила» унесла жизни людей и после своего окончания, НАТО использовало в боеприпасах радиоактивный обеднённый уран.

С 1641 до 1652 свыше 500.000 ирландцев были убиты англичанами, другие 300.000 были проданы в рабство. Ирландская популяция уменьшилась с 1.500.000 до 600.000 за одно десятилетие.

Но есть еще те, кто ничего не хочет понимать

Почему в Пятницу, 13-го? Мировые тайные общества чтят нумерологию и любят убивать так, чтобы числа дат и номера бортов скаладывались в определенный рисунок в их тайных ритуалах.

[604x425]

Маски сброшены.

Обама – марионетка "Закрытых структур наднационального согласования и управления". Это, прежде всего, самые богатые люди планеты, а это "Ротшильды и Рокфеллеры", действующие по концепции глобального управления Второзакония и Чисел "обманывай - разделяй - властвуй- убивай - обогащайся". Это так называемый Библейский проект, который подходит к своему логическому концу в свете Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.

Ускорение исторического времени налицо. Если использовать метафоры Библии, то сатана уже здесь:

Откр. 13:7 И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.

Элита есть группа людей, способных принимать и реализовывать на практике решения, вынуждающие всех людей данного общества менять свое поведение.

Сатана это элита, которая подчинила себе все другие элиты на планете Земля.

[620x400]
Индийские школьники чтят память погибших в Мумбаи в 2008 году. Тогда в Бомбее погибло 166 человек.

Весь этот ужас будет нарастать, пока мы ясно и отчетливо за трупами смертников не увидим довольные рожи мировых кукловодов и ту концепцию, которая ими управляет и заставляет их радоваться тысячам смертей.

Чтобы выработать новую концепцию — нужен подвиг.

0. Принцип (объект в ОБЪЕКТЕ). (фундаментальные принципы построения структур) Заполнив один уровень структуры — переходим к следующему. Итак, начинаем:

1. Сбор информации. (Сырые данные) Необходимо владеть фундаментальными достижениями современной науки и непрерывно следить за Новыми открытиями. Четко отделять лженауку и недостоверные данные.

2. Переплавление информации. (Выделение фактов) Необходимо обладать умом бескомпромиссного и честного ученого и уметь ярко визуализировать образы, чтобы обнаружить у себя квантовый феномен сознания. Одновременно в этих режимах мозг работать не может, придется переключаться. Полное переключение занимает дня три. В мозгу много накапливается мусора и записей боли с момента записи 1-го события в жизни. Эти все искажения сознания  будут вам мешать. Это все надо разрядить и отпустить, например, по технологии Феномен Дежавю.

3. Кристаллизация информации. (Рост структуры теории из одного центра) Обладая достаточным объемом знаний о структуре Мира необходимо начать с Нуля и из Пустоты, чтобы создать целостную, внутренне непротиворечивую концепцию, которая будет нести минимум случайных искажений, которые вы в себе несете .

4. Метатеория конструктов. (Выявление паттернов в духе Философии бутстрапа) С чего начать? С формулировки  Критерия истины. Определения понятия Мира. Вечности.  Определения феномена сознания. Необходимо ввести в концепцию определение Идеальной разумной осознающей сущности. Необходима Математическая метатеория мировоззрений, на первых порах достаточно просто всегда иметь это в виду. Необходимо учесть квантовые свойства Мира и сознания.

5.  Глобальный исторический процесс. (Выход на уровень систем планетарно-звездных цивилизаций) Технологическая сингулярность. Цивилизация погибнет или будет существовать и развиваться гармонично и вечно? Построение системы элит на планете Земля. Изучать работу головного мозга и методы, как исправлять проблемы работы мозга.

6. Направление развития. (Развертывание в пространстве-времени бесконечного Мира) В Концепции изначально должен быть заложен Критерий истины. Концепция должна развиваться методом итераций в направлении адекватного отражения структуры Мира и феномена сознания, который должен развиваться в направлении к уровню Идеальной разумной осознающей сущности через Метатеорию мировоззрений для успешной реализации Глобального исторического процесса.

7. Обобщение теории. (Продолжение применения принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) Каждая новая итерация Концепции в идеале должна выходить регулярно,  раз в 10 лет в начале ее запуска. В идеале метод создания каждой Новой итерации концепции должен начинаться с 1-го пункта, но это потребует полной самоотдачи и много времени. К идеалу необходимо стремиться, но без фанатизма.

8. Промежуточные итоги. (Просмотр процесса построения теории в целом) За 30 лет развития концепции мы имеем уже 4-ю итерацию Новой парадигмы мировоззрения — парадигма.жж.рф 

9. Будущее. (Применение принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) к достигнутому уровню) Предел развития всех цивилизаций в Мире есть самая сложная сущность Мира  — Идеальная разумная осознающая сущность?

10. Ваши предложения? (Продолжение применения принципа (объект в ОБЪЕКТЕ))

Идентификации жертв авиакатастроф: "очень трудно опознать мертвое тело".

Решение простое. При посадке выдавать армейские жетоны с номерами, который каждый пассажир должен прочно закрепить себе на шее.

[600x404]

Если такое решение кажется странным, то, тогда, надо смотреть в корень всех проблем. А главная проблема у нас одна. Это мировая мафия, действующая по лекалам Второзакония и Чисел — «обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся».

Если использовать метафоры Библии, то сатана уже давно здесь.

Библия же дает и решение проблемы: «Апокалипсис» это «Откровение». Как «Откровение» это «Новая парадигма мировоззрения».

..значит есть определенное противоречие между интересами... законодателей и интересами большинства народа.

Мир один, целостен, логичен. Все мы его неотъемлемые части.

В человека можно вложить почти любое представление о структуре Мира и любую программу его действий. Почти, потому что есть еще инстинкты и действовать ему приходится, все равно, в реальности единственного Мира. Поле игры для людей - практически вся Земля. Как бы не поступали люди, ни один закон природы не может быть нарушен.

Если посмотреть, что записано в мозг конкретного человека, то можно увидеть, что в него записано много всяких разнообразных программ, которые должны конкурировать между собой за ресурсы мозга, иначе они будут лежать мертвым бесполезным грузом. Работа мозга логична и не нарушает ни один закон природы.

Если посмотреть программы разных людей, то они тоже отличаются, но никакие законы природы не нарушаются и тут.

То, что программы людей разнообразны и, поэтому, отличаются друг от друга, конечно, можно назвать Противоречием. Но это странно, называть разнообразие природы Противоречием, когда она действует строго логично и непротиворечиво, а ее разнообразие и возможно только в силу ее логичного устройства, когда растущая сложность, например, организмов, в процессе эволюции, опирается на логичность построения структуры.

И методологически использовать понятие Противоречия неверно, потому что так мы сами от себя скрываем, например, механизмы взаимодействия между людьми. Уходим от ответа, в чем предназначение человека, как носителя феномена сознания. Игнорируем перспективу развития цивилизации, которая должна выбирать среди множества сценариев будущего. Один из сценариев - существовать и развиваться гармонично и вечно. Другой сценарий - погибнуть, рано или поздно.

Необходимо помнить, что Мир квантовый и квантовый же феномен сознания. Первое доказано, второе утверждение находится в процессе научного доказательства.

Если человек использует только вычисления и программы, не включая свой квантовый феномен сознания, то он, по законам построения сложных систем, не в силах адекватно отражать структуру квантового Мира, как на порядок более сложного объекта, чем он сам.

И, еще раз, напоминаю, что Мир один, целостен и логичен. Можно, конечно, вообразить какие угодно миры, но они будут только внутри вашей головы.