Семирамида не имеет отношение к висячим садам
Мария Магдалина не была блудницей
Рога носорога и нарвала - не рога

Не бывает бесполезных семинаров. В то время как параллельно мне ведутся разговоры, очень неплохо думается и сочиняется.
Семинар по МКК: начиная бороться за непредвзятость, начинаешь ненавидеть всех; ведь всякий человек предвзят. Спрашивается, что же тогда я защищаю, если нападаю на всех людей?
Встреча с великим писателем: эээ, нет, лучше я это отдельным абзацем. Это будет отдельная песня.
Не считайте самоубийц жертвами. Ведь они видят окружающий мир плохим, они замечают зло, а значит хотят с ним бороться, и поскольку слабы - умирают. Получается, самоубийцы плохие люди. Слабость обнаруживается, только когда пытаешься бороться. А как говорил Августин Блаженный, если ты человек хороший, не надо бороться (то есть он говорил, что не надо замечать зло, тогда оно тебя не заденет, но, думаю, моя фраза из этого вытекает).
И еще одна песня с той же встречи (вот мне делать было нечего!)
Ты не можешь отрицать зло. Оно реально, и человека, сильно пострадавшего в жизни, не переубедишь, что все хорошо. Но: если мы имеем дело с хорошим человеком, то все эти беды его не затронут. И зло для него не существует.
Была бы и третья песня, я уже начала сочинять рассказ, но тут нас прервали.
Конечно, хочу сказать, что все вышесказанное является моим субъективным мнением, предназначенным сугубо для внутреннего пользования, и не настаивает на собственной правоте или хотя бы логичности изложения.

А вы, когда думаете, обращаетесь к себе во втором лице? А устраиваете внутренние диалоги?

это ты забросил
мое сердце высоко в горы?
Ему там холодно

Едим с котом рис из одной тарелки

Владимира Красно Солнышко никогда не существовало
Джордано Бруно сожгли не за доказательство множественности обитаемых миров

А вот так посмотришь странички друзей: влюбляются, клянут себя, что не учились в семестре, ругаются со всем миром, размещают общие фотографии... Насмотришься на это вдоволь и продолжаешь строчить: "Главную роль здесь играло распределение синтактических целых между четырехстрочной малой строфой, входящей в состав большой строфы, и двумя трехстрочными абзацами..."

или что должен знать интеллигент:

Отелло не задушил Дездемону
Братья Гримм не писали сказок
Оканье - разделение а и о в безударных слогах

Продолжение следует...

А хорошее название - "Голубая кровь". В смысле жанровой принадлежности: хоть тебе мистический ужастик, хоть - мелодрамма о угнетенных меньшинствах с суицидом... Что бы выбрать?
Еще Мильтон вывел, что синкретизм в уборке бесполезен.
Актуальные вопросы: род фэнтези и оптимальный путь прохождения Олимпийского.

безыдейность. В голове человека содержатся идеи, прообразы вещей, м.б. денотаты (Платон). Глядя на какой-либо предмет, человек видит не его во всей полноте, но конкректные детали, важные для этого предмета или отличающего его от подобных. Если человек до этого не сталкивался с каким-либо понятием, то смотреть он будет, не зная, что в нем главное, и замечать детали.
Посмотри, как разнятся рисунки людей. Каждый может двумя движениями нарисовать лицо: овальные глазки с кругляшками зрачков, S-образный носик... Разве это имеет какое-то отношение к реальности? Нет. Но так сам человек воспринимает окружающих. А скулы уже менее важны, их рисуют реже; а уж выпуклость щек вообще лень показывать штриховкой... Это я к тому, что первобытные народы классно рисовали.

Как же милы эти молодые барышни, сочиняющие стихи на лоне природы... (Интересно, а кто сможет угадать, откуда это?)

Усталый путник карабкался весь вечер
По грозным кручам Альп,
По краю страшных пропастей он пробирался,
Где притаилась мрачная опасность.
Вдруг видит он из-за деревьев
Луною озаренную избушку пастуха.
Но между ним и нею бездна страшная зияет.
Через которую перекинута утлая сосновая доска.
В ужасе немом стоит он на краю,
Глядит: внизу клубится, пенится поток
С ужасным, диким ревом —
Он все еще колеблется, дрожит, трепещет,
Боится и назад вернуться и отважиться вперед.
В отчаянии наконец он пробует ногой шатающуюся доску,
Дрожащая нога скользит, он вскрикивает, падает вниз и погибает!

...а иногда думаю: "надо бы сказать человеку, что восхищаешься его недавним поступком - люди это любят. Или похвалить новую обувку и осведомиться о здоровье собачки, про которую человек неделю назад мимоходом упоминал, что оно захворала - пусть думает, что мне важна каждая деталь, связанная с ним..."
Если бы я имела привычку висеть на проводах вверх ногами - я бы и то чувствовала себя более человечной. Ощущение, что внутри меня программа: "расположи к себе человечество". А потом прилетят маленькие зеленые человечки...

что лучше, шизофрения или эпилепсия? А от этого зависит, являюсь ли я стройной и изящной, либо же сильной и мускулистой... Трудный выбор. Ох уж эти семинары психологии... :)

Конец света наступит в пятницу - это мое личное и твердое мнение. Именно по пятницам меня настигают самые тяжелые трагедии (и не надо говорить, что если разобраться, ничего ужасного не произошло - мне все равно плохо), после которых хочется зарыться в одеяло, устроить истерику или уехать из страны. Вот думаю, может так Высший разум дает мне возможность за выходные немножко адаптироваться?

У нас в подъезде живет семья. Отец семейства, серый и упитанный, целыми днями спит около будки консьержки. Она же его и кормит. Мама-кошка, черно-белая, более пушистая, но и более худая, в дом не заходит, довольствуется крылечком, кто ее кормит - не знаю, но какие-то (почему-то почти всегда пустые) блюдечки рядом с дверью стоят. Как и положено, друг с другом эти ребята не дружат. Не то чтобы шипят, но явно посорились. Два очень осторожных котенка, на которых я уже несколько месяцев облизываюсь, и все не могу погладить. Серый с черным, очень живой, боевой котенок, любит играться и носиться, от мамы далеко не отходит. Черно-рыжий поспокойнее, бегает только в черезвычайных ситуациях (вроде той, когда инфантильные девицы пытаются погладить), в играх с братом всегда проигрывает, а к миске подходит, когда тот уже все съел. Часто надолго пропадает. И по-моему, думает о вещах, до которых я еще не додумалась.
Однажды видела, как глава семьи (да, порой и он выходит из дома, судя по сосредоточенному выражению лица - предполагаю, на работу) загорал на крыльце. Кошка забралась повыше и мрачно (но молча) наблюдала. А серый котенок носился вокруг отца с высоко поднятым хвостом. Гордился. И прятался за него, когда я проходила мимо. Кот делал вид, что не замечает.
И я скорее поверю в собственную дурость, чем в их неразумность.

медленно бредет
побитый боец домой:
нет сил на сиппоку

""...- Схожу на мыс, посмотрю погоду, - сказал Снусмумрик.
Он потуже надвинул шляпу на уши и ушел. Счастливый в своем одиночестве, выбрался он на далеко выдвинутый в море мыс и стал, опершись спиной о скалу.
Лик моря изменился. Оно сделалось черно-зеленым, пенилось верхушками волн, подводные отмели отсвечивали желтым фосфорическим светом. Под величественные раскаты грома гроза надвигалась с юга. Она распускала над морем свои черные паруса и вырастала вполнеба, зловещше сверкая молниями.
"Идет прямо на остров", - подумал Снусмумрик, трепеща от радост и тревожного ожидания. Он зажмурился и представил себе, что парит высоко-высоко на гребне тучи-стены. Могучий проносишься ты над морем в шипении молний..."

есть свой призрак! Вечерами он пугает одиноких граждан из деканата.
Действительно, трудно придумать место более подходящее для привидения. Правда я всегда считала, что по нашим коридорам обязан шататься дух Сдающего Сессию Студента. Хотя... кто-то мне рассказывал, что в читальном зале тоже витает призрак. Может, это мой Студент? После летней сессии я верю, что кто-то мог не просто дневать и ночевать в читалке, но и остаться там навечно. Конспектировать дрель...

а неоконченного высшего образования.
Еще одна фраза, смысл которой до меня дошел только в вузе. Все время смеюсь. Причем, чему смеюсь, объяснить затрудняюсь. Что то вроде состояния души, когда реагируешь на любую, даже самую посредственную, шутку.

В чем разница между внутренним знаком и денататом? Есть ли у слова "пить" когнитивная функция, если у слова "стащить" она есть (что тоже вопрос)? Равна ли значимая сторона слова его внутреннему знаку? Определяет ли сигнификат конкретный денатат или все сразу?..
А-а-а! Мы меня теряем! Не у кого нет экзорцизма против лексикологии?