Ответ на комментарий # Автор, к сожалению неизвестный, постов о религии и Боге обособленных от общепринятых религий, обращаюсь к Вам. В жизни случаются разные ситуации, в том числе и такие которые приводят человека в Храм. За советом, за помощью и т.д. Куда идти Вам?
С уважением Ярослав.

Ответ на комментарий # @ а где доводы?

лол (rofl)

Кумиров??? Да и в том же наборе догм, как вы говорите "для баранов", сказано "не создавайте себе кумиров"... Просто нужно смотреть, анализировать и принимать то, что ближе. А насчет собственного мнения, то, что вы высказываете очень поверхностно, смотрите глубже... Люди же которые считали, что есть "мое мнение, а остальные неправильные", не оглядываясь на мнения других много наворотили в истории... И не только России.

Ответ на комментарий # @ Ярослав, не мне учить куда идти в таких случаях. Есть много вариантов.
1. Обратиться в цековь.
2. Обратиться к водке.
3. Обратиться к психологу.
4. Обратиться к родителям.
5. Обратиться к другу.
6. Обратиться к авторитетному (в "Вашем" понимании) лицу.
7. Обратиться к эзотерике (гадалке и прочим).
8. Обратится к наркотикам.
и т.д.
так вот, если у "Вас" есть НАСТОЯЩИЙ друг, или ПОНИМАЮЩИЕ и МУДРЫЕ родители, то "Вам" страшно повезло, в остальных случаях обязательно воспользуются "Вашим" "ОСЛАБЛЕННЫМ" положением.
Если вопрос именно обо мне, то в моменты так называемого отчаяния, я обращаюсь к себе, к Богу, и иногда к музыке. В любом случае не возможно найти силы к жизни в других, надо искать в себе.
А халявных вариантов где "Ваше" горе, или несчастье или разочарование и т.д. кто-то облегчит - иллюзия, хотя если человек слаб, ему полегчает, но проблем это не решит.

Аноним @,очень интересно. но два вопроса осталось: 1." А как и куда их бить, или предаться смирению и повиновению решать "вам". Кто то решил сжечь церковь, кого-то достали менты и естественно мы "никогда" не тронем самых умных, но виновных во всем этом - политиков." - А кто должен учить "нас" трогать политиков? Что Вы скажете своим детям? Не важно, какую роль играет церковь, я считаю, что это не достойно человека - приносить страдание ни в чем неповинным людям (как то, те 2 пострадавшие женщины). То есть, выше церкви - есть мораль.
2."и если ты не выбрал смирение, а выбрал логику, а еще не дай бог, сделал поступок - то "ты" сатанист, порождение Сатаны!. Но господа "умные", если каждый раз, вы проявление свободы выбора и ума человека будете ассоциировать с Сатаной, "
Получается, взорвать церков назло всем, выделиться из толпы - это проявление ума, свободы и логики????? Извините, это бред

Ответ на комментарий # @ Если обращение 03-12-2008 12:47 идет ко мне, а я помечаю свои сообщения "@", то отвечу Вам:
"Да и в том же наборе догм, как вы говорите "для баранов", сказано "не создавайте себе кумиров"".
Я такого не говорил, в лучшем случае, я имел ввиду, что И "бараны" читали и читают Библию. Только в случае если Библию читали умные люди, они могут привести аргументы из Библии в своем разговоре, в отстаивании своей жизненной позиции (и они даже в этой святой книге способны найти некоторые нестыковки, а уж тем более с современным образом религии), а вот те самые "бараны", которые прочитав Библию не сделали никаких выводов, в случае возникновения ситуации которую они не могут разъяснить вербально - будут тупо посылать "Вас" почитать Библию, а на аргумент, что "Вы" ее уже читали, будут советовать "Вам" почитать ее еще раз. Так вот зачем читать и самообразовываться, если кроме понтов и заученных, но не осмысливаемых "цитат" человек не может сделать никаких выводов, а читать надо либо для того, чтобы самому что-то понять, либо чтобы посредством полученных знаний иметь возможность дать информацию к размышлению "ближнему своему".
Но речь темы не об этом...
Написали Библию, будьте добры, хотябы следуйте ее канонам! Но что мы видим? Купола и чаши и алтари из золота. Толстых представителей церкви разъезжающих на шикарных автомобиляях. И средневековые обвинения в ереси и сатанизме, когда они должны бы были творить добро.
Милиция. Сказали, что будем защищать! Но мы все чаще видим, что нам самим все чаще приходится защищаться от милиции.
Правительство - слуги народа. Тут вообще без комментариев. Вы с ними когда-нибудь общались вживую? Ну и кто тут слуга?
А новое поколение растет, и тех, кого церковь еще не успела обработать в "смирение" и "всепращение", кого еще не успелм обработать новые "фашисты" и прочие секты, вся эта ложь уже изрядно достала. Я не говорю, что пойду завтра бить морды чиновникам, врывать машины ГИБДД и поджигать церкви, но тех кого эта вся ложь уже довела до ручки, теоретически могу понять.

В принципе все верно сказано, но тогда мы движемся сами знаете куда... Как там сказано "верхи не могут, а низы не хотят". Так-то батенька... И религия тут не причем, когда организм-государство насквозь болен нужен хирург со скальпелем, а не проповедник...

Ответ на комментарий # @ Wicked_Game_ZZ,
1. Вы вовлекаете меня на очень деликатную и опасную территорию данной темы. Шучу. Я не знаю ответ на данный вопрос.
Ответ свой, у каждого, в его сердце.
Своим детям я попытаюсь донести полный смысл понятия СВОБОДЫ ВЫБОРА, а именно ценность СВОБОДЫ и ответственность за СВОЙ выбор. За свободу, со злом надо бороться, а что такое добро и зло и как бороться за свою свободу решать не мне. Но бороться ТОЧНО надо, иначе "попробуй угадать, кто на очереди"?
2. Ну если взрыв церкви сделан из побуждений выделиться из толпы, то тут однозначный дигноз - подонки!
Фины жгли Лютеранские церкви, потому, что это не их религия, а захватническая.
Далее, к московскому событию... сложно... понять можно былобы, но не мне судить, т.к. я не знаю реально мотивов, я лишь допускаю, что мотивы могли быть идейными. Если реально воспринимать церковь как НАРКОТИК, а "твоя" сестра, недавно веселая и свободная, после определенных сложных обстоятельств в ее жизни, теперь трет коленками пол в храме, а служители церкви вместо возвращения ее к нормальной жизни, окончательно размазали ее "Я", то тут я бы не стал судить однозначно. Вспомним католические увлечения молодыми мальчиками. Служители церкви такие же люди, и они настолько же далеки от Бога как "Вы" и "я". Так вот, если это наркотик, то когда ведется попытка избавить носителей от него, это в любом случае кому-то больно и неприятно. Иногда кажется легче припугнуть наркоторговца. Это абсолютно безрезультатно, только если вдруг эта идея каким-то чудом будет подхвачена массами.
Ну так вот. Можно понять многое и многих. У всех свои мотивы. Мы вродебы светское государство, поэтому обязаны пытаться решать проблемы цивилизовнным путем, в рамках закона. С другой стороны, закон в нашем государстве не соблюдается нигде, ни на одном уровне. Здесь даже глуповатой кажется аксиома "порядок надо наводить с себя". Поэтому решение данной и будущих проблем одно:
ДУМАЙТЕ Господа! Думайте над каждым своим словом, решением и поступком! Обосновывайте для себя каждое свое действие. Может хватит жить на русское "авось". Тогда может сохранится в нашей действительности свобода мысли, здоровые люди. Если видите рядом хороших людей, помогайте им, тяните их, объединяте. Вместе, в будущем, вы уже сможете решать более сложные задачки.
К сожалению, ничего умнее, в рамках своего субъективного мышления, я предложить не могу.

P.S. Хорошо ли поступили дюди, взорвавшие церковь? Наверное нет. Нужна ли нам церковь? Наверное да. Несет ли церковь добро? Наверное нет. Виноваты ли в чем то, случайно пострадавшие от взрыва люди? Хм. А Бог все видит? А особенно на "святых" территориях? Если "ДА" , тогда наверное да, а если "НЕТ", то нет конечно.