Ennio Morricone - Il Buono, Il Cattivo, Il Brutto (The Good, The Bad & The Ugly) (Main Title)
  |
Международная классификация болезней:
...Класс XV. Беременность, роды и послеродовой период
[показать] - http://www.mkb10.ru/
Случайно среди демотиваторов встретил изображение нашей родной лекционной аудитории в 1-м гуманитарном корпусе МГУ)))))
Во-первых, с какой точки зрения их рассматривать? Думаю, с точки зрения законопослушного гражданина России, имеющего права и законные интересы. Тогда вопрос такой: что есть для меня как такого гражданина эти беспорядки? Они для меня есть соединение хорошего с плохим. Что в них хорошего? Две вещи. Первая - очередная артикуляция той проблемы, что правоохранительные органы не правоохраняют (Кущёвка, убийство Егора Свиридова), а продаются. Не хочу обвинять, разумеется, всех правоохранителей. Однако даже они не будут спорить, что проблема системна. А это - снова в тему о нашем государстве в целом, которое работает в основном для богатых и влиятельных, в том числе, для самого себя. Эта система в наше время держится на олигархии, а она в свою очередь - на результатах приватизации. О социальной несправедливости многие писали в связи с Манежем, что главным образом она возможная мотивация беспорядков и сочувствия им. Лишний раз напомнить о ней - особенно действием, а не только словом - никогда не помешает.
Вторая хорошая вещь - добру молодцу урок: неплохо бы каждому гражданину России быть членом какой-то неформальной негосударственной организации, которая могла бы выйти на улицу - и быть готовой к агрессии, если нужно - в случае серьезного нарушения прав этого человека. Не расследуете как подобает убийство одного человека (не знаю, кстати, относится ли это к случаю Свиридова) - получите несколько тысяч на улицы столицы. А такого "неподобающего" со стороны государства тем более - до фига. Собственно, то общество, которое способно само защищаться от беспредела, и называется "гражданским".
По поводу кавказцев. Конфликты с ними, конечно, не этнического характера, а все того же политического. Просто многие из них умеют пользоваться сложившейся ситуацией, когда можно пугать и подкупать. А этим занимаются не только кавказцы. Плюс с ними не хотят портить отношения, боясь возобновления войны. Другое дело, что эти политические особенности покрывают очень многих представителей кавказских этносов. Политическое очень тесно переплетается с этническим. И это - не схоластика. Потому что от понимания проблемы зависит способ её решения. Решение проблемы "плохих этносов" - это, ясно, их тотальное уничтожение. Но, уничтожая "всех-чеченцев-бандитов", мы настроим против себя уже действительно всех чеченцев и кавказцев, которые, позволю себе предположить, таки не все бандиты. Но даже если все - "моча их всех в сортире", мы не решим проблемы с бандитизмом в принципе. Мочить всех - это то же самое, что уничтожать всех русских на том основании, что среди них есть "плохие люди". Взять, например, времена сталинизма. Это сложная тема. Но, в любом случае, "прижим" был не сахар, было много невинных жертв, но этому прижиму была в своём поведении лояльна бОльшая часть населения СССР. "По общему молчаливому согласию..." И что теперь?
Были споры о том, кто организовал беспорядки на Манеже и кому они выгодны? Самоорганизация ли это была? Об этом можно долго спорить. Но главное и достаточное для не-обманывания себя, в любом случае, опять же не сводить всё к этничности.
Дальше по совести надо бы мне и нам заняться созданием этих самых общественных организаций. Например, попробовать собирать где-то людей, сначала знакомых из своего района хотя бы, обсуждать общественные проблемы регулярно. Надо бы... Надеюсь, сподоблюсь.
А многие официальные лица видят в произошедшем только незаконные действия, неегатив. Пытаются свести всё к проискам каких-то лево- или праворадикальных злых кукловодов, не говорят о том, что произошедшее, может, с грехом пополам, но выражает общие настроения. А что они ещё могут сказать?
"РФ - Российская Феодация". Было уже, нет?
Надо скорее доесть шоколадку, пока сила воли не помешала!..
Посмотрел "Девятые врата" Полански. Сатанизм = вера в свою исключительность и её воплощение. Притом, что исключительность не может существовать "сама по себе", а только когда её "делают".
Это цитата сообщения О_себе_-_Молчу Оригинальное сообщение
Юный поэт (Туманов Н.)
Хочу представить Вам одного юного поэта.
В голове не укладывается, откуда в этом юном теле душа мудреца,
откуда такое понимание жизни, в каких тайниках он находит слова.
На его страничке очень много разных стихов. Читаются взахлёб.
Создаётся впечатление, что этот мальчик стихи не пишет, он ими разговаривает.
[636x427]
- Ты чьих будешь, холоп?
- Потанинские мы
"...Просто иметь незаметные отношения с незаметными людьми – нет ничего прекраснее в
этом мире" ("Алфавит Жиля Делёза": "R как в Resistance (Сопротивление)").
Это цитата сообщения candy-man Оригинальное сообщение
Сказка
Мой родной и любимый город! Как же много ты для меня значишь! Плохое настроение? Прогулялся немного по центру, по местам детства и всё, меланхолию как рукой сняло, а если ещё и в отличной компании, ммм ))) Хотя я часами могу и один бродить по тихим улочкам моей жизни в тебе. Ты ласкаешь, бросаешь, и снова делаешь приятно как ни в чём ни бывало. Ты живая, ты дышишь, меняешься, удивляешь, развиваешься! Блин, даже не смотря на то, что на улице уже зима, всё-равно тебя Люблю! )))
[показать] [показать]ещё фотки
Это цитата сообщения Andy_Washburn Оригинальное сообщение
Самые грандиозные пьянки в истории!!! ))))
[350x230]Всем приветы!
Набрел в сети на реально интересные факты ))) Смеялся аж до слез. Забирайте себе, будет что рассказать за очередным застольем или походом на пиво! ))))
1. Попойка адмирала Эдварда Рассела (Edward Russell) в 17 веке
Думаете, что можете пить как моряк? Давайте поразмышляем над тем, что же это означает на самом деле.
Рекорд крупнейшего коктейля в истории принадлежит британскому верховному адмиралу Эдварду Расселу. В 1694 г. он устроил вечеринку, на которой в качестве чаши для смешивания пунша использовался фонтан в саду.
Что пили? Смесь, содержащую 250 галлонов (~946 л) бренди, 125 галлонов (~473 л) вина Малага, 1 400 фунтов (~635 кг) сахара, 2 500 лимонов, 20 галлонов (~75 л) сока лайма, и 5 фунтов (~2 кг) мускатного ореха.
Бармены плавали в фонтане в небольшом деревянном каноэ, наполняя бокалы гостей. Им даже приходилось сменять друг друга каждые 15 минут, чтобы не опьянеть от паров, и не упасть за борт.
Вечеринка продолжалась в режиме нон-стоп целую неделю, лишь ненадолго прекращаясь во время дождей, чтобы воздвигнуть навес над пуншем и не допустить, чтобы вода разбавила его. Веселье не прекращалось, пока весь фонтан не был выпит досуха.
2. Лондонская пьянка 1814 г.
Промышленная революция дала миру не только паровые двигатели и текстильные фабрики. Экспоненциально возросло и производство пива. К счастью, в Англии нашлись добрые люди, которые приняли вызов, и осушали пивные бочонки с такой же скоростью, с которой их производили. Владельцы пивоварен становились «пивными баронами», и тратили свои новоиспеченные состояния по-старому — стараясь веселиться больше остальных.
Случай, о котором я хочу рассказать, произошел в 1814 г. Лондонская пивоварня Meux’s Horse Shoe Brewery построила пивной чан в 22 фута (~6 м) высотой и 60 футов (~18 м) в диаметре, во внутреннем пространстве которого на ужин вполне могли поместиться 200 человек, что и было сделано во время празднования окончания постройки чана. (Почему 200? Конечно же, потому, что конкурент построил чан, в котором могли поместиться 100 человек.)
После ужина чан наполнили пивом на всю его емкость — 4 000 бочек. Очень впечатляюще, если посмотреть на масштабы проекта, и крайне неудачно, если учесть, что они не заметили бракованный обруч. Чан разорвался, а из-за него начали ломаться и другие чаны. Возникшую в результате суматоху было слышно в радиусе 5 миль (~8 км).
Стена из 1,3 млн. галлонов (~4 млн. л) темного пива хлынула на улицы, разрушив два здания. Девять человек погибли от «утопления, травм, отравления парами пива и опьянения».
Однако дальше эта история становится еще более невероятной. Тысячи людей собрались в районе бедствия, чтобы пить пиво прямо с земли, тем самым, помешав спасательным операциям и замедлив их. Когда пострадавших наконец доставили в больницу, другие пациенты почувствовали запах пива, и решили, что администрация больницы подает пиво всем пациентам, кроме них. Разразился бунт, в результате которого пострадало еще больше людей.
Как ни печально, но в то время это происшествие не посчитали достаточно трагическим для того, чтобы оно заслужило ежегодной поминальной службы и/или театрализованной реконструкции как историческое событие.
3. Состояние души Нью-Йорка: голландцы втерлись в доверие к местному населению
В 1609 г. голландцы отправили английского исследователя Генри Хадсона (Henry Hudson) на запад, чтобы предпринять третью попытку найти легендарный Северный морской путь. Опасность возникновения бунта на корабле заставила его отклониться на юг и пристать к земле, где их встретили индейцы племени Делавар.
Чтобы стимулировать хорошие отношения, Хадсон поделился бренди с вождем племени, который вскоре отключился. Когда он проснулся на следующий день, то попросил Хадсона налить еще для остальных членов племени. С тех пор индейцы называют этот остров Manahachtanienk — что буквально означает «Пьяный остров». Многие согласятся, что Манхэттен всегда придерживался духа своего имени.
4. Самое отвратительное послевкусие в истории
В 1805 г. британский адмирал Горацио Нельсон был убит в Трафальгарском сражении у берегов Испании. Простых моряков хоронили прямо в море, но так как Нельсон был адмиралом, то было необходимо привезти его обратно в Англию и устроить официальные похороны. Чтобы сохранить тело во время путешествия домой, помощник командира корабля поместил тело Нельсона в корабельный чан с ромом, и приказал прекратить выдачу рома команде. Неплохая идея, но когда корабль достиг порта, и официальные лица отправились за телом Нельсона, они обнаружили, что в чане не осталось ни капли рома.
Невзирая на отличный вкус (во всех смыслах), команда тайком попивала ром на протяжении всего пути. После этого
Косвенно в продолжение предыдущего поста.
Только что вернулся с обеда. В очереди в столовой стоял с какими-то мужиками, один из которых рассказывал про то, как недавно поохотился, как "загандошил лосю в шею" и т. д. Не то чтобы я был прямо такой любитель живой природы и т. д. Но вот захотелось сказать, что я тоже увлекаюсь охотой - только на людей, и отмудохать этого "добытчика" как следует. Или хотя бы вежливо так заметить, что ,мол, все увлечения - вещи условные. Поохотится кто-нибудь на твоих близких, когда они вечерком по пустынной улочке идти будут, посмотришь ты на "туши", которые после этого останутся, и, может, поугаснет в тебе "зов природы".
Жаль, смелости не хватило. А то хорошее бы философское произведение вышло, в лучших традициях старика Диогена из Синопа. Но для этого как раз действительно смелось нужна. Это тебе не с оружием на безоружных.
Думаешь иногда, откуда у тебя всякие конфликты и неудачи. А ведь есть что-то такое вроде жажды острых ощущений и аутоагрессии, из-за которых, получается, сам себя подставляешь.
Даёшь пересмотр результатов огораживаний! [показать]
Бизнесмен Сергей Галицкий изрёк http://www.forbes.ru/node/48173/slideshow/5: «Народ в бизнесменах видит воров, негодяев и подонков, что меня, человека, работающего семь дней в неделю, оскорбляет». Напряженная работа и воровство - неплохое противопоставление! А как же великие мафиози? Они в течение "рабочего дня" в косынку что ль режутся? [показать]
Начало биографии Абрамовича на http://www.forbes.ru/rating/100-bogateishih-biznesmenov-rossii/2010/abramovich ))))):
"24 октября 1966 — родился в Саратове;1992 — получил 55 цистерн нефти на Ухтинском НПЗ и продал их в Риге (было возбуждено уголовное дело и закрыто до суда)..." ))))))