...И тут из-за кустов выехал снегоуборщик
Хотя об этом многие уже писали, наверное.
Впрочем, мало ли кто о чём писал
(Дай, думаю, опубликую что-нибудь из давно маринующегося)
Спиноза утверждает, что мораль предполагает своей целью исключительно покорность. Что она представляет собой приказ там, где более адекватным было бы понимание собственного блага. Не является ли одним из негативных свойств директивности морали следующее: человек, искренне верящий в моральный долг, в то же время часто не способен его выполнять, т. к. сама его природа сопротивляется его директивности, оторванной от понимания собственного блага? Не может ли здесь проявить себя как раз бессознательное, поскольку моральный долг является для него бессмысленным, недейственным содержанием?