некоторые писатели позволяют себе рассуждать о превратностях жизни, о судьбе, и смысле существования - путем описания месячных, мастурбации, вагинального и орального секса, и других процессов, которые, так или иначе, происходят в жизни жителя любого населенного пункта земного шара.
я говорю, что это от бедности языка автора и его скудоумия. от простого и естественного желания привлечь к себе читателя, вот таким вот дешевым трюком.
я не ханжа, и не тургеневская барышня с мечтательными глаза, которая краснеет при слове пенис. более того, я думаю, что рассуждать на выше перечисленные темы, вполне себе можно, а порой и необходимо. но! в определенном месте. и что важно. не мешало бы приучать людей к прекрасному.
а засилье Чака Паланика, и Харуки Мураками, или даже Б. Вербера с их генитальным и детальным рассмотрением, вызывает у меня естественный вопрос, «неужели, без описательства естественных процессов их произведения потеряли бы свою сущность и прелесть и что уж там смысл?»
это как поддаться на провокацию ребенка, который в силу своей неопытности, не знает, что пить вредно, а ты наливаешь ему и видишь потом, как ему становиться плохо, вместо того, что бы сесть и рассказать ему, отчего и почему пить вредно, и предложить альтернативу, велосипед или ролики на худой конец.
так и эти авторы, идут на поводу у толпы. просто потому, что так проще. просто потому, что естественные процессы происходят у каждого, а что-то выше естественных процессов далеко не у всех.