Настроение сейчас - ЗадумчивоеЭто было написано в начале июля, но выложить я смогла только сейчас.
Предыстория.
А теперь непосредственно про спектакль. Точнее, по моему обыкновению, по актерам и героям.
Сначала расставлю приоритеты. Если исключить из рассмотрения Игоря Владимировича, к которому у меня отношение особое, то из актеров, которых я видела в первый раз (то есть, из всех кроме ИВ) мне больше всех понравился Воланд. На втором месте, наверно, Коровьев. Или его правильнее называть Фаготом?.. Потом Гелла, потом… наверно, Берлиоз (и другие роли этого актера), потом Азазелло. Даже не столько Азазелло, сколько доктор в пси… эээ… здравнице, которого он играл. :) А остальные… остальные тоже понравились, но не так сильно.
Теперь о каждом подробнее.
Мастер – Игорь Балалаев. Как кто-то сказал, Аня, кажется, «Он был такой Балалаев-Балалаев!..» И то, что он был Балалаев-Балалаев, мне понравилось. Я люблю, когда он похож на себя. :))) Впрочем, когда не похож, тоже люблю, если образ интересный и если его герой – достойный и приятный человек. Но тут он был похож на себя. Так похож, что я вообще почти не увидела Мастера, увидела только Игоря Владимировича, который произносил знакомые булгаковские тексты. Не знаю, в чем и ком тут дело, в нем или во мне. Может быть, это он еще не освоился в новом образе, не подружился с ним, не до конца влез в его шкуру, не придумал каких-то своих фишек для Мастера, да к тому же еще и очень волновался, все-таки, первый раз… и в итоге яркого образа у него не получилось, и Мастера я не увидела, увидела Игоря Владимировича. А может быть, дело во мне. Я еще не привыкла видеть его в роли Мастера, не освоилась с мыслью, что Мастер – это Балалаев, а Балалаев – это Мастер. Как бы то ни было, он очень выпадал у меня из спектакля. Возможно, в том числе за счет того, что он был единственным актером, которого я видела раньше. Все остальные мне не знакомы, я даже имен их не знала, так что для меня они были булгаковскими героями. Насколько убедительно они играли – другой вопрос, но для меня они были героями Булгакова. И… так было странно… ходят по сцене герои «Мастера и Маргариты», что-то делают, живут своей жизнью… и тут – опа – выходит Балалаев. У меня мысль: «Ой… Балалаев… а что он тут делает?.. Он же… он же не герой Булгакова!..» Он из Монте-Кристо, ога. :))))) Ассоциации с МК меня преследовали, причем очень сильно. Ну больной я человек, что ж сделаешь…
Когда я увидела Балалаева в больничной пижаме в тени, мне показалось, что я вижу Эдмона в тюрьме. На свету было видно, что одежды у него сине-зеленые, чистые и целые, а в тени это было не так заметно. Когда он спускался к Бездомному по лесенке, которая слева была, я вспоминала, как Эдмон спускается с корабля к Мерседес во «Встрече». А когда он там на площадке над лесенкой стоял и одной рукой держался за стену, другой жестикулировал в воздухе, я прошептала на ухо Свете: «Марсель, привет тебе!..» Свету тоже одолевали ассоциации с Монте-Кристо: когда Балалаев бегал за издателями и пытался всучить им свой роман, а потом все стали как-то бегать вокруг него, Света прошептала мне: «Стервятники!..» Правда, у меня такой ассоциации не возникло: настроение в сцене было не то. В этой сцене он… жалкий, униженный и подавленный, а в Стервятниках он величественный и грозный. Зато когда он в той же сцене упал на колени, мне вспомнилось: «Кто следующий?..»
В общем, больные мы люди. :))) Мне даже жалко Игоря Владимировича: его с трудом воспринимают в других ролях. Но ведь воспринимают, так что не все потеряно!.. :))) Ему нужно освоиться с Мастером, научиться с ним жить и его играть, придумать получше, как его играть, какие особенности ему сделать, фишечки и все прочее… а мне нужно освоиться с мыслью, что у Игоря Владимировича появилась новая роль, и научиться воспринимать его в этой роли и верить в то, что это не Балалаев, это Мастер. И все будет замечательно. Так что я бы, пожалуй, попробовала еще раз посмотреть на него в роли Мастера. Может, со второго раза у нас получится лучше: у него – играть, у меня – воспринимать его в этой роли. А то он меня что-то не впечатлил. Я ждала от него большего. Но он все-таки хорошо играл, это же он, он, по-моему, плохо вообще не умеет играть. У него были в основном правильные эмоции, реакции и все прочее. Я ему более-менее верила. Но он может лучше, я в этом уверена.
А еще меня удивило, что Мастера было так мало. Вроде, он главный герой, его… имя… прозвище… вынесено в название… а его было так мало. В основном на сцене тусили Воланд и его свита. Правда, я смутно припоминаю, что у Булгакова Мастера тоже было не очень много… так что, может, это не режиссер-постановщик виноват, а сам Булгаков… Но все равно Мастера мало. :(( Может быть, потому он и не произвел на меня ожидаемого сильного впечатления, что его было маловато, особо не разгуляешься и не разыграешься. Впрочем, настоящий актер и маленькую роль сыграет ярко, так что… обживайтесь, Игорь Владимирович, обживайтесь в роли дальше.
Маргарита – Оксана Коростышевская. Не понравилась. Игры особой я не заметила… правда, Маргариты было еще меньше, чем Мастера… главная героиня, называется… но, опять же, настоящий актер и маленькую роль сыграет ярко, так что… не понравилась. Кроме того, мне еще показалось, что она несколько старовата. Может, показалось, не знаю. Но больше всего мне не понравилось, как она была одета. Это платье из тонкой ткани, из-под которого сверкали трусы, когда она махала юбкой, и под которым было отлично видно ее грудь без бюстгальтера, причем грудь, далекую от идеальной формы… Ее грудь мне особенно не понравилась. Если бы я была костюмером, я бы надела на Маргариту бюстгальтер. По крайней мере, на эту Маргариту. Может, у других Маргарит (там ведь не одна актриса играет эту роль?..) грудь красивее, но у этой… неприятно было смотреть, честно говоря. Так что Маргарита мне не понравилась.
А еще я ожидала, что будет красивая и пронзительная история любви, а ее не было, любовь Мастера и Маргариты была отодвинута куда-то на задний план и прошла несколько мимо зрителей. Мимо меня, по крайней мере, не буду говорить за всех. Мне хотелось, чтобы на этой любви был сделан больший акцент. Но увы… Так что получился спектакль не «Мастер и Маргарита», а «Воланд и его свита». Или даже просто «Воланд».
Воланд – Сергей Алдонин. Воланд был роскошен!.. Один сплошной восторг. Великолепный актер, очень интересная трактовка роли, которую он блестяще сыграл. Просто блестяще. Он такой!.. такой!.. слов нет, одни эмоции. :))) Восторг не отпускал меня где-то с неделю, а для меня это очень много. И внешне он мне очень понравился. Этот парик цвета соли с перцем… кажется, это так называется… интересно, зачем он его снял?.. По-моему, в парике было лучше. Он смотрелся более величественно и значительно, а еще парик подчеркивал его длинный нос. :))) Крупные носы необычной формы – моя слабость, так что на носы я обращаю много внимания. Нос Алдонина мне очень понравился. :))) И сам Алдонин страшно понравился. Поразительно талантливый актер. Мне теперь хочется увидеть его в других ролях. Надо будет узнать о нем побольше, где еще его можно увидеть. А может, мне кто-нибудь что-нибудь посоветует?..
Фагот – Ильяс Тамеев. Очень понравился. Просто очень. Прекрасный актер, такой… настоящий, цельный, интересный образ. Ни секунды фальши. Замечательный Фагот-Коровьев. Вообще в этом спектакле собрались на удивление талантливые актеры.
Азазелло – Владис Голик. Как я уже говорила выше, понравился не столько как Азазелло, сколько как доктор в… здравнице. :))) Вот доктор шикарный, очень смешной и вообще… когда я увидела доктора, я зауважала этого актера. Очень талантливый актер. :) А Азазелло, наверно, затмили другие люди (или не люди?..) из свиты Воланда. Хотя Азазелло тоже очень понравился.
Бегемот – Илья Исаев. По сравнению с другими не впечатлил, хотя тоже понравился. Были просто шикарные моменты, например, когда дядя Берлиоза его гладил. :)) Ну и другие тоже, я конкретно не помню.
Гелла – Наталья Булыга. Отличная тетенька, очень понравилась. Прекрасная актриса, разноплановая, умеет быстро меняться, если вы понимаете, о чем я, и каждая роль, даже самая маленькая – яркая и интересная, просто блеск. :))) А какие у нее волосы… В общем, Гелла прекрасна.
Берлиоз, его дядя, Жорж Бенгальский и другие – Сергей Фролов. Страшно понравился. Берлиоз замечательный, очень настоящий, прямо так и верится, что он действительно вышел из зрительного зала и не играет, а живет, сел на сцене поговорить с Бездомным. Дядя Берлиоза тоже замечательный. Жорж Бенгальский очарователен. :) И все остальные роли, даже самые мелкие, очень милые. :))) Прекрасный актер.
Иван Бездомный – Филипп Бледный. Перед спектаклем я все путалась, где тут имя актера, где имя героя. :))) Они какие-то однотипные. :))) На спектакле усвоила, кто актер, кто герой. :)) Точнее, усвоила, что герой – Бездомный. Ну а Бледный – это тогда актер. :))
Понравился. Симпатичный такой парень со славной улыбкой. :) Хотя это, конечно, не главное его достоинство. :)) Играл хорошо. Не привел в дикий восторг, но понравился. Хороший актер. Я слышала, он играет Ромео в спектакле театра Станиславского?.. Пожалуй, я бы на него посмотрела в этой роли. На него и на Лизу Арзамасову. Ну, на Лизу не в роли Ромео, Лиза пусть будет Джульеттой. :)) Так что меня можно звать на спектакль с ними.
Рюхин, Лиходеев – Константин Богданов. Понравился. Забавный и милый. :)))
Босой – Тимур Орагвелидзе. Понравилось, что он был босиком, в соответствии с фамилией. :)) Хотя, возможно, это перебор. Ну и сам по себе понравился, особенно в седом парике. Играл хорошо.
А еще, the last, but not the least, мне очень понравилась Алена Цедилина. О, она была прекрасна!.. Эта прическа, этот костюм, эти движения, наконец, точные, красивые, выразительные… в общем, у меня просто нет слов. Алена была великолепна. Как жаль, что ее было так мало…
(не удивляйтесь, я просто хочу дать Алене почитать свои впечатления от спектакля, ну и… нельзя же не похвалить человека!..)))) не выразить восхищение талантом и все такое…)
И другие люди, которые ходили по сцене или танцевали, но определенных ролей у них не было, тоже понравились. Конечно, они не сравнятся с Аленой, Алена затмила всех окружающих, но… они тоже очень и очень неплохи. А еще мне понравился ворон, или кто это был. Он создавал атмосферу. Здорово, что он там был.
В общем, мне очень понравились актеры, поразительно талантливые люди. А вот спектакль в целом… не знаю… странное чувство. Он какой-то… слишком сумбурный, на мой взгляд. Если бы я не читала книгу, я бы вообще не поняла, что тут к чему, кто все эти люди и что происходит. Но книгу я читала, хоть и давно, специально не стала перечитывать перед спектаклем, чтобы не сравнивать, но мне этого хватило, чтобы разобраться, что к чему и кто есть кто. Но все-таки… не знаю… некоторых сцен в спектакле не было, хотя, на мой взгляд, они там нужны для понимания сути происходящего… или они были, но их пересказывали, а не играли, и мне это не понравилось… а некоторые сцены, которые есть, наоборот показались мне лишними… и эти вплетения линии про Иешуа и иже с ним, которые вдруг вселяются в героев современной истории… мне не понравилось, что так сделано. В общем, я бы поставила этот спектакль не так. :))) Но все-таки он мне понравился. Не вызвал ожидаемого восторга, мне-то рассказывали, что спектакль поистине гениален, а я прям вот гениальности не увидела. Хорошо, но ничего особенного. Однако, пожалуй, я схожу на этот спектакль еще раз. Как минимум. Я чувствую, что не до конца распробовала спектакль, не до конца поняла его и оценила… наверно, стоит сходить еще, может, со второго раза лучше пойму, распробую, и мне понравится. Я вообще обычно не могу в полной мере оценить прелесть спектакля за один раз. А здесь мне еще мешало то, что все-таки я не люблю эту историю. Правда, в такой трактовке она довольно мила. Много прекрасных шуток, хотя попадаются и не очень удачные… и вообще неплохой спектакль. Ну и потом, мне интересно посмотреть, как Игорь Владимирович будет работать над ролью, что у него будет получаться, как будет развиваться его Мастер… Так что еще раз как минимум я схожу. Вдруг со второго раза понравится больше? И Балалаев в роли Мастера, и остальной спектакль. В общем, меня можно звать на этот спектакль, но только если Мастером будет Балалаев. Если все будет плохо, я хотя бы им полюбуюсь. :)) В этот раз он меня пару раз спас от скуки. Я временами начинала скучать, и, когда становилось совсем невыносимо, появлялся Игорь Владимирович. Я впивалась в него взглядом, все остальное исчезало… и скучно мне уже не было. :)))
После спектакля.