Вчера вечером вернулся из Алма-Аты, где меня застало сообщение о смерти Ельцина. С одной стороны, я сожалею, что был далеко и не смог сходить попрощаться с ним в Храм Христа, с другой стороны - было трогательно от самых разных людей в Казахстане услышать слова сочувствия и уважения к этой личности. Как всегда, большое видится на расстоянии. Их взгляд был менее раздражен неоднозначными словами и поступками этого большого человека, поэтому они судили о нем с большей справедливостью и доброжелательностью, нежели мы, русские. Итак, в понедельник его не стало. Горько.
А сегодня, в пятницу, сразу две смерти, Кирилла Лаврова и Мстислава Ростроповича.
Все эти трое, Ельцин, Ростропович и Лавров - часть моей жизни и жизней многих других. Более того, эти трое сильно повлияли на сам вкус жизни.
В 89-м году я выписывал журнал "Парус", тогда это был популярный молодежный журнал. Я даже не знаю, существует ли он сейчас. Из всей годовой подписки у меня осталась только вырезка с подростковым стихотворением. Кажется это был конкурс стихотворений. Это стихотворенение было опубликовано под номером 869. Автор - Сергей Ваулин из Среднеуральска Свердловской области. Вот оно:
Вчера я был счастливым,
Сегодня все болит.
Веселье с перерывом,
А перерыве - быт.
Но лучше в жизни длинной
Не с радостным концом
Быть изредко скотиной,
Чем вечным подлецом.
Стихотворение слегка угловатое и по форме, и по содержанию, но чем-то запало в душу. Вырезку я храню уже почти 20 лет, недавно даже вставил в рамку и повесил над письменным столом. Решил под это дело ввести первые строчки в поисковую машину, авось что-то найдется. Каково же было мое удивление, когда результаты поиска показали, что большое количество людей запомнили стихотворение либо частично, либо полностью. У него довольно большой индекс цитируемости, хотя и было оно опубликовано, по всей видимости, только один раз в том самом, старом выпуске "Паруса". Значит, действительно, было в этом стихотворении что-то, что зацепило не только меня.
К сожалению, судьба автора стихотворения неопределенна. Есть какой-то Сергей Ваулин в Екатеринбурге, рок-музыкант. Он ли это? Кто знает. Может, что и он.
Я думаю вот о чем. Даже если этот небольшой неуклюжий стишок - все, что останется в этой вселенной знаний (ноосфере, так сказать) от человека Сергея Ваулина, то, наверное, не просто так и его жизнь. Понятно, что у него, наверное, уже дети почти взрослые, у них тоже будут дети. Но это обезличенное бессмертие. То, что уже однозначно выделяет его из океана делящихся амёб, так это маленькое стихотворение, посланное в подростковом запале на конкурс в журнал, и каким-то непостижимым образом повлиявшее на жизнь довольно большого количества людей.
Наташке Н...вой понравилось написанное, кажется осенью того же 94-го, только немного раньше, стихотворение "Кукольный мальчик". Лично я не в восторге от него, но это, как отпечаток времени, читаешь, и все встает перед глазами.
Кукольный мальчик.
В мире без кукол
Медленным светом
В ночь полнолунья
Светит луна.
В мире осеннем,
Отпетом, отпетом,
Бьет в переносье она.
Кукольный мальчик.
В мире без кукол.
Руль лисопеда.
Круг. Поворот.
Кукольный мальчик.
В мире отпетом.
С видом беспечным.
И это рок.
Лунное марево
Стелется, жмется.
В мире без кукол,
Но в мире с одним.
Мальчик - как кукла.
Не разобьется.
..............
Больше одним.
Ветром в лицо
И листом под колеса,
Светом луны
В переносье и в глаз,
Кукольным мальчиком
Жизнь назовется.
И прмелькнет она
Мимо нас.
Как сейчас, помню тот вечер. Я шел, кажется, в магазин за хлебом, и с тропинки между кустами на перекрестке Первой и Третьей улиц вынырнул парнишка лет 13-ти на велосипеде. Я видел его всего секунду-другую. Он чуть не врезался в меня. Глаза расширены, лицо в свете полной луны - почти белое. "Кукольный мальчик",- мелькнула мысль, т.к. действительно было в нем что-то, похожее на куклу. И в голове заиграла мелодия.
Даже не знаю, зачем это все, но ведь пишу зачем-то. Думаю вывалить в И-нет все, что накопилось за последние лет двадцать... Шучу, конечно. Все не вывалю, но кое-что опубликую, так сказать.
В былые времена писали ведь письма друг другу. Лично мне только это и создало слог. Но сейчас письма не пишут по причине наличия мобильников и Интернета с электронной почтой. А я что-то затосковал последнее время от сухой деловой переписки и отсутствия себя самого в качестве собеседника. Ведь что такое письмо? Это способ поговорить с самим собой, обращаясь к кому-то. Даже дневник завел. Но "писать руками", как говаривала Светка Куз..., как-то уже не в кайф. Помню, сидел, ждал своего самолета в ресторане пражского аэропорта, писал... Весь извелся, помню, написал хрень какую-то собачью, даже не перечитал ни разу.
А так, пальцами по клавишам - цивилизация, да и проще как-то.
не так давно начал, но пока что тоже отложил19-04-2007 20:49
01.09.2006
ШЕФ
Если бы не эта тишина, наверное, и не это чувство одиночества, не скоро бы я начал повествование сие, никак не связанное с причинами, побудившими меня начать это дело.
История любых взаимоотношений начинается обычно с «они познакомились» с уже следующей уникальной цепью банальных, в сущности, происшествий. Итак, мы познакомились в самом начале июля 1991 г., числа 6-го или 7-го. Руководитель нашей практики Альберт Бу...ков развел нас по лабораториям… Впрочем, я не уже не помню точно, нас ли или только меня. Помнится, Леня уже давно пристроился на жестких дисках в группе Быр...ина, так что искать ему место не было особой необходимости. А вот Макс… Я не помню, когда он оказался у Ру...ова, скорее всего, тоже определился еще в течение семестра, т.е. до начала практики. Таким образом, я, отказавшийся заниматься взрывчаткой, тем, ради чего, собственно, все мы и оказались в ЧГ, стал единственной небольшой головной болью руководства химико-технологического отдела Института и был приведен в лабораторию шефа, Владимира Р...вича Л...е. Как все-таки время мутит и покрывает все патиной. Я не очень твердо уверен сейчас в том, что наш первый пятнадцатилетней давности разговор был именно таким:
«Бу...ков: Здравствуйте, Владимир Р...вич (именно с ударением на «е» в отчестве, его так все тогда называли), принимайте нашего студента из Самарского политеха. Он должен пройти у нас технологическую практику, так пусть пройдет ее у Вас.
Шеф: Ну, что ж. Правильно (обращаясь уже ко мне) катализ выбрал. Это на всю жизнь кусок хлеба с маслом…»
Судя по всему, я уже знал, что он занимается катализом, и я его выбрал. Зная себя достаточно хорошо, я отдаю себе отчет в том, какой я тогда был наглый самоуверенный идиот, имевший, к тому же очень смутное представление о катализе, ограниченное определением в пару строк. Скажи мне кто тогда что этот первый наш разговор определит мою жизнь более чем на десять лет… Ну, да что трясти это барахло. Мне было двадцать. Я был о себе очень и очень высокого мнения. Шестидесятисемилетний старик меня принял и провозился со мной до самой своей смерти. Мы прошли долгий путь длиной в семь лет, на котором мое отношение к нему трансформировалось последовательно от интереса к обожанию и затем к обожанию пополам с ненавистью. Сейчас уже прошло больше лет со дня его смерти, чем количество лет, что я знал его живым, а я все также сильно продолжаю любить и ненавидеть его.
Несмотря на зазнайство, я все же был рукастый и довольно неглупый молодой человек. Для шефа это было важно. Будь он помоложе, правда, я не уверен, что он не выгнал бы меня вскорости за что-нибудь, однако он был уже на пороге дряхлости, правда, порог это еще не перешагнул. Но сопротивляемость чужой воле была у него уже не та, что раньше.
«…
…Такое впечатление, что должно было быть как-то иначе, не так. А иначе и быть не могло. Как же еще?
…
Этот рок – часть меня, как голова или палец. Эта моя тяга к одиночеству гнетет меня, да что сделаешь-то? Я привык к этому в повседневной жизни, но иногда, во время праздников особенно, или бывая в людных местах, не будучи отягощенным подгоняющей тебя необходимостью, я вдруг с тоской ощущаю, что я один-одинешенек, и это ненормально.
И если б не это, единственное, у меня, в общем-то, все замечательно.
…
С чего же начать? Так давно не верил, что, написав, сделаю что-то стоящее. В принципе что-то сделаю.
…
Как непросто…
…
…не понимая…
…
…,…
…
.
…»
* * *
Чтиво это вызвало лишь ощущение пустоты под ложечкой и боль в висках.
* * *
Как-то, толпой идя с тренировки, повстречали девушку, выгуливавшую премилого пёсика. Ольга Б., полукапризничая, заявила своему мужу:
-Паша! Вот бы и нам такую завести!
Я же, пользуясь своим правом свидетеля (поздняя ремарка: свидетеля на свадьбе), встрял:
-Вам не собачку, а ребеночка пора бы уже завести.
Ольга на секунду задумалась и выдала:
-Нет, лучше собачку. По крайней мере, ясно, что заводишь.
* * *
А ведь было время, когда я пытался начать (замечательная формула неисполненного задуманного) ухаживать за ней. И было затеяно сие с бухты-барахты. Я тогда вообще мало что планировал.
Мишель явился, уже заранее озадаченный необходимостью подыскать нам с Максом объекты предстоящего внимания. Впрочем, задание выполнено не было, поэтому Мишель уже готовился изворачиваться, как уж. По всей повадке было видно, что готовился.
…»