Это цитата сообщения _LexIncorp_ Оригинальное сообщение

О птичках

еще 1 мегамульт от Пиксар Студио ))
[555x313]
прыг-скок
машинки

Поймал себя на том, что хоть сам и комментирую чьи-то посты, но участвовать в дискуссиях по поводу собственных постов - у меня почти всегда нет никакого желания.

Просто не интересно. Наверное, написав о чём-то, я выговариваюсь в достаточной мере, чтобы уже не болеть темой.

А если сам комментирую что-то, значит заранее настроен на дискуссиию.

Это цитата сообщения Antropos Оригинальное сообщение

Ответ на вопрос


[показать]"Наши" ответили на сложный вопрос - кто составляет "Российскую нацию"
Я никак не мог найти ответа на этот оксюморон -  ну как совместить русского с чеченцем ?
А ответ ужасно прост - и не надо совмещать - русских там не предусматривается -  акто туда входит читайте сами и не мучьтесь более глупыми вопросами что такое "Российская нация" ?

Это цитата сообщения EX-sir_michael Оригинальное сообщение

Гимн СССР. Восемь нетрадиционных версий.

Некоторые версии я в этом дневнике уже выкладывал. Некоторые - нет.
Короче - в плейлисте собраны некоторые версии гимна СССР (всего 8) вот в такой последовательности: 1.  Поп-версия Угольникова "Все звезды" 1987 года. 2. Академическая версия на английском языке. Перевод и исполнение - Поль Робсон, 1942 г. 3. Регги-версия. "5'nizza".  4. Гимн СССР на акустической гитаре. Просто и спокойно. Профессионально и очень неплохо...
Дальше самоделки пошли. 5. ЯКОБЫ (не гарантирую)  - слова гимна США исполняются американцами (?!) на мелодию гимна СССР. Колыбельная для Буша... Рок-версия. Во все это верится с трудом, но "за что купил"...  6.  Наша рок-самоделка. Сделана паршиво. Если бы не вполне сносный вокал (даже более, чем сносный), я бы сюда эту версию не давал... 7. Класиический вариант - ансамбль Александрова, запись 1977 г. Академический образец. (Так заявлено. Но я в "сомнительное" эту версию поставил потому, что не помню, чтобы у хора ансамбля Александрова была женская группа...) Видеоряд омерзителен... 8. Техно-версия. Полная ерунда со всех сторон. Сюда поместил только для того, чтобы как-то отметить техно-стиль.

Вот такая подборочка получилось. Если кто еще чего найдет интересного на эту тему - кидайте ссылы, будем добавлять.

Это цитата сообщения Svyatoslav_Lee Оригинальное сообщение

Hashimoto прислал

...Один юноша имел неосторожность задать вопрос на форуме. И вот, что из этого получилось...

"Окажите гуманитарную помощь plz! Нам в школе задали прочитать "Донки-хот" и"Робинзон Крузо". Книжки читать тяжело, сложно, скучно и нудно,лично я не осилил.Будьте так добры, перескажите пожалуйста, краткое содержание!!! Или киньте ссылку!!"

Ответы:

natalex
2005-12-16 08:49 am UTC (ссылка)
donkey-hot - это ж совсем для взрослых...
7_turtles
2005-12-16 08:53 am UTC (ссылка)
Пересказываю "Донки-хот". В принципе, половина содержания уже описана в названии: "donkey" по-английски "осел", ну а "hot" - "горячий".Т.е. это книга про горячего осла, автор - английский писатель сэр Вантес. У этого осла был хозяин, который на нем ездил, его звали Санчо Панса. Но он не главный герой романа.Главный герой - горячий осел. Горячий в смысле секса, естественно.Чуть подробнее. Молодой грек по имени Лукий, путешествуя по Фессалии, знакомится c могущественной колдуньей. Герой подсматривает за превращениями колдуньи и сам пытается превратиться в птицу. Но происходит ошибка+ Лукий становится ослом, сохранив при этом человеческий разум. В образе осла герой имеет возможность наблюдать самые интимные сцены человеческой жизни. В остросатирической форме показаны жрецы-шарлатаны. В комически – бытовых тонах описаны "семейные отношения": разъяренная свекровь - богиня Венера,добродушный дедушка Юпитер, молодой Амур и его жена – простая смертная красавица Психея. Интриги, козни, зависть -ничто не чуждо богам Олимпа. Вот как-то так.


juslex
2005-12-16 09:00 am UTC (ссылка)
про первый роман не слышал ничего, а по второму вроде будут снимать фильм с гошей куценко...что-то про зону..


levkonoe
2005-12-16 09:40 am UTC (ссылка)
Сначала надо асилить "Пока чего", автор Д.К.Мирон. Тогда понятнее будет. А то сразу так без подготовки... мало ли что. Просто не путать с "Тихим доном", тот дон был вовсе буйный, который у сэра Вантуза.


levkonoe
2005-12-16 09:42 am UTC (ссылка)
А про Робинзона тоже можно не заморачиваться. У Лема есть хорошая статья Сексуальная жизнь Робинзона", в сборнике "Библиотека 21 века". Там все коротенько и живенько так, а то у Крузо этого все какие-то козочки, попугаи, замучаешься читать.


7_turtles
2005-12-16 10:12 am UTC (ссылка)
Ладно, чувак, извини. Понимаешь, причиной шуток послужило то, что ты не правильно написал название романа. Ведь он называется не "Донки-хот", а "Тонкий ход". И речь там,если серьезно, идет о министре иностранных дел Франции, которого звали Ла Манч, и который в ходе переговоров с Грецией сделал один очень тонкий ход. По мотивам этих событий и был написан роман "Тонкий ход" (Ламанчский).


belenky
2005-12-16 11:07 am UTC (ссылка)
Робинзон Карузо. Ему ж там нехер было делать на острове с осликом по пятницам, так он целые дни пел. А когда его нашли, он стал по операм шастать за большие бабки. и ослик с ним.


kokosov
2005-12-16 11:34 am UTC (ссылка)
Воппщем, если вкрацце. Приплывает типа канкретный чувак, Робинзон, на остров, а тем - мельница, и при ней старый осёл-негр, Тяпницей зовут,а кликуха Донкей Хот. Он на той мельнице пиво гонит. Ну чувак с ним пожил,потом надоело. Вернулся и сделал сайт про это дело. www.donkeyhot.ru <http://www.donkeyhot.ru Про осла специально. Потом продал другим ословодам, - говорят, нехилые бабки зашиб.

handi
2005-12-16 11:43 am UTC (ссылка)
Ну, нароооод.Совсем голову человеку запудрили.Человек! Донки – это удочки такие. Для придонной ловли.Так вот, роман "горячие удочки" повествует о двух любвеобильных испанцах.Ну, ты понимаешь. Когда книга вышла, был большой литературный скандал.Поскольку столь откровенные романы в то время писать было не принято. Некоторые особенно чопорные критики до сих пор считают, что это литературная порнография из категории "только для взрослых".


a_gata
2005-12-16 02:35 pm UTC (ссылка)
Вы че. Сразу видно, что никто не читал.Точное название первого романа - "Тонкий кот", название, конечно, неожиданное, но это, стилистический прием такой. Там про бедную испанскую старушку Ламанчу. Она жила одинокая со своим котом в нищете.Ну постепенно им стало совсем почти нечего жрать, и кот стал на глазах худеть и становится вообще прозрачным просто. Он потом умер в конце. И Ламанча умерла тоже. Карочи, основная суть романа - про ужас одиночества, так училке и скажи. И еще - что "тонкий кот" это такая метафора, которая красной нитью проходит через весь роман. Вторую книжку помню не очень хорошо, но там главного героя звали Рабинзон-Крузо, он был итальянский еврей (ну как у нас Рабинович - а у них Рабинзон). Ну и его за его еврейство преследовали.А он был хороший и добрый человек и с итальянскими детьми дружил. Короче, книжка про то, что преследовать евреев - плохо.
На самом дел Робинзон Крузо это непраильное произношение Раввин Зон Крузо,то ест сын раввина по фамилии Крузо.


kostya30
Читать далее...

Это цитата сообщения Латинист Оригинальное сообщение

Соприкосновения

Мой дед видел Сталина ещё юношей: видел Врангеля, Будённого и Ворошилова.
Самая младшая из сестёр деда была замужем за знаменитым художником, который перешёл на сторону немцев и затем стал личным портретистом Гитлера.
В детстве я помню, как одна соседская бабушка рассказывала про Николая Второго. Он пришёл к ним в гимназию, а у неё от волнения отказали ноги, и она не смогла встать перед ним.
Когда я был в армии, я приехал однажды в отпуск к себе домой. Гуляя по нашей улице, стал рвать вишни на дереве, растущем там. Из соседнего дома вышел очень ветхий старик и сказал: «Не рви эти вишни, пойдём ко мне во двор, у меня там ещё и не такое растёт». Я пошёл и, пока угощался у него в саду, он мне рассказывал, как брал Зимний дворец и видел Ленина.
В разные времена человек 20 рассказывали мне, как они общались с Шолоховым. Один из рассказчиков – моя мать.
Совершенно незабываемая жизненная встреча была с троюродным братом Шолохова – Иваном Ивановичем Козловым.
Один мой знакомый рассказывал: его прадед (казак) собственными руками вешал воспетых Шолоховым Подтёлкова и Кривошлыкова – двух красных бандитов.
3-го августа 2002 года у меня была беседа с человеком, который лично знал Шамиля Басаева ещё в качестве защитника Белого дома в 1991-м. Он же видел его и в Будённовске, при выполнении разведывательной операции. Имел возможность убить, но не убил.
Знал старого подводника, капитана второго ранга, который отвесил когда-то пощёчину адмиралу Головку – было за что.
Тётушка училась в той самой школе и в то время, когда там учился Солженицын. Конечно же, она его видела (школа совсем маленькая), но не обращала на него внимания.
До революции мои предки жили в маленьком приморском городке под названием Таганрог, где все жители знали друг друга. Одним из этих жителей был А.П. Чехов, родители которого держали магазин. Мои предки конечно же ходили в этот самый магазин.
А с генералом Лебедем я разминулся: он родился в Новочеркасске через два месяца после моего появления на свет, но я к этому времени уже не жил в этом городе…
Мир тесен...

Последнее время меня всё чаще посещают мысли о том, что я совершил что-то непоправимо неправильное, уйдя из науки.

Смотрел сегодня телевизионный сюжет о том, как наши ребята выиграли международный конкурс по химии среди школьников в Москве и ещё где-то, кажется, по физике.

С некоторых пор я слегка "улетаю" от таких сообщений, возвращаюсь мысленно в прошлое. Начинаю думать о том, что сделано, а что - нет. Самое смешное, что я, кажется, не так много забыл за последние пять лет. Шанс вернуться ещё есть.

На днях на конверте, который служит мне заменой подставки для стакана на моем письменном столе, я написал уравнение Аррениуса и погрузился в размышления о природе компенсационного эффекта.

Глупые и вредные иллюзии, конечно. Невозможно ещё раз войти в эту реку, как ни жаль.

Уже защитившись (но, правда, ещё не получив подтверждение ВАКа), я стал искать работу, т.к. многолетняя нищета довела до крайней степени отчаяния и разочарования во всём том, во что верилось. Будет смешно звучать, но тогда, да и сейчас тоже, я верил в высоту служения науке, необходимость самоотвержения. Верилось (и верится до сих пор) и в то, что единственное оправдание существования обезьян рода homo sapiens - наука и искусства. Господи, но так хотелось просто сытно есть и наконец-то купить новые штиблеты...

В то лето, пока я ждал утверждения ВАКа, институт опять закрыли почти на 2 месяца, отправив всех в очередной отпуск, предоставив, правда, право научным сотрудникам приходить в лаборатории, чтобы работать за компьютерами. Нам заплатили, как полагается, отпускные, которые благополучно практически закончились недели за три до окончания отпуска. Я с ужасом думал о том, что ВАК именно сейчас утвердит мою кандидатскую, что автоматом продлит мой отпуск ещё на пару недель, т.к. кандатам наук полагается, по-моему, 45 дней вместо 28. Чтобы описать бедственность того моего положения достаточно сказать, что мой дневной рацион питания все те три недели составляли полбатона хлеба, т.к. я не мог потратить на себя больше 7 руб в день. Все запасы провизии (сахар, крупы и т.д.) у меня тогда уже закончились, поэтому меня просто шатало от голода и одеждла при этом болталась на мне, как на вешалке. Деньги были точно рассчитаны до зарплаты (которую, слава Богу, у нас почти никогда не задерживали), поэтому дополнительные две недели отпуска казались мне сущим кошмаром, т.к. деньги должны были заплатить только тем, у кого отпуск уже закончился.

Смешно сказать, но сейчас я за пару дней трачу столько (частенько даже значительно больше), сколько я зарабатывал тогда в месяц.

Короче, мне тогда повезло, ВАК утвердил мою работу через несколько дней после окончания отпуска, и я не сдох с голода.

Меня могут спросить, почему я не устроился на работу. Резонный вопрос, на который ответ очень прост. В ЧГ, этом научном центре, практически нет другой работы, кроме как в институтах. Я был не единственный желающий, поэтому работы не нашёл. А чтобы ездить на поиски работы в Москву, тоже нужны были деньги, коих не было. Впрочем я ездил, искал. Но на мои признания о том, что я работаю в Академии наук и занимаюсь катализом, потенциальные работодатели всегда реагировали отказом взять на работу. Сейчас я даже и не удивляюсь, почему. Но тогда я другой жизни, кроме лабораторной, толком и не видел, поэтому и был неадекватен что ли. Не "ботаник" был, нет, но работодатели предпочитали со мной не связываться. Да и не только со мной, со многими, мне подобными.

И вот случайно я попал в немецкую компанию, занимающуюся производством всякой химической всячины. Меня взяли в менеджером по продукции (фактически, специалистом в химической технологии) в подразделение, поставляющее в Россию сырьё для косметики. Кстати, самый крупный поставщик такого рода сырья в России. Сколько буду жить, столько буду благодарить Майкла Хоффмана, руководителя российского представительства компании, за то, что он, как я понимаю это сейчас, просто пожалел меня. Как вспомню свой тогдашний английский - так вздрогну. До работы в Компании я был уверен, что английский знаю. Оказывается, я мог только читать по-английски. А вот говорить, писать и, что самое главное, понимать других, как оказалось, я не мог. Впрочем, уже через 3-4 месяца я говорил вполне прилично.

У меня было два шока, которые я испытал тогда.

Первый - это то, что, оказывается, жизнь есть и помимо науки.

Второе - к моим нуждам никогда до того не относились с таким вниманием. Я уже молчу о том, что в лабораторию закупалось всё, что бы я ни попросил, но один раз я из чистого хулиганства попросил купить себе стул на колёсиках, с деревянными сидением и спинкой, подлокотниками, жёлтого цвета и что-то ещё там. Водитель и офис-менеджер несколько раз мотались по магазинам, привозили каталоги с фотографиями, извинялись, что никак не могут найти то, что нужно пока мне ни стало стыдно и я ни отменил заказ. Больше я никогда такого себе не позволял. Вообще, это было чудо какое-то, когда не надо, как в институте ходит уговаривать Читать далее...

Это цитата сообщения EX-sir_michael Оригинальное сообщение

А вот тут говорят, что США в прямой постановке готовится к войне с Россией...

...Причем в совсем не отдаленной перспективе!

[195x250]Я об этом недавно отвлеченно писал. Так, на уровне общих рассуждений дилетанта (правильно меня ГУВХ упрекнул).
Но здесь вроде бы специалисты проблему рассматривают. И к очень неутешительным выводам приходят...

США развяжут войну с Россией
На днях военные эксперты гадали, нападут ли через 10 лет США на Россию. В итоге решили, что нападут. Поэтому России нужно немедленно наращивать военную мощь и не создавать дыр в ядерном щите. Только так Россия устоит против агрессивной политики «вашингтонских ястребов». Эксперт газеты ВЗГЛЯД не драматизирует ситуацию. США, у которых, по сути, нет своей ПРО, самим надо думать над своей безопасностью.

Несколько авторитетных военных экспертов обсудили тему «Возможно ли в ближайшем будущем военное столкновение между Россией и Североатлантическим альянсом во главе с США».

«Война возможна, если Россия спровоцирует США. Как? Активной поддержкой (политической и военной) основных противников США – Китая, Ирана, Венесуэлы и других стран» Прямых доказательств того, что война будет, никто из экспертов не привел. Все зависит от массы обстоятельств. Правда, если внимательнее присмотреться к тому, как США готовили мир к вторжению в Афганистан и Ирак, то становится понятно, что через 10 лет, казалось бы, абсурдный сценарий может сработать.

Самый пессимистичный прогноз дал вице-президент Коллегии военных экспертов Российской Федерации генерал-майор Александр Владимиров. Он не сомневается, что Вашингтон положил глаз на российские недра. Поэтому США нападут на Россию, чтобы добраться до сибирских сырьевых ресурсов. По его словам, эта война может начаться через 10 лет.
Читать далее...

Это цитата сообщения Гей-удолбаный-в-хлам Оригинальное сообщение

Deutsch Ostafrika.

SS Eduard Bohlen.
[567x367]

Меня (а до этого ещё и шефа) давно занимает природа энергии активации вообще и, в частности, в этой связи, компенсационного эффекта и катализа.

Кому интересно - предлагаю обсудить.

Очередной бездарно проведённый день.

Часа 3 назад прилетел из Нижнего. Сначала подумывал мотануться туда на авто, но, как представил 400 км за рулём, предпочёл на самолёте. В итоге, вчера вчера улетел, сегодня - возвратился.

С утра наслаждался ролью мудреца в разговоре с девицей за завтраком в гостинице. Днём проявлял нахрапистость в переговорах. Чуть позже - в ресторане пытался общаться, но, кажется, не удалось. Вечером - страдаю от депрессии и обмениваюсь комментами с Степной волк.

Тоска и ещё на один день ближе.

Я мечу путь за собой,
И кажется мне, будто движу историю.
Я мечу путь за собой.
А может, просто мечу территорию.

Не стану превращать свой блог в душещипательную смесь соплей, соли и перца с сахаром. Отмечу лишь, что сегодня мне паршиво. Так, для истории.

Это цитата сообщения Rost Оригинальное сообщение

Вот такая вот история...

Сегодня порадовал бумажный журнал "Огонёк"
«Путин все время смотрит вдаль»

Елена Кудрявцева
Никто не знает, во что превращается курс школьной истории в голове детей. Обрывки фактов, даты, странные имена типа Тохтомыш и Мефодий перемешиваются с потоком информации из телевизора, книжек и компьютерных игр и порой превращаются в настоящую альтернативную историю.

Лиза Луцюк, 1 «А», школа № 330:

— Самое главное событие в России — это когда война наступила. Тогда произошло много чего важного. Фашисты, например, очень близко подошли к России, окружили ее и стали бомбить из танков.

Потом все наладилось, правда, я пока еще не знаю как.

Из всех президентов у нас было три хороших — Иван Грозный, Ленин и Владимир Владимирович Путин. Иван Грозный очень хорошо страной владел. При нем ничего плохого не было. Он обязательно предупреждал, когда война начиналась, и все люди успевали спрятаться в метро. Там и ночевали, ели хлебушек с водой, другую пищу.

Ленин тоже был хороший. Он постановил, чтобы людям на всей Земле в башмачки клали разные подарочки — маленькие игрушки, брелоки и самолетики. С тех пор так и бывает.

А Владимир Владимирович Путин — очень хороший президент. Он защищает Россию от немцев. Путин живет в Кремле и все время смотрит вдаль. Если где-нибудь далеко-далеко появится танк, Путин тут же предупреждает своих бойцов. Бойцы прощаются с мамами и уходят на фронт. При Путине Россия стала ярче, краше и красивее. Появилось много деревьев и домов из разноцветных камней. Не то что сто лет назад, когда все дома были из старых поскребанных кирпичей.
Офигеваем дальше

Я уже писал как-то, что за свою жизнь я встретил несколько талантливых людей. Об одном из них, шефе, я уже писал здесь. Сейчас хочу рассказать о другом, которого я мельком упоминал в одном из постов. Его зовут Фёдор Бр...ун.

Познакомились мы с ним потому, что он был Светкиным любовником. Вообще-то, надо придерживаться раз уже выбранной терминологии. Для Светки любовь означает процентов на 110 только одно. Правильнее Фёдора назвать Светкиным ёбарем.

Фёдор блестяще закончил физтех, т.к. ему повезло родиться при Советской власти. Не повезло же ему, что он родился на Колыме у женщины весьма свободных, я бы сказал, нравов, и в, как бы сказать помягче, среде, которую не назовёшь сливками общества. Скорее назовёшь чем-то прямо противоположным. У Фёдора было (да и есть, слава Богу) два старших единоутробных брата. Все братья - от разных отцов. Уже у среднего брата Фёдора проявилась какая-то нетипичная для той среды, где он рос, тяга к знаниям, поэтому он начал заниматься на заочных подготовительных курсах физтеха, к чему и привлёк младшего брата. Именно в этом состояла заслуга Советской власти. В отличие от власти нынешней, Советская не брезгала низкими сословиями.

Как-то он рассказал мне, как они с братом научились читать.

Отец Фёдора (судя по рассказам - отбывший срок рецидивист), человек не без остроумия, походя тренировал память щенят своей бабы, т.е. Фёдора с братом. Бывает подзовет к столу, за которым сидит и квасит с друзьями (а на столе - бутылки, стаканы, кружки, разобранная сушёная рыба, чешуя, кости и прочая мерзь) потребует взглянуть, что на столе стоит, потом гонит за дверь и что-нибудь поменяет на столе, например, повернёт кружку так, что ручка начинает смотреть в противоположную сторону, потом зовёт щенят и требует, чтобы они сказали, что он поменял в "сервировке". И те должны были напрячь память и понять, что не так, как было.

Уроки не прошли даром. Как-то отец показал щенятам алфавит. Буквально по разу ткнул пальцем в каждую букву и произнёс её название. Всё. Через пару дней щенята самостоятельно научились читать и писать. Они запомнили все буквы и сами сложили их в слоги и слова. Это одна из самых фантастических известных мне правдивых историй.

Очень талантлив был Фёдор. Помню, как на ежегодном, по-моему, первом аспирантском отчёте Фёдор подошёл к доске и стал рассказывать, что они делают в лаборатории сейчас, и что ещё планируют сделать. Академик Ш...лов, человек, который презирал всех, кроме себя, смотрел на Фёдора влюбленными глазами. Насстолько был очевиден его дар.

А кончилось всё банально. Устав нищенствовать на аспирантском голодном пайке, Фёдор ушёл за 500 баксов в месяц ставить домофоны в фирму к своему приятелю, тоже физтеховцу, тоже из "строгих".

Мировая наука потеряла великого учёного. Не преувеличиваю нисколько.

Это цитата сообщения EX-sir_michael Оригинальное сообщение

Как надо Родину любить

Я уже не раз писал о камикадзе. Вот здесь, к примеру. И снимки давал...  Потому что чертовски уважаю этих людей. И уважаю национальную культуру, способную породить мужчин, ставящих Долг выше жизни. Когда-то таким было русское офицерство, уничтоженное большевиками под корень. И мне до боли обидно, что сейчас, когда американская философия победила и понятия "жизненный успех" и "финансовое благополучие" сравнялись, многие мои соотечественники считают камикадзе откровенными идиотами. А стратегию применения смертников в бою - признанием организационно-командного бессилия военного руководства.

Глупцы, кто так считает. Кто не понимает, что философия самопожертвования во имя Родины - выше воинских уставов и учебников общей тактики. Это совершенно из другой оперы вещь... Именно наличие в общественной морали культа этой философии привело к тому, что сегодня у Японии, некогда поверженной, растоптанной, лишенной армии и добитой ядерными бомбардировками, - сегодня у Японии самый крупный в мире золотовалютный запас. И покупают они у США кино, а продают машины, станки и высокотехнологичное оборудование. И в Японии не найти людей, которые бы жили в этой стране и люто ее ненавидели. В то время, как метро в Лондоне взрывали подданные Великобритании, в здания Торгового центра направляли свои "Боинги" граждане США, а один американский полицейский-латинос в недавнем телеинтервью прямо заявил, что надеется дожить до того дня, когда Америка заговорит по-испански...

"Наднациональной" философии не бывает. Любая "наднациональная философия" - это просто чья-то "национальная философия", просто умело замаскированная в пропагандисткие тряпки. И никакой "национальной философии" у нас не будет, пока не вырастет поколение мужиков, способных однажды встать, поставить на стол недопитый стакан, и легко и спокойно пойти и умереть за Родину. В любую секунду, когда бы это не потребовалось. Потому что - Родина. И потому что ты - мужик. Зачинать детей, кормить семью, да умирать за Родину - вот и все наши нехитрые функции. Остальное - вторично. И когда мы, наконец, это поймем, то наши телецентры будут укомплектованы не продукцией "Сони", а "Электроникой", "Волги" будут закупать американцы,  а в Лондоне будут очереди за визой у российского посольства.  Да и Думу будет возглавлять не прости, Господи, Грызлов, а человек, которого люди знают и уважают за дела и мысли.

А вы думаете, камикадзе свою жизнь за американские корабли отдавали? Черта с два. Они показывали  всем японцам, что нет ничего превыше Родины. И быть не может. Да, да, "Юбер аллес", и можете кидать в меня камни. И если ты хочешь жить счастливо, то всегда должен быть готов достойно умереть. Это взаимодополняющие вещи. Если ты мужик, конечно.

Вы говорите, камикадзе воевали за Гитлера? А я говорю - "Слава героям!".

Это цитата сообщения EX-sir_michael Оригинальное сообщение

Мой любимый эстрадный дуэт.

Песня называется "Забери меня себе".
Что было делать?
Забрал...
(Там в левом нижнем углу кликать надо, чтобы этот ёпрст зазвучал...)

Дурной симптом: вторые выходные подряд сознательно напиваюсь до беспамятства. Выбираю, правда, нетипичный доселе антураж: то литературное кафе, то ресторан при музее. Господи, надеюсь, продолжения этой цепочки злачных мест не будет.

Последние годы я потерял страх, поэтому могу уйти в серьёзный разнос.

Усталость.

Ещё при написании диссертации я столкнулся с проблемой, что непонятно, как ссылаться на Интернет-источники. Такой первоисточник может в любой момент исчезнуть. Как доверять информации, приведённой там? Серьёзная проблема, между прочим.

Я вот сейчас читаю многое из публикуемого в Интернете и вижу, что там много безграмотной дребедени и просто лжи. К сожалению, дребедень и ложь цитируются, начиная при повторении номинально приобретать лоск достоверного знания или правды.

Слушать этот музыкальный файл

123

Слушать этот музыкальный файл

dogs

Это цитата сообщения ryoleg Оригинальное сообщение

Голосование

Посмотрел я тут от нечего делать опросы к выборам сравнил их с опросами в ли.ру и остолбенел. Скажите неужели у нас так сильно любят Единую Россию или я один вращаюсь среди людей, которые ее на дух не переносят.
Как бы то нибыло предлагаю нам вместе изучить мнение современной интернет аудитории.
Так что просьба проголосовать самим, разместить опрос в своих сообществах и дневниках и попросить ваших читателей сделать то же.