Человек потерял руку. Что делать? Срочно тащить в больницу, быть может, сделав быструю перевязку. Там его при помощи новейшей аппаратуры обработают, осмотрят и он вернется в общество относительно полноценным человеком.
Человек потерял руку. Что делать? Срочно оттаскивать в тыл, прижечь культю каленым железом от гангрены и отправить в зачуханый переполненный госпиталь, если такая возможность вообще есть.
В чем разница между вариантами? Первый применяется в мирное время, второй - во время ведения боевых действий. И никак иначе.
В мирное время требуется вылечить качественно, а в военное - быстро.
Увы, сейчас военное время для страны. И Россию требуется лечить быстро, а не качественно. Прививкам под пулями не место. Многие болезни могут подождать, а некоторые можно обратить в свою пользу на время.
Хирург, три раза кипятящий скальпель под минометным огнем - плохой хирург.
Копипаста из ЖЖ Лукьяненко:
Про прожекты и веру в светлое будущее.
Ну, прожекты - они и есть прожекты. Произносятся исключительно с иронией.
А вот реакция на них - куда интереснее.
У меня складывается очень нехорошее ощущение, что подавляющий процент моих читателей (а ведь в большинстве своем это люди оптимистичные, так или иначе в жизни состоявшиеся, неглупые) в будущее страны... не верит.
Ну - в такое, когда "жизнь наладится". Когда можно будет по-настоящему гордиться не только размерами страны, но ее армией, милицей, рабочими, властью.
И вот это беда. Без веры ничего у нас не получится. Ни у кого без веры в успех ничего не получалось...
Прошлое, настоящее, будущее.
Дабы поставить на время точку в разговоре на тему "верить ли в будущее"... Попытаюсь объяснить, как все устроено. :)
Давайте нарисуем такую простую схему:
I
I будущее
I
O настоящее
I
I прошлое
I
Любой социум, существующий на данный момент, имеет свое прошлое и будущее. Скользит маленький пузырек настоящего по вектору времени - из прошлого в будущее... и вектор этот задается именно прошлым.
В случае государства его прошлое - это история (славная и не очень), достижения (реальные и придуманные), народ, вера, язык, промышленность, города, села... Все то, что не просто есть - уже было. Балалайка, колокольня, полет Гагарина, стихи Пушкина и русский мат - все это, так или иначе, создает наше прошлое. :)
Будущее - это планы. Великие и смешные, реальные и прожектерские. Это все то, к чему социум стремится. Освободить братушек-православных от турецкого ига. Коммунизм на Земле построить. Демократию развить. Ракету "Булава" научить летать.
А теперь маленький исторический экскурс.
Вот существует государство. И какая-то группа людей - неважно, извне или изнутри, решает изменить "вектор будущего". Поменять планы. К примеру - сменить царя на генерального секретаря. Что для этого надо сделать? Пропагандировать и строить иное будущее? Не только. Прошлое - оно инертно. Это канат, уходящий во тьму веков. Это груз. Это то, что стабилизирует общество.
Поэтому вначале надо "весь мир насилья разрушить". Уничтожить идеологию. Пусть Россия станет "тюрьмой народов" - которые в ней обрели письменность, защиту, культуру. Пусть вера, хранившая эту страну, станет смешной и вредной. Пусть все достижения прошлого будут объявлены ошибкой.
Выживет страна после этого? Да, может выжить. СССР тому примером. Если будущее - очень привлекательно для настоящего. Если оно убедительно. Да, можно отринуть свое прошлое и пойти вперед. Германия отвергла нацистское прошлое и двинулась вперед. Китай и Япония вышли из спячки и пошли вперед.
Конечно, чем меньшим уничтожением прошлого удастся ограничиться - тем лучше. Потому что общество лишенное "балласта" будет уж слишком энергично раскачиваться из стороны в сторону. Поэтому прошлое надо отвергать с умом. Россия тюрьма народов - но русский народ великий и хороший. Нацизм - плохо, технический гений Германии - хорошо. Средневековая отсталось - плохо, ряженые самураи, чайные церемонии и конфуцианство - прекрасно. В таком виде прошлое уже не тормозит, не виснет на ногах грузом, а лишь помогает держать курс.
А теперь вернемся к нашей стране в ее новейшей истории. Горбачев, быть может, искренне хотел "выбросить лишнее" из прошлого и повести страну вперед. Да вот беда - не хватило ни ума, ни воли. К власти рванулись все - да еще и снаружи помогли. А нет иного способа кардинально поменять будущее - кроме как убив прошлое...
В результате советское прошлое выкосили подчистую. Полет Гагарина - "на немецких технологиях, куча космонавтов убилась, никому это нужно не было". Атомная бомба - "своровали у американцев". Русский язык - "никому не нужен, надо английский учить". Советская армия - "небоеспособная, дедовщина, воровство средств". Культура - "тупые частушки, балалайка". Национальный характер - "рабство, пьянство, бескультурие". Победа в войне - "трупами закидали, штрафбаты, миллионы изнасилованных немок в одном только Берлине..." Интернационализм - "голодомор, угнетение, насаждение русского языка".
Что получаем? То что имеем. Прошлое "Российской империи" выжжено коммунистами. Прошлое "СССР" выжжено "демократами". Дети не верят отцам, отцы не понимают детей, планов громадье - как осуществлять никто не знает. Все, что было запрещено - разрешено. Хмель бьет в голову. Все, кто посильнее и поумнее плюют и уезжают "из этой страны",
Сессия сдана. Только сейчас собрался с духом об этом написать =)
Было всякое. И сволочи-преподаватели, и чертовы обстоятельства... Но я выжил. И вам того же желаю.
Варится зелье, коль боги молчат.
Свет лунной Тьмы брошен нам с высоты.
В центре всего ты, в начале начал.
Кто ты? Откуда? Зачем ты? С кем ты?
Ты лабиринты прошел среди скал,
Разума взял ты, добра, красоты,
Хлада и зла, и звериный оскал
Темных миров. Но не выбрал – с кем ты.
Ты был на грани в пустой тишине –
Солнце, песок и ни капли воды.
Свет ты не звал, не молился ты Тьме –
Молча, безумец, решал – с кем же ты.
Твой на Земле героический лик,
Подвиг был твой, и бросали цветы…
В подлости подвиг, увы, невелик –
Предав, ты спас. Кто же ты, с кем же ты?
Полон сейчас героических дум,
Света натужно несешь ты печать,
Тьма, шум прибоя, уносит твой ум…
С кем ты пребудешь?
Пора отвечать.
Прекрасная цитата из эпического треда ( http://forums.goha.ru/showthread.php?t=301188 )
Изложу несколько цитат из работы одного довольно известного психолога (кстати, кто знает его имя - молодец), сорри за wall of text:
"...Женщина не видит особенной надобности в том, чтобы решительно все должно было покоиться на известных основаниях. Так как ей чужда категория непрерывности, то она не ощущает никакой потребности в логическом подтверждении своих мыслей, отсюда – легковерность всех женщин... Женщина возмущается требованием придерживаться во всех своих суждениях логики. У нее нет интеллектуальной совести. По отношению к ней можно говорить «logical insanity»."
"...теперь мы можем с достоверностью дать окончательный ответ на вопрос об одаренности полов: есть женщины с некоторыми чертами гениальности, но нет женского гения, никогда его не было, никогда его и не будет..."
"... Ни одна женщина не питает серьезного интереса к науке. На этот счет она, пожалуй, легко введет в заблуждение как себя, так и многих других благородных людей, но очень скверных психологов. В тех случаях, когда женщина успела в своей научной деятельности создать нечто более или менее значительное, можно с уверенностью сказать, что за всем этим скрывается мужчина, на которого она таким образом старалась больше походить. Гораздо правильнее будет применить к женщине «cherche 1'homme», чем к мужчине – «cherche la femme»..."
"...Женщина не создала еще ничего выдающегося в научной области. Ибо способность к истине вытекает из воли к истине и ею измеряется..."
"...Женщина теряет всякую способность, к критике, она совершенно теряет контроль над реальностью, когда в своих (часто бессознательных) стремлениях сталкивается лицом к лицу с заблуждением. Этим объясняется твердая уверенность очень многих женщин, что им отовсюду угрожает любовная атака, это же является причиной столь частых галлюцинаций чувства осязания у женщин, галлюцинаций, которые обладают столь ярко выраженным характером чего‑то реального, что совершенно непонятно для мужчин..."
"...психологическим доказательством того, что функция суждения есть показатель мужественности, служит тот факт, что женщина воспринимает суждение, как нечто мужественное, а потому притягивающее ее, как третичный половой признак. Женщина всегда требует от мужчины определенных взглядов, чтобы иметь возможность их заимствовать. Мужчина с неустойчивыми взглядами (какова бы ни была эта неустойчивость) совершенно чужд ее пониманию. Она страстно жаждет, чтобы мужчина рассуждал. Рассуждения мужчины для нее признак мужественности. Женщина обладает способностью творить, но лишена способности рассуждать..."
P.S. Еще оттуда же:
Я, почему-то, всегда считала, что мужская логика дедуктивна, а женская индуктивна. В общем то на этом все различия и строятся.
Если уж совсем на пальцах, с милыми бытовыми примерами, то...
Пример дедуктивной логики: все бабы - дуры, значит моя тоже дура.
Пример индуктивной логики: мой муж - козёл, значит все мужики козлы.
Естетственно, что люди с такими разными формами умозаключения не могут друг друга понять и считают нелогичными... :)
Мне казалось - я бегу
Полем
На не чующих травы
Лапах:
Я не помню никакой
Боли,
Смерть была - один большой
Запах.
Помню небо -
Древний Кот многоликий.
Отряхнулся и пошёл,
Как по карте.
Не взаправду же ведь я - Дикий,
Чтоб смотреть, что там лежит
На асфальте.
А потом запахло мёдом и мятой,
Я в траву влетел по самые уши
И решил, что в новой жизни (девятой)
Буду тем же, кем и был, только лучше.
Был котёнком, в сказки не верил,
А потом забыл, как все забываем -
Здесь всегда распахнуты двери,
Это место называется Раем.
Рай кошачий, до последних окраин,
Благодать для тех, кто здесь поселился.
Но уж больно убивался хозяин -
Я чуть сразу же назад не родился.
Весь поникший от нахлынувшей скуки,
Брёл по Раю в поисках дома
И уткнулся в чьи-то тёплые руки,
Руки пахли странно знакомо.
Не запомнилось лицо и окраска -
Прятал морду в вороте платья.
Был покой и тихая ласка,
А потом нас встретили братья.
Было солнце (просто так, не в окошке)
Золотым, как рыбка на блюде.
И все были мы здесь - общие кошки,
А у нас, конечно, - общие люди.
Мы со взрослыми котами небрежно
Выходили в круг - померяться силой,
И мурлыкали мне кошки так нежно,
Потому что я большой и красивый.
Здесь тепло всегда, и чисто, и сухо,
Не бывает ни дождей, ни метели.
Раз порвал я, значит, Серому ухо -
Зажило, и пожалеть не успели.
Серый крут, он подох, видно, в драке.
Серой масти - аккурат мой братишка:
По ночам ему всё снятся собаки,
Он рычит на них во сне, но не слишком.
Мне же снится: я бегу
Полем.
Каждая травинка -
Резная:
Может, каждый выбирать
Волен?
Я всего лишь кот, я -
Не знаю.
Ты с детства мечтал,
Слыша отзвук мечей,
Сражаться за правое дело.
Ты книги читал
Не жалея свечей,
И дрался, как воины, смело.
А годы идут,
Вот работы судьба
Кидает туда, где сраженье.
Тебя там не ждут,
Там вершится борьба,
Там царствует зло и забвенье.
Но меч твой пришлось
Отложить и убрать,
И друга ругать как предатель.
И жизнь на "авось",
И все время молчать,
И имя тебе - наблюдатель.
Как горек твой хлеб,
И как тесен наряд,
Как трудно порою сдержаться,
Когда, кто не слеп,
На костре все горят,
И долг запрещает вмешаться.
А зло, словно дым-
Едко щиплет глаза
И к двери подходит незримо.
...Ты стал вмиг седым,
У тебя на глазах
Стрела вошла в сердце любимой.
И в разуме мрак,
И с кинжалом рука,
И долг позабыт и отброшен.
И падает враг,
Льется крови река,
И ярость в глазах и рот скошен.
...А после туман,
Чьи-то руки несут...
...Цветы на столе, свет в оконце.
Отходишь от ран,
Это дом твой и тут
Зла нет, небо сине и солнце.
По лесу пройдешь-
Меж вершин облака
И яркие, яркие блики.
На руку взглянешь...
И в крови вся рука!
...Ах, нет - лишь в соку земляники...
Виталий лебедев, 1993 год.
Пошла полоса рубежных контролей. Со второго раза написал РК на самой уродской кафедре - физики, написал интегралы... Блин, достает зубрить. И, главное, обязательно, если учил теорию - будет ппц сложная задача, если бил практику - заковыристый теоретический вопрос.
Начал разрабатывать теорию о "законе сохранения момента количества удачи". Как доработаю до читабельного состояния - выставлю.
Еще с чего-то вдруг переделал песню:
Время зачетов (оригинал - "Смутное Время" Арии).
Время зачетов,
Призрак декана на коне,
Целый день ботать,
Словно в каком-то страшном сне!
Тешится люд
Бьют
Учеников,
Ботает люд,
Ждут
Взрыва мозгов...
В играх апдейты
Как отчисленья верный знак,
Воины Света
Всех убивают с двух атак,
Не поиграть,
Коль
Не паладин!
Ульдуар брать -
Боль -
Вайп сто один!
Мы не знаем, как так
Убивать с двух атак,
Выживать в сто атак -
И при этом сдавать!
Поступь ВоВа неизбежна,
Но пока не пробил час,
Неопрятно и небрежно,
Но сдаем, не фармим Накс!
Мы еще живы -
Кто-то зачтется, кто-то нет,
Диким порывом
ВоВ закрываем, тушим свет,
Снова расчет,
Спать
Некогда нам -
Завтра зачет
Сдать
Преподунам!
Время зачетов,
Призрак декана на коне,
Целый день ботать,
Словно в безумном, диком сне!
Тешится люд
Бьют
Учеников,
Ботает люд,
Ждут
Взрыва мозгов...
Мы не знаем, как так
Убивать с двух атак,
Выживать в сто атак -
И при этом сдавать!
Поступь ВоВа неизбежна,
Но пока не пробил час,
Неопрятно и небрежно,
Но сдаем, не фармим Накс!
Как вы думаете, чему равняется два выполненных задания из трех полностью и еще одно с недочетом?
Наш препод по теормеху считает, что незачету.
Суровая бауманская арифметика...
Не прошло и года, как у папы на работе списали старенький комп, как мы его починили и заставили работать. Сегодня купили "ненормальный" кабель вида "сетевуха-сетевуха". Локалку установил, общее подключение к инету не фурычит (мб из-за VPN?).
Надо будет подсадить отца на какую-нибудь сетевую игру, а то локалка простаивать будет =)
Впервые встречаюсь с подобной придиркой препода.
"У тебя слишком много фомул в тексте и слишком мало текста".
Все бы ничего, но этот предмет называется ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА. оО
Я люблю забывать, я люблю забивать,
Я люблю все подальше себя посылать,
Загораюсь и гасну, и снова, опять:
Забывать, забивать, с полдороги бросать...
Я как спринтер в душе - из себя выжимать
Много проще, чем просто работать, пахать,
Лучше день ухандокать и месяц играть,
Чем по капле весь месяц с собой воевать.
Русский я, и в крови этот зов, не отнять -
Забивать, забывать, забывать, забивать,
Целый год потихоньку себе запрягать,
И потом за недельку весь мир объезжать.
Но нельзя не понять и отчет не отдать
В том, что тупо сидеть, забывать, забивать -
Значит попусту время свое убивать...
Не пора ли Руси запрягать прекращать?
Думаю, ЛиРу хорошо было бы ввести опцию "добавить цитату не из ЛиРу". Ибо ловлю себя на мысли, что столько хочется процитировать, но посты появляются бессвязные.
З.Ы. Непосредственно цитата busconductor-a (http://dr-piliulkin.livejournal.com/87590.html?thread=9405734#t9405734):
"нашей машине пора бы проснуться и развенчать миф о существовании такого явления, как братские народы. Соседнее государство Украина это называется.
Война на Балканах хорошо продемонстрировала на примере братьев сербов и братьев боснийцев, как ловко и весело братские славянские народы горазды вырезать друг друга целыми сёлами."
Что я могу о вас сказать?
Вы - самые нелинейные существа на свете. Порой кажется, что вы невооруженным глазом можете заметить неевклидовость нашего пространства =)
Все остальные особенности вашей логики идут отсюда. И в этом - ваш плюс. Ваше главное отличие от нас лежит в этой милой нелинейности. И, во имя Рода, не пытайтесь ее из себя вытравить!
С Восьмым Марта вас.
Кстати, о Восьмом Марта. Посмотрите на это число в цифровом виде. 08.03. Ничего не замечаете? Эти цифры так же нелинейны, как вы - в них нет ни одной прямой линии! =)
Купил, поиграл. Ушел оттуда в WoW.
Нет, не потому, что игра плохая. Не потому, что скучная. Не поэтому.
А потому, что комп сцука не тянет!
Продолжаю флешмоб, начатый Тройм, . Тему предлажила
Gela_aka_Hamster, Тема - общение.
1. Общение... Никогда не понимал этого понятия в полной мере. Для понимания я должен формализовать понятие - а оно не формализуется.
2. В реале я ситуативно общительный человек. Обычно сижу в уголке, никого не трогаю, но порой на меня находит...
3. Обычно после сеанса "общения" ака "прогрузка" у моего собеседника резко пропадает желание говорить, слушать, смотреть, читать и жить.
4. Люблю общение через инет. Раньше обожал форумы, сейчас - имиджборды.
5. В онлайн-играх часто отыгрываю роль. При общении с нерпшниками могу послать матом.
6. Не люблю ходить в группе в реале - почти всегда оказываюсь выключен из разговора.
7. Не люблю группы в ММОРПГ - не успеваю одновременно общаться и играть, а без координации группа немногого стоит.
8. Порой меня посещают гениальные идеи. Но стоит их рассказать кому-нибудь, и выясняется, что это очередной бред.
9. Не имею друзей в реале. И ничуть не жалею об этом.
10. Девушки в настоящий момент тоже не имею. Учиться надо, а не ляфамать шершек.
Дозрел я наконец посмотреть этот ролик. И скажу - он говорит правильные вещи (судя по моей ымперской и поцреотической позиции).
В который раз полностью согласен с Лукьяненко: http://dr-piliulkin.livejournal.com/76991.html.
UPD. http://koolamesa.livejournal.com/117316.html:
Однако же это очень удобно - винить во всём государство. Вот,вышел недавно ролик про молодёжь в России. Что тут началось в коментах к ролику - "Лицемеры!", "Столько врали, а теперь вона как раскудрявились!", "Довели страну, теперь нас в этом обвиняете!". А между тем, давайте честно - кому врали? Мне вот, с какого-то периода, врать перестали. Почему? Да я думать начал. Сам. Читать, срашивать, сопоставлять и анализировать.
А про "довели страну, развалили всё, загадили"? Можно кивать на государство. Можно. Но ведь и ты хорош. Вот, вчера передо мной в метро девушка лед двадцати выплюнула жвачку себе под ноги. Прямо на платформу. Что, её государство заставило? Авторы ролика принудили? Или сама просто перестала думать и соблюдать элементарные правила приличия?