С какого дерева сорвала Ева свой плод?! Шутка
Дерево - вообще один из основных элементов в зотерической космологии. Прежде всего оно символизирует связь между временным и физическим, с одной стороны, между вечным и духовным - с другой. Римские завоеватели в древней Британии иногда называли кельтских друидов "пастырями деревьев", так как те часто разговаривали с деревьями. Шаманы северных культур Британии, Европы и Скандинавии сравнивали Космос с живым деревом, развивающимся организмом, обладающим собственным разумом. Скандинавские шаманы называли его Древом Иггдрасиль. Иггдрасиль - старонорвежское название, означавшее "скакун Игга", а Игг - одно из имен Одина, одноглазого (!) и обожествленного отца всех шаманов. Скакун Одина был мифологическим существом, способным путешествовать в другие царства бытия. Поэтому Древо Иггдрасиль символизировало доступ к другим мирам - иным уровням реальности.
Вершина Дерева Вселенной соприкасается с небом там, где находится Полярная звезда - гвоздь, удерживающий небеса на месте.
text
В некоторых сибирских и монгольских традициях Древо Мира находится не в центре Вселенной, а на юге, где соприкасаются Средний и Верхний миры.
А теперь как говорят в клубе знатоков - Вопрос.
С какого же дерева сорвала Ева тот злосчастный плод?
А почему вот не быть такому толкованию: Адам - первый человек, как известно. был бессмертен. Но бессмертные существа - андрогины, и это тоже известно. Наша Земля, например - андрогин. Но мы то привыкли. что мир делиться на мужчин и женщин, а грехопадение - это приобщение к радостям плоти и ничего больше.
А если в результате каких-то неостородных действий, или, быть может, наоборот целенаправленных - был включён механизм отражения в трёхмерное пространство Первочеловека-андрогина, но уже в двух ипостасях, как мужчины и женщины. Тогда и с деревом всё становится понятнее, не простое это было дерево, а символ мироздания, объединящий разные миры и реальности.
А то в раю яблоня какая-то растёт - несерьёзно как-то)))
[400x569]
ЭВОЛЮЦИОННЫЙ СТРЕСC/ (Практика)
Личный зодиак человека можно представить в виде пантакля, отражающего энергетический код человека. Такую возможность даёт супраментальная астрология. Тогда медитируя на этот пантакль, психолог «настраивается» на тонкие структуры человека. Такой сеанс будет сочетать информационный и целительский эффекты одновременно.
Основной целью подобной практики является попытка откорректировать поток сознания пациента.
,cut>text>\
Как это происходит во время сеанса? Информация, которую удаётся получить о личности пациента, иррациональна по форме, как и любая информация, полученная сенсорным способом, и прежде, чем сообщить (часть её) пациенту, её ещё надо «расшифровать», то есть перевести на любой рациональный язык. Это может быть язык математики, физики, поэзии, или (как в нашем случае) язык астрологического символизма.
Зачем нужен этот перевод? Не проще было произвести энергоинформационную коррекцию, не привлекая сознание пациента. Практика показала: если сознание человека не привлечено к участию в этом процессе (то есть, как говорят в народе, «без меня, меня женили, я на ярмарке гулял»), эффект коррекции будет, но временный. Очень скоро всё вернётся на круги своя, и человеку нужно будет вновь приходить на сеанс. Таким путём хорошо только деньги качать тем, кто этим промышляет, а чтобы помочь человеку реально, не посадив его при этом на энергоинформационную иглу, необходимо сознательное его участие, то есть, проще говоря, человеку нужно объяснить, что происходит в его энергосистеме на самом деле, даже на клеточнос уровне, если понадобиться.
Объяснить, во что бы то ни стало, каких бы усилий это ни стоило. От степени точности и ясности изложения этого перевода зависит конечный результат. Что происходит дальше? Информация, «вынутая» из программ подсознания пациента, естественным образом переводится в поток его сознательного восприятия. Обогащённое образами подсознания, сознание приобретает новое качество, и проблема решается самим человеком совершенно естественно.
На первый взгляд всё очень просто. Но на практике далеко не так. Чтобы успешно совершать экскурсы в чужое подсознание, не причиняя вреда психике человека, необходимо наличие трёх условий.
Первое – наличие стресса и очень сильного, то есть состояние, «когда дверь в подсознание уже приоткрыта» Проблема должна созреть и превратиться в болевую точку сознания.
Второе – истинная, а не мнимая готовность человека познакомиться с информационным содержанием некоторых программ собственного подсознания. Что это значит? Существует весьма распространённое мнение, что эволюция сознания – весьма приятная вещь, и доступна она всем и каждому, лишь только пожелай. Увы, это чистое заблуждение.
Невозможно заранее (впрок) решить проблему изменения сознания человека. Народная поговорка о жареном петухе, который ещё не клюнул в одно место, верна как никогда. Ну, а если человека всё же предупредить заранее? Предупредить, конечно, можно, но (если речь идёт о серьёзных проблемах), результат будет – ноль, а точнее – шок.
То есть мы опять возвращаемся к объективной необходимости стресса.
Однако сам по себе стресс нового сознания не даёт. При каких же условиях он может стать эволюционным? Только в том случае, если удаётся точно определить информационное содержания программ подсознания данной личности, и найти выход из стресса в контексте этих программ.
Р.S/ Слово программы, я употребляю в качестве информационного содержания природной структуры личности. Моя задача во время сеанса быть только инструментом обеспечивающим свидание человека с собой неизвестным. Я что-то в роде микрофона, усиливающего звучание образов подсознания, или магнитофона или клизмы для мозгов, короче, моя энергоструктура - это некая приспособа, позволяющая человеку услышать своё подсознание, ничего личного, никакого волевого присутствия в этом процессе нет, и быть не может, иначе такая неточность чревата для моего здоровья большими осложнениями…
Мы привычно считаем себя постоянной величиной, забывая о том, что все клетки нашего организма постоянно обновляются, умирают и рождаются новые, каждое мгновение нашей жизни, и старение и естественная смерть организма не что иное, как простое замедление и прекращение процесса воспроизводства клеток. Иными словами, человек – это процесс, вечно обновляющаяся константа, равная сама себе.
А сознание (обычное, прагматичное, не мистическое, сознание). Насколько оно соответствует изменениям, происходящим на клеточном уровне. По идее, оно ДОЛЖНО тоже постоянно меняться и обновляться. Это и происходит, но не так быстро, потому, что путь нашего сознание постоянно «отклоняется», забегая вперёд, или назад, уходя в сторону, проще говоря, мы просто «не слышим себя», да и не пытаемся услышать, мы не адекватны самим себе. И зря, потому что законы этого мира, не в нашем сознании, а в клетках нашего организма, а законы, как известно, надо уважать,( в том смысле, что незнание их, или точнее неслышание, ни к чему хорошему не приводит)
Для наглядности наше сознание можно сравнить с сёрфером, поймавшем волну. Он (сознание) не создаёт своих законов движения, он чувствует волну, то есть приводит в соответствие свои усилия с законами по которым движется она.
То, что заложено в «разуме» наших клеток заложено не нами, и все наши титанические усилия изгадить эту матрицу абсолютного здоровья нашего вида, мало, что меняют- несмотря ни на что мы всё же остаёмся людьми. Но мы слишком часто «теряем свою волну», и нас «накрывают, депрессии, проблемы, нездоровье и прочие неприятности. Конечно, мы пытаемся выбраться, но не всегда это удаётся сделать самостоятельно. Здесь, как и в сёрфинге, дорого время. Лучше это делать без длительных задержек и промедлений.
Вот именно в таких ситуациях психоанализ - хорошее подспорье, с его помощью можно «вернуть человека самому себе»
Как это делается? Ну, это совсем уже другая история.
[416x312]
Некоторые мои соображения по поводу расхожего мифа о неизбежном слиянии «двух половинок в единое Целое».
ВОПРОС ОТ gorbacheva marina
Мне очень важно, как ты видишь это, когда о человеке говорят – моя половинка. Что это для тебя включает это понятие – половинка? Ведь все понимают по- разному: - половинка… яблока (мы такие одинаковые, у нас всё так совпадает) - твоё зеркальное отражение (не факт, что ты такой на самом деле, но визуально- очень похожи... - недостающая часть тебя, тот, без которого ты не чувствуешь себя целым и не ощущаешь себя частью целого
ОТВЕТ
Итак, получается, ОН и ОНА, мужское и женское начала – единое целое. Причём, это гармоничное целое, из двух половинок (дались всем эти половинки) состоящее. Так? А давайте посмотрим.
Я бы дорого заплатила, чтобы хоть одним глазком посмотреть, как возможно гармонично сливаться в единое целое, ну, скажем с женщиной – Кармен. Как мужчина только шаг попробует сделать в её сторону, с самыми благими и благородными устремлениями - пусть рискнёт, Хосе уже попробовал. Почему Кармен, а она, если обратится к первоисточнику, то есть новелле Мериме, именно олицетворение той самой вечной женственности, неукротимой, первозданной, мощной, растворяющей в себе мужское начало, нивелирующей его, что собственно ей положено природой. У Мериме, Кармен – не красавица, она не умна, достаточно жестока, лжива, непостоянна. Её душа и сознание не обременено ( или мало обременено) какими-то нравственными догмами и правилами, но власть её над душой мужчины огромна. Наверное, писатель и хотел, что называется в чистом виде, показать эту, фатальную (отнюдь не на сексе только основанную) власть женского начала в природе этого мира.
Ну. Оставим Испанию, дело это далёкое и возможно мало- понятное. Возьмём пример поближе, Лойко и Радда, (М.Горький), «Табор уходит в небо», наверное, многие смотрели. Ну, уж вот это - точно половинки, и в небесной бухгалтерии их, без всякого сомнения, планировали, как единое целое. Схожи ли они во всём – да, любят ли друг друга – о, да, верны ли друг другу – да. А результат? А результат – смерть, безобразная и противоестественная, никакими доводами рассудка необъяснимая. Впрочем, нет, говорят, что они истребили друг друга от большой любви. Хорошенькое дело! Но погибли они не от любви (вернее не только), а от абсолютного следования своему началу? Она – женскому, он – соответственно, мужскому. Значит если ОН и ОНА верны своей природе (абсолютно верны) то ничто (ни любовь, ни страсть, ни схожесть во всём, ни воля Неба даже) не в состоянии объединить их в единое целое. Вот как получается.
Но как же тогда это исконное притяжение двух начал, с чего же оно начинается, и благодаря, или вопреки чему существует? Смею утверждать, что начинается оно не с сексуального влечения. Ибо сексуальное влечение человек может испытывать и особям своего пола, и к животным, и к себе самому, и к предметам – да, к чему угодно. И эти пагубные страсти нашли осуждение даже в библии. Начинается это притяжение с удивления или точнее с изумление, которое испытал, очевидно, и Адам в Раю, после того, как Бог даровал ему Еву. И это случилось задолго до того, как он захотел, чтобы она стала матерью его детей ( то есть задолго до секса). Вполне вероятно, что чувствовал он примерно так: вот передо мной человек, такой же человек, как и я, но совсем не такой, всё в нём иное. Каждая клеточка его (её тела) иная, и думает, и чувствует, и видит он не так, как я. Это изумление мы все испытываем в раннем детстве и забываем о нём напрочь, и напрасно. Напрасно потому, что нам предстоит СОСУЩЕСТВОВАТЬ друг с другом. И никакой небесной халявы, опутывающей нас цепями, навсегда и неизвестно зачем – нет. Если в астрологии, скажем, любовь идёт по знаку Льва, секс – по знаку Скорпиона, то брак – по знаку Весов. А в Весах правит не столько Венера, сколько Вулкан ( небесный кузнец). Мы «выковываем» свой мир двоих, мы строим наши взаимоотношения на основе законов Бога, мира, страны, расы,…. и законов нашего природного начала, нашего природного своеобразия, мы учитываем, интуитивно всё это. А иначе… Стоит ли говорить о том, что иначе, по-моему, и так всё слишком очевидно.
Теперь несколько слов о том, что собственно понимается под словом Целое. Некоторые понимают это как «взаимодополняемые детали конструктора» - собрал, щёлк, и вот тебе постоянное, почти осязаемое, однородное целое. Примерно, как суп в кастрюле, всё сложили перемешали – и вот тебе целое, хлебай эту сладость, не хочу. Целого нет, есть вечная иллюзия Целого: и в любви тел, и в притяжении душ - это иллюзия, ощущение которой раз за разом мы стремимся повторить и продлить.
Это фламенко, танец над пропастью, вечное стремление привлечь, захватить, покорить и сознание, что это недостижимо. По -этому в нашем дуальном мире Мужчина
Кто сказал, что брачные контракты – это правовое достижение просвещенного мирового сообщества, а мы, мол, отсталые, только и делаем, что тужимся, его догнать? Ерунда. Мы все эти премудрости освоили - аж, в 16 веке. И не в индивидуальном порядке, как у них – нечего жалованье судейским зря платить – а всему обществу разом – один документ на всех. Ну, что делать– привыкли мы жить миром.,text
Документ этот, я о «Домострое» получился исчерпывающим, на все случаи жизни, недаром он и называется энциклопедией жизни.
На любой вопрос – точный ответ, от взаимоотношений с Богом, до способов хранения съестных припасов – всё есть.
Судите сами вот небольшой пересказ его оглавления:
Как верить в Бога и почитать земную власть
Здесь всё - и почему надо верить, и как молиться, и о взаимоотношениях с церковью вообще, и со служителями культа в частности , и о милосердии…вообщем – всё.
Далее взаимоотношениях членов семьи – тут и образцы для подражания, и проблемы отцов и детей, и их радикальное разрешение – чти отца своего.
Управление слугами –« как слуг наказывать и посылать за чем-то, не повторяя сказанного»
О смысле жизни – «о житии неправедном и праведном»
Как жене правильно вести дом - «всякий заведённый домашний порядок держать»…
Как закупать припасы и товары, здешние и заморские.
Как хранить припасы – и всё очень подробно, как и что.
О пьянстве
Как шить одежду - «как и что кроить и остатки бережно хранить»
Как огород и сады держать
Как принимать гостей и правила тогдашнего этикета
Как платить подати
И так далее, и так далее……
Вот, захотел, скажем, юноша 16 века отыскать свой идеал. Открыл «Домострой», и прочёл.
Похвала жёнам глава 21
Если дарует Бог кому жену добрую, дороже это каменья многоценного Такова из корысти не оставит…. Творит благо руками своими., она как корабль.. издалече собирает всё богатство, восстаёт из невежества и даёт пищу душе и дело рабыням. От плодов рук своих укрепит всё приобретённое и добытое… и чад своих научит….Милость простирает убогому, плод подаёт нищим.
Не печалится в доме своём муж её. Многоразличные одежды и весьма преукрашенные, сотворит мужу своему, и себе же, и чадам, и домочадцам своим: и сядет.. и благоразумно беседует, и разумеет, как добро делать, никто ж бо без труда венчан не будет.
……..
Блажен есть такой жены муж: лета свои исполнит в долгом мире. О доброй жене хвала мужу и честь….
Вот так-то. А ведь это корни наши, не стоит об этом забывать, ведь любой народ, как дерево, не живёт без корней.
Сразу вспоминается анекдот, что такое секс по-русски – это, когда муж сверху, а жена на кухне. Имеется, в виду, что муж поверх дивана, футбол по телеку смотрит, а жена на кухне обед готовит. Вот такая позиция.
Это шутка, конечно, и на эту тему шутить дальше не буду – техника секса не предмет этих заметок. Скорее история вопроса. text
Вот в блоге Bastis есть очень красивый пост , там много чего интересного, и в частности утверждение – кем бы ни являлась женщина, но если она в состоянии публично раздеться, она – проститутка.
http://blogs.mail.ru/list/bastis/705F6D2E99B35972.html
Не знаю как у «НИХ» там, а вот у нас, могла ли нормальная женщина появиться на людях полностью обнажённой?
Помните, эпизод из фильма Андрей Рублёв, как наши пращуры, голые по лесу бегают, женщины убегают, мужчины догоняют. И, что интересно, к необузданности нравов это не имеет никакого отношения – обычай, точнее мистерия, религия, если хотите, языческая. Всё живое любит, и человек тоже, как часть природы должен любить.
Это и пытается Андрею Рублёву голая тётка втолковать. Грех?! Какой грез – любить это не грех. И убедила настолько, что он тоже в бега по лесу ударился. Догнал ли? Нет, скорее, попробуй, догони.
Таким способом и жену себе можно было выбрать, а если не понравится, то на следующих мистериях – поменять. А эту оставить – пусть другой, кто ловит.
Незыблемость и таинство брака утверждало на Руси христианство , и приживались новые, христианские обычаи непросто.
Свобода выбора, чревата и насилием, так было ли насилие над женщиной тогда?
Было насилие. Исключим сразу маньяков, садистов и просто напившихся до безобразия мужиков.
Но вот, для наглядного примера, эпизод из фильма «Ярослав Мудрый» так сказать свидетельство времени: опуская детали, - парень посягает на честь девушки, публично, прилюдно, среди бела дня. Современник скажет – дурак. Нет, это тоже обычай – если парень выбрал себе невесту, а она неоправданно долго, как ему кажется, медлит с ответом, он закрепляет своё право на неё, публично. После этого она принимает решение, без промедления.
Насилие бывало и массовым. Русские князья, в качестве наёмной военной силы, как известно, часто приглашали варягов, профессиональных воинов. А воин в поход берёт только меч, женщин он берёт на месте. В Древнем Новгороде, где варяги часто, как сегодня сказали бы, дислоцировались, местные жёнки и девки от этих вояк «всякие обиды терпели». В конечном итоге, в результате этих «боевых» операций, - женки исправно рожали, от кого не разберёшь. Так что в жилах стопроцентных «новогородцев» текло немало и варяжской крови, наверное, поэтому они по всей Киевской Руси славились своим буйным нравом. Разборки на сексуальной почве были делом обычным, варяги хватались за мечи, местные за колья, топоры или что под руку попадёт, и занимались «членовредительством. Нет, это не то, что все подумали – это отрубленные руки, уши, выколотые глаза, зарубленные на смерть мужики и с той и с другой стороны.
Короче – полный беспредел, как сказал бы наш современник. Ярославу это всё так надоело, что он велел составить сборник первых на Руси законов, на основе которых и разбирались всевозможные конфликты и споры.
Так необузданный секс сотворил первую законодательную базу на Руси.
Теперь о нехорошем слове, простите. «блядь». Иногда слышу, вот, мужик ходит по бабам, так секс-символ, а женщина – так сразу «б-ть».
В «Ярославовой Правде», том самом сборнике законов, встречается глагол «блядёт», то есть заводит внебрачные сексуальные связи. Этот глагол не имел первоначально оскорбительного для женщины смысла, и имел не нравственную, а имущественно-правовую окраску. Люди жили большими, патриархальными семьями, женщина. кроме мужа, могла соблазниться деверем, свёкром. кумом… Рождалось потомство, и как следствие, возникали имущественные споры, особенно при дележе наследства, которые могли заканчиваться кровавыми разборками. С утверждение христианского понятия брак, измена стала считаться грехом, а слово «б-ть» приобрело оскорбительное значение.
Так что, Камасутра – это, конечно, здорово, но плюс к тому и свою историю не вредно вспомнить , для пользы дела, так сказать.
[500x393]
Пренапедия - метод обучения и развития ребенка в утробе матери Организм беременной женщины – лаборатория, где природа творит новую жизнь, и окружающая среда оказывает серьёзное влияние на этот процесс. Это понимали ещё в древности. Еще две тысячи лет назад в Китае и Японии практиковали дородовое воздействие на ребенка. Беременных женщин помещали в специальные общины, расположенные в красивой местности, где занимались эстетическим и музыкальным образованием матери и будущего ребенка
Основной целью пренапедии сегодняшнего дня является предотвращение массовой гибели нейронов мозга ребенка в дородовой период Откуда возникла такая необходимость?
Как известно, во время беременности, в основном на восьмом месяце, мозг ребенка теряет не меньше сорока, а иногда - и семьдесят процентов нейронов. (Мозг человека содержит до 100 миллиардов нервных клеток!). Почему мозг ребёнка к рождению утрачивает более половины своих нейронов? Получается, что они оказались не востребованными для развития организма и постепенно атрофируются.
Первоначально во всём винили экологию, позднее же было выяснено, что основная причина гибели нейронов -- это, недостаток сенсорного, звукового, притока, иными словами причина энергоинформационная., и что потери нейронов возможно минимизировать, если до рождения обеспечивать ребенку внутриутробное воздействие ( обучение)
Основное художественное кредо Братьев Вачовски было заявлено в Матрице», по мнению критиков, - лучшем их фильме..
Наверное, чтобы идея Матрицы обрела своё зримое воплощение, нужен был некий природный феномен, подстать самой идее. И такой феномен нашёлся – Киану Ривз.
text
И если на сегодняшний день нет единого мнения о значимости творчества Братьев Вачовски, то точно также нет однозначной оценки творчества и самого Ривза. Оценки рознятся, от явления гениальности, до откровенной халтуры – это о фильмах Вачовски. И от бездарности, сделавшего случайную карьеру – до необычайной одарённости и некой загадочности – это уже о Ривзе.
Они похожи - отцы «Матрицы» и Киану – её воплощение. Похожи как явление культуры и как феномен сознания, они непонятны во многом, и потому они – миф
Что есть Матрица? – это иллюзорная реальность, созданная спецэффектами, то есть практичеcки – ничто. И только присутствие Киану Ривза делает эту реальность обитаемой, и осязаемой ,и убедительной, для зрителя. Обычными средствами выразительности этого добиться нельзя. Чтобы психологически достоверно это сыграть. нужны иные средства и иные возможности. Можно назвать это эстетикой 21 века – или энергоинформационным воздействием на подсознание людей. Это воздействие интуитивное неосознанное, и творческое. Но для достижения этого творческого состояния надо иметь особые природные данные.
[375x500]
Итак, жила была принцесса. Она, как и положено принцессе была
добра, мила, умна и талантлива. И её все любили. Ну, точно также как и легендарную Сиси (Елизавету), ведь именно эта роль принесла ей всеевропейскую известность. Действительно, мир и внешний и духовный для Роми Шнайдер – Это сказочное королевство, имитация грубой действительности, от которой она защищена волей решительной и сильной матери, а ещё своей наивностью, тяготением жить в гармоническом окружении, и быть ведомой
Солнце и Луна - в1 градусе Весов - душа человека ещё спит, она не проснулась для этой жизни в полной мере. Принцесса привязана к отчему дому, и сама, в будущем, мечтает о таком же
--Асцендент гороскопа - в знаке Рака (дом и семья). И в принципе, она могла бы стать отличной женой и мудрой хозяйкой, в точности так же, как и Сиси, ведь Хирон - способность улаживать несовместимые противоречия - в 1 доме её гороскопа.
Но принцесса чувствует в себе возможности и силы, превосходящие скромные потребности её сказочной жизни, интуитивно она стремится к жизни «настоящей»., какими бы испытаниями она ей ни грозила -
- Восходящий Лунный узел ( духовное стремление) – в знаке Скорпиона, а это знак не шуточных страстей
И хотя она привязана к дому и силы черпает только здесь, но большой мир манит её и сулит прекрасные возможности для творчества
– Селена (знак Света) в 9 доме – возможность органического вхождения в чужие культуры.
И она решается, не подозревая о том, что две вещи в жизни ей делать ни в коем случае не следует – проявлять инициативу, и стремится завести семью…
Есть такое понятие – фатум. Воздействие его на судьбу человека также неотвратимо, как землетрясение и так же ужасно как цунами. По непонятным, необъяснимым причинам, повинуясь невидимым силам, жизнь человека превращается в череду, тягостных, разрушительных событий. В таких случаях, с незапамятных времён, говорят, что человека преследует рок . Обычно фиксируют лишь внешнюю сторону этого явления, довольствуясь маловразумительными объяснениями, разного рода. И всё же откуда берётся этот РОК. И можно ли предсказать его проявление и избежать его воздействия7 Разумнее будет, прежде понять суть этого явления.
Итак, справедливо предположить, что человек, подверженный воле рока, имеет определённую предрасположенность и незащищённость от его влияния, так сказать «печать рока».
Об одной из таких «предрасположенностях» уже упоминалось – ведомость психики, на глубинном подсознательном уровне, то есть бессознательно душа ищет своего кумира, за которым можно слепо пойти по жизни( примерно как маленький ребёнок, неискушённый в мерзостях взрослого бытия, доверяется понравившемуся ему взрослому человеку).
НАШЕ НАСТРОЕНИЕ РУКОТВОРНО.
Помните песенку «из чего сделаны наши девочки и соответственно наши мальчики»? Там перечисляется набор предметов, с которыми ассоциируется наше представление о девочках – бантики,
красивы е платьица, конфеты… ну, и у мальчиков свой набор.
Когда мы говорим –Я, то по сути имеем в виду «свой набор» понятий о себе. То есть, по сути мы обращаемся к ПРЕДСТАВЛЕНИЮ О СЕБЕ, совершенно искренне полагая, что таким образом можно как-то себя изменить или даже управлять, ну, хотя бы своим настроением.
Так из чего же «сделаны» мы? Прежде всего из физики, то есть физиологии – это наше тело – оно хранит память всех воздействий внешней среды, всех негативов, ( если уж речь идёт о плохом настроении). Наша беспричинная хандра очень часто зарождается там. Если что не так ТАМ, даже в ничтожном варианте, нарушается гармония в энергообмене, и психика мгновенно чувствует это.
Как отрегулировать энергообмен, что называется «в домашних условиях», то есть без специальных, трудных, сложных и скучных упражнений.
ОДНО золотое правило – энергия управляется ОЩУЩЕНИЯМИ. Не приказами, не мыслями, и уж тем более не эмоциями. Любые эмоции – это только траты энергии, даже если они положительные – от счастья тоже устают.
Итак, мы, «в копилочку» начинаем собирать наши ощущения , которые есть уже, или которые мы сами себе сотворим. Проще говоря чуть-чуть побалуем себя -запахи, прикосновения тканей к коже, ощущение солнечных лучей на лице, музыка… – всё что приносит нам БЕЗДУМНОЕ удовольствие.(не путать с сексом – это тоже энергозатраты) Такими простыми манипуляциями мы восстанавливаем энергообмен.
Удилив внимание ТЕЛУ, мы переходим к ДУШЕ, то есть к психическому регулированию
И здесь есть золотое правило – мысли . которые осаждают нас и как бы формируют наше настроение - не наши. Как это понять? В «Мыслеформах» я писала о том, что мысль материальна.
http://blogs.mail.ru/mail/gritangen/5228901CE3A7A18E.html
Не вдаваясь в дебри эзотерики, можно сказать просто – к нам приходят мысли, соответствующие нашему энергофиологическому состоянию. Изменяя это состояние, то есть восстанавливая энергообмен, мы изменяем «автоматически» поток мыслей.
Как это ни смешно, но это вполне рукотворный и просто механический процесс. НЕ НАДО ПЫТАТЬСЯ МЕНЯТЬ МЫСЛЬ НА МЫСЛЬ, просто немного поиграть со своими ощущениеми. Не ПОРАБОТАТЬ- боже упаси, любое усилие не даст никаких результатов, а именно ПОИГРАТЬ, так какприток энергии извне увеличивается когда мы расслаблены. И не напрягаемся.
И последнее. Существует бездна всяких методик, рождённых эзотерическими школами, течениями и учениями. Существуют… но где занятой человек, изнемогающий от усталости к тому же, найдёт время и силы серьёзно этим заниматься. а поверхностное знание приносит только вред. Всё складывается из мелочей . Если эти мелочи, использовать правильно и что главно – ПОСТОЯННО, то со своим настроением можно успешно справится.
[420x303]
Что может быть, простите, тривиальнее, библейской истории о грехопадении: о том, как Змей соблазнил Еву, и она, несчастная, на свою и нашу голову вкусила запретный плод - и … Путь Добра и Зла, изгнание в трёхмерную реальность и прочие неприятности, последовали за этим с неумолимой логикой провидения.
Ева, женщина то есть – на века стала символом греха, соблазна и всего не совсем хорошего в целом, а Адам, естественно - жертвой. Отсюда уже был всего лишь шаг до «Молота ведьм», и непоколебимой убеждённости мужчин в своём превосходстве.
И так много умных книжек написано об этом, и эзотерических и не эзотерических! А дело всё сводится к обычной, можно сказать вековой, дискриминации женщины, и только.
И вот всё это показалось мне и обидным, и несправедливым. И подумала я прикинуть, а как это могло быть, с позиции психологии полов так сказать.
Мотивация сцены соблазнения – любопытство Евы, мол, женщины, страсть как любопытны, и Змей сделал ставку на это женское качество. Это явно писал мужчина, причём неверно представляющий себе женскую психику. Да, женщины любопытны, кстати, не все, но даже, если это утверждение справедливо, почему Ева попробовала только один плод? text Перекусала бы со скуки всё, что растёт, и от любопытства, может быть, набрела бы эмпирическим путём и на Древо Жизни, кто знает, и тогда история человечества была бы совсем – совсем иной.
Очевидно, Еву вело иное женское качество, более сильное, чем любопытство, первозданное и неодолимое, – предчувствие ЛЮБВИ, ибо известно, и с этим спорить не будет никто где ЖЕНЩИНА – там и ЛЮБОВЬ. И вот на это качество и сделал свою ставку Искуситель.
Ну, и какая же нормальная женщина влюбиться в змею, когда рядом есть мужчина, причём единственный, в полном смысле этого слова, - Адам. Самое близкое, самое родное существо, кому она может довериться и может поверить. Понятно, что как любить она ещё не знает, но верить-то умеет, и верит она только ЕМУ, и это тоже совершенно ЕСТЕСТВЕННО для женщины.
Кому может поверить женщина безоглядно, безрассудно, совершенно не думая о последствиях? Конечно, мужчине, какую бы залепуху он ни вещал ей на уши, и что бы ни предлагал отведать. И поверит, и отведает, и…Как говаривала моя бабушка, мужчина – второй чёрт, он тебя в чём угодно убедит.
Из всего вышесказанного вывод может быть только один – Змей должен был явиться Еве в образе…АДАМА! Но что значит взять образ чего-то или кого-то, это значит, на мгновение хотя бы, стать ЭТИМ, то есть слиться, проникнуть, принять, как угодно можно назвать. И отсюда следует непреложный вывод – первым пал Адам. Не соображая, что он делает, а когда осознал, что предал Бога, то пришёл в неописуемый ужас, можно сказать, что разум его испытал психический шок. В таком состоянии разум не может вынести груза страшной вины, и чтобы не разрушиться, и выйти из состояния ступора, инстинктивно перекладывает вину на кого-то или на что-то. Это не я – кричит сознание, это – она. Она во всём виноват!. Мужчины часто винят во всем женщину, особенно когда не могут вразумительно объяснить свои поступки.
А что же Ева, почему она промолчала? А как она могла свидетельствовать против Адама, не думая о том, что с ним случилось впоследствии, и смог ли бы он существовать с осознанием своей ужасной вины перед Богом? В мотивации Её поведения переплелись мудрость змеи (ведь она познала Змея) и жертвенность женщины.
Вот эти качества и стали присущи всем дочерям Евы в последующие века.
[390x276]
О любовно-брачных взаимоотношениях можно говорить долго, можно говорить много и бесконечно. Одна из самых животрепещущих тем: как найти, как удержать, как изменить, как выгнать, как вернуть …. И по новому кругу. Обиды, взаимные претензии, «битьё горшков» и слёзы рекой – натуральные женские и скупые, невыплаканные мужские. Одним словом, тема серьёзная – брак.
А на фиг он вообще нужен, если столько сложностей и страданий. Есть же люди, которые вообще не заключают брак – вот Клуни, например, живёт, не тужит, и выглядит молодцом.
А как же тогда любовь? А любовь тут вообще не причём. Любовникам брак не нужен, он нужен их детям. Институт брака создавался человечеством не для любви и не во имя любви – а из вполне прозаической необходимости – упорядочить имущественные, правовые и прочие социальные отношения, гарантировать обществу процесс воспроизводства (то – есть, проще говоря, выживание и воспитание потомства). Отсюда и этика брачных отношений: семья – это и два племени, и гарем, и парная христианская семья, и будущие модификации брачный отношений тоже (вроде шведской семьи)
Получается, что между словом брак и любовь нельзя поставить знак прямого равенства? Получается, что так. Брак может существовать и без любви (в крестьянской среде, в России, например, женили и выдавали замуж «когда пора пришла»). «И полно, Таня. В эти лета мы не слыхали про любовь» - говорит няня пушкинской Татьяны. А романтические страсти, соответственно, случались и до, и после, и вместо брака.
Даже в такой несерьёзной науке (по определению Ренаты Литвиновой), как астрология, любовь идёт по 5-му дому (дому Льва), а брак по 7 ( дому Весов).
5-й дом –это любовь, любовники(цы), дети, богема, игры ( азартные), творчество, хобби и прочее.
7-й дом – дом закона, брака, деловое партнёрство, имущественные и правовые отношения с обществом.
Закон в данном случае это не уголовный кодекс только – это Закон сосуществования двух миров, двух держав (если хотите), двух систем, имя которым Мужчина и Женщина. Очень модно стало рассуждать про «две половинки», которые соединятся навсегда, и целое обеспечено. Увы ( или АХ), они ( то есть мы) абсолютно разные. Всё разное, начиная с резания овощей и кончая спорами о кольцах Сатурна. Мы разные, биологически, психологически, в социальном, философском, эзотерическом и вообще во всех смыслах. Ты – держава, и я - держава, и нам нужно выстроить свои взаимоотношения с учётом нашего своеобразия, не ущемляя интересы друг друга, иначе война неизбежна. Мы должны сосуществовать, не сливаться в экстазе, (в экстазе люди живут минуты, часы, экстаз не продолжается постоянно и всю жизнь), а именно с о с у щ е с в о в а т ь. А любовь? А любовь упаковывается в брак, и от качества этой упаковки зависит, как долго она сохранится.
При тотальной пропаганде секса как образа жизни, о прелестях и пользе проявления этой стороны человеческой натуры не писал только ленивый. И, казалось бы, нет нужды открывать эту тему ещё раз. Да, всё так. но я-то собираюсь писать не пользе, а, если можно так сказать, о вреде секса. Пожалуйста, не торопитесь с выводами, я – не синий чулок, и не враг секса. Я не против, я – за. Но! Но ни одно положительное явление этой жизни, не может быть положительным абсолютно, то есть полезным для всех людей, без исключения. Не верите?! Вот пример ( из практики)
Девушку эту я не забуду никогда. Есть женщины, которые привлекают своей открытой чувственностью. Таких - мало, настоящая, открытая сексуальная привлекательность тоже талант. Большинство старается быть сексуально привлекательными, и эти старания часто достигают цели. Но есть женщины, глядя на которых мы не вспоминаем о сексе. Они не хуже первых, но они другие. Вот эта девушка была другая – изящная, красивая, можно было бы сказать одухотворённая, но больно уж слово это девальвировалось за последние десятилетия. text
Короче, она и чувственность – две вещи несовместные. И что же я узнаю. Её постоянный партнёр ( то бишь любимый молодой человек), просмотрев фильмы о Эммануэль, прочтя несколько книжек в том же духе, и имея тараканы в голове ( это уже диагноз мой), вознамерился всё эти литературные изыски претворить в свою интимную жизнь с этой девушкой. И претворил, ещё как претворил. Я не стану перечислять, что он творил, иначе меня обвинят, в пропаганде бог знает чего, но результат был, что называется, на лицо. Передо мной сидела 19 летняя девушка, в состоянии затяжного психологического шока и по предварительному диагнозу ( не моему даже)- с подозрением на онкологию.
Конечно, скажут мне, это редкий случай, можно сказать уникальный. Не такой уж и редкий, уверяю вас. Организму этой девушки, в виду его природной психической и физиологической организации не только не была показана судьба Эммануэль, но и секс вообще, ( или в крайнем случае в очень ограниченном эквиваленте). Конечно, парень этот вовсе не был подонком, это был просто молодой дурак, не знающий, что творит. Но, по сути, такая жизнь, которую он ей навязал, убивала её.
Вы никогда не задумывались, почему некоторые молодые, здоровые, красивые девушки уходят в монастырь? Наверно, размышляем мы, у них произошло разочарование жизнью или случилась беда или ещё что-то, и дальше рассуждаем в таком духе – и поэтому они лишили себя РАДОСТЕЙ жизни ( и прежде всего мы подразумеваем под этими радостями – секс). Сейчас я скажу крамольную вещь, но она – правда. Существует определенное число людей, которым секс вовсе не так желанен и необходим как большинству. Они - не уроды, и всё у них в порядке. Просто сексуальная энергия в их организме успешно сублимируется в творческую. Как это ни странно звучит, такой девушке исполнять свои женские обязанности в миру гораздо тяжелее, чем воздерживаться от них в монастыре. Но это, конечно. крайний вариант.
А почему вообще возникают такие, «сбои» в сексуальном проявлении организма человека (подчёркиваю, ЗДОРОВОГО организма). Посмотрим на этот вопрос с позиций энергетического здоровья. У человека от рождения заложены многочисленные программы его физической и физиологической самореализации. И не секрет ни для кого, что эти программы ( способности) работают неодинаково. Одни сильнее проявлены, другие слабее. Мы разные. Одни – прирождённые бизнес-леди. Другие обожают обустраивать свой дом, третьи хотели бы иметь много детей, четвёртые вообще склонны не заводить семью…. И так далее. То есть какая программа доминирует, такая и будет складываться жизнь человека. А почему одна программа доминирует, а остальные нет. Всё просто. – есть энергия ( отпущенная природой на реализацию этого конкретного функционирования) всё получается. Нет энергии – нет результата. У людей равнодушных к сексу, не хватает энергии на эту программу. Жизненные силы природа отпускает на другие цели. Какие? Это уже особый разговор.
ТаК что милые женщины, если вы не секс бомбы, не стоит обвинять себя во фригидности и прочих неприятностях, прислушайтесь к себе.- а вам ЭТО НАДО?!. А если надо, то СКОЛЬКО?! И организм вам всё скажет, он вас не обманет. Только слушайте себя внимательно)))
[231x348]