в кои то веки решил сменить дизайн дневника. захотелось чего-то нового. чего-то эдакого. в этом мне активно помогала Shinatama, за что ей огромное спасибо:). ну как вам, мои совсем немногочисленные читатели?
вот чего-то захотелось, взял и сфотал наш комп. стол. вот здесь творятся все посты на всех сайтах, включая этот... ну и еще много-много чего интересного и не очень:) [700x525]
Красивая сказка.
Сразу же предупреждаю, многа букаф
Наконец-то, как говориться, дождались. Долго я ждал этот фильм, и вот долгожданная премьера. Были взяты билеты на самые лучшие места. Предварительно взяты за день до сеанса, и не зря – в зале полный аншлаг. Тухнет свет и начинается волшебный мир кино. Что же мы видим на экране? Красивую сказку. Сюжет незамысловат, не перегружен тонкими смыслами и намеками, ненужной философией. Фильм восхитительно красив. Просто нет слов, чтобы описать то, что я увидел на экране, это нужно прочувствовать. Самое главное, что я почувствовал в этом фильме – это душа, любовь и старания, которые в него вложил автор. А ведь это такая редкость на сегодняшний день. Пусть захлебнуться завистники, пусть сломают свои ручки критики в попытке оклеветать творение Кэмерона, он, таки, создал шедевр. Не зря он шел к этому целых 12 лет.
Как я и упомянул выше, сюжет не блещет особой оригинальностью (однако, что можно создать на сегодняшний день оригинального? Как говориться, нот всего лишь семь и больше никто не придумал. Так и в синематографе – все уже придумано до нас), поэтому будем рассматривать на то, как он подан. Первый отличный ход режиссера – 3Д. великолепное решение подать фильм такого масштаба в объемном изображении, чтобы зритель смог полностью окунуться в волшебный мир неизвестной планеты. Кстати о планете! Это совершенно новый мир. Красочный, красивый и захватывающий, будоражащий воображение настолько, насколько это вообще возможно. Вспомните свои ощущения при чтении своей первой фантастической книги (если конечно, присутствует интерес к такого рода жанру). Вспомнили? Примерно такие же чувства и я испытал при просмотре фильма. Как когда-то давно в детстве, хотел попасть туда, чтобы самому все потрогать и посмотреть, почувствовать. Очень сильная идея, создать мир, живущий в абсолютном симбиозе каждого живого организма, будь то растения или животные. И это второй сильный ход режиссера. Очень грамотно показана та грань, на которой сталкиваются две цивилизации – земная и жителей Пандоры. С одной стороны – техногенная, где бог – Машина и Деньги. Последователи этих богов готовы все что угодно положить к его ногам и снести все, что им в этом помешает. С другой стороны – Пандора. Этот единый мощный Организм, защищающий своих детей и отторгающая захватчиков. Тут же представлен также и некий смысловой подслой (для любителей покопаться в сюжетах): люди здесь показаны как некий смертельно опасный вирус (помните, нечто подобное было и в Матрице). Такой сюжетный ход, если можно так выразиться, ненавязчиво кричит о том, а не стоит ли нам – человечеству – пересмотреть свои ценности?! Отдельно можно коснуться ценностей народа На-Ви. Что-то в них есть от бушменов, что-то от индейцев, но как трогательно это смотрится, как сильно они держаться друг за друга. Такое возможно только в действительно жестоком и суровом мире. Очень сильно зацепила сцена, когда Нейтири (кажется так произносится имя девушки-туземки, главной героини фильма) защищала Джейка – своего мужа – даже когда уже знала об истинной цели его жизни в племени. Сильный момент! Еще один сильный момент в том, как подана история главного героя. Это не просто солдат, которого переодели в шкуру На-Ви, который потом находит себе там женщину и влюбляется в нее – это было бы пошло и не достойно великого режиссера. Для него этот проект – шанс вновь ощутить себя живым, а не приклеенным навечно к инвалидному креслу. И он даже не ожидал в насколько красивый мир попадет, с какими грозными опасностями столкнется и с какими сильными чувствами его сведет судьба. Настолько сильными, что жизнь в теле туземца для него становится истинной, а своем родном теле – страшным сном, от которого хочется избавиться. И это третий великолепный ход режиссера.
В фильме не заметил ни одной лишней сцены. Все смотрятся уместно и на своих местах (впрочем, чего еще можно ожидать от мэтра?). если кому-то он показался затянутым, то это глупость. Я лично считаю, что для того, чтобы описать тот великолепный и красочный мир, который нарисовал нам Кэмерон, трех часов катастрофически мало. После фильма возникло желание увидеть еще. Еще больше вникнуть в мир Пандоры, в котором продумано все до мелочей, до последней букашки, до последней частички светящейся плесени.
Конец, конечно же, слегка наивен. Как-то быстро товарищи сдулись, сразу же после первой серьезной стычки. Ну да черт с ним! Это же сказка!
Браво, маэстро! Браво! Снимаю шляпу и с нетерпением жду продолжения!
Воистину, шедевр!
10/10
ну что я вам могу сказать, товарищи. в Одессу пришла зима. при чем очень, как-то, резко. а сегодня сутра началась такая метель, которой я уже давненько у нас не припомню [700x525]
Свершилось! Тройное «ура!», господа присяжные заседатели! Наконец-то, на большие экраны вышел фильм, который не успутает своему трейлеру, а во много крат его превосходит. Конечно, сюжет не блещет оригинальностью, но вот зрелищность его захватывает и заставляет с восторгом впиваться взглядом в экран.
Создатели «Послезавтра» постарались на славу, взяли все лучшее из фильмов катастроф и собрали это в один флакон, перемешали, то, что осело и всплыло, выкинули, а то, что осталось посередине, взяли за основу. Взяли, конечно же, все самое кассовое и массовое.
Во-первых, так как фильм предназначен для просмотра вместе со всей семьей, в нем должны быть и взрослые и дети, желательно объединенные родственными и (или) брачными узами. А если еще и неполадки в семье наблюдаются, то успех такой экранной семьи гарантирован, потому как практически все через это проходили и, значит, есть над чем и слезу пустить и посмеяться. Что мы, собственно, и видим в фильме.
Во-вторых, в фильме должна быть толика юмора, чтобы показать, что не все так плохо в нашем мире и что жить можно и нужно, с оптимизмом глядя в будущее.
В-третьих, как же без драмы! В фильме-катастрофе просто по определению должна быть драма. Иначе, он не будет столь душещипательным. Этого мы тоже наблюдаем в достаточном количестве. (Что порадовало, драмы не было с избытком. За это плюс создателям. В противном случае, фильм бы превратился в сопли-нюни). К этому же пункту можно отнести и злободневную проблему человечества, о которой так любят петь гуманисты – каждый борется исключительно за свою жизнь. А в сложной ситуации люди превращаются в стадо… Ну что ж, такова наша сущность…
И в-четвертых, должно быть много спецэффектов. Вот тут создатели выложились на всю катушку. Спецэффектов море. Тут и падающие небоскребы, и разваливающиеся автострады, и летающее метро, и страшные землетрясения, и вулканы, возникающие из неоткуда, и огромные цунами. В общем, все что когда либо было заявлено в каком-либо апокалипсическом фильме. Все это детально прорисовано и подано в ярких живых тонах, максимально приближенных к реальности. Спецэффекты завораживают, захватывают дух и заставляют забыть о недочетах.
Подводя итог скажу, сюжет, конечно, банален, но, с другой стороны, каким он может быть, чтобы заставить зрителя смотреть? Ведь, согласитесь, если бы это была история одинокого мужика, который в сложную минуту понимает, что он герой, и пытается спасти соседей, выглядела бы еще более глупо и банальней. Или же, например, бывший вояка – получился бы очередной «Крепкий орешек» или, упаси Бог, «Командо». Нет! Сюжет именно такой, какой должен быть, здесь создатели сделали правильную ставку. Но фильм, все же стоит посмотреть только из-за спецэффектов и масштабности происходящего на экране.
Когда начинал просмотр, многого не ожидал. Трейлер, конечно, понравился, но по опыту многих прошлых фильмов, по трейлеру судить сложно, так как туда, как известно, впихивают самое интересное. Однако фильм превзошел ожидания. Да, глубинной философией он не блещет, да это и не надо. В последнее время стали иногда с этим перегибать. Во все фильмы фантастического, драматического или какого другого плана впихивают нотку, а то и целые аккорды, вселенского зла или гуманизма. Все, как говорится, хорошо в меру. Но обо всем по порядку.
Фильм мрачный. Первыми кадрами очень сильно напомнил фильм «Чужой». Мрачная обстановка, мрачные персонажи. Начинается на ноте сильного стресса на нем и продолжается весь фильм. Как мы позже узнаем – это и является признаками так называемого «пандорума» - симптома замкнутого космического пространства. И только в конце, когда все заканчивается, мы вместе с главгером чувствуем облегчение. Грязь, запущенность и уныние, совершенная неопределенность в том, что же, в конце концов, происходит и откуда взялись эти агрессивные твари поедающие человечину – все это настраивает на нужный лад. С каждым новым эпизодом потихоньку раскрывается главная тайна фильма: «А сколько же, собственно, они проспали?». И, конечно же, в лучших традициях такого кино – неожиданная концовка. Да, о многом можно было догадаться по ходу фильма, но время действия проекта, которое мы узнаем в самом конце, для меня оказалось неожиданным. Браво! Отлично завернули! Одним словом, атмосфера передана на отлично.
Актеры. Актеры порадовали своей игрой и передачей чувств. Также чувствовалась проработанность сценария: ни одного лишнего персонажа, все гармонично вписываются в общую картину и отлично дополняют ансамбль таинственности и загадочности происходящего. Сценария вообще можно коснуться отдельно. Впечатлила продуманность. И дело даже не в ярких монстрах и харизматичных главгерах. Если копнуть поглубже, то видно как детально продумывали авторы эволюцию человечества в замкнутом пространстве на протяжении многих веков (!). Конечно, не исключено, что в реальности все могло произойти кардинально другим образом (и скорее всего, так бы и было), но тут же мы имеем историю про «пандорум», пробуждающий в человеке все низменные инстинкты и посему имеем ветку развития агрессивных и кровожадных тварей.
Подведя итог, могу сказать, что фильм мне очень понравился. Он не перенасыщен спецэффектами, как это любят в современных фильмах, главный акцент поставлен на качестве сценария, а он, если вы любите фантастические боевики, захватывает, уж поверьте мне. Конечно, в фильме присутствуют и оплошности, и ляпы, но они настолько незначительны, что их можно даже не замечать, чтобы не портить общее впечатление о фильме.
Рецензия к фильму "Запрещенная Реальность"04-11-2009 18:11
Не умеешь – не берись!
Вот каждый раз, когда смотрю очередной русский фантастический блокбастер, всплывает выше изложенная фраза. Ну не умеют ни наши режиссеры снимать такие фильмы, ни наши актеры играть в них. И хотя, казалось бы, уже не первый фильм – все равно одни и те же ошибки. Немного выделился «Обитаемый Остров». Со всеми его недостатками, он все равно показал качественно новый уровень российского фантастического кинематографа. Можно было сделать какие-то выводы? Думаю да… Ан нет, опять видим ту же унылую картину, которую нам пытаются скормить как новый фантастический боевик.
Даже не знаю на чем акцентировать внимание. Недоработке сценария, недоигре актеров или недоработе режиссера. Фильм не оставляет никакого следа в душе, кроме ощущения потерянного времени.
Сценарий непонятен. Вялотекущие сцены, пытающиеся втянуть зрителя в противостояние темной и светлой сторон, в итоге смотрятся уныло и затягивают только в сон. Ничего не объясняющие диалоги: кто, куда, откуда и зачем? Возможно для того, чтобы понять, надо книгу прочитать? Тогда зачем снимать фильм? Мы ж не клип на песню смотрим, а полноценное произведение, запечатленное на кинопленку, в котором должна быть завязка, тело повествования и финал. Ни первого, ни последнего я там не заметил. Да и само название в фильме не раскрыто. Какая такая запрещенная реальность? Для кого запрещенная и почему? «Непонятно!» - интонация, переданная для этого слова в одной из миниатюр КамедиКлаба, здесь всплывает как нельзя кстати.
Актеры. Подбор, конечно, хороший, никто не спорит, но все они играют как бы через силу. Будто бы из-под палки. Навроде как, Партия сказала «надо», значит надо. Возможно (и что более вероятно), у наших актеров просто нет опыта игры в таких фильмах. Владимир Вдовиченков – красавец, самый яркий образ… Но переигрывает. Почему-то эмоции выглядели как-то неестественно. Да и вообще во всем фильме единственный, кто выглядит естественно – это Игорь Петренко. Он играет «дуболома», им и выглядит. Все остальные какие-то напряженные. Станиславский во мне захлебывался воплями: «Не верю!»
Режиссерская и операторская работа. Слабенько. Очень. Во-первых, что сразу бросилось в глаза, камера работала на постоянном пересвете. Это, по идее, должно было придать картине общий налет неестественности. Но если в «Небесный капитан. Мир будущего» это смотрелось уместно, то здесь это раздражало. Все же место действия, типа, реальный мир. Дешевый прием а-ля «машины злодеев взрываются от малейшего прикосновения» тоже уже давно утомил. Да и машины тут взрывались как-то неестественно (или это я такой придирчивый?). Еще, я, честно говоря, не понял смысл вставок между сценами – когда мелькали оккультные знаки. При чем тут это? Мы ж не про колдунов фильм смотрим, а про людей, открывших свои способности. Выглядит дешево и неграмотно. Постановка боя очень слабая. Только в сцене со спецназовцами все выглядело более-менее, а так бойцы смотрелись как вареные курицы.
Спецэффекты получились достаточно неплохими. Вот если б еще они сопровождали хороший сюжет, было бы вообще замечательно.
В конечном итоге могу сказать, что эффектнее всех в фильме выглядело чучело из черных корней (или что это было?). Никогда нам не удавались боевики и фантастика. Самый удачный фантастический фильм – Кин-дза-дза. Да и тот стеб.
Рецензия к фильму "Добро пожаловать в Зомбилэнд"04-11-2009 13:30
первая ласточка:)
Качественный стеб
Вообще, не очень люблю пародии и всякого рода стебы, потому как у америкосов они зачастую получаются излишне тупыми и перенасыщенными туалетным и «юмором-ниже-пояса», а это утомляет. Видеть одни и те же гэги из фильма в фильм может надоесть даже обезьяне. Но «Зомбилэнд» отличился и, как не странно, в лучшую сторону.
Фильм смотрится очень легко и на одном дыхании, каждый персонаж вливается в него очень гармонично и не портит общее впечатление. Сюжет тоже не нагружен ни ненужными философскими нотками, ни убогим тупизмом, изобилующим в большинстве пародий. «Мясо» в фильме, конечно же есть. Как же без него в фильме про зомби? Но оно подано весьма оригинально, зомби крошатся весьма артистично и с задором. Очень понравилось как Вуди Харрельсон ловил зомби «на живца», используя как манок банджо, колокольчик над дверью и гудок. Очень яркий персонаж, с ковбойскими замашками – пять баллов. Ботан со своими правилами ухода от зомби и кучей комплексов в исполнении Джесси Айзенберга тоже отлично смотрится в контрасте с крутым дядькой Таллахасси. На мой взгляд, такой экранный дуэт (да еще, если он и качественно обыгран) не может смотреться плохо. Конечно же, в фильме присутствует и любовь (как же без нее?), но ее мало. В фильме про зомби любви много быть не должно, иначе это не фильм про зомби.
Особо порадовал хеппи энд. В последнее время очень любят даже в комедиях уткнуть носом в реалии жизни. Это хорошо, но не тогда, когда с этим перебор. Конец этого фильма прост – горы окончательно мертвых зомби и счастливая четверка. Что может быть лучше?
Окончательный вердикт таков: фильм неплох для вечернего просмотра после рабочего дня. Не напрягает мозг и дает возможность расслабиться. Интересен, не нудет – то что надо.
Если кому из моих немногих (совсем немногих) читателей будет интересно, организовываю новый раздел в дневнике - "Рецензии". Так как на одном ресурсе на вольных началах практикуюсь в написании рецензий к фильмам, попробую публиковать их и здесь, мож заинтересует кого:). Как у меня это получается, судить уже вам
такой себе креативчик. фотка была намеренной, но получился не тот результат, что хотелось. а в процессе обработки случайно возникла подобная идея [525x700]