«Хранители радуги» — общественная радикальная экологическая организация, имеющая репутацию непримиримых и агрессивных бойцов за экологически чистый мир. Вокруг «хранителей» ходит много разных слухов. Миф, сложившийся вокруг этой организации, гласит, что «хранители» подобны Бэтмену или японским ниндзя: они проникают повсюду. Они не просто печатают экологические бюллетени, а именно ДЕЙСТВУЮТ. Куда бы ни приехали и что бы ни задумали, везде они побеждают.
[показать]
Мы ищем молодых энергичных сотрудников для промоутерской работы по привлечению новых сторонников нашей организации. Вакансии открыты в Москве и Санкт-Петербурге.
Подробнее: http://www.greenpeace.org/russia/ru/181680/1120832
Дэйв Бленкинсоп (Англия). Заключен на 10 лет. 1) Три года за нападение на управляющего директора HLS. 2) 18 месяцев за освобождение 600 морских свинок. 3) 5 лет за установку взрывных устройств под пустыми машинами, которые использовались для перевозки животных на бойню.
Адрес: Dave Blenkinsop EM7899, HMP Rye Hill, Onley, Warwickshire, CV23 8AN, England.
Хизер Николсон (Англия). Арестована за оскорбительные высказывания и невежливое общение с охотниками, которые убивали лисиц.
Адрес: Heather Nicholson NR7271, HMP Bronzefield, Woodthorpe Road, Ashford, Middlesex, TW15 3JZ, England.
|
ЗАКЛЮЧЕННЫЕ ЭКОЗАЩИТНИКИ
|
Трэ Эрроу (Канада). Находится под арестом по обвинению в поджогах грузовиков лесорубов и машин, принадлежавших компании, добывающей песок и гравий. Оба поджога произошли в США.
Адрес: Tre Arrow, CS# 05850722, Vancouver Island Regional Correction Center, 4216 Wilkinson Rd., Victoria, BC, V8Z 5B2, Canada.
[98x]Марко Камениш (Швейцария). Заключен на 10 лет за использование взрывчатки при попытке разрушить электрические опоры, ведущие провода от атомных станций. В 2002 году он отбыл 12-летнее заключение в Италии за подобные действия в этой стране. Марко читает по-французски, немецки, испански и итальянски.
Адрес: Marco Camenisch, Postfach 3143, CH-8105 Regensdorf, Switzerland.
Джефри Льюэрс (США). Заключен на 22 года и 8 месяцев за поджог рынка машин и попытку поджога грузовика с нефтью.
Адрес: Jeffrey Luers, , #13797671, OSP, 2605 State St. Salem, OR 97310, USA.
Кристофер Маккинтош (США). Осужден на 8 лет за участие в поджоге МакДональдса. Поджог был осуществлен совместно ФОЗ и ФОЖ.
Адрес: Christopher McIntosh 30512-013, FDC Seatac, Federal Detention Center, P.O. BOX 13900, Seattle, WA 98198, USA.
Тед Качинский (США). Отбывает пожизненное заключение по обвинению во взрыве бомб и убийстве во время анти-технологической кампании 'Unabomber'. …
[300x222]Мне кажется, многим, увлекающимся защитой окружающей среды, было бы интересно псмотреть фильм, который будет проходить на след. неделе в рамках док. программы фестиваля американского кино.
Фильм называется "Воин свалок". Что общего у пивных банок, шин и бутылок от воды? У них мало общего, если только вы не архитектор-нонконформист Майкл Рейнольдс, для которого вышеперечисленные предметы являются инструментами для строительства энергонезависимого жилья. На протяжении вот уже 30 лет живущий в Нью-Мексико Рейнольдс и его сторонники развивают искусство «биотектуры земли», создавая полностью автономные, независимые от энергетической системы общины, в которых сливаются в гармонии дизайн и функциональность.
Как один из примеров борьбы с рразрушением нашей планеты.
Фильм будет демонстироваться 22.09 в 20:30 и 23.09 в 18:15
в к/т "Формула Кино Европа"
Площадь Киевского вокзала, 2,
«Европейский» ТРЦ, 3-й этаж .
Dear Sir/Madam,.
Reply to your e-mails about the transport of UF6 (Uranium Hexa Fluoride) by Urenco to the Russian Federation.
On December 6th the Minister of the Environment and Spatial Planning again granted permission for these transports so they can be carried out safely, in certified containers and according to international rules. In addition to a permit for the transports granted by the Ministry of the Environment and Spatial Planning, the Minister of Economic Affairs has granted a permit for the export of UF6 to the Russian Federation.
The Ministry of Economic Affairs has tested the application of the permit against the directions of the Nuclear Suppliers Group. These directions have the following conditions:
formal government guarantees which explicitly exclude use in a nuclear explosive;
the agreement between the Netherlands and the Russian Federation in which is laid down that UF6 is sufficiently physically secured;
guarantee agreement of the International Atomic Energy Agency (IAEA) with the Russian Federation about base materials and particular nuclear fuels;
safety about processing, storage, use and (re) export of UF6.
The transports concerned do not carry radio-active waste. UF6 is processed (enriched) in Russia and sent back to the Netherlands. The part which remains in Russia after enrichment, is not waste because it has several purposes. For instance enriching it again, making it usable as fuel in nuclear power stations or processing it in order to be used as base material in the chemical industry.
Greenpeace has brought an appeal against the permits granted by the Ministry of the Environment and Spatial Planning and the Ministry of Economic Affairs. In advance of a final judgment, the Council of State has refused the appeal made by Greenpeace to suspend these permits; among other things because it is not a matter of transporting nuclear waste. Currently there is a notice of objection with regard to the legitimacy of the permit granted by the Ministry of Economic Affairs. The hearing is on September 6th.
With kind regards,
Public Information Officer
Postbus 51 Informatiedienst
В Украине осталось лишь 6% экологически чистой территории. К такому выводу пришли эксперты Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), передает Лига. Эксперты отмечают, что основными причинами такого состояния экологии являются авария на Чернобыльской АЭС, неуничтоженные боеприпасы, излишек токсичных отходов. Остальная часть украинской территории, по мнению ОБСЕ, превратилась в свалку ядовитых веществ, доставшихся в наследство от СССР. Объем токсичных отходов, по данным экологов, достиг 5 млрд. тонн. ОБСЕ отмечает, что это один из главных источников загрязнения грунта и воды, а также проблем со здоровьем у местного населения. Напомним, в конце мая эксперты ОБСЕ заявили, что в Украине наблюдается экологический кризис. В отчете они отметили, что Украина имеет приблизительно 2,5 млн. тонн боеприпасов советских времен, которые необходимо уничтожить. При этом, по мнению международных экспертов, следует создать 4 могильника радиоактивных отходов.
Остановим ввоз ядерных отходов!
31 августа из порта Роттердам (Голландия) в Россию отправилось судно "Доггерсбанк" с радиоактивными отходами. Более 10 лет в Россию по контрактам, заключенным с западноевропейскими компаниями предприятиями Министерства атомной промышленности, ввозятся ядерные материалы– отвальный гексафторид урана (ОГФУ).
Российская Федерация – единственная страна в мире, принимающая в промышленных масштабах ОГФУ из-за рубежа.
Отвальный гексафторид урана является побочным продуктом обогащения природного урана и не подлежит использованию в ближайшей перспективе. Как следствие, он нигде не находит широкого коммерческого применения.
В мире накоплены огромные запасы отвального гексафторида урана. Только в России общее количество ОГФУ исчисляется сотнями тысяч тонн (порядка 700 000 тонн). До сих пор не разработана промышленная схема полной утилизации ОГФУ, а стоимость окончательного захоронения обедненного оксида урана является довольно высокой.
Чтобы избежать высоких расходов по хранению и утилизации отвального гексафторида урана в Европе, западноевропейские компании направляют ОГФУ в Россию, формально на переработку. Даже с учетом расходов на транспортировку, такие контракты для них выгодны, так как после дообогащения на предприятиях Росатома в страну происхождения ОГФУ возвращается только до 10% от всего ввозимого сырья, а до 98%, в нарушение Закона «Об охране окружающей среды», остается в России на хранение.
Отвальный гексафторид урана зарубежного происхождения переводят в федеральную собственность Российской Федерации. Уполномоченное Росатомом предприятие - ВОАО Техснабэкспорт покупает ОГФУ по символической цене - 0,6 долл./кг. Таким образом, на территории России создается система международных могильников ядерных отходов.
Мы не согласны с такой политикой Российского правительства. Мы считаем ядерную энергетику чрезвычайно опасной именно из-за огромного количества опасных отходов, которые она производит. Мы убеждены, что это безответственно – использовать нашу страну как свалку для радиоактивных отходов.
Поэтому мы обращаемся к правительству Голландии, в лице министров экологии и экономики с призывом остановить ввоз ОГФУ в Россию. Вы можете присоединиться к этому призыву, подписавшись под обращением.
Кому не безразлично, подпишите обращение по ссылке http://www.greenpeace.org/russia/ru/1304563/
Пресноводный дельфин, обитающий исключительно на территории Китая, по всей видимости, исчез с лица Земли. К такому выводу пришли ученые.
[показать]Полтора месяца группа исследователей из Великобритании, Китая, Соединенных Штатов и Японии работала на реке Янцзы, в традиционном ареале обитания этого удивительного млекопитающего, известного под названием байцзи, но так и не смогла увидеть ни одного животного.
Сообщая об этом в журнале британского Королевского научного общества Biology Letters, эксперты указывают на неконтролируемое рыболовство как на главную причину гибели пресноводного дельфина.
Однако группа активистов Всемирного фонда дикой природы (WWF) считает, что результаты исследования нельзя считать окончательными. "WWF не думает, что дельфин байцзи может быть объявлен вымершим или "фактически вымершим", поскольку исследование было проведено в короткий период времени в ограниченном районе реки", - заявил представитель Фонда.
Он напомнил, что определенный вид может быть официально причислен к списку вымерших лишь в том случае, если ни один его представитель не наблюдался в природе на протяжении 50 лет, а последняя подтвержденная информация о встрече с байцзи относится к 2002 году. После этого было несколько подобных сообщений, подтвердить которые не удалось. А последний байцзи, живший в неволе, умер в том же 2002 году.
На сегодняшний день пресноводный дельфин из Янцзы числится в Красном списке Всемирного союза охраны природы как вид, находящийся в "критической опасности".
Доктор Сэм Тарви из Лондонского зоологического общества, один из соавторов статьи, публикуемой Biology Letters, называет вывод, к которому пришел он и его коллеги, "ужасной трагедией".
"Дельфин реки Янцзы был выдающимся млекопитающим, отделившимся от других видов более 20 миллионов лет назад, - объясняет он. - Его исчезновение представляет собой вымирание целой ветви эволюционного древа жизни и подчеркивает, что мы так и не осознали своей полной ответственности за свою роль стражей планеты".
Если факт исчезновения байцзи с лица Земли будет подтвержден, то это будет первый случай вымирания крупного позвоночного за последние полвека.
Байцзи вид (Lipotes vexillifer) - единственный сохранившийся до наших дней представитель Lipotidae, древнего семейства млекопитающих, который, как полагают исследователи, от 40 до 20 млн. лет назад отделился от других морских млекопитающих - таких как киты, морские дельфины или морские свиньи - и с тех пор практически не менялся.
Белый пресноводный дельфин имел длинный тонкий клюв и короткий спинной плавник, жил в группах по три-четыре особи и питался рыбой.
Группа ученых на двух судах проводила поиск дельфина при помощи акустической аппаратуры и визуальных наблюдений в ноябре-декабре прошлого года на протяжении шести недель. Поиск велся на участке реки Янцзы длиной в 1669 километров: от плотины "Три ущелья" до Шанхая.
"Хотя теоретически возможно, что пара выживших особей не была замечена, - пишут они, - тот факт, что мы не заметили ни одного байцзи, несмотря на интенсивность наших поисков, указывает на то, что перспективы обнаружения и перемещения их в [заповедник] представляются стремящимися к нулю".
Специалисты добавляют, что в регионе, где обитали пресноводные дельфины, происходили события, которые могли способствовать исчезновению байцзи, например, строительство дамб или столкновения судов.
"Однако самым главным фактором была, вероятно, бесконтрольная деятельность местных рыболовов, - добавляют они. - В отличие от большинства крупных животных, исчезнувших в период новейшей истории, байцзи стал жертвой не активного преследования, а побочного эффекта масштабного влияния, которое человек оказывает на окружающую среду, в частности, неконтролируемого и неизбирательного рыболовства".
Статья-источник на bbcrussian.com
Дата и время публикации: 2007/08/08 07:52:03
Убийство эколога в Ангарске: «без Минатома не обошлось»
Ядерные отходы - вещь опасная, хотя Илью Бородаенко убили не они Арслан Саидов
22.07.07
В субботу в Ангарске было совершено нападение на молодежный экологический лагерь, разбитый в знак протеста против переработки ядерных отходов на местном комбинате. В результате этого нападения один молодой человек был убит, несколько получили ранения. О том, как продвигается расследование этого преступления, рассказал президент Союза за химическую безопасность Лев Федоров:
- Милиция старается делать вид, что там нет никакого нацизма. Мол, это обычная «бытовуха». Но наши экологи твердо уверены, что это - продуманная акция нацистов, а вовсе не обычное бытовое нападение.
- Заявления представителей правоохранительных органов подтверждают ваши слова. Следствие не усматривает в произошедшем признаков молодежного экстремизма, не связывает с политическими или националистическими мотивами. Считается, что нападение было совершено с целью завладения личным имуществом жителей лагеря. Однако сами активисты говорят противоположное. На чем основаны их доказательства?
- Там устроили не грабеж личного имущества, а полный погром лагеря с поджогом палаток. Нет никаких оснований думать, что это обычное бытовое событие. Еще милиция говорит, что никаких нацистов у них в области нет. Думаю, косвенно можно говорить о том, что Минатому было выгодно такое нападение. Другое дело, что нацисты переусердствовали, поскольку Илью Бородаенко, нашего эколога из Находки, уже не вернешь, он погиб. Наверное, они не хотели такого исхода. Но совершено ясно просматривается то, что не без Минатома такие вещи совершаются.
- Ожидали ли экологи, что может произойти нечто подобное? Были ли какие-то предупреждения в их адрес?
- Сотрудники правоохранительных органов уже задерживали экологов, уже предупреждали, уже к ним присматривались, уже запугивали. Так что это событие находится в общем ряду, хотя и в крайней форме. Нашему атомному и всякому другому начальству очень не хочется, чтобы экологи рассказывали, что завозить ядерные отходы в нашу страну – это плохо. А Минатом именно этим занимается. Минатом подрядился завозить в страну уран, обогащать его, обогащенный уран отправлять в Иран и во всякие другие страны, а ядерные отходы оставлять в России. Вот это экологам не нравится. Мне кажется, что любой нормальный житель России не будет рад от того, что наша бюрократия наполняет страну чужими ядерными отходами. Хватит нам и своих.
- Вы уверены, что нападение совершили представители молодежных экстремистских радикальных организаций. Но каким образом они могут быть связаны с Министерством по атомной энергии?
- Я немножко знаю Кириенко Сергея Владиленовича. Когда ему нужно было сорвать антихимическое движение в Саратовской области, он на деньги Европейского союза создал искусственную организацию «Чистый дом» и достиг своей цели. А мужика, который ему в этом помогал, он с собой привел в Минатом. Так что это почерк нормальный. Я не обвиняю напрямую. Люди эти знали, чего хотели.
- Справедливости ради надо отметить и реакцию Минатома. Так, пресс-секретарь Сергей Новиков заявил следующее: «Мы поражены случившимся. Выражаем глубокие соболезнования родным и близким погибшего активиста из Находки. Агентство выступало и выступает за разностороннее сотрудничество с общественными организациями, поскольку такое сотрудничество является одним из самых эффективных механизмов контроля деятельности предприятий отрасли». Действительно ли такое сотрудничество существует? Если да, то с кем?
- Вы не прочитали еще одной фразы. Этот самый Новиков подчеркивал, что у лагеря ложная цель, лагерь выступает против ввоза ядерных отходов в Россию, а Минатом не ставит перед собой такой цели. Вот это круглая ложь. Потому что, я повторяю, когда нам завозят уран, а потом вывозят обогащенный уран и оставляют отходы от обогащения (и сейчас там тысячи контейнеров на территории комбината – это сотни тысяч тонн), то это называется завоз ядерных отходов. И Минатом должен, наконец, перестать обманывать население России – он занимается завозом чужих ядерных отходов.
- Кто жил в экологическом лагере, который был разбит в знак протеста против подобного ввоза и переработки ядерных отходов? Кто эти молодые люди, откуда, кто их собирал?
- Традиция летних экологических лагерей существует уже лет 15, если не 20. Во всяком случае, я помню и Краснодарском крае такое было, и в Запорожье в свое время в Советском Союзе был такой лагерь. Был несколько лет назад в Перми протестовали против сжигания твердотопливных ракет, опасного сжигания прямо посреди города-миллионника и так далее. Помню, в Касимове был лагерь протеста. Это нормальные действия наших экологов, они хотят видеть страну чистой.
- Каковы дальнейшие планы активистов молодежных экологических движений? Что они теперь собираются делать – сворачивать свою деятельность, разъезжаться по домам или стоять?
- Мои товарищи сказали, что будут действовать до
В Сибирской тундре воссоздается экосистема, погибшая 12 тысяч лет назад.
Тундра на острове Врангеля. Здесь три тысячи лет назад жили мамонты.
Александр Костинский, Александр Марков
21.12.06
Сегодня нам трудно представить себе, что на месте современных тайги и тундры, очень малопродуктивных и бедных экосистем, всего лишь десять тысяч лет назад простирались степи и паслись огромные стада крупных травоядных – мамонтов, носорогов, бизонов, оленей, диких лошадей. В наши дни подобное обилие можно наблюдать только в африканских саваннах, да и то не везде, а только на хорошо охраняемых территориях. Что же вызвало этот экологический коллапс и почему погиб замечательный природный комплекс так называемых мамонтовых степей?
Среди экологов существуют две альтернативных точки зрения. Согласно первой из них, все дело в изменении климата. Потепление, которое произошло за последние 10 тысяч лет, привело к таянию вечной мерзлоты и в результате территория заболотилась и мамонтовая фауна просто лишилась своих мест обитания. Согласно второй точки зрения, ведущую роль в гибели мамонтовой фауны могли сыграть первобытные охотники. Крупные травоядные являются важным фактором поддержания стабильности степных экосистем. Если в степи никто не пасется, то степь погибает — либо заболачивается, либо зарастает лесом.
Вопрос о причинах гибели мамонтовой фауны имеет и практическое значение. Если во всем виновато потепление, то, наверное, реальных шансов восстановить северные степи у человечества в настоящее время нет. Если же все дело в крупных копытных, то, вероятно, такое восстановление возможно, если мы будем постепенно разводить крупных травоядных животных в тундре или тайге.
Сергей Афанасьевич Зимов, вдохновитель и организатор замечательного проекта под названием «Плейстоценовый парк». Целью этого проекта как раз является попытка восстановления степной экосистемы на севере Якутии при помощи интродукции крупных копытных.
— Сергей Афанасьевич, давайте рассказ о «Плейстоценовом парке» начнем с очень интересного и всем известного вопроса: почему вымерли мамонты?
— Занимаясь наукой на Севере, я столкнулся с вопросом, а почему бы им не жить? Травы на Севере много и всегда ее много было. И сегодня мамонты вполне бы могли бы пастись на территории Сибири. Мамонты жили три тысячи лет назад на маленьком острове посреди Ледовитого океана — на острове Врангеля. Уже египетские пирамиды стояли, а мамонты продолжали жить, то уж на континенте, где множество долин, склонов, пожарищ, заросших травой, мамонты легко бы выжили. Современный климат в Сибири оптимален для этих животных. Климат Подмосковья для мамонтов тепловат, но на Севере, тем более на Крайнем Севере потепление климата не могло уничтожить зверей. Значит, они погибли по другим причинам.
Большинство свидетельств говорит о том, что виноват в этом человек. Ведь мамонтовая система была не только на севере Сибири — это была самая большая экосистема планеты от Франции до Америки, от крайнего северных островов до Китая. 12-18 тысяч лет назад эта экосистема захватила полмира.
И она исчезла необыкновенно быстро. Ее гибель началась в Европе и как лесной пожар двигалась через всю Сибирь, Берингов пролив и ушла в Америку, где разгорелась с новой силой, в Америке вообще зверей не осталось по сравнению с тем, что там было. Если у нас погибла половина зверей, то в Америке чуть ли не 80%.
Уже тогда люди везде были, но человек в мамонтовой экосистеме был маленький и беззащитный. А 12 тысяч лет назад в одну умную голову пришла мысль, как делать острые тонкие «стеклышки», из чего угодно, лишь бы они были острыми и пробивали шкуру животного. Тогда появились луки, стрелы, копья. И даже не люди шли за стадами, а новая технология стремительно передавалась от племени к племени.
— Неужели огромные экосистемы погибли только из-за того, что были уничтожены несколько видов?
Не везде. Степи, прерии — остались. На юге трава и так хорошо растет, и гниет быстро. А на самом крайнем севере трава тоже растет хорошо, а вот гниет плохо. Если в экосистеме есть фотосинтез и что-то нарастает, но потом нужно, чтобы это быстро сгнило и питательные вещества вернулись в почву. А гниет трава на севере очень медленно. И конкуренты, различные медленно растущие кустарники, лишайники вытеснили траву.
Когда было много животных, трава вырастала, а зверь ее тут же скашивал, за десять-двадцать часов в желудке переваривал и тут же возвращал в почву. Пока звери бегали, резвились, пока их тигры гоняли, вытаптывались кустики, мох, лишайники — они очень боятся вытаптывания, а вот трава вытаптывания не боится, чем больше ее косишь, тем она лучше растет, тем в ней больше протеинов. То есть травы без животных не растут. Это не звери погибли, а погибла экосистема. Но пришел охотник, кого-то истребил, подорвал численность и в результате траву перестали скашивать. Кустарнички какие-то полезли, мхи, лишайники, трава стала расти все хуже, уменьшилась кормовая база, животных становилось все меньше, а
Вчера мы спорили, есть ли еще в озере Байкал какая-нибудь жизнь или уже все мертво. В Интернет я нашла материал следующего содержания:
Зона экологического бедствия
Открытое письмо
Участниками "круглого стола" было отмечено, что 1998 год Организацией Объединенных Наций объявлен Годом защиты прав человека. Каждый человек имеет право на чистую и безопасную среду обитания и это право в Иркутской области нарушается в глобальных масштабах. Были обсуждены факты экологического геноцида в отношении Восточно-Сибирского региона России.
Одним из таких фактов является загрязнение ртутью рек Ангары, Белой и Братского водохранилища. ОАО "Усольехимпром" и ОАО "Саянскхимпром" используют в технологическом процессе электролиз с ртутным катодом и за 27 лет эксплуатации на ОАО "Усольехимпром" общая масса потерянной ртути составила 1460 тонн. Только в результате механических потерь на промплощадку предприятия сброшено более 550 тонн металлической ртути, которая с грунтовыми и паводковыми водами поступает в реку Ангару и далее в Братское водохранилище, при этом более 20 тонн поступило в водоемы со сточными водами после их очистки. Значительный объем ртути сбрасывается в реку Ангару по дренажной канаве, в донных отложениях которой содержание ртути в 3000 раз превышает фоновое. В ходе государственного контроля источников сбросов загрязняющих водоем выявлены аварийные течи, которые приводят к загрязнению ртутью территории ОАО "Усольехимпром". По данным ПГО "Иркутскгеология", наблюдается выход ртути в подземные горизонты. В воздух выброшено около 63 тонн ртути. читать дальше
Copyright © 2003-2007.
Материал взят с сайта
http://www.magicbaikal.ru/
Безотходное экологически чистое производство продукции растениеводства в осеннее-зимний период в необогреваемых теплицах с элементами птице- и животноводства
Инициатор инвестиционного проекта: ООО «Зимний урожай»
Стоимость инвестиционного проекта: 0,9 млн.рублей
Экономические показатели проекта:
Срок окупаемости – 3года
Генеральный директор: Пономарева Лариса Владимировна
249050, г.Малоярославец, ул.Центральная, 1,
Тел: 8-903-812-08-13
16 июля в результате подземного толчка магнитудой 6,8 на АЭС «Касивадзаки-Карива» с семью ядерными реакторами произошел выброс 90 тыс. (ранее 60 тыс.) беккерелей (единица активности нуклида в радиоактивном источнике) в Японское море, опрокинулись и частично открылись бочки с твердыми радиоактивными отходами.
В результате повреждения фильтра за пределы станции вырвалось незначительное количество радиоактивной пыли. Компания «Токио электрик пауэр» утверждает, что заметного ущерба экологии причинено не было.
// правильно какой вред экологии если её давно уже нет
Что такое глобальное изменение климата? Как мы можем его остановить? Что каждые из нас может сделать для этого в повседневной жизни? Ответы и рекомендации вы найдете в этом издании.
Загрузить файл (1,69 Mb)
МОК, очевидно, забыл, что его целью является "построение лучшего мира"
| [показать] |
Поддержав заявку Сочи, Международный Олимпийский Комитет продемонстрировал, что охрана природы не является его действительным приоритетом
4 июля 2007г. на сессии Международного Олимпийского Комитета было принято решение о том, что местом проведения Зимних Олимпийских игр 2014 года будет город Сочи. Это решение было принято вопреки тому, что общественные экологические организации, как российские, так и международные, в течение долгого времени информировали МОК о тех серьезных экологических угрозах, которые несет проведение Олимпийских игр в Сочи.
Ни одни из Олимпийских игр за всю историю Олимпийского движения еще не несли столь серьезных угроз сохранению дикой природы и биологического разнообразия. Еще не было в истории таких игр, ВСЕ спортивные объекты которых были бы построены на ценных природных территориях, или же, чтобы массовой застройке во имя проведения игр подвергалась буферная зона Всемирного Природного Наследия. Олимпийские игры в Сочи, видимо, откроют этот черный список. Это будут самые разрушительные для дикой природы Олимпийские игры с момента зарождения Олимпийского движения.
В последние десятилетия Международный Олимпийский Комитет многократно заявлял о своей приверженности идеям устойчивого развития и провозглашал, что охрана окружающей среды является одним из его приоритетов. Принято считать, что МОК предъявляет очень высокие экологические требования к городам, претендующим на проведение Олимпийских Игр.
К сожалению, как показала практика рассмотрения заявки города Сочи, все это является в большей степени декларациями, а не реальными инструментами деятельности Международного Олимпийского Комитета. Если бы эти принципы действительно играли ключевую роль в его деятельности, то заявка Сочи была бы отклонена на самой ранней стадии, или же к ней были бы предъявлены действительно жесткие экологические требования, которые обязали бы власти России исключить из зоны хозяйственного освоения ценные природные территории. Но этого не случилось. МОК не предъявил требований к России, чтобы олимпийские объекты не затрагивали ценные природные территории. Даже то, что несколько объектов запланировано в буферной зоне Всемирного Природного Наследия не стало предметом его реальной озабоченности. Серьезнейший мусорный кризис, который грозит городу Сочи экологической катастрофой, полное отсутствие системы управления отходами, колоссальное негативное воздействие от строительства олимпийских объектов на водные ресурсы, уничтожение зеленого фонда Сочи ради его застройки, многие другие экологические проблемы также странным образом оказались вне его внимания.
Все это подрывает доверие к Международному Олимпийскому Комитету как к экологически ответственному международному институту. Его объективность в рассмотрении вопросов о негативном воздействии Олимпийских игр в городе Сочи на окружающую среду - под большим сомнением. Как и то, что он действительно стремится к "построению лучшего мира", как это указано в его декларации. Ибо "лучший мир" не может быть построен ценой уничтожения дикой природы.
Экологическая Вахта по Северному Кавказу и другие обеспокоенные общественные экологические организации намерены продолжать борьбу против уничтожения уникальных природных комплексов Западного Кавказа, которое теперь получило благословение со стороны МОК. Если концепция Сочинских Олимпийских игр не будет принципиально изменена, и угрозы разрушения ценных природных территорий и нанесения невосполнимого ущерба уникальному биологическому разнообразию не будут устранены, она в союзе с другими российскими и международными общественными организациями через различные международные институты будет добиваться пересмотра решения о проведении Олимпийских игр 2014 года в Сочи.
Источник: Экологическая Вахта по Северному Кавказу
Увлечение мясными продуктами наносит вред не здоровью, но и окружающей среде
| [300x237] |
|
|
Версия для печати
БРЮССЕЛЬ, 26 мая. /Корр.ИТАР-ТАСС Юлия Кабаева/. Чрезмерное потребление мясных продуктов наносит вред не только здоровью любителей плотно покушать, но и окружающей среде. К такому выводу пришли специалисты информационно-исследовательского центра Брюссельского института окружающей среды.
По данным, опубликованным в газете "Либр Бельжик", бельгийцы ежегодно съедают 100 килограммов мяса, превышая необходимую дневную норму, которая составляет от 75 до 100 граммов, более чем в 2,5 раза.
Специалисты отмечают, что рост потребления мясных продуктов автоматически влечет за собой рост производства, а следовательно, и увеличение его отходов и вредных выбросов. Более того, по данным доклада Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций /ФАО/, опубликованного в 2006 году, по выбросу парниковых газов животноводческие предприятия опережают транспортный сектор. Эксперты ФАО называют животноводство одним из основных "виновников" загрязнения водных и земельных ресурсов.
Причем, помимо производственных комплексов, окружающую среду загрязняют и сами животные, которые в процессе пищеварения вырабатывают метан - один из газов, вызывающих парниковый эффект. В продуктах их жизнедеятельности также содержатся азот и фосфор, чрезмерное скопление которых наносит серьезный ущерб флоре и фауне региона.
Кроме того, увеличение поголовья скота требует расширения посевных площадей за счет вырубки лесов, и то, что им на смену приходят кормовые культуры не спасает положения, так как способность лесных массивов перерабатывать углекислый газ гораздо выше. А также деревья препятствуют развитию процессов эрозии почв и опустынивания земель. Не следует забывать и об удобрениях и пестицидах, применяемых в сельском хозяйстве.
В итоге, на долю производства мясных продуктов приходится 18 процентов выбросов парниковых газов, заключает "Либр Бельжик".
Великая тайна воды
"...Сейчас мы сделали громадный шаг:
мы поняли, что мы о воде почти ничего не знаем"
(доктор наук, профессор МГУ В. Воейков)