Экологи возмущены заявлениями Медведева о строительстве дороги через территорию заповедников
Экологическая вахта по Северному Кавказу сделала заявление о недопустимости строительства автомобильной дороги Черкеск-Адлер через Кавказский заповедник. О поддержке этого проекта на первом Всероссийском форуме промышленников и предпринимателей в Краснодаре, а также на пресс-конференции в Волгограде заявил первый вице-премьер Дмитрий Медведев. Речь шла о так называемом шестом варианте этой трассы, маршрут которой проходит через южную часть Кавказского заповедника, являющегося составной частью объекта Всемирного Природного Наследия «Западный Кавказ».
Строительство и эксплуатация этой автодороги приведут, по мнению экологов, к освоению и деградации обширных территорий нетронутой дикой природы в долинах рек Дамхурц и Мзымта, а также в районе девственных горных озер Кардывач и Инпси. В 2006 году данный проект был отклонен государственной экологической экспертизой.
Общественные экологические организации заявляют, что строительство автодороги через территорию Кавказского заповедника не допускается нормами федерального законодательства, поэтому все варианты, которые затрагивают территорию заповедника, должны быть исключены из рассмотрения. Единственными из девяти существующих вариантов трассы, в отношении которых законодательством допускается строительство магистральной автодороги, являются третий и седьмой варианты. Они предполагают, что пересекающая главный Кавказский хребет часть трассы дороги пройдет по маршруту Майкоп - Туапсе и подразумевает коренную реконструкцию уже существующей там автодороги. Эти варианты трассы не затрагивают особо охраняемые природные территории.
На той же пресс-конференции в Волгограде Дмитрий Медведев выразил поддержку еще одному чрезвычайно опасному в экологическом отношении проекту - каналу Каспий-Азов («Евразия»), который собираются проложить между Каспийским и Азовским морями по Кумо-Манычской впадине. Маршрут этого канала пересекает два заповедника - Ростовский и «Черные земли». В результате будут разрушены чрезвычайно уязвимые природные экосистемы этих заповедников.
«Таким образом, Дмитрий Медведев фактически одобрил планируемое уничтожение уникальных природных комплексов этих заповедников, являющихся ценностями мирового значения. Однако согласно российскому законодательству, строительство подобных объектов на территории заповедников жестко запрещено безо всяких исключений», - говорится в заявлении Экологической вахты по Северному Кавказу.
Анна Лебедева
соб. корр. «Новой газеты»
Краснодарский край
11.02.2008 11:01
http://www.novayagazeta.ru/news/222721.html
Для большинства стран туризм играет огромную роль в экономике, решает проблемы в стимулировании социального развития регионов, а также в поступлении значительных средств в государственную казну. На долю туризма приходится около десяти процентов мирового валового национального продукта, мировых инвестиций, всех рабочих мест и мировых потребительских расходов. [показать]Развитие туризма оказывает стимулирующее воздействие на такие секторы экономики, как транспорт, связь, торговля, строительство, сельское хозяйство, производство товаров народного потребления, и составляет одно из наиболее перспективных направлений структурной перестройки экономики.
С начала восьмидесятых годов прошлого века одним из приоритетов путешествий – является экотуризм как туризм, целью которого служит охрана природы. [показать]Это заставляет говорить о феномене так называемого экологического туризма, особого сектора туристской области, который, по некоторым оценкам, уже охватывает более десяти процентов туристского рынка, а темпы его роста в два три раза превышают соответствующие темпы во всей индустрии туризма.
Вот лишь несколько немаловажных причин столь активного развития экотуризма:
1. На сегодняшний день практически во всех регионах мира насущной задачей является сохранение благоприятной окружающей среды.
2. Люди по причинам урбанизации, индустриализации стали испытывать возрастающую потребность в общение с природой.
Все это дает экологический туризм. Проблемы экологического туризма рассматриваются в работах Дроздова Н.В. Данилина Н.Р., Мироненко Н.С., Твердохлебов И.Т. и других. В этих работах анализируется понятие экологический туризм; освещаются его различные аспекты.
Наибольшее внимание уделяется проблемам развития экологического туризма за рубежом, проблемы же развития экологического туризма в России освещены в меньшей степени. Основной целью сайта является изучение развития экологического туризма в России. В рамках поставленной цели решались следующие задачи:
-рассмотреть понятие и виды экологического туризма;
-проанализировать литературные и картографические источники;
-показать проблемы развития и пути решения их;
-дать характеристику экотуризма, а также примеры развития экотуризма.
Эвенкийская ГЭС может уничтожить среду обитания эвенков
Общественные организации поддерживают письмо жителей п. Тутончаны к главе Эвенкийского муниципального района П.И.Суворову, в котором они выразили протест против строительства гидроэлектростанции на реке Нижняя Тунгуска, инициированного РАО ЕЭС.
Проект Эвенкийской ГЭС, реанимированный из планов СССР по освоению Сибири, является крайне опасным с социально-экологической точки зрения. В результате реализации этого проекта будет нанесен непоправимый ущерб территории традиционного природопользования эвенков — коренного малочисленного народа. Будет затоплена территория площадью до 1 миллиона гектар, нанесен колоссальный ущерб живой природе, страна потеряет значительные природные ресурсы, которые уйдут под воду.
«Заявленная недавно на высшем политическом уровне политика экологизации российской экономики нацеливает нас на то, чтобы избегать подобных проектов, - говорит Евгений Шварц, директор по природоохранной политике Всемирного фонда дикой природы (WWF). - Мы не понимаем, каким образом можно реализовывать такие проекты, если есть альтернативные варианты развития российской энергетики, в том числе при реализации гидропотенциала в Сибири, о которых говорил первый вице-премьер Дмитрий Медведев на последнем заседании Совета Безопасности России».
«Сотни миллионов рублей уже тратится на проектные изыскания по Эвенкийской ГЭС, - отмечает Алексей Зименко, руководитель Центра охраны дикой природы. - В то время как мировое сообщество чествует лауреатов Нобелевской премии в области изменения климата, деньги российских налогоплательщиков расходуются таким опасным для них и абсолютно безответственным образом». Общественные организации призывают руководство страны пересмотреть планы стратегического развития России и сконцентрироваться на современных технологиях решения проблем природопользования. По словам Алексея Зименко, новый этап покорения дикой природы, опираясь на наиболее дремучие технологии советского периода, закрепляет за страной статус сырьевого придатка мировой экономики.
«Это проект, который станет для России барометром социально-ориентированного и правового государства или свидетельством скатывания страны в административно-государственную монополию с элементами этноцида и экоцида», - заявил Павел Суляндзига, первый вице-президент Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ.
24 января 2008 года коалиция неправительственных организаций обратилась к Совету безопасности Российской Федерации с просьбой не допустить строительство Эвенкийской ГЭС.Кандидаты в президенты Российской Федерации также должны быть проинформированы о проекте, считают общественные организации. «Социально-экологические проблемы, которые поднимают наши организации в связи с проектом, имеют общероссийское значение. Именно сейчас, перед выборами, важно донести эти проблемы до кандидатов в президенты России», - считает руководитель проектов Гринпис России Иван Блоков.
«Возвращение к планам строительства гигантских ГЭС для России - это откат назад, в 30-е годы ХХ века. Со свойственным тому времени игнорированием ценности жизни во всем богатстве этого термина - жизни народа (эвенков), жизни животных (олицетворяемых диким северным оленем), жизни тех, кто будет строить эту ГЭС», - отмечает Святослав Забелин, представитель Социально-экологического союза.
Контакты для получения дополнительной информации:
Источник: http://www.biodiversity.ru/news/archive/070208.html
См. также:
http://www.rian.ru/elements/20080207/98652518.html
http://www.rg.ru/2008/02/06/evenkiya-anons.html
Жители 12-и субъектов Российской Федерации обратились в Международный Олимпийский Комитет с просьбой не допустить застройку олимпийскими объектами Грушевого хребта и буферной зоны Кавказского заповедника. Документ подписали 6074 человека.
Письмо граждан и их подписи были переданы в МОК 23 января во время встречи с представителями "Гринпис" Швейцарии и России. Об этом сообщила корреспонденту "Кавказского узла" координатор "Движения Дружин охраны природы" по горячей кампании "За спасение природы Кавказа" Нина Нестерова.
"Сбор подписей граждан, - отмечает Нестерова, - был организован "Движением Дружин охраны природы" при участии Костромского общественного экологического движения "Во имя жизни", а также представителя Сочинского отделения Русского географического общества".
Кроме того, "Гринпис" высказал позицию по данному вопросу российских экологических организаций и передал в МОК полный пакет документов по данной проблеме.
В ответ г-жа Мишель Лёметр, представитель МОК, выразила "полное понимание проблемы". Она заверила, что МОК совершенно не заинтересован в том, чтобы очередная Олимпиада приобрела антиэкологический имидж, и сделает все необходимое для ее положительного разрешения.
Ранее "Кавказский узел" со ссылкой на координатора Экологической Вахты по Серенному Кавказу Андрея Рудомахи сообщал о том, что местные экологи не были приглашены на круглый стол "Экологические проблемы строительства олимпийских объектов в г.Сочи - пути решения" 23 января в Красной поляне.
В связи с этим Рудомаха призвал принять активное участие в этом мероприятии сочинские организации и небезразличных граждан, чтобы "сказать полную правду о той экологической и социальной катастрофе, которую несет проведение Олимпийских игр в Сочи".
Эколог из Майкопа (Адыгея) Валерий Бриних, который является членом совета Экологической Вахты, был приглашен на круглый стол выступить с докладом как представитель Международного социально-экологического союза и Майкопсконр отделения Всероссийского общества охраны природы.
Напомним, что жители Сочи уже не раз выражали опасения по поводу возможных последствий подготовки города к Олимпиаде, заявляя что "Развитие Сочи как горно-климатического курорта на 2006-2014 годы" повлечет массовые нарушения конституционных прав граждан.
Местные жители также опасаются, что на месте их домов под видом подготовки к Олимпиаде начнут строительство элитных коттеджей, которые не имеют отношения к олимпийским объектам.
Против программы подготовки Сочи к Олимпиаде также выступают ряд экологических, общественных и политических организаций, будучи убеждены, что ее реализация приведет к экологической катастрофе и к неизбежным скандалам между властями и населением города.
Примечание редакции: см. также новости "В Сочи обсудят экологические проблемы, связанные с проведением Олимпиады", "Адыгею и Сочи посетит комиссия от ЮНЕСКО".
21 января Дмитрий Медведев предупредил о глобальных переменах в природоохранительных органах. И перемены грянули: главой всея природы стал Владимир Кириллов
Анатолий ЗАОСТРОВСКИЙ
Фото ИНТЕРПРЕСС
Последствия аварии в Керченском проливе
ноябрь 2007 г.
(В море попало около 7 тысяч тонн серы и около 2 тысяч тонн нефтепродуктов - мазута и топлива кораблей, потерпевших крушение. По экспертным оценкам четверть всего мазута (около 300 тонн) уже осело на дно...)
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/1525264
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/1631318
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/1560316
Итоги принятия Лесного кодекса
...Таким образом, сбор грибов или ягод жителями лесных деревень и поселков на продажу (важный, а во многих случаях - практически единственный источник доходов значительной части местных жителей) становится незаконным, а собирающие грибы и ягоды на продажу граждане автоматически становятся нарушителями лесного законодательства ...
... вводятся механизмы, позволяющие практически неограниченную застройку защитных лесов ...
* * * * * * *
Решение Майкопского городского суда о незаконности изменения зонирования Сочинского национального парка отменено
![]() |
Кассационная инстанция Верховного суда Республики Адыгея отменила решение Майкопского городского суда, признавшего изменение зонирования Сочинского нацпарка незаконным
9 ноября 2007 года состоялось заседание коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея (РА), на котором были рассмотрены кассационные жалобы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора), Министерства природных ресурсов РФ и администрации города Сочи, оспаривающие правомочность решения Майкопского городского суда от 22 октября 2007г. по делу # 2-1651/2007.
Это сенсационное решение по иску Валерия Бриниха, признавшее незаконным изменение зонирования Сочинского национального парка, согласно которому в целях застройки из его заповедной и особо охраняемой зон было выведено около 10 тысяч гектаров ценных природных территорий, пошатнуло позиции компаний и госчиновников, желающих под прикрытием Олимпийских игр 2014 года освоить эти земли. Оно серьезно ударило по олимпийским амбициям высшего руководства России и вновь наглядно продемонстрировало черную сторону этой Олимпиады, несущей деградацию природных комплексов, ценность которых имеет общемировое значение.
После того, как судья Майкопского городского суда Ася Туркова нашла в себе смелость принять решение, идущее вразрез с интересами сильных мира сего, начался огромный ажиотаж. Государственная машина заработала на полную мощь, чтобы отменить это решение. Спешка была настолько несусветной, что даже рассмотрение жалоб в кассационной инстанции было сначала назначено раньше установленного процессуального срока. В связи с чем, Верховному суду РА пришлось возвращать дело обратно в Майкопский городской суд и переносить рассмотрение жалоб со 2-го на 9-е ноября.
И весь ход состоявшегося 9-го ноября судебного заседания, которое вел судья Владимир Ткаченко, показал, что решение было заготовлено заранее и все решалось не силой аргументации сторон, перевес в которой был явно за Валерием Бринихом, а некими совершенно иными пружинами за пределами судебного заседания. Было очевидно, что само заседание было не более чем формальностью, соблюсти которую было необходимо, чтобы проштамповать заранее принятое решение. Многочисленные представители ответчиков и заинтересованных лиц, сидевшие напротив Валерия Бриниха и представителя Экологической Вахты по Северному Кавказу Дмитрия Капцова, на суде откровенно скучали, видимо, заранее зная о том, какое будет решение.
Некоторое оживление вызвало ходатайство Валерия Бриниха о приобщении к материалам дела сопроводительного письма, свидетельствовавшего о поступлении в августе 2006 года в Росприроднадзор аргументированных предложений по проекту изменения зонирования Сочинского национального парка, подготовленных им от имени Майкопской городской организации ВООП, и направленных в госэкоэкспертизу для учета общественного мнения. Представитель МПР России представил в суд некие письменные документы в качестве доказательств якобы непоступления в Росприроднадзор этих аргументированных предложений. Предъявленный Валерием документ с регистрационным штампом и отметкой о его приеме ответственным секретарем госэкоэкспертизы опровергал эти доказательства и указывал на их фальсификацию со стороны МПР России. Однако судьи, видимо, чтобы не сбивать процесс с заранее намеченной колеи, отказались приобщить это письмо и проигнорировали заявление о фальсификации доказательств.
Поэтому, когда председательствующий Владимир Ткаченко огласил решение об отмене по всем пунктам решения Майкопского городского суда, это не вызвало ни у кого особого удивления.
Судье Ткаченко не впервой "заваливать" в судах иски "зеленых". Несколько лет назад он, также будучи председателем судебного заседания в кассационной инстанции, признал законными действия Кабинета Министров РА, незаконно посягавшего на заповедное плато Лагонаки. Валерий Бриних потом,
[показать]... Сегодняшняя авария – это еще одно доказательство плачевности состояния и опасности ядерной энергетики ... а в России планируется построить еще около 40 ядерных реакторов ...
[464x350]
До начала промышленной революции концентрация молекул углекислого газа в атмосфере составляла 280 миллионных долей. Это была правильная, а точнее, привычная концентрация. Молекулы углекислого газа удерживают у поверхности планеты солнечное тепло, которое иначе ушло бы назад в космос — это значит, что именно концентрация углекислого газа в атмосфере определила температурный режим, при котором возникла и развилась человеческая цивилизация (в среднем по планете — плюс 14 оС). А этот температурный режим в свою очередь определял условия жизни человечества: в соответствии с ним люди выбирали места для строительства городов, культивировали растения, учились пользоваться запасами пресной воды. Даже смена времен года, от которой в умеренных широтах зависит наш психологический календарь, определяется температурным режимом Земли. Концентрация СО2 стала возрастать, когда человек начал получать энергию, сжигая уголь, газ и нефть. В конце 1950-х — именно тогда были произведены первые замеры — она составляла уже не 280, а 315 миллионных долей. Сейчас концентрация углекислого газа достигла 380 долей, и этот показатель увеличивается примерно на две молекулы ежегодно. Казалось бы, немного — но средняя температура Земли повысилась более чем на полградуса. С точностью предсказать последствия дальнейшего увеличения концентрации СО2 в атмосфере невозможно, но из-за глобального потепления уже начало таять почти все замерзшее, что есть на Земле. Потепление повлияло на смену времен года и режим выпадения осадков. Уровень Мирового океана начал повышаться.
[300x309]
Ресурсы Мирового океана, самой обширной природной среды на Земле, истощены. Ежегодно мир потребляет более 100 млн. тонн средиземноморской золотой макрели и новозеландского макруронуса, сельди и морского черта, креветок и моллюсков, бесчисленное количество морской живности варится, жарится на гриле или режется тонкими полосками для суши. Где-то превращается в шедевр кулинарного гения, где-то идет на корм свиньям и курам. Для более чем 2,5 млрд. человек, то есть почти для трети начеления нашей планеты, рыба и морепродукты - часть ежедневного рациона и основной источник белков. В ближайшее время, по оценке Всемирной продовольственной организации (FAO, Food and Agricultural Organization), потребление рыбы будет ежегодно возрастать не менее чем на 2%. Особенно велик на нее спрос в Азии. В Германии на одного жителя приходится 15 кг. рыбы в год - это чуть ниже средних общемировых показателей. А вот испанцы и португальцы съедают рыбы в 3-4 раза больше, исландцы - почти в 6 раз.
И скоро океан будет не в состоянии удовлетворить все возрастающую потребность. По данным FAO, более трех четвертей мировых запасов рыбы, в том числе важнейших для питания видов, полностью исчерпаны - из-за (чрезмерного вылова) и браконьерства (по оценкам FAO, почти четверть выловленной по всему миру рыбы добыта нелегально. Эксперты FAO уверены: ничто так не угрожает Мировому океану, как "незаконный, несообщаемый и нерегулируемый промысел").
Больше всего пострадали мигрирующие рыбы и океанские хищники. Такие как тунец, меч-рыба, палтус и разные виды акул. Всего за 50 лет эти промысловые виды, как показывают выкладки группы океанологов, опубликованные в журнале Nature, изведены на 90%.
Какие именно последствия (возможно, что и катастрофические) это будет иметь для экосистемы Мирового океана, пока сказать трудно. Но перемены в нашей жизни уже можно прогнозировать. Те же ученые высказали предположение: к 2048 году морская рыба станет редким продуктом и резко подорожает, она будет не по карману рядовому покупателю.
И хотя целый ряд ученых считает подобные экспертные оценки спорными, большинство специалистов по морской биологии и рыболовству единодушны в том, что Мировой океан опустошается. Слишком много судов ловит рыбу, и промысел осуществляется все более интенсивно, губительными для морской фауны методами. С 1950-го по 1997 годы мировой объем вылова увеличился в 5 раз. С 1997 года - остановился на одном уровне, хотя техническое оснащение судов постоянно улучшается.
Можно предугадать, к чему это приведет. Если в обозримом будущем не выделить запретные для лова зоны, чтобы дать обидателям морских глубин время на самовоспроизводство, значительная часть мирового морского хозяйства, в котором сейчас заняты свыше 50 млн человек, придет в упадок.
Плоды аквакультуры
Искусственное разведение рыбы поможет восстановлению природных ресурсов океана.
Но как обеспечить экологическую безопасность?
Еще немного - и рыба, креветки, моллюски будут попадать к нам на стол не из морских глубин, а с рыбоводных ферм. С аквакультурой - искусственным разведением и выращиванием рыбы, моллюсков, ракообразных, водорослей - в последние годы связаны серьезные ожидания: сможет ли развитие этой отрасли - при все возрастающе [400x321]
м в мире спросе на рыбу - в какой-то степени снизить нагрузку на природные богатства Мирового океана?
Уже сейчас каждая вторая употребляемая в пищу рыба - морская или пресноводная - специально выращена к нашему столу. Рыбоводческие хозяйства производят по всему миру около 60 млн т продукции в год. Главным образом, это рыбы
В городском округе Щербинка Подольского района Московской области с июня 2007 года идет планомерная подготовка, а сейчас - непосредственное уничтожение обводненного карьера рыбохозяйственного назначения 2 категории под строительство складского комплекса.
Это строительство осуществляется в отсутствие необходимой проектной и другой разрешительной документации под видом реконструкции напорного коллектора компанией ООО «Инвесттехпром». На самом же деле инвестор планирует возвести складской комплекс. Расположить ее администрация г. Щербинки запланировала на месте обводненного карьера «Камушки», который расположен на пустыре в Восточной части города Щербинка рядом с Варшавским шоссе. Этот водоем находится под охраной Водного кодекса Российской Федерации, и имеет охранную зону более 30 метров.
В данный момент производится откачка воды из обводненного карьера в другой водоем, что грозит еще одной экологической катастрофой: вода сливается в левый приток реки Пахра, в которой из-за повышения уровня воды может произойти ее загнивание, следовательно, замор рыбы, а также гибель водной растительности. По состоянию на 26 октября 2007 г. уровень воды в водоеме упал на 70 см. 30 октября зафиксирована гибель двух ондатр.
Местные власти, экологическая милиция и обычная милиция с 26 октября не реагируют на заявления граждан о немедленном прекращении откачки.
24 октября в мировой суд г. Щербинки поступил протокол об административном правонарушении (ст. 19.4 - Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) и ст. 19.5 - Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления) решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). По данному делу судья должна принять решение (арест имущества или приостановление работ сроком на 90 дней). Срок рассмотрения дела закончился 30 октября 2007 г.
Старший инспектор Россельхознадзора не смог произвести процедуру опечатывания насосной станции. Начальник Чеховского межрайонного отдела Россельхознадзора сообщил пресс-службе «Зеленого патруля», что это станет возможным лишь с санкции мирового судьи. Ранее старший госинспектор выдал три предписания об устранении природоохранного законодательства, которые инвестор проигнорировал.
25 октября 2007 г. «Зеленому патрулю» с огромным трудом при непосредственном участии старшего госинспектора Россельхознадзора В.Н. Никитина и наряда милиции ОВД г. Щербинка удалось остановить работу насосной станции. Увы, после отъезда ревизоров насос был снова включен лично руководством ООО «Инвесттехпром».
Своими действиями фирма нарушает Конституцию РФ, а также нормы Градостроительного, Земельного, Водного и Административного кодексов и других нормативных актов, в частности – ст. 56 федерального закона ФЗ №52 от 24.04.1995 г. «О животном мире», Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1, постановление Правительства РФ «О порядке утверждения нормативов допустимого воздействия на водные объекты».
12 июля, 28 августа 2007 г. инспекторами Минэкологии и природопользования Московской области была проведена проверка, которая выявила многочисленные нарушения. Руководство ООО «Инвесттехпром» было подвергнуто административному наказанию с выдачей предписания о немедленном приостановлении работ до получения разрешительной и технической документации.
Осушение и засыпку водоема ООО «Инвесттехпром» осуществляет на основании подделанного документа Московско-окского бассейнового-водного управления за подписью заместителя руководителя МО БВУ, начальника отдела МО БВУ по Московской области Иван Владимирович Стеца.
Начальник отдела водного хозяйства Александр Школьников опроверг эту информацию. Он сообщил пресс-службе «Зеленого патруля», что И.В. Стец не мог подписать такой документ так как разрешение о ликвидации водоемов не входит в его должностные полномочия. Александр Школьников посоветовал «Зеленому патрулю» обратиться по данному нарушению в правоохранительные органы.
Заместитель начальника отдела согласований Россельхознадзора Наталья Качанова сказала:
«У
Сенсацией последнего времени стало решение Майкопского городского суда от 22 октября 2007 года,
...
Данное решение поставило под удар корыстные интересы компаний и чиновников, намеренных под прикрытием Олимпийских игр прибрать к рукам в целях застройки ценные природные территории на Грушевом хребте, хребтах Псехако и Аибга. К сожалению, Министерство природных ресурсов России в данной ситуации выполняло и продолжает выполнять заказ российских олигархов и высокопоставленных федеральных чиновников, а не свои государственные функции. ...
31 октября 2007 г.
В Международный день Черного моря "зеленые" России обратились с призывом сохранить уникальную природу имеретинской низменности
![]() |
В Международный день Черного моря "зеленые" России обратились с призывом сохранить уникальную природу имеретинской низменности
Представители восьми российских общественных организаций, действующих в сфере защиты Черного моря и его прибрежных территорий, подписались под Обращением "Нет - строительству портов в Имеретинской низменности!", которое будет направлено в такие авторитетные международные организации как Программа ООН по окружающей среде, Международный Олимпийский Комитет,
Энергетическая проблема в значительной степени выдумана энергетическими корпорациями, которым хочется получать денег побольше и подольше. Именно они препятствуют внедрению разработанных эффективных и экономичных способов получения электроэнергии.
... [показать]Европа поставила задачу, чтобы к 2020 году 20% энергии должно вырабатываться из возобновляемых источников. Некоторые страны рассчитывают получать от возобновляемых источников более 40%. И это реально. Нашим энергетическим "соловьям", которые утверждают обратное, полезно познакомиться с опытом Швеции. А он показывает, что реально в перспективе 15-25 лет отказаться не только от атомной энергии, но и от нефти и газа.
- из интервью Алексея Яблокова Агентству "Информ-Экология"
http://www.informeco.ru/stat.php?stat=419
Скачать книгу Алексея Яблокова "Россия: здоровье среды и людей":
http://www.greenpatrol.ru/objectdata/WebPageImpl/5400/book-yablokov.pdf
Олимпиада в Сочи под угрозой срыва. Возмущенных экологов поддержал суд
Напомним, что экологи неоднократно предупреждали об ущербе, который может нанести природе сочинская Олимпиада. Так, «Гринпис России» некоторое время назад направил вице-премьеру Александру Жукову письмо с требованием отменить строительство олимпийских объектов на территории Кавказского заповедника. Данное обращение стало реакцией на интервью Жукова одной их центральных газет. Комментируя олимпийское строительство в Сочи, он заявил: «Мы не нарушаем российское экологическое законодательство и не ставим под угрозу те объекты, которые находятся под охраной ЮНЕСКО», сообщает Коммерсант.
Однако экологи имеют иное мнение на этот счет. Осенью 2006 года «Гринпис» потребовал в Верховном суде от правительства РФ приостановить действие федеральной программы «Развитие города Сочи как горно-климатического курорта (2006-2014 гг.)». По мнению экологов, олимпийское строительство незаконно, так как часть объектов строится прямо на территории Кавказского заповедника, а сама программа была утверждена без экологической экспертизы. Эти требования поддержал и директор российского отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF) Игорь Честин, написавший о нарушениях президенту Владимиру Путину.
«Мы опасаемся, что вместо курорта мирового класса мы получим разрозненные кусочки», - заявил он в интервью «Эхо Москвы». - При таком подходе Международный олимпийский комитет (МОК), несомненно, примет решение о проведении Олимпиады в другом месте». По словам Игоря Честина, Российское отделение Всемирного фонда дикой природы уже обратилось за помощью в МОК. Не осталось в стороне от проблемы и ЮНЕСКО. Уже принято решение направить на Кавказ проверочную комиссию.
Теперь, похоже, чаяния экологов поддержали в суде, и к чему приведет эта ситуация - пока не известно. Горячие головы предлагают вообще не обращать на природу никакого внимания. Мол, Олимпиада проводится в нашей стране не каждый день, ради такого случая можно и закрыть глаза на некоторые нарушения. Экологи с такой точкой зрения категорически не согласны, ведь спортивный праздник рано или поздно закончится, а после него останутся лишь загубленные зеленые насаждения, непригодный к восстановлению национальный парк и разрушенная экосистема. Одним словом, обеим сторонам придется искать разумный компромисс. Олимпиада - это, конечно, хорошо, но и о других вещах забывать не стоит.
Материал подготовлен службой информации Point.ru
http://www.point.ru/forecasts/2007/10/23/11712
-------------------------------------------------------------------------------
Ссылки на ту же тему:
Экологи выиграли суд, подтвердивший незаконность и необоснованность изменения зонирования Сочинского национального парка
http://oopt.info/news/231007.html
Олимпийскую стройку признали незаконной
http://www.greenpeace.org/russia/ru/news/1466797
Победителей не судят. Во что реально обошлась России победа в Гватемале
http://www.point.ru/forecasts/2007/07/09/8943
Первый рекорд Сочи-2014: бюджет этой олимпиады станет самым раздутым в истории
http://www.point.ru/forecasts/2007/08/16/9960
Олимпиада убьет Сочи как курорт