• Авторизация


Немецкий нанотанк 15-08-2008 11:03


Кадры из хроники, на которых видно испытание немецкого нанотанка
[699x509]

[699x509]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Политическая сказка 14-08-2008 14:13


Старый медведь помер. Оставшийся хозяином в лесу медвежонок, был еще мал и поэтому многие звери почувствовали вольницу. Хряк, козел и плескавшиеся в речке шпроты, в полный голос перемывали покойному кости не забывая о наследнике. Из соседнего леса задумчиво щурился полосатый тигр- в отличие от остальных он хорошо помнил старую заварушку со стаей волков, в которой ему повезло оказаться с медведем на одной стороне и посмотреть косолапого в деле. И он понимал, что не просто так, теперешний волк старается не портить с медведем отношения. С другой стороны медвежонок еще маловат, а лес у него велик, ой велик.
Поэтому козлу, хряку и шпротам он на всякий случай дружелюбно пообещал свое покровительство, в обмен на травлю медвежонка- нехай сидит в берлоге и не высовывается. Те, поняв это по своему обнаглели в конец и подняли в лесу такой визг, о задавленных и сьеденных медведем собратьях и порченной малине, что уши закладывало иногда даже у тигра. Плюс не особо успешная возня медвежонка с горным шакалом, в которой тот победил еле еле и то по очкам, добавляло крикунам храбрости. И если хряк, по причине природной лени повизгивал только за компанию, а шпроты булькали меж собой и из под воды их особо слышно не было, то козел, в силу горячего темперамента, возбужденно тряс рогами и во всеуслышание грозился медведя забодать.
Гром грянул неожиданно- если раньше козел просто бродил вокруг берлоги и воинственно блеял, на что медвежонок только недовольно ворчал, то теперь он решил привести к порядку живущего возле берлоги бурундука, который давно мозолил ему глаза. Бурундук вроде как, по старой памяти, дружил с медвежонком, но того давно не было видно, тем более, что тигр одобрительно подмигивал из соседнего леса...
Но, на этот раз все пошло не по плану- неожиданно для всех из берлоги высунулась лапа и двинула козлу так, что он, громко блея, пролетел через весь лес. Потом из берлоги вылез медвежонок, за это время вымахавший почти с папашу, и пошел искать, куда улетел козел. И, судя по выражению морды, совсем не за тем, что бы извиниться.
Всем резко поплохело: козел метался по лесу со скрученными в косичку рогами и требовал, что бы лесное сообщество спасло его от агрессивного медведя. Разбуженный хряк озабоченно повизгивал, не столько из солидарности, сколько от нехорошего ощущения, что следующим на очереди может быть он. Шпроты заметались, из за чего речка практически кипела- старый медведь любил порыбачить и если молодой пошел в папашу...
Тигр, которому в основном, адресовались козлиные жалобы, сидел в филосовских раздумьях: с одной стороны хоть и козел, но союзник, с другой- когти у медведя длинные и зубы огого, хоть и меньше чем у папаши. Вон волк, опосля медвежьих когтей, совсем зарекся на чужие поляны зариться, хотя дело казалось выигрышное и поначалу удалось медведя ажно до берлоги загнать.
Сам волк, хоть и не показывал виду, но все же про себя ухмылялся. Он, в отличие от остальных, отношения с медведем держал хоть и не дружеские, но ровные, в чужой огород не лазил и получить промеж ушей не рисковал.
Еще не рисковал огрести петух- в силу того, что просто не мого поклевать много из-за размеров. Поэтому сейчас он носился над взбудораженным лесом и пытался мирить всех подряд. Правда получалась это неважно- козел был слишком напуган, а медведю так все осточертело, что он гонял козла не отвлекаясь на петушиные вопли откуда-то сверху.
За ними на почтительном расстоянии бегал хряк и возбужденно повизгивал- ему давно намекали, что молодой медведь может попросить назад ту дубовую рощу на берегу, которую старый дал ему попользоваться просто потому, что желудей не ел. Но в той же роще находилось любимое медвежье место для рыбалки, с котого хряк медвежонка выживал чисто из вредности. Теперь ему могли припомнить старые грешки и рощу отобрать совсем. И, судя по ситуации с козлом, на тигра надежды было мало.
Шпроты просто паниковали: с одной стороны, в речке они были большинством, с другой стороны, речка разделяла два леса и вслучае чего, вся движуха шла по их головам, в не зависимости от их желания. Причем даже самые невменяемые шпроты понимали, что для любого берегового жителя они просто легкая закуска, а кто будет прислушиваться к мнению закуски.
Те временем енот, которому козел тоже попортил немало крови, из солидарности с бурундуком, да и пользуясь, чесно говоря удобным моментом, лихо затер козлиные метки на ведушей к его логову тропе. С одной стороны это оправдывалось скотским поведением козла, с другой- даже ежу было понятно, что козлу сейчас ну очень сильно не до него. Тем более он тоже дружил с молодым медведем и тот его поведение молчаливо одобрял, что изрядно добавляло еноту смелости: тигр он далеко, а медведь- под боком, и в случае чего, ему только, как вот сейчас, лапу протянуть.
В кустах тихо радовался заяц- несмотря на недовольное повизгивание других зверей и предложение тигра нагадить медведю на порог он продалжал держать нейтралитет и, как показал пример козла, не зря. Теперь он мог спокойно пожевывать
Читать далее...
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии

Без заголовка 12-08-2008 12:42


Интересно, если по российским военным складам хорошо пошарить, то хватит ли найденного там, для полной реконструкции (со всем от техники до пайков и бланков) армии второй мировой?
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Орден Палки 28-07-2008 19:55


Забавные комиксы на тему D&D
Орден Палки
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
тест 09-09-2007 12:21


Ранее на этом сайте был забавный тест религиоиетр, теперь есть еще и тестик для атеистов http://www.uath.org/nev/
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Арагорн был не королем республики Гондурас а гордым Эфиопским принцем? 16-08-2007 23:10


Гондэр и прочие эфиопские места
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 14-08-2007 22:08


Что-то я последнее время подсел на http://caricatura.ru
Вот например забавная подборка вампирскую тему
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
давно не писал 14-07-2007 22:29


За то время пока я не писал успел подрубиться к локальной сети, и похоже окончательно перейти на Linux. Windows мне сейчас похоже нужно только для игр и работы с принтером (с дуру взял Canon для которого дрова только под вынь). Также прочитал пару книжек, надо будет под настроение обзорчики настрочить.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 27-06-2007 23:08


Что-то мне в последнее время везет на совпадения.
Надо было купить Дине подарок, вызвали на точку где он и продавался. Надо купить домой картридж, вызывают на Савеловскую. Вчера отпросился на сегодняшнее утро чтобы сходить в военкомат и узнать как там дела с военником, вечером звонят из военкомата и просят зайти к ним.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Gurds Space 07-06-2007 21:45


Выложил правила Gurds Space
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Как просверлить квадратное отверстие. 06-06-2007 01:18


Статья о дрели позволяющий таковые сверлить.
http://www.etudes.ru/ru/mov/mov017/index.php
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Голая обезьяна 06-06-2007 01:09


Наконец дочитал «Голую обезьяну» Десмонда Морриса. Книгу можно найти на сайте этология (адрес есть у меня в ссылках).
Данная книга, на мой взгляд, будет интересна всем тем, кто интересуется психологии и поведением человека вообще. Данная книга является попыткой посмотреть на человека просто как на один из биологических видов, получилось кое-где спорно, но весьма занятно. Интересно сравнивать этологический подход данной книги с более привычным психологическим.

P.S.Также из книги можно узнать множество фактов относительно отличия человека от остальных приматов.

P.P.S. В общем готовьтесь к разговору на тему: «что определяет поведение человека подсознание\комплексы или банальные инстинкты» и «насколько наше общество обусловлено нашими биологическими особенностями» ;)

P.P.P.S. Надо учитывать что книга была написано в 1967 году.

P.P.P.P.S. В общем крайне интересно, рекомендую.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Нука и жизнь 03-06-2007 23:08
nauka.relis.ru/#

Интернет версия журнала «Наука и жизнь»
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
VIVOS VOCO! 03-06-2007 22:47
vivovoco.rsl.ru/

http://vivovoco.rsl.ru/
ИМХО весьма итересный проэкт, немало любопытной информации + немного позитива.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Погода 01-06-2007 21:37


Символическая сегодня погода. Только началось лето, сразу похолодало ;)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Фотографам 01-06-2007 19:14


Всегда надо носить с собой нож, паспорт и фотоаппарат. Нож нужен, чтобы гопники не отобрали фотоаппарат, а паспорт - чтобы менты не отобрали нож.

Нож должен быть таким, чтобы гопники его боялись, а менты - нет.

Фотоаппарат должен быть таким, чтобы смущать коллег-фотографов фаллическим видом его телеобъектива и вызывать у ментов стремные ассоциации с журналистами.

Фотоаппарат нужен, чтобы произвести оперативную съемку гопников, которые пытались его отобрать - для опознания, потому что вы взяли с собой нож.

Если фотоаппарат старый, железный, и со штативом - нож можно не брать.

Если менты вас знают, паспорт можно не брать. Он либо не понадобится, либо не поможет.

Если гопники вас знают, нож можно тоже не брать. Если они знают, что вы очень крутой или просто свой, нож не понадобится, если знают, что вы лох - не поможет.

Если все знают, что вы крутой фотограф, фотоаппарат можно тоже не брать. И так все знают, что у вас статус "гуру" на фотосайте и все такое.

Вот какая великая сила - знание! Можно не таскать с собой столько тяжелых и бесполезных вещей.

Нож, конечно, самый приоритетный предмет, поскольку у него больше функций, чем у паспорта и фотоапарата, вместе взятых. Тем более, что у фотоаппарата и паспорта функции частично дублируются: в паспорте есть фотография, а фотоаппарат иногда может заменить удостоверение фотокора.

У ножа и фотоаппарата, правда, тоже есть общая функция, но хороших фотографов это не касается.

(с) откуда-то из бескрайних просторов Сети
Я взял отсюда
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Омар Хаям 01-06-2007 16:47
ox.olegern.net/

Эта страница посвящена великому астроному и математику, незаурядной личности, вольнодумцу, скандальному поэту Абу-ль-Фатху Омару Хайяму, жившему в XI-XII вв. (по европейскому летоисчислению) в Персии
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
"эмо n-цать лет спустя" 0.0.1 beta 31-05-2007 16:43


Читаю: Голая обезьяна; Воспоминания и размышления маршал Г.К. Жуков

Что-то в последнее время мне в различных форумах мне попадаются обсуждения эмо.
В результате возникла мысль (и даже не одна ;).
Представьте лет так через n-цать соберутся на кухне штук 5-10 эмо первой волны, и будут обсуждать каким замечательным было их неформальное движение раньше, и какое г. Сейчас. Мол, в их время эмо это были ЭМО, слезы были настоящими, эмоции яркие, слезоустойчивую туш еще не придумали, вспомнят, как мальчика можно было припутать с девочкой, как их гоняли все кому не лень, как высмеивали на bash.org.ru и всяких форумах, в общем, вспомнят те времена, когда они были настоящей контр-культурой и обязательно всплакнут. А сейчас, ну разве это эмо, де ему да у большинства даже неудавшейся попытки самоубийства нету, и главное они даже не стремиться, в общем, суть потеряна, осталась одна форма. Вспомнят как они могли часами плакать тросто чувствуя единение душ, и сравнят с теми кто сейчас заманивает девушку в свою квартиру чтобы поплакать и обсудить творчество любимой группы, а вместо этого уже через полчаса весело трахает её.

В общем, на следующую пьянку я приезжаю с блокнотикам, и незаметно перевожу тему на байк, рок или ролевое движение сейчас и раньше. Записываю основные тезисы, переделываю под «эмо n-цать лет спустя» и креатифф готов ;)

Возникла еще она мысль. Рас сейчас есть христианские рок и даже блекметал группы, то почему не может быть христианского эмо?

P.S. Подумал что раз есть эмо-готы то теоретически могут появится и эмо-панки. Мне стало страшно.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Без заголовка 30-05-2007 13:45

Это цитата сообщения MalcolmX Оригинальное сообщение

Как достичь взаимопонимания при работе с дизайнером?


  1. Забудьте все свои идеи, доверьтесь дизайнеру полностью и Вы получите неожиданно замечательный результат.

  2. На протяжении всего периода сотрудничества искренне восхищайтесь мастерством дизайнера, даже если, с Вашей точки зрения, восхищаться нечем. Ваш положительный отзыв вдохновит его и сподвигнет на оригинальность.

  3. Когда готовитесь к встрече с дизайнером, посмотрите еще раз в зеркало. Ваш любимый комплект из красного свитера и зеленых брюк может настолько поразить его тонкую натуру, что он целый день будет размышлять: Вы оделись суперстильно или абсолютно не имеете понятия о вкусе? О Вашем макете в этот день думать не будет.

  4. Если не хотите бесповоротно упасть в глазах дизайнера - НЕ ТЫКАЙТЕ ПАЛЬЦЕМ В МОНИТОР!!!

  5. Прихватите для дизайнера яблочко, или печенье - возможно, над Вашим макетом он сидел без обеда. Ваша забота не останется незамеченной.

  6. Если предложенный макет не соответствует Вашим запросам, скорее всего Вы не четко выразили свое желание, или просто не знаете чего хотите. Врожденное чутье опытного дизайнера (а Вы работаете только с такими) всегда позволяет ему предложить самый оптимальный вариант оформления.

  7. Ни в коем случае не повышайте голос на дизайнера. Он не глухой. Даже если сидит в наушниках. Не спрашивайте много - дизайнеру легче что-то сделать, чем рассказывать.

  8. Хотите удивить дизайнера? Вспомните в разговоре о треппинге. Если это не подействовало, значит он, как и Вы, просто не понимает о чем речь.

  9. Чем талантливее дизайнер, тем тяжелее с ним работать. Но, тем лучше результат. Бережно и внимательно относитесь к дизайнеру, прощайте ему маленькие слабости - Ваш будущий макет того стоит.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
к вопросу о сложностях перехода с винды на линух 30-05-2007 13:21

Это цитата сообщения MalcolmX Оригинальное сообщение

к вопросу о сложностях перехода с винды на линух


всю жизнь, с самого детства, катался на велосипеде, а тут друзья посоветовали поездить на машине. говорят, ездит быстрее, удобнее там, и так далее. ну что ж, можно и попробовать. поехал покупать. ну ни фига себе, сколько разновидностей! инжекторы всякие с карбюраторами, коробки передач то ручные то автоматические. это ж без знакомого водителя не выбрать никак. то ли дело с велосипедом -- два колеса, две педали да руль, выбрал то что на вид больше нравится -- и поехал. так что пришлось сначала копаться по форумам всяким, так там кто-то одно советует, кто-то другое, в общем неразбериха полная. в итоге взял первую попавшуюся.

вы думаете, проблемы на этом закончились? ха, размечтались. оказалось, что чтобы ее водить, нужно еще какие-то правила почитать и так далее. я не понимаю, эти производители автомобилей что, вообще о простых людях не думают? я понимаю там профессиональным водителям всяким это надо. но я-то простой пользователь, я хочу сесть и поехать. в общем, пришлось друга звать. заодно он мне про педали рассказал. оказывается, их не крутить надо, а нажимать на них. а я-то думал, почему они не проворачиваются, а когда просто пытаюсь их по очереди жать -- еду черт знает как. в общем непривычно -- жуть. и как кто-то на этом ездит?

но и это еще не все. недавно на велосипед купил себе красивые катафоты на спицы, так что вы думаете? на машину их оказывается поставить нельзя! то есть если я буду теперь на машине ездить, придется выбрасывать и катафоты все, и инструменты, и новые доставать. и даже насос мой к машине не подходит!

а дороги? на велосипеде я мог проехать где угодно. а теперь оказывается, что перед тем, как ехать, нужно думать -- а можно ли по этой дороге на машине проехать? то ли дело на велосипеде -- едешь себе и едешь, а теперь на карты всякие смотреть надо, да разбираться -- достаточно ли дорога широкая, какое покрытие, нет ли одностороннего движения и так далее.
кстати, особой разницы в скорости я не заметил. правда мне потом сказали, что для этого какой-то там рычаг переключения передач есть, но блин, это же опять какие-то тонкости для профессионалов.

хватит вам проблем? нет, я еще расскажу. оказывается, чтобы на машине нормально ездить, нужно туда постоянно новый бензин заливать, масло там какое-то, еще до фига всего. да еще и самому следить за тем, чтобы это самое масло всегда там было нормальное. хорошо еще, что для этого лампочки всякие есть, а то вообще нереально бы было. а раз в полгода, говорят, вообще приходится колеса переставлять, а пока не переставишь -- вообще ездить нельзя.

в общем, помучался я немного, кое-как стал ездить. а потом -- авария. не, конечно, на велосипеде мне тоже падать приходилось. даже достаточно часто -- раз в месяц бывает. кочки бывает хреновые на дороге попадаются и все такое. но это ж не страшно -- отряхнулся, сел опять в седло и поехал дальше. хотя да, бывает что при этом все что было в рюкзаке приходилось из лужи вылавливать и половину документов выкидывать, но к этому я все-таки быстро привык. а тут вдруг такая авария! машина всмятку, восстановить можно, но сложно. мне конечно сказали, что сам виноват -- надо было внимательнее правила дорожного движения читать, тогда бы знал, что ездить на красный свет нельзя. но, черт возьми, как же так можно? это что же получается, если я сделаю что-то не по этим правилам -- придется машину менять? нет уж, спасибо. после этого я, конечно, плюнул на всю эту затею и стал опять на велосипеде ездить.

в общем, господа, нефиг на машинах ездить. там все сложно так, что без специалистов и не разберешься. а на велосипеде все очевидно, да и катаются на нем все еще с дошкольного возраста. а на машинах пускай всякие извращенцы ездят, которым не лень себе этим всем голову забивать.

mefbeztufel

http://mefbeztufel.livejournal.com/166026.html
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии