Итак, у вас... 121-168 баллов.

У вас высокий уровень эмоционального интеллекта. Это преимущество позволяет вам приспосабливаться к любой ситуации. Ваше "Я" - ваш партнер. Поздравляем!

Пройти тест

Некоторые крохотные, буквально секундные, поступки и порывы могут дать огромную пищу для размышлений сразу нескольким людям.

Слушать этот музыкальный файл

Тэм Гринхилл

Слушать этот музыкальный файл

Гринхилл Тэм

"Зло перестало быть хаотичным. Перестало быть слепой и стихийной силой... Сегодня Зло правит законами - ибо законы служат ему. Оно действует в соответствии с заключенными мирными договорами, поскольку о нем, Зле, подумали, заключая эти договоры".

Захотелось сегодня вспомнить именно эту цитату. По-моему, четко нынешнее время.

"Мы более тщательно рассматриваем то, что должно быть просмотрено многими, чем то, что делаем для себя".

Пожалуй, это правильно только для ответственных людей. То, что они делают для себя, может быть описано не так подробно и глубоко, поскольку человек всегда знает, что и где он допустил и предположил, каковы были условия и т.п. Когда же необходимо предоставить информацию на суд общественности, тут все мельчайшие детали необходимо описать как можно подробнее, донести до читателей или зрителей всю ситуацию.

Неответственный же и в том, и в другом случае ограничится минимумом информации.

"...И подобно тому как обилие законов нередко дает повод к оправданию пороков и государство лучше управляется, если законов немного, но они строго соблюдаются, так и вместо большого числа правил, составляющих логику, я заключил, что было бы достаточно четырех следующих, лишь бы только я принял твердое решение постоянно соблюдать их без единого отступления.

Первое - никогда не принимать за истинное ничего, что я не признал бы таковым с очевидностью, т.е. тщательно избегать поспешности и предубеждения и включать в свои суждения только то, что представляется моему уму столь ясно и отчетливо, что никоим образом не сможет дать повод к сомнению.

Второе - делить каждую из рассматриваемых мною трудностей на столько частей, сколько потребуется, чтобы лучше их разрешить.

Третье - располагать свои мысли в определенном порядке, начиная с предметов простейших и легкопознаваемых, и восходить мало-помалу, как по ступеням, до познания наиболее сложных, допуская существование порядка даже среди тех, которые в естественном ходе вещей не предшествуют друг другу.

И последнее - делать всюду перечни настолько полные и обзоры настолько всеохватывающие, чтобы быть уверенным, что ничего не пропущено".

Стыдно то как. Влез в разговор двух людей, вставил свой комментарий. И только после фразы: "Я от тебя такого не ожидала" сообразил, ЧТО за смысл они вкладывали в этот разговор. И все, кроме меня поняли сразу. Теперь хз что обо мне думают... :(

"Поделился со мной в аське один товарищ таким вот текстом:

"A woman has a close male friend. This means that he is probably interested in her, which is why he hangs around so much. She sees him strictly as a friend. This always starts out with, you're a great guy, but I don't like you in that way. This is roughly the equivalent for the guy of going to a job interview and the company saying, You have a great resume, you have all the qualifications we are looking for, but we're not going to hire you. We will, however, use your resume as the basis for comparison for all other applicants. But, we're going to hire somebody who is far less qualified and is probably an alcoholic. And if he doesn't work out, we'll hire somebody else, but still not you. In fact, we will never hire you. But we will call you from time to time to complain about the person that we hired."

http://www.liveinternet.ru/users/1313985/post48426369/

Практически везде в сети можно добавить к своим сообщениям аватарку. И личное дело каждого, что туда ставить. Тут можно косвенно определить честность человека. Если стоит нейтральный пейзаж, или животное какое-нибудь, или абстракция, то можно утверждать, что автор склонен к анонимности. А вот среди остальных ситуаций определить кто более искренен - не очень понятно как. С одной стороны более искренен тот, кто ставит свою фотографию, ведь он не прикрывается никакой ширмой, открыт. С другой же стороны, это только внешность. А тот, кто поставил своего любимого персонажа, любимую цитату и т.п. открыл часть своей души, показал кусочек своего внутреннего мира. Вторые, пожалуй, искреннее.

Если бы вам больше жизни было необходимо узнать ответ на какой-нибудь вопрос, что бы вы хотели услышать, ПРАВДУ или ИСТИНУ?

Первое: "Люди глупы".

Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно. Люди глупы и могут поверить лжи, от того, что хотят верить, будто это правда, или от того, что боятся узнать правду. Головы людей полны всякими знаниями и верованиями, большинство из которых ложны, но всё же люди в это верят. Люди глупы: они редко могут отличить правду от лжи, но не сомневаются, что способны на это. Тем легче их одурачить.

Второе: "Благие намерения могут привести к плачевным последствиям".

Третье: "Страсть правит разумом".

Четвёртое: "В искреннем прощении есть магия исцеления, как прощении, которое даруешь ты, так и в том, которое сам получаешь".

Пятое: "Учитывай то, что люди делают, а не только то, что говорят, ибо деяниями выявляется ложь".

Шестое: "Единственное, чему ты можешь позволить собой управлять - рассудок".

Седьмое: "Зло всегда приходит под маской добра, скрывая свою мерзкую сущность под покровом правдоподобной лжи".

Как-то всё это уже затерто, ничего нового...

"Сдавшийся человек умирает. Если же человек не сдается, только тогда его можно назвать настоящим человеком. Даже умирая, не сдавайся. В этом вся честь и гордость моей хозяйки".

Алукард

Я согласился.

Каждый человек уникален, точно так же уникальны его мысли и переживания, его жизненный опыт, а как следствие, каждый обладает уникальным знанием, пусть и не всегда большим и значительным. Все мы смертны и никто не способен полностью передать имеющиеся у него знания и опыт. Значит, с каждой смертью человечество теряет порцию важной информации, и если сама по себе порция может быть не важна, то их совокупность вполне могла бы подтолкнуть развитие мира, как вам кажется?

Уже почти ушел, и вдруг зацепила тема в одном дневнике. Только я ее немного видоизменю. Хороши ли симметрия, размеренность, упорядоченность (времени)? На мой взгляд, только строго дозированно. Это все в больших количествах ведет к покою, к застою, к абсолютному хаосу как минимуму энергии. Лишь асимметрия, неравномерность, дисбаланс заставляют нас двигаться вперед, развиваться, учиться чему-то новому, изобретать, экспериментировать...

Сие творчество не несет особой смысловой нагрузки. Просто в последнее время находится далеко не так много времени на чтение, как мне бы того хотелось. Однако же, запись сюда сделать желание есть, хотя бы чтобы не отвыкнуть.

Прежде всего по вечеру сегодняшнего дня - интересно, почему у меня так сердце все время колотилось? И так каждый раз. Видать, знает, что на самом деле важно.

Теперь по работе. Устал я что-то. :) Надо срочно третьего сменщика искать, а то в двоем уже стремно.

Новое предложение поступило: 20 в начале, начальник отдела, создадут его под меня. Через некоторое время повышение оклада. Пожалуй, буду соглашаться. Попробую себя в качестве начальника, время на эксперименты у меня пока есть. Вот университет закончу, тогда уже не будет. Зато точно определюсь что мое, а что нет.

Насчет праздника. Ребят, извините, что никого не приглашаю. Это не потому, что я о вас забыл, это просто потому, что отмечания никакого не было и до сентября точно не будет. Обстоятельства так складываются.

Нужно что-то умное в записи оставить, как вы думаете? :) Но, т.к. в мою голову ничего сейчас не лезет, достану цитатничек, подаренный друзьями. :) Случайным образом: "Любовь - это когда центр вселенной внезапно смещается и перемещается в кого-то другого". Айрис Мердок.

Kissabel, приветствую! Рад знакомству. Надеюсь, не разочарую. :)

Вспоминая Лойсо Пондохву, ведь наилучшая харизма - эмоциональное пародирование, как доппельгангер пародирует внешность. Очень тяжело устоят перед человеком, который на все реагирует в точности как ты. Интересно, а сам такой человек в состоянии отделить свои эмоции и мысли от чужих?

Будь у нас в армии хоть немого получше отношения между солдатами одного звания, я бы обязательно пошел служить.