Читаю сейчас Хайнлайна "Звездный десант". Если кто не в курсе, ключевым моментом тамошнего общества является то, что участвовать в голосовании, управлении страной и принимать решения могут только ветераны войск. Приведу отрывок обоснования такой системы (лишнее выкинул):

"Как утверждают историки, движение ветеранов зародилось в Шотландии.

Бывшие вояки собрались, чтобы прекратить волнения и беспорядки. Позже они решили никого, кроме ветеранов, в свой комитет не принимать: доверяли только друг Другу. Постепенно чрезвычайная мера стала конституционной практикой.

Возможно, те самые шотландские ветераны и решили первыми, что не стоит подпускать к управлению государством слабых, продажных, алчных и тому подобных штатских. «Они вертятся, как флюгеры на ветру, а мы можем повернуть общественное развитие в нужную сторону», – так, наверное, говорили о штатских ветераны.
...
Мистер Салмон, не могли бы вы мне назвать причину – не историческую, не теоретическую, а чисто практическую, – почему в наше время статус гражданства предоставляется только отслужившим в армии ветеранам?
...
– Армейцы отнюдь не умнее штатских. Часто штатские превосходят нас интеллектуально. Этот факт, кстати, лег в основу попытки переворота перед принятием Договора в Нью-Дели. Так называемое «восстание ученых»; дайте бразды правления интеллектуалам, и вы получите рай на земле.

Переворот не удался. Развитие науки само по себе не есть благо, несмотря на все те импульсы, которые она придает движению общества по пути прогресса.

Ученые – и теоретики, и практики – зачастую настолько эгоцентричны, что у них просто отсутствует чувство социальной ответственности.
...
– Значит, те, кто отслужил в армии, более дисциплинированны, сэр.
С третьей своей жертвой майор был мягок:

– Простите, но вашу теорию трудно подтвердить фактами. И вы, и я, пока мы находимся на службе, не имеем права голосовать. А когда человек увольняется, влияние армейской дисциплины явно ослабевает. Уровень преступности среди ветеранов почти такой же, как и среди штатских. К тому же вы забыли, что в мирное время большинство служит в небоевых видах войск, где весьма мягкие дисциплинарные обязательства…

Майор улыбнулся.

– Я задал вам коварный вопрос, мистер Салмон. На самом деле реальная причина столь продолжительной деятельности существующей системы та же, что у любой другой долгоиграющей структуры. Она хорошо работает. Все политические системы в истории человечества пытались добиться совершенного общественного порядка, предоставляя право управления ограниченному числу лиц. В надежде, что они будут достаточно мудры, чтобы пользоваться своим правом для общего блага. Даже так называемые «неограниченные демократии» отстраняли от голосования и управления более четверти своего населения – по возрасту, месту рождения, отношениям с полицией и т.д. Майор саркастически ухмыльнулся:

– Я никогда не мог понять, почему тридцатилетний дурак проголосует лучше пятнадцатилетнего гения… Но так уж у них было устроено. И они за это поплатились.

И вот на протяжении очень долгого времени существует наша политическая система… и работает хорошо. Многие недовольны, но никто никогда всерьез не восставал против. Каждому обеспечена величайшая в истории личная свобода. Юридических ограничений мало, налоги низки, уровень жизни высок насколько позволяет уровень производства. Преступности почти нет. Почему?

Не потому вовсе, что те, кто голосует, лучше остальных. Это мы уже выяснили. Мистер Тамману, не объясните ли вы нам, почему же нынешняя система политического устройства работает лучше, чем у наших предков?
...
– Э-э… насколько мне кажется, потому, что избиратели – сравнительно малая группа. Они отвечают за свои решения и стараются учесть возможные последствия…

– Не будем гадать, мы занимаемся точной наукой. К тому же вам кажется неправильно. Облеченных властью всегда было немного при всех предшествующих политических системах. Еще одно замечание: на разных планетах люди, получившие статус гражданина, составляют разный процент в общем числе населения – от восьмидесяти на Искандере до трех на некоторых других планетах Федерации. Так в чем разница между нашими избирателями и избирателями прошлого? Мы тут много думали да гадали, так что я позволю себе высказать суждение, которое, на мой взгляд, является очевидным и объективным. При нашей политической системе каждый голосующий и каждый государственный чиновник – это человек, который тяжелой добровольной службой доказал, что интересы группы, коллектива он ставит выше интересов собственных. Это чрезвычайно важное отличие. Человек может быть не таким уж умным, мудрым, он может ошибаться. Но в целом его деятельность будет во сто крат полезнее для общества, чем деятельность любого класса или правителя в прошлом.
...
– Может ли кто сказать, почему против нашей политической системы никогда не совершалось революций? Хотя раньше на Земле не было ни одного правительства, которое бы не сталкивалось с восстаниями. Ведь мы довольно часто Читать далее...

Фотографии Хуги : Море 07

Еще море

Фотографии Хуги : Море 07

Фото с моря 07

Стер руки об топор. :) Дитя города, ёклмн. Есть большой ствол можжевельника, буду из него фигурки делать. Принимаю тематические предложения. :) Только инструмент добуду.

Как давно я не видел млечный путь! Кажется, в последний раз это было классе в пятом, у бабушки в Элисте. Правда, и сейчас насладиться до конца не удается, размытый. Хорошо, что есть в памяти такие места, куда приятно возвращаться. Наверное, многие из людей жили бы исключительно в воспоминаниях, если бы имели возможность переживать желаемое заново сколько угодно раз. Опасная способность. Хотя, и так достаточно тех, кто живет в собственном мире, общаясь с реальностью в небольших, минимально необходимых количествах. Мне кажется, что большинство от ухода в иллюзию (пусть и разной степени "тяжести") держит только чувство долга, как бы они это ни называли. Многие делают то, что считают правильным, или в правильности чего их убедили, "на автомате".

Фото нормального качества выложить не удается. Связь рвется до окончания передачи. Приеду - исправлюсь.

Море - это классно! Палатки и чай из котелка. Костер и луна.

Цикады. Я, конечно, читал и все такое, но когда видишь и слышишь вживую такое количество - совершенно другие впечатления. Обалденно замолкают вечером и продолжают утром. "Где у него кнопка?" (с) Электроник.

Зацепили вчера тему мозговой деятельности перед смертью. Вспомнилась теория, что за минуту-другую до этого момента идет бешенная активизация мыслительных процессов и человек понимает многое из того, что раньше казалось ему непонятным. А отсюда логическая цепочка вывела меня на того же Симмонса. У него ИскИны обманом получили у людей возможность использования этих моментов в свою пользу в обмен на воскрешение после любой смерти.

"...задача о колебаниях Герца в резонаторе..." Эта фраза сегодня съела мой моск. Долго думал, почему Герц колеблется. :)

Фотки выложу потом.

В научной фантастике знаю двух могучих авторов, описавших невероятные миры. Это Азимов и Симмонс. Оба они совершенно разные по стилю и направлению.

В произведениях Азимова чувствуется гигантский размах, безудержный полет мысли, идеи, которые переполняют автора. Каждая строчка наполнена новой мыслью и гениальностью, объемы произведений поражают, по уровню ни одно не является более слабым, все относятся к одному миру и охватывают временной промежуток в более, чем 40 000 лет. Азимов велик, это непередаваемо. Его можно сравнить с чем-то титаническим, поражающим разум.

Симмонс же взял не такую широкую кисть. Его история описана в мельчайших подробностях, продумана до невозможного уровня. Стиль изложения мелодичен и поэтичен, увлекает за собой не разум, а чувства. История красива и невероятна. Вовлекаемые сущности раскрываются с неожиданных сторон. Он точен в деталях, причем любых, будь то чувства или техническое описание. Все упоминаемое так или иначе вписывается в общую картину, это паззл, не оставляющий неописанным ни одного пятнышка. Его можно сравнить с небольшим по размерам, но очень красивым произведением искусства.

И даже не знаю, кого из них лучше читать первым. :)

Дома всегда как-то лучше отдыхается. Могу весь день просидеть на работе и ничего не сделать, только в интернете лазить, а потом прийти домой и два дня вкалывать на ремонте. И все равно, дома, вот, отдохнул, а на работе устал...

Мне очень нравится. :)
[468x699]

Уже все притомились.
[700x525]

Устал за сегодня вместо того, чтобы отдохнуть. Ну, хоть дело было нужное. Вот, есть фотка в один из перерывов. Качество низкое, попалась лестница.
[700x525]

Klaus Meine, Desmond Child, Mikael Nord Anderson and Martin Hansen

The time has come
For me to talk to you
And I don't mean
To hurt your pride
But everybody needs a friend sometimes
To make you see the light

In the game of life
The strong survive
We're on a one-way street
We gotta make it out alive
And never let ‘em drag us down
In the game of life
We live and die
Another breath begins
Another chance to win the fight
From the moment that you hit the ground
In the game of life

You're born to hunt
And never run away
And then you're hunted
By the prey
The wounded deer
Leaps highest to the sun
Until his day is done

In the game of life
The strong survive
We're on a one-way street
We gotta make it out alive
And never let ‘em drag us down
In the game of life
We live and die
Another breath begins
Another chance to win the fight
From the moment that you hit the ground

Here comes the morning
It's time to play
The game of life
The game of life

In the game of life
The strong survive
We're on a one-way street
We gotta make it out alive
And never let ‘em drag us down
In the game of life
We live and die
Another breath begins
Another chance to win the fight
From the moment that you hit the ground
It's the game of life
The game of life

Human nature is the reason
For our downfall
And we deserve it playing God
With our machines
Our religions are a prison
That's our fatal flaw
Bombs are flying
While we're sleeping with the enemy

Ум должен соблюдать меру познания, чтобы не погибнуть. Сколько раз уже изобретения, необдуманно отданные миру, приводили к ужасу. Пора бы уже человечеству научиться, что всему должна быть мера, ко всему необходимо подходить разумно. Ученый, изобретающий что-нибудь потенциально опасное, должен это понимать и предпринимать соответствующие меры. Либо же, если меры принять невозможно, сделать так, чтобы эта идея была разработана позже. Еще можно разработать для себя, если уж так свербит, но и все. Раз мы не готовы подходить с умом к таким проблемам, то и не стоит делать их всеобщим достоянием. Нынешнее общество не готово улаживать моральные проблемы. Додумался один, додумается и другой, а к тому времени, глядишь, и нормы морали будут повыше. Все надо делать с оглядкой на ситуацию, не лететь вперед только ради самого познания как такового.

Может кто-нибудь читал фанфики по Звездным Войнам, так вот там была характерная ученая Кви Ксукс. Нельзя допускать такого.

А еще вспоминается Эйнштейн.

Вам никогда не приходила в голову возможность того, что всё окружающее может быть лишь плодом вашего воображения? Что на самом деле вы находитесь неизвестно где, с вами происходит неизвестно что, а в это время ваш разум занят построением убийственно реальной иллюзии своего существования. Многим приходило, многие об этом писали. Какая, в случае принятия такой ситуации, мысль будет в вас сильнее: страха, что все вокруг нереально и непонятно зачем все происходящее, страха за здоровье своего настоящего тела и разума, или же гордости, что даже в бреду или еще каком-нибудь поражении мозга вы способны построить настолько реальный, осязаемый, убедительный и настолько в мелочах продуманный мир?

Если я начинаю рассматривать с такой гипотетической точки зрения, то страх, пожалуй, будет посильнее, хотя ни то ни бругое не могу назвать хоть сколько нибудь значительным. Видимо, уж слишком надуманной мне кажется ситуация. :)

Наша жизнь очень похожа на ходьбу. Также представляет собой череду падений, вовремя пресекаемых подставленной ногой. Если мы ничего не будем делать, то упадем, и лишь воля удерживает нас и ведет вперед, к первоначально недосягаемому. Кто-то решает идти сам, а кого-то необходимо прежде толкнуть в спину, и важно соразмерять силу толчка. Подумайте, а толкают ли в спину Вас?

Корвин, второй меч во всех известных мирах. Разговор с Ганелоном о Бенедикте. Первый говорит Ганелон.

"- Зачем ему отказываться от хорошего генерала? Ведь он калека, и я мог бы...
Я невольно рассмеялся и тут же зажал себе рот ладонью - звуки далеко разносятся ночью. К тому же мне не хотелось обижать Ганелона.
- Прости меня, - сказал я. - Прости, пожалуйста. Ты не понимаешь. Ты действительно не понимаешь, с кем мы разговаривали той ночью в палатке. Он мог показаться тебе простым смертным, да еще и без руки. Это не так. Поверь, я боюсь Бенедикта. Второго такого, как он, не существует ни на отражениях, ни в реальном мире. Бенедикт - военный инструктор Амбера. Ты способен представить себе, что такое тысячелетие? Несколько тысячелетий? Ты способен понять человека, который каждый день своей жизни в течение всех этих лет часть времени уделяет оружию, тактике, стратегии? Ты жестоко ошибаешься, если видишь в нем правителя крохотного государства, который стоит во главе небольшого гарнизона, а в свободное время подстригает деревья в саду. О военной науке Бенедикт знает все. Он часто путешествовал с отражения на отражение, наблюдая вариацию за вариацией одной и той же битвы только для того, чтобы проверить свои теории на практике. Он командовал армиями настолько грандиозными, что солдаты маршировали перед ним много дней подряд, и не было конца их колоннам. Потеря руки причинит ему некоторое неудобство, но лично я не хотел бы драться с ним ни на дуэли, ни в рукопашную. Это просто счастье, что Бенедикт не претендует на власть, потому что в противном случае он сидел бы сейчас на троне Амбера. И можешь мне поверить, я тут же оставил бы все свои планы и первый признал бы его законным монархом. Я боюсь Бенедикта и не стесняюсь в этом признаться."

Лично мне каждый раз при прочтении это внушает трепет и уважение. Кроме того, Бенедикт обладает замечательными человеческими качествами.

(К.Кинчев)

Не помню точно, но кто-то сказал, будто rock-n-roll – это он.
В комплексах рождается спесь, не больше того.
Я помню время, когда всякой струне не давалось шанса на звон,
И каждый звук мечтал умереть за естество.

Нас было мало, Макар был прав - в битвах крепла горечь потерь.
Рок тогда граничил с тюрьмой, но ждал перемен.
По ритму Майка, по аккордам Б.Г. я приоткрывал эту дверь
И как Цой, раскачивал ночь пульсацией вен.

Мы движемся по струнам сердец,
Считая ночи днем.
Нас мало, но пока мы в пути
В нас горит открытым огнем
Rock-n-roll.

Мы были вместе по законам войны, - каждый на своем рубеже,
Мы меняли правду на боль, - так было легче дышать.
Когда один из нас срывался в пике на очередном вираже,
Мы просили не голосить и не провожать.

Огнем СашБаша не насытилась жизнь, по Чуме тоскует металл,
Пульс Крупы - "Я остаюсь" не изменить.
Ори им Гарик, болью выплесни "Плач", как Ревякин сердцем сказал:
"Когда задуют наши костры, вас станет знобить".

Мы движемся по струнам сердец,
Считая ночи днем.
Нас мало, но пока мы в пути
В нас горит открытым огнем
Rock-n-roll.

Шевчук, Шахрин, Борзыкин, Ник Rock-n-roll, Шклярский, Ай-яй-яй, Рикошет,
Летов, Григорян, Чистяков, Свин, Паращук.
Васильев, Фёдоров, Самойловы, Чиж, Скляр, Бутусов, Янка, Паштет,
Князь, Галанин, Чача, Горшок, Чёрт да Паук.

Конечно, это явно не все в перечне достойных имен,
Кто сумел наполнить сердца болью струны.
Не помню точно, но кто-то сказал, будто rock-n-roll – это он
И я решил поставить вопрос: - а кто тогда мы?

Мы движемся по струнам сердец,
Считая ночи днем.
Нас мало, но пока мы в пути
В нас горит открытым огнем
Rock-n-roll.

А ведь сначала я собирался записывать сюда и мысли и чувства. И даже делал и те и другие записи. Только вот постепенно перешел только на мысли и понял, что писать надо только их. Все-таки чувства не стоит широко транслировать.

В каждом, даже самом маленьком эпизоде нашей жизни отражается вся наша жизнь целиком. С разных сторон, разные аспекты, но все же освещается полный жизненный путь.

Анализируя разные важные эпизоды жизни, а точнее свои мысли, чувства и действия, я понимаю, сколько же во мне фальши, стремления к собственной выгоде и т.п., а значит я - часть зла, существующего в мире и лишь противостою еще большему злу.

Как часто бывает, что внешне красивый человек нравится нам гораздо меньше чем просто живой и добрый? Жизненная сила и доброта привлекают сильнее, чем просто красота. С просто красивыми можно находиться рядом недолго, больше в целях демонстрации, что-ли. С интересными и добрыми же мы никогда не обращаем внимания на внешность. Ну и, конечно, если все это есть в одном человеке, это замечательно. Я рад, что знаю далеко не одного такого человека.

Интересно было бы посмотреть на свою память со стороны, оценить некоторые события с точки зрения меня нынешнего, да и не будучи обремененным сиюминутными эмоциями. Наверняка это принесло бы пользу. С другой же стороны, не всегда полезно возвращаться к прошлому, ведь его не изменить и надо идти вперед.

Мои детские мысли наполнены невыразимой ясностью и четкостью восприятия. Очень окрыляющее, я бы даже сказал одухотворяющее ощущение. Запросто строились сложнейшие логические конструкции, казавшиеся очевидными. Сейчас я могу повторить данные цепочки только после вдумчивого анализа. Что происходит с нами по мере взросления? Все замылилось, кроме самого-самого. Часто все как в тумане. Чувствую, что это из-за размеренности. И знаете, кажется детские мысли гораздо глубже. Накопленный опыт отчасти мешает. Помогает только в стандартных ситуациях. Очень живо чувствуется сейчас и та самая проблема с образованием - необходимо ли давать все, как оно открывалось или достаточно самого последнего, общего.

Скажите, а у вас бывают "идеи-фикс", когда вам нафиг не нужно что-то и вы это понимаете, но очень уж хочется и вы готовы сделать что угодно, лишь бы получить? Не обязательно материальное. У меня бывают. Слава Богу, не часто.