Прочел новость размещенную на сайте http://top.rbc.ru/wildworld/06/09/2007/117424.shtml. Что-то мне подсказывает, что китайским полицейским надо проверить сохранившиеся рефераты, курсовые и дипломный проект нерадивого чинуши, ведь он наверняка имеет высшее образование. Глядишь еще одну статью УК повесят....

[350x467] [400x300]

Ночь, море и фотоаппарат. А.Ф. пробует снять море, лунную дорожку и морской прибой. Попытка снять ночное море немного удалась. Несколько отвлекала парочка граждан, которые также недалеко находились на пляже. Граждане то ли сидели, то ли лежали, при этом подозрительно так дышали-пыхтели. "Романтики, глупостями наверное занимаются ",- подумал А.Ф.  выставив режим "ночной пейзаж", нажал на спуск, стараясь не шевелить камеру (в этом режиме шторки раскрываются на 7-10 секунд, что позволяет производить съемку при полном отсутствии освещения, например ночного неба или моря.). В полученном кадре (насколько это можно было разглядеть на 2" экране) вальяжно плескалось море, нагло и безуспешно из-за тучи светил осколок луны. Безуспешно потому, что на пляже все также было темно, хоть глаз выколи.

"Первая пара снимков кажется получилась:)",- подумал А.Ф. Вот луна почти полностью выглянула из-за единственной тучки, А.Ф. радостно потирая ручки взялся за камеру, зафиксировал аппарат и тут... Пыхтение резко усилилось, пыхтела уже не пара человек, а группа товарищей. Все телодвижения товарищи производили на (морской) гальке. Галька видимо оказала незабываемое впечатление на  пыхтящую группу, т.к. кроме тяжелого дыхания теперь стали доноситься разные слова. Скорее всего, это были очень ответственные, семейные люди, т.к. почти в каждой фразе упоминали разных родственников, чаще всего вспоминая о маме, при чем не своей маме. «Да, hard жестко, а кому сейчас легко»- размышлял А.Ф., пытаясь удержать камеру. В этот момент зажглись несколько маленьких источников света, (это были раскрытые мобильники) и на пляж въехал автомобиль, осветив фарами полоску пляжа. «Какое мне дело, подсматривать не хорошо», рассудил А.Ф.,  но любопытство взяло верх. Посмотрев в сторону «пыхтящих романтиков», А.Ф. увидел нескольких представителей мОлодежи, которые, встав на четвереньки, ОЩУПЫВАЛИ каждый камешек. И тут А.Ф, не сдержался, его рука дрогнула, луна на фото поплыла…  Помните рекламу про стильный телефон Motorola V6 или U6 в виде морского камешка? Оказалась, что одна из девушек потеряла именно такой телефон.

Имидж нечто, не давай батарейке разряжаться!

 

Разработка новых систем вооружений ведется с переменным успехом. Относительно недавно американское агентство DARPA за провело несколько испытаний полностью автоматизированных систем управления автомобилей. Машины должны были сами, без вмешательства человека преодолеть довольно внушительное расстояние по пересеченной местности.
DARPA (англ. Defense Advanced Research Projects Agency — агентство передовых оборонных исследовательских проектов) — это агентство Министерства обороны США, отвечающее за разработку новых технологий для использования в вооружённых силах. Оно было основано в 1958 году в ответ на запуск Советским союзом спутника Спутник-1. Перед DARPA была поставлена задача сохранения военных технологий США передовыми. DARPA независима от обычных военных научно-исследовательских учреждений и подчиняется непосредственно верховному руководству Министерства обороны. DARPA насчитывает около 240 сотрудников (из которых примерно 140 — технические специалисты); бюджет организации составляет 2 миллиарда долларов. Эти числа приблизительны, поскольку DARPA концентрируется на краткосрочных проектах (от двух до четырёх лет), ведомых небольшими, специально подобранными командами. (http://ru.wikipedia.org/wiki/DARPA)


Факт создания сухопутных и морских автоматизированных боевых систем также не является большой тайной, хотя детали конечно не афишируются. А вот автономные БПЛА используются все чаще. Подробнее здесь:

http://www.vz.ru/society/2007/8/26/103630.print.html

После прочтения вышеуказанной статьи, сериал "Солдаты" смотреть особенно смешно. В общем в военном конфликте, бездорожье нам вряд ли поможет.

Признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации положения ст.446 ГПК РФ, в части установления запрета на обращение взыскания по исполнительным документам на принадлежащие на праве собственности гражданину-должнику земельные участки, использование которых не связано с осуществлением им предпринимательской деятельности и которые не являются основным источником существования гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Аннотация СПС Гарант
Конституционный Суд РФ признал неконституционным положение абз. 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, устанавливающее запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на принадлежащие на праве собственности гражданину-должнику земельные участки, использование которых не связано с осуществлением им предпринимательской деятельности и которые не являются основным источником существования гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Как указал Конституционный Суд РФ, суды общей юрисдикции, вынося на основании оспариваемого положения ГПК РФ решения о невозможности обращения взыскания на земельные участки, принадлежащие гражданам-должникам, вынуждены ограничиваться констатацией факта отсутствия у гражданина-должника юридически оформленного статуса индивидуального предпринимателя и не принимать в расчет количество, общую площадь, стоимость и результат использования спорных земельных участков, хотя это необходимо для обеспечения баланса интересов должника и кредитора (взыскателя) в силу требования Конституции РФ о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Подобная законодательная регламентация расходится с принципами исполнительного производства, включающими преимущественную защиту интересов кредитора (взыскателя). Такая ситуация не исключает злоупотребление правом со стороны недобросовестных граждан-должников, которые, не имея статуса предпринимателя, могут свободно вкладывать денежные средства в дорогостоящие земельные участки, приобретать их в неограниченном количестве, с любым целевым назначением, в том числе для последующей их перепродажи.
При определении пределов действия имущественного (исполнительского) иммунитета применительно к земельным участкам, не используемым в предпринимательских целях, законодатель должен принимать во внимание не только само по себе отсутствие у лица (должника) статуса индивидуального предпринимателя, но и общие количественные и качественные характеристики, целевое назначение и фактическое использование земельных участков, на которые может быть распространен особый правовой режим, предполагающий освобождение от взыскания. В то же время законодателю необходимо стремиться к тому, чтобы в таких случаях гражданину-должнику и лицам, находящимся на его иждивении, сохранялся необходимый уровень существования.
До установления федеральным законодателем соответствующего регулирования судам и другим правоприменительным органам указано на необходимость не допускать несоразмерных ограничений имущественных прав кредиторов и граждан-должников как субъектов гражданского оборота земельных участков.

Текст ВРЕМЕННО доступен по адресу:
\http://www.garant.ru/hview.php?pid=98926&ssid=32&dt=federal&mail

Если Вы застенчивы, то читать это http://www.vz.ru/news/2007/7/15/94176.html
Законспектировать собственноручно с последующей защитой!:acute:

Обычно люди (школьники, студенты) в конце августа готовятся к предстоящей учебе. Но кое-кто 28,29 августа будет пересдавать экзамены. Есть подозрение, что напоминать это будет вот ЭТО http://www.tnt-tv.ru/programs/ComedyClub/video/01/video2.flv

Держите меня семеро....

Проверяя Ваши письменные работы, часто обнаруживал ошибки, особенно в работах выполненных на компьютере. Хотите проверить свои знания русс.яза? Тогда Вам сюда: http://www.rg.ru/test

Вновь столкнулся с использованием на экзамене студентами "шпор". Этическую сторону вопроса оставим за бортом. А вот экономический аспект довольно внятно изложен здесь: http://www.rambler.ru/news/events/education/10538070.html

ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 5
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 6 февраля 2007 г.
Об изменении и дополнении некоторых постановлений
Пленума Верховного Суда Российской Федерации
по общим вопросам судебной деятельности
В связи с необходимостью приведения некоторых постановлений
Пленума Верховного Суда Российской Федерации в соответствие с
действующим законодательством Пленум Верховного Суда Российской
Федерации постановляет внести изменения, дополнения и редакционные
уточнения в следующие постановления Пленума:
....
в абзаце двенадцатом преамбулы слово "члены" заменить словом
"судьи";

Стою сегодня на проходной в наше любимое заведение и наблюдаю следующую картину. На пустой вахте стоит "зеленый" человечек, проверяет документы у входящих субъектов. Стоит он значится, делает вид что работает, типа за долю секунды (за время маха "книжкой" определяет- имеет право чел. пройти или нет.) Делает он это лениво, по его виду понятно что никакого удовольствия эта работа ему не доставляет. И вдруг он проверив документы у одной из входящих девушек, внимательно смотрит на нее и... здоровается. Реакция девушки неоднозначная- сначала она удивляется, затем смущается, и оглядываясь, не понимая что происходит, пятится в сторону выхода (согласитесь, что не каждый день с вами здороваются вахтенные мальчики). Смущенная девушка оглядываясь, ушла, и тут я услышал как вахтенный пробормотал себе под нос:"Что-то пробило меня сегодня на приколы. Вааще жесть...".
Завидую я ему- такой грозный мальчик, и такие детские, безобидные шутки...

Во многих ВУЗах в рамках дисциплины ГПП, практикуются так называемые спецкурсы (спецсеминары) по определенным наиболее сложным темам. Например, "Исполнительное производство", "Доказательства и доказывание в гражданском судопроизводстве", "Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел", (просьба сохранять спокойствие) "Актуальные проблемы ГПП" и некоторые другие.
Если такие занятия будут проходить вне программы, по принципу свободных лекций (семинаров) лично Вы стали бы их посещать? Или это Вас не интересует?

Может кому пригодится?
Анонс СПС "Гарант":
Пленум Верховного Суда РФ подготовил разъяснения по актуальной проблеме защиты авторских и смежных прав. В частности, Пленум пояснил, что охраняется авторским правом, а что не является объектом защиты. Так, в соответствии с законодательном РФ объектами авторского права не являются: официальные документы (законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы; государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные государственные символы и знаки); произведения народного творчества; сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер (например, сообщения о новостях дня, расписания движения транспортных средств). Поэтому воспроизведение, распространение или иное их использование любым способом не образует состава преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав).
Кроме того, Пленум дала правовое толкование таким важным понятиям, как плагиат, присвоение авторства, контрафакт. В отношении последнего отмечено, что экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством РФ. Разрешая вопрос о том, является ли экземпляр произведения контрафактным, суд должен оценивать все фактические обстоятельства дела, в частности, обстоятельства и источник приобретения лицом указанного экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие договора о передаче (предоставлении) права пользования (например, авторского или лицензионного договора), соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора (выплата вознаграждения, тираж и т.д.), заключение экспертизы изъятого экземпляра произведения. Что касается "присвоения авторства", то оно как способ нарушения изобретательских и патентных прав применительно к ст. 147 УК РФ (нарушение изобретательских и патентных прав) предполагает объявление себя автором чужих изобретения, полезной модели или промышленного образца, получение патента лицом, не внесшим личного творческого вклада в создание указанных объектов интеллектуальной собственности, в том числе лицом, которое оказало автору только техническую, организационную или материальную помощь либо только способствовало оформлению прав на них и их использование. В отношении такого достаточно распространенного преступления, как незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК РФ), высшая судебная инстанция пояснила, что уголовная ответственность по указанной статье наступает только в тех случаях, когда это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.
Любое лицо, впервые совершившее указанные выше преступления, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред. При этом до принятия решения о прекращении дела суд должен убедиться в том, что причиненный потерпевшему в результате преступления вред действительно заглажен.

Текст Постановления Верховного суда находится по адресу http://www.garant.ru/hview.php?pid=96315&ssid=32&dt=federal&mail.

Однако ссылка живет несколько дней, в нашем случае чуть больше недели.
Если нужно могу выслать по эл.почте.

Случайно встретил одного из своих бывших студентов (студенток) около метро Каширская (вместе ехали в автобусе). Мило здороваемся, она мне ко мне по имени отчеству, а я... Имя не помню, фамилию тоже, помню что вроде не давно у меня училась. Пытаюсь как-то выехать на нейтральных темах, типа как дела, куда едешь (ехала в сторону МИФИ). Спрашиваю про учебу... Девушка удивленно смотрит и сообщает что уже закончила институт и работает к какой-то фирме. Не удобно получилось. Что-то с памятью моей стало... Видимо придется вводить новое правило-просить дарить фото учебной группы. Своеобразный допуск к экзамену.По крайней мере даже через несколько лет можно будет освежить память.

Попробую хоть как-то компенсировать отсутствие практических занятий по ГПП.
http://www.newlegal.ru/Default.aspx- сайт на котором достаточно часто публикуются вопросы в области права и ответы на них.
http://www.buhnews.ru/arbitration/- аналогичный сайт, но специализирующийся преимущественнно на юридических аспектах бизнеса.
Не знаете как расшифровывается абрревиатура ФАС (арбитражно-процессуальный термин)? Тогда вам сюда- http://www.kadis.ru/arb.phtml.
Все перечисленные сайты поддерживают функцию RSS рассылки. Удачи!

Как-то раз,вспомнив былые годы, нахлынуло на меня желание. Желание учиться. Заплатил денюжку, прошел отбор, еще раз заплатил денюжку, и вот А.Ф. выступает в роли обучающегося. После нескольких занятий невольно начал сравнивать манеру преподавания, и менеру обучения, в новом заведении со своей собственной. И пришел к неутешительным (для себя) выводам. Как бы это объяснить... Во-первых, совершенно разный подход к обучению со стороны студентов. Люди пришли обучаться осознанно, сами. И соответственно к подготовке к семинарам подходят соответствующе- готовятся сами и требуют качественной работы преподавателя. Это не описка и не оговорка- требуют надлежащей работы преподавателя, т.е. его подготовленности к занятиям, умения объяснить вызывающие затруднения ситуации. Но не менее важен другой аспект- преподаватель НЕ заставляет студентов учиться- пропустил более 20% занятий и "мы не можем допустить Вас к сдаче экзамена". Справедливо? Абсолютно! И никаких "отработок"! Не подготовился к семинару? - "Жаль, кто ответит на заданный вопрос?". Никаких глупых вопросов типа "почему не подготовился, почему не написал?" Никаких упреков и наездов. Не готов- твои проблемы. Хочу что и у нас было так....

Что нужно изменить в преподавании курса ГПП? Быть может от чего-то надо отказаться (обязательное посещение и проч.) либо, напротив, привнести что-то новое? Интересует мнение как бывших (особенно работающих по специальности), так и обучающихся студентов.

Есть на Урале славный городок Магнитогорск. Известность свою он приобрел в основном ММК- Магнигорскому металлургическому комбинату- "крупнейшей комсомольской стройке молодой Советской России", России конца 20г.г. прошлого столетия. Ничуть не принижая заслуг комсомольцев, слудует отметить, что не менее весомую лепту в строительство города и комбината внесли ссылные люди- "раскулаченные", "враги народа" и прочие достойные люди (достойные без кавычек).
Сам город поделен рекой Урал на две чати- левый и правый берега. Местные жители частенько используют названия этих берегов в качестве ориентиров: "на левом, около парка", "на правом около первой остановки" (легендарное место). Символом города является памятник "первойпалатки"(на фото).
На левом берегу находится сам комбинат, и принадлежащие ему иные активы- калибровка, метизный завод и проч. Емеются и остатки жилого сектора, постройки барачного типа и "хрущевки". Жилье здесь, в виду соответствующей экологической обстановки не сильно престижное, что-то вроде района Капотни в г.Москве.
На правом берегу расположены преимущественно жилые дома, городские учреждения.Есть и аналог московской Рублевки- поселок Хуторки. Район не имеющий улиц (адрес определяется исключительно номером домовладения) расположен практически на берегу реки, благодаря чему некоторые "счастливые обладатели домовладений" имеют свои пирсы и соответственно малые суда- гидроциклы, катера и проч. Имел место забавный случай: надо было подать в московскую налоговую инспекцию заявление от одного физлица, проживающего в Хуторках. Учитывая упорное непонимание испекторов, которые точно знают, что адрес включает в себя а)почтовый индекс, б) наименование субъекта РФ,в)наименование населенного пункта,г) наименование улицы, д) номер дома и квартиры (офиса), в виду отсутствия пункта г), пришлось в качестве улицы указать наименование самого поселка- Хуторки. Магнитогорские почтовые служащие, получив из московской налоговой письмо, долго смеялись чудному названию "улицы". Мне же было не до смеха, ведь заявитель несет ответственность за указание недостоверных сведений....

На днях Магнитка напомнила о себе как о городе имеющем свои спортивные традиции и достижения. Команда Металлург стала чемпионом России по хоккею. До этого года Магнитка была чемпионом дважды- в 1999 и 2001 годах соответствено. И не важно что в воротах стоял канадец (Трэвэл Скот), что огромный вклад в победу внесли чехи - Марек и Кудерна, главное, что 30-ти килограммовый кубок достался достойной команде.
[700x525]
[700x525]

[700x525]

Металлург чемпион!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Магнитка- это железное сердце России. Именно такой плакат украшал одну из центральных площадей Магнитогорска во времена ССССР. Как профессиональный "металлург", ответственно заявляю- МЫ ЧЕМПИОНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Обещаю выкладывать фото Магнитки.

В колонках играет - Кипит чайник (электрический)

Интересная инциатива поступила http://www.rambler.ru/news/it/0/10138751.html. Может распространить и на российские блоги?

Традиционно на 8-ой неделе проводится межсеместровый контроль, что-то вроде промежуточного контроля знаний. Каждый из обучаемых должен получить оценку, а преподаватель все эти оценки заносит в ведомость. Вопрос о том кому труднее: отдельно взятому студенту изложить (в устной или письменной форме) ответ или преподавателю (все эти ответы проверить) вопрос спорный. Обучаемым (и это понятно) кажется, что труднее им, ведь необходимо выучить массу пройденных тем, при чем по всем дисциплинам. Однако на самом деле преподавателям тоже не сладко: мало того что надо проверить работы, так ещё нужно все оценки занести в ведомость. Причем в ведомости напротив фамилии каждого студента нужно расписаться, выходит что для того чтобы заполнить ведомость нужно расписаться около 25-30 раз (в зависимости от численного состава группы). Это не просто пытка и преступление против человечности, это еще и пустая трата времен (мeо voto!). Кроме того, преподавателю нередко причиняются нравственные страдания- стараться донести до обучаемых информацию, вложить массу труда и ...получить ТАКИЕ результаты. Одно радует- до экзамена осталось не менее 8-ми недель, и этого времени вполне достаточно для того что бы наши студенты подтянулись, закрыли "хвосты". В том, что так оно и будет, у меня сомнений нет.