Цитата:
[quote]
Жизнь — дерьмовая штука. По крайней мере, так считают многие «взрослые» люди, с которыми мне довелось общаться. Они постоянно жалуются на свою работу, неудовлетворительные отношения и раздолбаев-детей, которые никак не хотят становиться такими, какими хотят их видеть родители. Жизнь для этих людей — это бесконечная карусель разочарований, неприятностей и несбывшихся надежд. Они встают рано утром с больной головой, заливают в рот пару литров кофе и едут на работу в состоянии, которому позавидовали бы самые отъявленные зомби. Они ненавидят свою работу и считают, что их занятия бессмысленны и никому не нужны. Но, не смотря на это, они с упорством леммингов продолжают делать эту работу, день за днём, год за годом. Они продираются сквозь собственную жизнь, надеясь, что всласть поживут потом, когда отработают 10-20-30 лет. Так вот, это всё херня. Когда вам будет пятьдесят, вы настолько устанете от такой жизни, что единственным вашим желанием будет лечь и сдохнуть. Да и здоровье будет уже не то, потому что вы слили его, занимаясь всякой ерундой, до которой вам даже не было дела. Так что, когда вы выйдете на пенсию, вы не поедете в Африку охотиться на львов, потому что солнце плохо сказывается на вашем давлении. Вы также не поедете на Северный полюс, потому что у вас артрит и холод — не лучшее для него лекарство. Южный полюс отпадает ещё и потому, что вы недолюбливаете пингвинов, что неудивительно, учитывая ваш 30-летний стаж работы сисадмином. Так что же вам остаётся? Поездки на дачу и вечера в уютной компании телевизора, вот что. Прожив 30 лет в постоянной борьбе с самим собой, у вас просто не останется сил на то, чтобы оторвать задницу от дивана.
А теперь подумайте об этом. Вы действительно хотите для себя такой жизни? Если вы не из тех странных людей, которые наслаждаются своим горем и ничтожностью, то ответ, скорее всего, будет «Нет». Но в таком случае, позвольте спросить: какого хрена? Почему вы продолжаете нарезать круги по одному и тому же маршруту, который в итоге приведёт вас к деградации и саморазрушению? Чего вы ждёте? Чёртову волшебную фею, которая принесёт вам эликсир счастья? Знака свыше? Тогда поздравляю: тот факт, что вы сейчас читаете этот текст, и является таким знаком. Бог наконец-то выделил минутку в своём плотном графике, чтобы взглянуть на вашу никчёмную жизнь. И знаете что? Ему ни разу не нравится то, что он видит. Да что уж там, ему кажется, что вы просто эпический идиот, который продолжает мучить сам себя и не делает ровным счётом ничего для того, чтобы что-то изменить в своей жизни.
Потому что это именно то, в чём заключается жизнь — изменение. Посмотрите вокруг: всё меняется. Деревья вырастают, люди рождаются и умирают, взрываются атомные электростанции… Так почему же вы застряли в бесконечном цикле? Потому что изменение — штука непростая. Гораздо проще сидеть в своей зоне комфорта и обвинять во всём обстоятельства, бога и четырёхмерных ящериц. В конце концов, потому она и называется зоной комфорта: в ней, знаете ли, тепло, светло и мухи не кусают. Однако вы должны понять одну очень простую штуку: за всё надо платить. И в данном случае ценой будет ваша собственная жизнь. Если вы спустите её в унитаз, второго шанса уже не будет. Вы не респавнитесь на ближайшем кладбище и не попадёте в какой-то там загробный рай, где вас будут ждать блондинки с четвёртым размером и бесконечные запасы пива. Этих вещей просто не существует. На самом деле, загробный мир — это всё та же идея «жизни на пенсии», доведённая до маразма. С тем только отличием, что здесь «выход на пенсию» означает смерть, а это, по словам очевидцев, не очень-то весёленькая штука.
Так в чём же смысл всего этого словоблудия, зачем я тут распинаюсь? Жизнь — дерьмовая штука, и она будет такой же дерьмовой после того, как вы умрёте. Ну может чуть-чуть более дерьмовой, если вы были действительно хорошим парнем. Она не зависит от вас, и, как бы вы не пыжились, вам не изменить саму жизнь. Дети в Африке всё так же будут голодать, а продажные чиновники — покупать яхты на ваши деньги. Всё, что вы можете изменить — это своё отношение к жизни, и понять, что же на самом деле для вас важно: изо дня в день впахивать на нелюбимой работе с призрачной перспективой абстрактной «пенсии», или же что-то другое. Вы можете хотя бы попытаться изменить ход своего маленького кусочка жизни и сделать его немного лучше. Я не призываю вас прямо сейчас встать из-за стола, дать в морду начальнику, напиться до беспамятства и проснуться в тундре в обнимку с медведем. Всё, что вам нужно сделать — это взглянуть на свою жизнь глазами другого человека. Без дураков, просто взять и посмотреть,
Видео 1975 года.
Песня アザミ嬢のララバイ (Azami jou no rarabai).
Поёт 中島みゆき (Nakajima Miyuki).
Ладно, третью строчку я подсмотрел в английском переводе, ибо эту грамматику не осилил даже со справочником. Но остальное своё. Тем более, что на английский не все строки перведены.
Колыбельная одинокой бессонной ночью...
Колыбельная зовёт меня с собой.
Колыбельная - так грустно плакать одной.
Колыбельная - откуда она доносится этой ночью?
Весной зацветает рапс, осенью - китайские колокольчики.
Ну а я - всегда цветущий ночью чертополох.
Колыбельная - так грустно плакать одной.
Колыбельная - откуда она доносится этой ночью?
Колыбельная - ни о чём не хочу думать.
Колыбельная обволакивает душу.
Колыбельная: протри слёзы и засыпай.
Колыбельная: забудь обо всём и засыпай.
Весной зацветает рапс, осенью - китайские колокольчики.
Ну а я - всегда цветущий ночью чертополох.
Колыбельная одинокой бессонной ночью...
Колыбельная зовёт меня с собой.
Колыбельная - так грустно плакать одной.
Колыбельная - откуда она доносится этой ночью?
FUCK YEAH! Почти двухнедельное супер-комбо из докладов, документов и PowerPoint'а (на самом деле, конечно, OpenOffice.org Impress) завершилось успешным получением гранта на два года. Ещё в начале конференции я даже не предполагал, что им эта работа глянется (слишком много неизвестных, чтобы говорить о бизнес-плане), однако же, что-то комиссия там заметила. Так что теперь работа над супер-программой "узнай с мобильника, сколько осталось ждать трамвая" продолжается, но уже с финансовой поддержкой. Нет так много, конечно, но но получать средства, особенно неподотчётные, всегда лучше, чем их не получать. Правда, есть у меня подозрение, что с учётом коннкуренции, работать придётся намного быстрее, чем предполагает фонд, и через два-три месяца уже запускать пробные партии маяков, но фонду обо всём знать не обязательно. Да и вообще, если всё получится, то можно уже будет делать ООО и искать инвестиции в нормальном объёме. А для начала и так хорошо.
Фак мой мозг, я-то думал, что это просто японское издание альбома, а тут оказывается такое:
В условиях отсутствия работающих розеток, важнейшим изобретением для нас становятся аккумуляторы.
Камера должна протянуть две пары, идущие без перерыва, иначе у нас не будет нормальных записей всех лекций. А видеокурс -- это стильно, модно и MITшно -- как же нам без него? На своём же аккумуляторе камера может продержаться не больше двух часов.
Казалось бы, невелика проблема: возьми и купи дополнительный аккумулятор. Вот только стоят они дороговато. Зная, что там внутри, просто жалко переплачивать.
Но мы же инженеры! Свинцовые аккумуляторы стоят более, чем в два раза дешевле, а живут дольше. Если бы можно было подключить аккумулятор прямо в гнездо стандартного, можно было бы рассчитывать на восемь часов работы. К сожалению, почти все современные аккумуляторы, поставляемые с техникой, снабжены хитрым контроллером, который практически полностью убирает их совместимость и ремонтабельность. DRM в действии.
Тогда запитаемся через разъём для подключения блока питания камеры! Единственная проблема, которая мне виделась, заключалась в том, что стандартное напряжение свинцовых аккумуляторов (12 вольт) было больше, чем нужные 8,4. Решение очевидное -- потенциометр. Собственно, проблема только в потере мощности на нём, но я решил, что переживём. Теперь, согласно расчётам, его должно было хватить только часа на четыре -- и дело не в сопротивлении, а в очень крутой эффективности внутренних схем камеры. Выяснилась и ещё одна деталь: заряжать аккумулятор нужно повышенным напряжением, и под внимательным контролем тока. Поэтому использовать мой источник питания на 12 вольт для зарядки не представлялось возможным, нужен был отдельный зарядник.
И несмотря на это всё, решение получалось дешевле самого дешёвого фирменного аккумулятора. Так что, всё было куплено, после чего я провёл совсем немного времени с паяльником, паяя провода и реостат, зарядил аккумулятор и был готов к действию. Одно мешало -- ни на что не похожий разъём питания сложной формы. Поэтому я применил супер-силу: взял рейку, нож, после чего за час выточил точную деревянную копию штекера. Провода, игравшие роль контактов, приклеил циакриновым клеем и зачистил.
Это меня и сбило с толку. Я думал, что из-за такого самопального разъёма, нет контакта. Пара дней ушла на то, чтобы перепробовать все способы добиться контакта, вплоть до того, чтобы просто засунуть провода в разъём, разделив их бумажкой. Ничего не помогало. Я думал, что там где-то стоит хитрый концевой выключатель, или, может, датчик сопротивления между контактами. Но даже когда мне удалось засунуть в разъём родной штекер вместе с очень тонкими проводами, увидеть, что камера работает, что напряжение есть, и ровно такое, как написанное, подав напряжение на те же провода, мне не удалось её запустить. Вывод напрашивался: контроллер. От блока питания идёт не просто постоянный ток, он ещё и с какими-то информационными импульсами, не дающим китайцам подделывать блоки.
Время шло. До лекции оставался один день. Становилось ясно, что что-то надо делать, и сейчас. Эпический провал с применением бесперебойника на прошлой лекции на некоторое время привил мне идею о том, что дедлайн любого проекта -- за день до ввода в эксплуатацию. Тогда можно не спать ночами, применять все силы, лишь бы доделать. В последний день надо гладить рубашки и отсыпаться, чтобы не быть сонным.
Решение виделось одно: инвертор. Раз на камеру питание может подать только блок, работающий от 220 вольт, значит они мне нужны. Лезу в интернет за схемами инверторов и печалюсь. И дело даже не в том, что за деталями придётся ехать отдельно, а уже ночь, и, в итоге, времени на испытания не останется совсем. Дело в том, что там везде применяются трансформаторы с трёхточечным подключением первичной обмотки. Найти такой с нужными параметрами за день -- нереально. Под рукой был лишь обычный понижающий трансформатор, который можно было выдрать из спаянной лет пять назад ради смеха схемы выпрямителя на двух транзисторах, вместо диодного моста.
Итак, остаётся ночь и день, в магазины я, скорее всего, не успеваю, но мне нужен инвертор. Начинаем думать. Итак. Первое, что мне нужно -- это 50 герц. Уже проблема. Ну не найду я дома два одинаковых транзистора для мультивибратора. Хотя... А зачем мне генератор паять? У меня есть ноутбук, в нём есть звуковая карта. Источник не просто 50Гц, а ещё и вполне себе приличной синусоиды, а не какого-нибудь меандра! Понятно, что от звуковой карты ничего не запитаешь. Это просто задающий генератор. Собственно, и обычные инверторы состоят из маломощного генератора и каскадов усилителя мощности, который и преобразует энергию. Усилителя. О! С месяц назад я твёрдо решил, что хочу заставить колонки от проигрывателя Вега (в котором не только проигрыватель не работает, но и усилитель даже с пинка не заводится) зазвучать. По такому случаю за абсолютно абсурдные для усилителя
Это был воистину эпический день. Символично, что именно сегодня в Москве был концерт группы Epica, о котором я даже знал за месяц, но в суете дел успешно его продолбал. Впрочем, с момента, когда с весёлый фейерверком ушёл из жизни старый плеер, я их всё равно не слышал, а жизнь намного эпичнее любых фантазий.
Началось всё с ещё давнего решения вести пары, которые по расписанию разделены часовым перерывом, с перерывом 10-15 минут (чтобы только перейти между аудиториями). Решение хорошее, особенно в пятницу, но ведь лекции мы пишем на видео. А заряда батареи хватает где-то на полторы пары. работающих розеток нет ни в одной, ни в другой аудитории. И, естественно, вспомнили мы об этом в четверг вечером, когда бежать за дополнительными аккумуляторами или стучать по голове электрикам, чтобы те наконец починили питание, было уже поздно.
Ага! -- с кулфейсом сказал я, вспомнив, что домашний сервер у меня работает от бесперебойника. На сколько-то его должно было хватить, а камера потребляет немного. Уж, по крайней мере, зарядить можно. Итак, утром, помимо стандартного набора из ноута, штатива (носится отдельно, ибо около метра в сложенном состоянии) и камеры, я запихнул в рюкзак (сумка тут уже совсем ни к чему) не слишком подъёмный бесперебойник, оставив несчастную серверную генту на произвол судьбы и Мосэнерго, после чего отправился в дальнее здание института. Как вариант, я ещё думал взять USB-колонки и микрофон, потому что имел определённые сомнения в том, что простуженным голосом могу нормально читать лекцию, но пара пропущенных дней в обнимку с чудо-таблеточками сделал своё дело, и на лекцию меня таки хватило. Хотя, и явно тише, чем можно было бы.
Значительная часть кафедры свалила в Подосинки (куда я решил на ней раз не ехать, чтобы не простудиться опять), так что провести самому не только полную лекцию, но ещё и семинар. Впрочем, насчёт последнего, это громко сказано, ибо единственная задача была раздать бумаги, чтобы народ написал вводное тестирование, уже бывшее в параллельной группе неделю назад, и призванное символизировать начальный уровень знаний, с которым нам надо иметь дело. Так что здесь что-то запороть было сложно.
Лекция тоже, вроде, прошла бодрячком, даже диалог какой-то получился местами, хотя, когда я это смотрел на записи, часть про машину Тьюринга и про отличия алгоритмов от не алгоритмов на примере квадратного корня меня в целом устроила, а вот логические выражения и особенно рассмотрение материла первой лабы были как-то совсем запороты. Вроде и очевидные вещи, все как бы понимают, а рассказ хреновый. Наверное, стоило, не мудрствуя лукаво, пересказывать туториал по Питону. Да и, хоть и не ощущается в живую, а на записи отлично видно волнение. Неестественный голос, странные интонации, это всё не на пользу рассказу идёт. Короче, работать надо над этим.
Но это всё мелочи. Интересное началось дальше. Следующую лекцию читал Паволоцкий, а я с умным видом сидел рядом со штативом и камерой. Не знаю, почему мне не пришла в голову идея хоть чуть-чуть зарядить её от бесперебойника в перерыве, но увы. Камеру я поставил писать чуть живую. Дисплей был закрыт (чтобы батарею не тратил), так что происходящее я не видел. И только минут двадцать спустя, решил посмотреть, что же там происходит. Не пишет! Как не пишет? Заряд ещё есть. Место кончилось! Блин! Прошлую лекцию с камеры никто не удалил. Отлично. Надо подключить к ноуту, удалить, отключить, и потом поставить писать. Готово, пишем.
Через некоторое время опять не пишет. Вот теперь точно батаеря кончилась. Так, достаём бесперебойник, включаем... бииииииииииииип! Как же он пищит! Никогда, испытывая автономную работу дома, я и представить не мог, как это будет слышаться в аудитории со случайно оказавшейся хорошей акустикой. Ладно, народ, вроде, не сильно оборачивается. Так! Бесперебойник отрубился! Как отрубился -- он от сети несколько недель работал, не могло в нём не быть заряда. Отлично... Бесперебойник -- штука экономная. Работая от аккумулятора, он старается сохранить заряд как можно дольше. И если к нему ничего не подключено, то он вырубает питание. Рассчитанный на 200-300 ваттные компьютеры, 18 ваттную камеру он нагрузкой вообще не считает. Поэтому через пару минут отрубается.
Ладно, буду включать руками, когда вырубается. Через некоторое время взгляд на камеру -- вообще вырубилась! Ах вот оно что... При переключении питания с батареи на блок питания и обратно она немедленно вырубается. Причём жёстко, так, что даже проверку диска потом запускает. Ну хорошо, пусть поработает от батареи хоть сколько-нибудь. Не работает вообще. Что? Ааа... Так она ещё и во время работы заряжаться не умеет, заряжается только когда выключена.
Итак, нужно постоянно подавать питание, тогда как всё способствует разрывам. Нужна нагрузка бесперебойнику. Ничего нет. Даже ноут не подключишь: стандартная розетка только одна, остальные другие. Очень аккуратно, подозревая, что так и сжечь можно, включаю его в самого
На курсах японского наконец-то начали палиться анимешники. Если на первом занятии это было ещё далеко не очевидно, то когда на втором речь зашла о выражениях приветсвия и прощания, а преподавательница на минуту задумалась над одной фразой, народ прорвало. Можно было бы подумать, что они просто учебники читали, но ведь просторечные и фамильярные выражения там не пишут! В итоге, за минуту был произнесён весь набор типовых выражений кавайных девочек. Вывод: иногда лучше жевать, чем говорить.
А СОВА после долгого и продолжительного пинка таки завелась. Это радует, ибо теперь положено начало нашему видеокурсу. Проходят лекции так:
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Местечко в Австрии под названием Grüner See ежегодно затапливает талой водой. Против обыкновения при наводнениях, вода остаётся удивительно чистой, и, судя по тому, что живы деревья, уходит довольно быстро. Но пока она не ушла, выглядит потрясающе.
На самом деле, это такая проверка: переварит ли лирушечка плеер с нашего видеоархива -- с флешем здесь постоянные проблемы.
Библиотека Конгресса США провела обширный социологический опрос, пытаясь определить, какая книга оказывает самое глубокое влияние на американцев. Первое место, разумеется, заняла Библия, а вот второе -- эта. Написанная в 1957 году, она лишь недавно стала хоть-сколько нибудь известной у нас, да это и неудивительно: слишком странно для нашей культуры было бы уважать человека дела. Пару недель назад я нашёл этот трёхтомник, и он стоил бессонных ночей, проведённых за ним. Дела заставили почти у самого конца прерваться, но психическая атака на нашей философии привела к тому, что я решил дочитать, несмотря ни на что.
Итак, "Атлант расправил плечи". Своеобразное зеркальное отражение "Капитала". Оба автора видели, что слившийся с властью капитал разрушает общество, но если Маркс считал, что выкинуть нужно капитал, то Айн Рэнд (также известная как Алиса Зиновьевна Розенбаум, бежавшая в США после революции) сказала, что выкинуть нужно власть.
До многих вещей, сказанных там, я ещё раньше дошёл своим умом ещё раньше (наверное, без этого эта книга не привела бы меня в такой восторг), как, например, до идеи, что великие свершения (будь то написание Девятой симфонии, полёт на Луну или создание персонального компьютера) обычно делаются по чисто эгоистическим мотивам, но при этом приносят людям больше пользы, чем тысячи заявлений о своём бескорыстии; до идеи, до понимания, что нашу науку развалили на ужасные либералы и не теория заговора, а учёные (преимущественно, физики), уверенные что единственная ценность их деятельности заключается в её бесполезности, а им обязаны давать деньги (точнее, упрашивать взять, ведь такие люди демонстративно презирают деньги) только за то, что они умные, на основании мифических идеалов культурности и развитости; до мысли, что чудовищным лицемерием являются заявления из серии "не смей жаловаться, потому что кому-то хуже, чем тебе".
Но все эти мысли были отдельными, не выстраивались в целостную доктрину. Теперь сочетаются. И обогащены новыми. Я точно знаю, что делать. Нельзя делать такое крепкое заявление как "готов подписать под каждым словом" -- некоторые вещи просто изменились с ходом времени. Перестало быть объективной ценностью золото, когда рухнул золотой стандарт. И никто тогда не мог помыслить о том, какие изменения в мир принесут компьютерные сети, снявшие все барьеры к обмену информацией. Так, я уверен в разумности основных положений Open Source, что, казалось бы, противоречит мысли о том, что за всё нудно платить, иначе это ограбление. С другой стороны, сама Айн пишет, что идея -- не товар:
Но человек, генерирующий идеи в любой области, человек, который создает новое знание, – постоянный благодетель человечества. Нельзя поделиться материальным продуктом, он принадлежит какому-то конечному потребителю, только идеей можно поделиться с неограниченным числом людей, и все они станут от этого богаче, ничем не жертвуя, ничего не теряя, лишь увеличивая производительность труда, которым заняты. Могучий интеллект передает слабому стоимость своего времени, давая ему возможность работать на созданных его умом рабочих местах, а сам посвящает свое время новым открытиям. Это взаимовыгодный обмен. Интересы разума едины и не зависят от уровня интеллекта, так обстоит дело в среде людей, которые любят труд, не ищут и не ждут того, чего не заработали своим трудом.
По отношению к затратам умственной энергии человек, создавший нечто новое, получает в оплату созданной им ценности лишь малый процент, независимо от того, какое состояние он на нем составит, какие миллионы заработает. Но человек, который работает вахтером на фабрике, выпускающей это изобретение, получает непомерно много по отношению к тем умственным усилиям, которых требует от него его работа. И это справедливо по отношению ко всем людям, на всех уровнях притязаний и способностей. Человек, находящийся на вершине интеллектуальной пирамиды, вносит наибольший вклад дня всех тех, кто стоит ниже него, но не получает ничего, кроме материального вознаграждения, никакого интеллектуального вознаграждения, не увеличивает стоимость своего времени. Человек, находящийся внизу пирамиды, который, будь он предоставлен сам себе, голодал бы по причине своей некомпетентности, вообще не вносит никакого вклада в вершину пирамиды, но получает доплаты от всех умов выше собственного. Такова природа «конкуренции» между сильными и слабыми в интеллектуальном отношении. Такова модель «эксплуатации», за которую вы проклинаете сильных.
Так может быть, порочной была сама мысль, что идеи вообще можно продавать? А вовсе не то, что поделиться идеей -- это хоть чем-то похоже на бесплатную раздачу чего-либо?
Когда я смотрю на речь Джона Галта, я разрываюсь в сомнениях -- что же из этого процитировать. Цитировать хочется всё. Но, пожалуй,