Блоговый террор [ 4 ]
Дмитрий Торбеев
Пост в ЖЖ назван заведомо ложным сообщением о теракте. Дело может стать прецедентом.
Фото: SXC
В Перми продолжается скандал, связанный с возбуждением уголовного дела в отношении известного в городе блоггера Дмитрия Ширинкина (публикующегося в «Живом Журнале» под псевдонимом tetraox). Он обвиняется по статье 207 УК РФ: «заведомо ложное сообщение о готовящемся акте терроризма». 17 августа Кировский районный суд Перми принял в производство «дело Дмитрия Ширинкина», прокуратура же пока воздерживается от комментариев. Между тем сам Ширинкин выложил в своем ЖЖ обвинительное заключение, подписанное прокурором Перми Александром Дерышевым.
Поводом для возбуждения уголовного дела послужила одна из записей в блоге Дмитрия Ширинкина, а именно: злой памфлет на трагический инцидент, произошедший в американском штате Вирджиния. Напомним, 16 апреля студент этого вуза Чо Суню Хуи расстрелял 32 человек – своих однокурсников и преподавателей – после чего покончил жизнь самоубийством. Это массовое убийство, являвшееся далеко не первым подобным инцидентом на территории США, горячо обсуждалось тогда во всех сегментах интернет-пространства.
Свой пост Ширинкин написал еще 21 апреля: «Я вчера… купил пистолет. Старый ТТ с затертыми номерами. Коробку на 150 патронов. Патроны старые, на донышке выбит 64−й год, но сохранились хорошо, «маслята». Пистолет в промасленной бумаге, сегодня утром почистил, смазал жидким оружейным маслом, проверил механизм. Заряжал магазин, но стрелять не пробовал – я уверен, что и так сработает хорошо. У кого купил, не скажу. Но у продавца были еще пистолет Макарова – две штуки. Я не взял, плохо из него стреляю. Да и мощность не та. ТТ – самое то. Я вас ненавижу, я ненавижу Путина, ненавижу Каспарова, ненавижу «Дом-2», ненавижу метро, ненавижу российскую провинцию. Я заберу с собой два-три десятка душ. Я пока не решил, в какой вуз города я пойду. Наверное, все-таки в политех. Я его ненавижу. Хотя одинаково ненавижу и остальные «типа университеты». Я ненавижу людей. Вы у меня попляшете. На раскаленной сковородке».
По словам автора, эта запись являлась памфлетом, реакцией блоггера на трагедию. Постоянные читатели журнала tetraox спокойно восприняли появившуюся «по следам» расстрела запись: автор высказал свое мнение о ситуации в свойственной ему манере художественного произведения. Но в тот же день ссылку на эту запись Дмитрия Ширинкина разместил в своем журнале пользователь с псевдонимом v_alksnis2. Считается, что этот журнал принадлежит депутату Госдумы Виктору Алкснису. Об этом, в частности, сообщается в «профиле» пользователя журнала. Пользователь v_alksnis2 прокомментировал пост Ширинкина следующим образом: «Если это свобода слова, то я за цензуру!» Такая реакция в журнале, хозяином которого, возможно, является депутат Госдумы, вызвала бурный отклик: в основном пользователи ЖЖ предлагали пользователю v_alksnis2 пересмотреть свои взгляды, поскольку не заметили в памфлете Ширинкина ничего криминального. Финалом громкого обсуждения стал запрет, уже на следующий день наложенный автором на доступ к «резонансной записи».
Но, как выяснилось, шум на просторах интернета привлек внимание органов госбезопасности. 4 мая в квартиру Ширинкина приехали сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) с разрешением на досмотр и изъятие компьютерной техники. В УФСБ по Пермскому краю подтвердили, «что первоначальная информация для возбуждения уголовного дела была получена вследствие оперативных действий наших сотрудников», но от подробных комментариев отказались. Полученные в ходе работы ФСБ данные были переданы «по назначению» в Управление внутренних дел (УВД) Перми. Следователи УВД классифицировали действия Дмитрия Ширинкина как заведомо ложное сообщение об акте терроризма, что подпадает под статью 207 УК РФ. Наконец, в минувший четверг, 17 августа, необходимые для стороны обвинения документы были направлены в суд Кировского района Перми.
Сам обвиняемый своей вины не признает, считая, что запись в личном дневнике попросту не может являться сообщением о готовящемся акте терроризма. «Из характера записи было ясно, что это литературное произведение, рассказ, злой обличительный памфлет, использующий устоявшиеся образы, архетипы «Живого Журнала»: пистолет ТТ – оружие киллеров, «Дом-2» – набивший оскомину, метро, провинция. Все это темы, постоянно обсуждающиеся в интернете. Сама стилистика текста, реакция читателей не позволяла делать выводы о том, что это угроза», — говорит Дмитрий Ширинкин. Текст, по словам обвиняемого, был вырван из общего контекста дневника, оторван от личности автора. «Автор – не аноним, сообщающий о заложенной в школе или на стадионе бомбе. Он не скрывает своего имени, своей биографии. Его многие знают лично. Ему можно позвонить, поговорить, встретиться с ним. Я не знаю, почему прокуратура возбудила уголовное дело по материалам проверки ФСБ. Всем было понятно, что исходя из материалов той проверки моей вины не усматривалось. Можно
Читать далее...