Книжно. За этот месяц мною были прочитаны "Дворянское гнездо" и "Рудин" Тургенева, "Что делать?" Чернышевского, "Приключения Оливера Твиста" Диккенса, "Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина" Войновича, "Пер Гюнт" Ибсена, перечитан наконец "Онегин". Пользуясь тем, что мамин папа занимал высокое положение в книжной промышленности и поэтому в Ижевске имеются все мыслимые собрания сочинений, собиралась перечитать все хрестоматийные произведения Тургенева, но прочитала вышеупомянутые романы, поняла, что практически ничего в голове не удержалось (особенно туго с "ДГ"), и оставила эту затею. На Чернышевского убила две недели, но не пожалела; Гаврилыча люблю со школы, когда дочитать "ЧД?" просто не успела; очень мило, по-моему, легко и непритязательно. Диккенса, наверно, надо было открывать для себя все-таки с "Пиквикского клуба", ибо "Твист" - клюква клюквенная, постоянно хотелось броситься головой в навоз; однако показательно, исторично и проч. От "Чонкина" осталось чувство невероятного счастья: хохотала так, что родные прибегали с испуганными лицами и валидолом на мое хрюканье; полностью согласна с папенькой, что Войнович - гений. "Пер Гюнт" - что-то ужасное, как музыкальное произведение намного лучше. Между крупными прозаическими формами пыталась читать Ахматову, Гумилева и Солженицына. Выяснила, что некоторые стихи "девы-ундины" еще иногда ложатся на настроение и читабельны, фор экзампл,
это, но как моя однокурсница может писать диплом по "Поэме без героя", не поняла: на второй строфе стало дурно, очи помутились и проч. Гумилев - тоже не мое; "Семейка Адамс", - думала я, грубо засовывая томик на полку рядом с Ахматовой. За Солженицына взялась, ибо плевалась от него заочно, а читать не читала; как говорится, знай врага в лицо. Оказалось, вполне себе ничего, особенно если учесть его новаторство, актуальность и интересность темы и время, когда это все хозяйство создавалось; однако прыганье вокруг него, ударяние в бубны и прочая обрядовость непонятны и неоправданны, имхо: тот же Войнович куда лучше подходит на роль идола и героя-обличителя с огненным мечом, не говоря уже о качестве художественного исполнения.
Киношно. Грандиозные планы ходить в кино каждый день не реализовались. Оба раза никакого удовольствия не принесли. Шестой "Поттер" и "Джонни Д." разочаровали до слез. Первый не спасли даже красивости съемок; от книжки не осталось ни грана концептуальности, Рэдклифа давно пора скормить дементорам, в памяти остались только многочисленные любовные переживания героев; и черт возьми, я ожидала МНОГО Рикмана! НАМНОГО больше, чем его было! В этой части почему-то особенно ущербным на фоне Харриса казался Гэмбон: лучше бы Маккеллена взяли, ей-Богу, думала я весь фильм, все равно от ассоциаций с Гэндальфом не убережешься. Нэ. Мне не понравилось. Та же натянутость и неорганичность очень резала глаза в "Джонни Д.": у Деппа словно на лбу было написано "Я Джонни Депп, великий актер, звезда, поклоняйтесь мне"; он бесспорно мил и хорошо поет, но бертоновский Депп мне куда больше по душе. Очень порадовала Котийяр, которая здорово прогрессирует. Так-то.
Телевизионное. Вчера наконец была серия "Костей", ради которой я начала смотреть этот сериал, - со старым толстым косматым Фраем ^^ Чебер! UPD: В сегодняшней серии тоже Фрай О___О
"Новости культуры" теперь смотрю не только из-за Флярковского, но и из-за Павла Помошникова *_________*
Посмотрев любимый момент Москони Кап (файтинг между Стриклендом и Суке, 2006, кажется, год) и услышав случайно по радио "Браззавилль", поняла, что очень соскучилась по снукеру >.<
И чуть-чуть театрального. В Малый на гастроли приезжает БДТ. Хотела посмотреть "Власть тьмы", "Копенгаген" и "Дона Карлоса", но билеты остались по 250 на люстре и по 3500 в партере. Разрываюсь, что же попросить на день рождения - два билета или плейер с роликами >_<
Непонятно, почему у Вахтангова не играют "Турандот". Досадно, что в "Мадемуазель Нитуш" ввели дублера Завьялову Т_Т