Дж.С. Фоер "Полная иллюминация". Некий американец еврейского происхождения желает посетить захолустную украинскую деревеньку Трахимброд, чтобы найти женщину, которая спасла его деда от нацистов. Гидом-переводчиком и водителем ему служат два местных жителя, представляющие семейное предприятие "Туры Наследия" - Алекс-внук и Алекс-дед соответственно (плюс собака-поводырь Сэмми Дэвис Наимладшая, ибо дед считает себя слепым). Они долго едут и наконец не находят ничего: ни деревни, ни той самой Августины, зато находят последнюю уцелевшую жительницу Трахимброда, которая дарит американцу коробку со всякими odds & ends. В этой коробке оказывается и фотография Алекса-деда с семьей, которая влечет за собой неожиданный и печальный конец. Половина книги таки оказалась написанной тем самым чудным электроннопереводчиковым стилем, который меня всегда восхищал; рассказ ведется в виде писем Алекса-младшего американцу и глав романа о Трахимброде и его жителях с 1791 по 1945 гг., который пишет американец. Просмотренный прежде прочтения фильм впечатления не испортил, даже усилил. Наверно, потому, что книга намного сильнее в психологическом плане. В фильме линия предательства Дедушкой лучшего друга под дулом нацистского автомата была сведена к раскрытию тайны Дедушкиного происхождения и его сомнительного с точки зрения обоснованности самоубийства. Алекс как предстал в самом начале этаким лихим бездумным прожигателем жизни, без колебаний свалившим бы в Штаты при первом же удобном случае, так этот образ до конца и дожил, несмотря на шок от известия об антисемитизме украинцев, скорбь во взгляде на вскрытые Дедушкины вены и окрик на вокзале (и, конечно, очаровательную мордочку Гудзя). В книге в итоге это оказывается совсем другой человек, ясно понимающий, что ему светит в жизни, на что он может рассчитывать и что должен сделать, пусть даже через силу. В основе здесь лежат человеческие трагедии, которые ужасны вне зависимости от своего масштаба: война, мучительное нравственное перепутье, от которого любой путь ведет к еще большему мучению, случайная гибель, позор, изнасилование, жизнь с нелюбимым человеком и проч. Тем яснее понимаешь, как огромен и велик человек, который приемлет неизбежную боль и умеет найти причину этому приятию. На этом фоне истерично смешны абсурдные вкрапления из жизни евреев и корявый язык Алекса, который "не первосортен в английском" и изрекает фразы типа "иметь говно среди мозгов" и "производить храпунчики". Книга странная; я еще не до конца определила, что это - алмаз или грифель, но в ней что-то есть. Хотя бы то, что я до развязки так и не догадалась, чем все кончится.

Б. Акунин "Весь мир театр". Иллюстрированный Акунин! Скорее да, чем нет. Образ Эраста Петровича, созданный художником Игорем Сакуровым, мне приглянулся. Роман неплохой, читается за день, действие разворачивается в большинстве своем напротив Малого, что меня грело, хотя автор едко прошелся по моему любимому театру. Поняла, что совсем не нравится японщина в фандоринском контексте, Масы было вполне достаточно. Тем не менее, японская пьеса в приложении понравилась, особенно изображение стихов в строчку. Опять же еще не поняла, как относиться к итоговому сердечному счастью Фандорина; скорее всего, я рада. И чудно сказано: "А России не революсьон, России надо скипидару под хвост, чтоб бегала шустрей" ^^

Э.М. Ремарк "Искра жизни". Чудовищный перевод. О недостатках все. Все составляющие, которые делают для меня Ремарка идеальным, имеются: сильные люди в нечеловеческих условиях; суровая, скорбная, но высокая и чистая любовь; умопомрачительные описания природы; сентенции, бьющие прямо в солнечное сплетение. Нет только красивейших описаний распития алкоголя, но это и понятно: место действия - нацистский концлагерь, время - весна 1945 г., действующие лица - узники. Чудное, восхитительное чувство очищения гарантировано, Бергер остался жив и даже оперировал. Только Пятьсот девятого можно было и не убивать Т_Т И временами очень, очень, ужасно страшно.

Оставил симпатию и приятные слова и сбежал, не подписавшись?

За столом сидят двое мужчин. Стол стоит в маленьком кабинете, заваленном книгами; к стеллажу за спинами мужчин пришпилен портрет Пастернака в зеленой рамке, он внимательно и неотрывно смотрит вдаль. Один из мужчин - политик, государственный деятель, киноактер и ученый Сергей Курехин. Мужчины ведут серьезный научный разговор о проблеме, изучению которой господин Курехин посвятил несколько лет. Его очень волнует эта проблема, она насущна, актуальна и важна (дискуссию несколько раз прерывает телефонный звонок, но все попытки помешать людям науки сурово и сразу же пресекаются). Ведь в ходе долгих и кропотливых изысканий он пришел к выводу, что личность людей, с раннего возраста употребляющих в пищу грибы [мухоморы], постепенно замещается личностью гриба, ибо она намного сильнее человеческой личности. Исходя из этой предпосылки, ученый сделал еще более шокирующий вывод: Ленин - гриб; он видел Октябрьскую революцию заранее; броневик - не более чем грибница; грибная сущность вождя определила гриб как основу советской символики (как известно, Рабочий и Колхозница известного скульптора Мухиной держали в руках гриб и нож, со временем трансформировавшиеся в молот и серп соответственно). Положения ученого тщательно обоснованы и подкреплены схематическими изображениями броневика в разрезе и грибницы мухомора, произведениями классиков и эпистолярным наследием Ленина и его окружения, а также документальными кадрами, доказывающими любовь Ленина к этим странным созданиям - не растениям и не животным (на самом деле грибы - это радиоволны). И вы знаете, что Коран разрешает евреям есть грибы только по субботам?

Обожаю людей, способных с серьезным лицом впаривать чудовищную ахинею (впрочем, стоило мне об этом подумать, как оба не выдержали и расхотались). Курехин никогда моим особым расположением не пользовался, музыки его я не понимала, но это достойно пристальнейшего внимания. Даже несмотря на то, что сей ученый муж под дикий ржач шумок замял вопрос о том, почему люди-грибы занимаются каннибализмом и продолжают со страстью есть грибные блюда.

Я на седьмом небе от восторга. Оказывается, страшно давно не видела красивой истории про любовь со счастливым концом. Тем приятнее было посмотреть "Касатку" по А.Н. Толстому (в Малом, понятное дело).
Прямо с порога я расстроилась, ибо был не тот состав, на который шла. Первый акт спасла Харитонова, одетая в изумительное бирюзовое платье, поющая глубоким чуть хриплым голосом романсы под собственный гитарный аккомпанемент и как всегда играющая просто идеально; она, Пашкова и Глушенко - единственные актрисы, в игре которых еще ни разу я не заметила ни одной фальшивой ноты. Зато во втором акте я начала попискивать от восхищения, ибо даже нелюбимый Коршунов-средний был замечателен, очень на своем месте (и все равно он лучше Зотова, играющего с ним в очередь). И у меня новый любимый актер - Михаил Фоменко: от них с Харитоновой глаз было не оторвать! Я даже позволила себе предположить, что в этой роли он лучше Вершинина >.< Хотя манера его здорово напоминает Низового, он иногда еще харизматичнее последнего, да и вообще это не самый плохой пример для подражания.

[274x389]
А какие страсти! И как чудесно все кончилось! Пожалуй, редкая девушка не мечтает, чтобы к ней адресовались с такими словами и испытывали такие чувства. "Как я вас ненавидел! О Господи! Длинные эти белые ночи без сна, на железной кровати. Какие кошмары лезли в голову. Я неотступно жил в ваших комнатах. Моим воображеньем были пропитаны все ваши платья. Я пробирался за вами во все спальни, душил вас, молил пощады... Ужасно! Умирал у ваших ножек. Я их хорошо помню. Красные каблучки на туфельках. Раскаленными каблучками прямо в мозг... Никто, ни одна женщина не могла погасить моего воображения. Я знал, - гибну, гибну!.. И каждый вечер снова шел глядеть, как вы, надменная, порочная и все же потрясающая, пели фальшивым голоском все одну и ту же мерзость про какого-то старичка," - ох, как меня пробрало. Ужасно не хватает такого чистого счастья и в жизни, и на экране.

rusfolklor.ru/

Песни и проч.

Замечательный мозг. Удивительная фантазия. Чудесный человек. Любимый с раннего детства. JRRT. С днем рождения!

[329x700]

Прежде чем я начну бурно изливать свой восторг, небольшое лирическое отступление.
Я, конечно, возмутилась, когда узнала о намерении Ричи экранизировать вечного властителя моих дум. Однако возмущение недолго боролось со страстной любовью к Дауни-младшему. Поэтому почти сразу началась психологическая подготовка к восприятию этого полотна не как экранизации, даже не как вольного изложения или вариации на тему, но исключительно как ленты одного из моих любимейших режисеров, героев которого совершенно случайно зовут так же, как героев Конан Дойла. Как говорится, все совпадения случайны.
Теперь собственно восторг. Подготовка прошла успешно, поэтому я теперь даже подсознательно не считаю это экранизацией. У Ричи получился отличный слегка слэшовый фанфик. С первых же кадров по залу разлился сладкий запах слэша. А так как слэшовые фанфики я очень люблю, мне жутко понравилось. Эта мысль не оставляла меня весь сеанс, тем более, что недвусмысленных сцен даже мой дилетантский взгляд нашел немерено.
А вообще фильм абсолютно в стиле Ричи, несмотря на непривычные декорации и ситуации. Драки по-прежнему сочные, смотрится так же легко, как и все у Гая, - два с чем-то часа пролетели со страшной скоростью. Костюмы - загляденье (хотя Дауни всегда везет с облачениями). Снято здорово. Особенно понравились, увы, редкие моменты, когда Холмс сначала медленно прокручивает в голове план дальнейших действий, а потом молниеносно его проворачивает. И конечно, лучше Дауни-младшего может быть только голый Дауни-младший. Как он делает каменное лицо! Как он таращит свои неземные черррные кипящие смолой глазищи! Ох.
Лоу очень, очень, очень хорош. О, эта хромота...
Ужасно раздражала Макадамс, которую на дух не переношу. Но черт бы с ней.
И да, и о да, дадада, Стронг и Мэтисон. Стронг - вообще что-то невообразимое, несмотря на несправедливо малое время присутствия в кадре. Какие у него руки, ммм... Про Мэтисона благополучно забыла, поэтому приятно поразилась и совсем растаяла.
Очень захватывающе; я визжала, кусала локти и почти пряталась под кресло в особенно острые моменты; удивлялась неожиданным поворотам сюжета; радовалась, когда все было хорошо. Спокойно, продуманно, весело и без истерик - то, что надо в наше нездоровое время :) Наверно, главное - не задумываться над сюжетом, не пытаться с чем-то или с кем-то сравнивать и просто смотреть, возможно, даже отключив мозг ^.^

А у меня за этот год случилось много чего. В общесоциальном плане - сущая мелочь, в масштабе личном - вещи жизнепереворачивающие. Даже оформился небольшой рейтинг, чего обычно со мной не случается.

Камбэк года - Малый театр. Они просто молодцы, что не переносят основной упор на молодежь. Малыши тоже более хороши, чем плохи, но пока старики держатся, ими надо врачевать общественные язвы. Особняком стоит Бочкарев, ему отдельный земной поклон.
Начинание года - первая проба пера в экскурсионном деле, пусть просто перед однокурсниками, но зато по всем правилам. Неожиданно понравилось, но вряд ли прямо уж совсем мое.
Рубеж года - двадцатиоднолетие, странная штучка. Что-то неуловимо изменилось, я так и не поняла, что. Табак и алкоголь меня не очень влекут, поэтому совсем уж загадочно.
Событие года - диплом. В данном случае справедлива формула "как начнешь год, так его и проведешь", ибо где-то с февраля-марта моя жизнь бессознательно подчинена ему. Временами я его ненавижу и пытаюсь бунтовать, но долгими темными вечерами перед сном я мечтаю о том, как он будет хорош, толст, с цветными картинками и методической разработкой экскурсии; как сердечно там будет интерпретирована схема Палыча и Гревса; как изящно, но неумолимо будут уничтожены последние оплоты защитников реставрации Царицына; и проч, и проч. Масла в огонь подливает болезненное желание заработать похвалу от научрука.
Счастье года - Петербург. Возможно, есть основания утверждать, что это счастье всей жизни. Питер - еще одна навязчивая идея.
Фильм года - "Царь".
Автор года - Марк Блок. Благодаря ему мои жизненные и научные взгляды обрели хоть какие-то очертания и определенность.
Автор года № 2 - Анциферов. Не в последнюю очередь из-за того, что основная его тема - Питер; когда я только вернулась оттуда, я не могла читать Палыча - слезы мешали. Счастлива, что он - часть моего диплома.
Музыка года - Курылев. Да-да, конечно, и тут Питер. Вадиковы песни меня очень поддерживали в этом тяжелом году, независимо от причины хандры.
Человек года - моя научрук.

Год, как уже отмечалось, был очень тяжел. На мощные проблемы со здоровьем накладывались мои вечные комплексы, фобии и сумасшествия, да и эти смерти, которые по сердцу били очень сильно. Тем не менее, этот год, может быть, значительнее и продуктивнее всей прожитой жизни, потому что были приняты очень важные решения; во всяком случае, поставлены вопросы о будущем, на которые более-менее вырисовываются ответы.

Спасибо вам, дорогие друзья, за ваше участие в моей жизни. Я очень благодарна за вашу реакцию на мои часто бессмысленные, сбивчивые разглагольствования и жалобы. Позвольте пожелать в грядущем году терпения и удачи; здоровья телесного и душевного; нового поиска и новых открытий; пусть получается все, что вы задумываете; пусть препятствия привносят только интерес и желание их преодолевать и жить дальше.

С наступающим!

Праздники все-таки не лишены определенной приятственности. Сегодня я приблизилась к семипроцентной скидке в "Глобусе" еще на две тыщи.

Миниатюрная "Москва Златоглавая", сборник стихов про Москву от Ломоносова до Есенина с картинками. Не поняла, по какому принципу отбирались стихи и иллюстрации, но для дипломного проникновения душой города очень подходяще. Только ляссе сразу распустилось :(
"Good omens" Пратчетта и Геймана. Хааа, наконец-то они в моих руках! *загробный хохот*
Сборничек Заболоцкого из "Золотой серии поэзии". Уж почти десять лет я страстно люблю его, а "Столбцы" у меня появились только сегодня. Стыд и позор!
Ремарк, "Искра жизни" и "История любви Аннеты". Первое, похоже, что-то концлагерное, второе - сборник рассказов и публицистика, очень хорошо оформлено, ужасно приятно щупать.
И наконец, главное, за чем я шла в "Глобус", - "Полная иллюминация" Джонатана Сафрана Фоера. Книга, по которой сняли фильм, в котором снимается Гудзь из Gogol Bordello. Введение написано, насколько я поняла, от лица его персонажа. Это как иностранный текст, переведенный электронным переводчиком. Я давно так не смеялась, все двадцать минут, пока читала. Жаль, что книга не вся такая. "Своего первого сына я обзову Александр. Если хотите знать, что будет, если мой первый сын будет девочкой, я вам скажу. Он не будет девочкой". Вот дочитаю "Идиота", отрефлексирую и немедленно проглочу Фоера за одну ночь.

Не было "Обетованной земли" Ремарка и Поппи Брайт. Пиранделло был только на итальянском, каррамба!

Наконец-то добрались до "Генриха". Спектакль по пьесе Луиджи Пиранделло "Генрих IV". С этим автором сталкивалась только однажды, в школе, в размере рассказа "Черепаха". Столь краткое знакомство, тем не менее, цепануло и запомнилось на всю жизнь, потому что основная тема Пиранделло - бунт смирного человека против смерти души, говоря общо, - мне всегда была очень интересна. В "Генрихе" бунт дошел до крайности, и смирный человек восемь лет притворялся сумасшедшим. В течение всего спектакля меня не покидало чувство, что я бреду по краю страшной бездны, ужасающей, мертвящей непонятности, неопределенности. Восторг от зрелища нивелировал этот ужас, и только теперь, отрефлексировав, я поняла, кажется, что это было: Пиранделло уничтожил еще одну лазейку из этого больного безумного мира: сумасшедшим быть еще труднее, чем нормальным человеком.
Постановка очень хороша. Те, из-за кого шла с особенным счастьем - Езепов и Пашкова, - прекрасны, особенно Езепов; безумно рада, что снова его увидела после очень долгого перерыва и что есть еще порох в пороховницах. Пашкова, как всегда, - раскрасавица, а уж как ее украшают эти костюмы! О них, как и о декорациях, нечего сказать, можно только восторженно мычать.
Открытием стал Виталий Петров, игравший вместо Ермакова. Он так хорош, что я даже не пожалела об отсутствии Ермакова, хотя весь спектакль пыталась представить последнего в этой роли. Так и не удалось.
Заново открыла для себя голосистого Дахненко. Мм, этот огненный парик *________*
Закончилось все чрезвычайно неожиданно, поэтому я до сих несколько в прострации. Но катарсис был, это бесспорно.

Как же она читает мои мысли? Я же никак не намекнула, не успела даже пикнуть, как же она сразу поняла, чего мне нужно? Она загрузила меня работой по самое не хочу, а мне словно только этого и надо, как будто я прилежный трудолюбивый студент, тянущийся к знаниям. А чтобы добить, видимо, поставила зачет автоматом по Золотому кольцу. А чтобы я совсем растаяла - контрольный в голову, - эта фраза про питерский архив Палыча в долгосрочной, уже не дипломной перспективе. Я же рассказывала о своей мечте прожить год в Питере всем, кроме нее, как же она узнала? И кто ей сказал, что я хочу связать свою научную судьбу с Палычем?

Она все-таки ангел. Не знаю, что из всего этого получится, но день, когда я попросилась к ней в дипломники, - один из счастливейших.

"Границы книги никогда не очерчены достаточно строго: в ее названии, в первой и последней строке, во внутренних конфигурациях и в обособляющих ее формах содержится система отсылок к другим книгам, другим текстам и фразам, которые и образуют узлы языковой сетки... Бессмысленно говорить о книге как о подручном предмете, - книга не укладывается в маленький параллелепипед, который якобы заключает ее в себе; единство книги, следовательно, изменчиво и относительно. Как только оно становится предметом исследования, так тотчас же утрачивает свою однозначность и уже не указывает на самого себя, а о его природе мы можем судить, только исходя из сложного поля дискурса."
Мишель Фуко "Археология знания", 1969.

Стоит оговориться, что я совсем не поняла этой книги. За привлекательным названием и не менее привлекательным всеобщим отвращением к ней не таилось почти никакой четкой концепции или хотя бы внезапного откровения. Творчество разнокалиберных фриков всегда привлекало меня, но Фуко, похоже, не моя весовая категория - это своя волна в последней инстанции. И все-таки больше всего при чтении подобных произведений, претендующих на звание научного прорыва или хранилища новой парадигмы, меня интересует следующее: что послужило толчком к рождению собственной системы знания, к перестановке имеющихся элементов или созданию новых, своих? Почему автор вдруг решил, что ему (а равно и всему остальному научному сообществу) недостаточно уже существующих идей? Анкерсмит писал, что изучение истории побуждается травмой в том или ином виде. Вполне с ним согласна и думаю, что эту мысль можно распространить за пределы научной деятельности на жизнь в целом. Так вот, что стало для демиурга нового направления такой травмой? По-моему, очень занимательная проблема.
А вообще, хоть и темна вода в облацех, фуковская категория дискурса очень симпатична.

Давным-давно выработанная сентенция "Хочешь вернуть мозг на место - бери русскую классику" в последние годы обрела для меня статус почти религиозно догматический. Видимо, из-за постоянного выноса этого самого мозга. После очередных западноевропейских историографических бури и натиска панацеей послужила "Русская идея" Бердяева. Что-то сказочное, конечно, особенно в связи с аспирантским экзаменом по философии. Бердяев знал смысл всего этого, хоть и был левым марксистом и из-под влияния этих идей так окончательно и не вышел. Однако книга хороша уж тем, что каждая строка кричит: "Я русский, и я молодец!", под чем я жирно подписываюсь. Тезис о мессианском эсхатологическом профетическом страдающем религиозном русском сознании и мистической связи бескрайности русских просторов с широтой русской души очень тронул. И ведь ничего революционно нового не сказал, но как изящно и стройно вывел! А этот пассаж про Ткачева: "...культурный уровень его очень невысок. Он был также литературным критиком, очень плохим, признал "Войну и мир" бездарным и вредным произведением". "Умница Ткачев!" - вскричали мы с папенькой хором. Очень любопытно в связи с этим, носила ли русская земля хоть одного философа, не ставившего опростившегося графа на один уровень с Пушкиным и Достоевским?

Ну наконец-то. Я уж думала, этот год станет исключением, и я так и не простужусь жестко. Но нет. Все вернулось на круги своя в среду вечером, и так смачно вернулось: и горло ангинное, и нос забит стекловатой, и голова чугунная. И как всегда, все одно к одному: как бэ сессионная неделя, в субботу "Генрих" (мама, можешь начинать опрашивать коллег, не хочут ли они посетить филиал Малого театра), обсуждение диплома во вторник (да-да, до архива я так и не дошла).
Лучший расширитель сознания - болезненное состояние и итоговая по организации международного туризма. Гарантированный выход в астрал ("там много чего слышал, но не записал"), уиии, зорт!

Город застыл в ожидании белого танца,
город почистил деревья от вялой листвы.
Город, вытряхивай вьюгу из пухлого ранца!
Время заковывать в латы канавы и рвы.

Синим неоном раскрашивай черное небо,
красным - дома, ядовито-зеленым - траву.
Запах бензина, цветов и горячего хлеба
тает в сухом аромате зимы наяву.

Прячь в подворотнях контейнеры, кошек и клумбы,
боем курантов буди задремавший рассвет.
Новым пестрят на углах театральные тумбы,
площади елками рвут хороводы комет.

В солнца гирлянд наряжай к холодам Третьяковский,
снегом закидывай крыш расписной архитрав.
Утром туманом одет ясноглазый Покровский,
сонно мигают колючие шарики глав.

Снег равнодушен и трещины в стенах не лечит.
Город, ты спишь в колыбели дорожных зыбей.
Время идет. Только каменно-серые плечи
каждую ночь прорастают семьей голубей.

Огромная часть хорошего в моем мире - от Ильи. Очередной предмет культа оттуда же - Gogol Bordello. Я слушал и заслушивался; слезы невольные и сладкие текли, как ни кощунственно это звучит. Эта дикая полиэтничная банда - единственное, что меня сейчас выбивает из анабиоза и как-то примиряет с отвратительнейшей погодой. Нарочито ужасающее английское произношение вокалиста делает внезапные русские вкрапления просто убойными, люди шарахаются от меня в метро, а я только глупо и счастливо улыбаюсь. Люблю, когда жесткая музыка сопровождается скрипкой и трубой, а там еще и аккордеон, и что душе угодно. И да, мат может быть смешным. А это существо, которое поет. Это же ох, несмотря на украинскую сборку.

[560x375]

Это цитата сообщения Долли_Дурманова Оригинальное сообщение

Бесплатный книжный

Ура! Дождались! Теперь в Москве есть постоянный бесплатный книжный магазин.
Называется он «Акция.Обменник» и находится по адресу: станция метро «Кузнецкий мост», ул.Рождественка 12/1 (или Варсонофьевский переулок, д.1)
Антресоли, коробки и дачи забиты уже прочитанными книгами и журналами? А выбрасывать жалко? Хочется почитать что-нибудь новенькое, но полки уже и так ломятся от книг? DVD с фильмами валяются пыльными стопками, потому что в торрентах уже есть всё, а отнести на помойку диски рука не поднимается?
Приходите к нам в магазин. В этом магазине не нужны деньги — нужны книги, журналы, диски. Приносите и забирайте взамен! Или не забирайте, а просто оставляйте: ведь то, что не нужно вам, совершенно точно нужно кому-то другому. Всё просто!
Правила магазина:
1. Приносите на обмен книги, диски или журналы в достойном состоянии. То есть если диск весь исцарапан, заляпан и не читается ни одним проигрывателем, а в книге нет пару десятков страниц — то лучше все-таки на помойку.
2. Обмен в магазине осуществляется без денег. Приходите, кладите на полку книги, диски или журналы и взамен выбираете (или не выбираете) другие.
3. Редкие и ценные вещи в наш обменник лучше не приносить.
4. Помните: справедливый и равноценный обмен — залог успеха всего. Если вы возьмете 7 книг, а взамен положите зачитанный журнал COOL за 2006 год — то тогда минус в карму.
5. Магазин работает в том же режиме, что и кафе SQUAT. То есть почти ежедневно и круглосуточно.
[439x201]

Источник http://yellow-reporter.livejournal.com/

Это цитата сообщения Странствующий_рыцарь Оригинальное сообщение

Несовременно о литературе
Я полностью согласен, что стихотворение должно быть безупречным по форме, а халтура - непростительна. Но я увидел больше халтуры у наших "новаторов", чем у Юлиуса, целый вечер бившегося над одним-единственным предлогом. Или у Сургур. Создается впечатление, что судьи как-то снисходительно-пренебрежительно относятся к классическому стихосложению, зато готовы посмотреть сквозь пальцы на любые "ляпы", если ВСЕ стихотворение написано не в рифму (и еще желательно, чтобы в нем говорилось про несчастную любовь, про городские будни или монитор). Ни убожество лексики, ни сюрреалистическая бессмыслца образов не вызывают нареканий, если это "современно". Меня долго мучают вопросом, о чем стихотворение "Горькая мята", но никто не возражает, если стих, написанный на двух страницах, представляет из себя сплошной поток сознания - без ярких образов, сюжета и идей. Я уж не говорю о том, что в плане безупречной формы мэтры явно видели в чужом глазу ту самую соринку. Дайте на разбор стихи того же Лукина без указания фамилии - и "молодые литераторы" его порвут. И поделом. Но разве дело в форме? Собственно, чего мы ищем в прозе и поэзии? Новаторства? Едва ли. Стих хорош, когда кому-то хочется знать его наизусть и сделать частью самого себя. Хорош, когда напоминает людям, что в мире есть Красота. Но не тогда, когда его ритмический рисунок нов и необычен. Только не подумайте, что я апологет четырехстопных ямбов. Нет. Я сторонник искренности и ответственности в творчестве. Но именно в такой последовательности.

На Кинопоиске новая порция картинок про бертоновскую "Алису". Оказалось, я подсознательно ожидала, что Фрая просто тупо загримируют. Теперь придется идти сначала в "35 мм", скорее всего, в одиночестве, а потом - уже с мамой - в нормальный к/т.

[679x574]
Трейлер не разочаровал. Бертон, конечно, содрал все мясо с костяка книги и нарастил новую невероятную плоть. И я счастлива, ибо это как раз та книга, над которой можно и нужно всячески измываться. 4 марта, господа.

В новом плеере не отражается половина папок, поэтому ему еще нет недели, а я уже почти перестала на него восторженно не дышать и иногда ласково гладить. Хотя первый день был просто сказочный, я везде ходила с дурацкой улыбкой на лице и наушниками в ушах и думала, гаддэмит, как хорошо, что Курылев ушел из ДДТ. А потом соскучилась по буквам, начала "Идиота", и плеер как-то стал не нужен.

У Малого чудовищно тормозит сайт. Зато новый дизайн и абсолютно непонятная структура.

Маме на НГ гуашь, альбом для рисования и кисточки. Мне денег тыщ пять-семь, потому что в "Кентавре" продается БЕРБЕРОВА, та-самая-за-которую-загрызу, и чтоб никто не удивлялся потом, что "мы же тебе дарили деньги" и "опять у тебя все книгами завалено". А вот что папе - ума не приложу.

Каникул у нас, похоже, не намечается, поэтому Удмуртия накрывается медным тазом. Так я и не увижу Солодянкина живьем >.<

Опять смотрю какой-то дурацкий сериал по ТВ3, "Нашествие", самой стыдно, но от тамошнего Фихтнера у меня сносит крышу и выбивает пробки, я соплю и рыдаю от счастья, когда он стоит в проеме двери в своей шерифской форме, положив руки на ремень, увешанный всякими кобурами, своим фирменным движением изогнув стройный стан и откинув голову. Чутье подсказывает мне, что даже если из него в конце не вылезет какое-нибудь существо обло-озорно-стозевно, то уж пулю в лоб он точно схватит.

Последние две серии пропустила благодаря UK Championship, откуда уже выбыли Хендри, Мерфи, Уильямс и Уолден. Уолден мощно завладел моим воображением, я даже не была в поросячьем восторге, когда Джон его обштопал. Страшное что-то творит Картер >.< Зато если Ронни не потеряет снова интерес к игре, а Селби не слишком утомился, это будет жесткая жесть. Пугает поединок Джон-Веньбо, ох уж мне эти китайцы.

Ибо я как всегда в танке, только пару дней назад решила все-таки разузнать, каким таким ужасом собираются уродовать Петрополь. Лучше дремать в неведенье счастливом, как выяснилось. Мон до сих пор шокирован, мон даже подписал петицию против и хочет обмотаться синей ленточкой, как мумия.

Очень больно. Вечная память.
[250x338]

Каждый раз у Архангельского какую-нибудь ересь несет женщина. И так уверенно несет, с апломбом. И обязательно оказывается важной шишкой, решающей животрепещущие вопросы современности в той или иной области. Каждый понедельник моя вера в прекрасную половину человечества трещит по швам. "Я научила женщин говорить, но Боже, как их замолчать заставить?" - восклицала не то Цветаева, не то Ахматова, и по понедельникам это тот редкий случай, когда я с ними согласна. Допустим, если за одним столом с такой femme émancipée сидит Кураев, я ее даже не замечаю. Но кроме меня в России еще вот такая кучища народу, который внимает ей благоговейно и, может быть, даже не знает, кто такой Кураев. Это их дело, но я как поэт и гражданин в печали.
Глядя на чиновника из образовательного ведомства, который абсолютно не приспособлен к компромиссам - просто физиологически, видимо, - и слушая его косноязычные разглагольствования, я понимаю, почему мы так плохо живем. Я очень удивлена, что замечательная тестовая экзменационная система еще не добралась до вступительных в аспирантуру.
Пусть мы дерем с Запада все, что там видим. Но почему мы всегда дерем самые плохие части, наиболее искусственно смотрящиеся на русской почве? Неужели это мы "ну тупыыые"? Допустим, за годы советской власти мощный русский ментальный генофонд обнищал и деградировал. Тогда чем объяснить Лихачева, Сахарова, Лотмана, Юрганова, Шмидта, этого гениального питерского дядьку-филолога с большими ушами, разных математиков-физиков-химиков-техников, которых я не знаю, но которые точно есть? Единичные случаи, мутации? Да черта с два. Ни за что не поверю.
Господа правящие страной, когда вам в следующий раз понадобится отмыть деньги или захочется собезъянничать, попробуйте начать что-нибудь хорошее. Если уж вам так не нравится наша система образования, которая пахала столько лет без серьезных перебоев, введите Закон Божий в школе или английскую систему обучения в ВУЗах. Ничего, конечно, не получится, но хоть народ будет ворчать поменьше.