«Скорее расскажи, какие там были в Париже распродажи», – первым делом спросила подруга. «Вы что, даже в Лувре не побывали?!», – изумленно спросил папа. Нет, помимо распродаж, Лувра и Эйфелевой башни, (которые, кстати, желающие тоже посмотрели), оказывается, самое важное в Париже скрыто от глаз туристов. Об этом знают далеко не все парижане, а у тех, кто знает, нет возможности посмотреть. Наш рассказ сегодня – о главной христианской святыне Парижа.
Теоретически представители опеки могут прийти с проверкой в любую семью, в отношении которой поступил «сигнал» от врача, из образовательного учреждения или от соседей, ‑ с тем, чтобы убедиться, что с ребенком всё в порядке.
Чтобы избежать большей части сигналов, следует просто-напросто не пренебрегать соблюдением установленных законом процедур: не стоит уходить из роддома без выписки (всегда можно получить выписку «под расписку»), а также игнорировать необходимость сделать прививки (вместо написания отказа от них), затягивать посещение детской поликлиники и получение свидетельства о рождении.
Взгляните на эти ситуации глазами сотрудников опеки – и Вы поймете проявленный в такой ситуации интерес к семье. Например, если беременная не наблюдалась в женской консультации, родила дома, а потом не стала торопиться с регистрацией ребенка – это может равновероятно означать как то, что она придерживается теории естественного родительства, так и то, что женщина пропустила сроки для аборта и желает избавиться от ребенка после его рождения. «Молчаливый» отказ от прививок может свидетельствовать не об осознанной позиции, а о банальном разгильдяйстве.
Поэтому правило номер один: не давайте органам опеки лишних поводов приходить в ваш дом. Если Ваш ребенок занимается в секции карате или бокса – это должны знать школьные учителя; если Вы пользуетесь услугами платного педиатра – поставьте об этом в известность заведующего детской поликлиникой.
Если же все же визит произошел, его, опять же, не следует воспринимать его в штыки, как вмешательство в частную жизнь. Но не стоит и вести себя безропотно, если по отношению к вам опека ведет себя не совсем корректно и предубежденно.
Запомните, что в соответствии со статьей 25 Конституции Российской Федерации жилище является неприкосновенным. Против воли проживающих в помещении лиц доступ туда осуществляется только либо по решению суда либо в случаях, установленных законом. Единственный установленный законом случай, применимый к подобным ситуациям, – это право сотрудников милиции (но не опеки!) входить, в соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 18 Закона о милиции, в жилые помещения при наличии достаточных данных, что там совершено или совершается преступление (например, ребенок громко и надрывно кричит, просит о помощи). В любом случае родители имеют право выяснить у милиционеров, какие именно основания для таких предположений у них имеются.
Таким образом, вопрос о том, пускать ли сотрудников опеки в квартиру, остаётся на усмотрение родителей.
Перед тем, как пустить сотрудников опеки в квартиру, стоит убедиться, что перед вами действительно они (это, на самом деле, универсальная рекомендация). Не надо стесняться проверить у пришедших документы (удостоверение и паспорт) – ведь, в конце концов, именно Вы отвечаете за безопасность своего малыша, и Вы должны быть уверены, что впускаете в квартиру именно представителей опеки, а не мошенников. Не лишним будет записать фамилию, имя, отчество пришедших к вам лиц, чтобы потом не вспоминать мучительно, с кем же именно Вы общались. Можно также перезвонить в орган опеки по телефону, заранее выписанному из справочника, и уточнить, работают ли там указанные люди, и направлялись ли они с проверкой на Ваш адрес. Возможно, Вы будете испытывать определенное чувство неловкости, но иногда лучше чувствовать себя неловко, чем стать жертвой преступления.
Кто празднует и не празднует....
Будьте счастливы!
Берегите себя и своих близких!
Суицид, самоубийство: экстренная помощь
Если Вы решились на самоубийство - пожалуйста, позвоните нам
+7(495)988-44-34
СУИЦИД (самоубийство) - это намеренное прекращение своей жизни.Многие люди испытывают тяжелейшие психологические стрессы и проблемы, они теряют веру в себя и думают, что жизнь кончена. В такие моменты могут возникать суицидальные мысли, человек думает, что самоубийство - это единственный выход. Но мы скажем - НЕТ! Суицид - это не выход... Нельзя отчаиваться... Если Вас посетила мысль, что суицид это Ваш выход - не стоит творить непоправимые действия. Позвоните в кризисную линию доверия
Если вы чувствуете безнадежность, неспособность найти выход из сложившейсяситуации, чувствуете сильную тревогу и мысль о том, что смерть будет избавлением от душевных мук - позвоните нам!Мы окажем своевременную психологическую помощь!
телефон доверия- позвони
против суицида
Хороший сайт- победишь.ру
победишь.ру
Здесь вы можете написать слова ободрения для тех, кому надоело жить
поддержи словом
еще сайт против суицида
http://www.nosuicid.ru/
письмо матери- дочери, убившей себя
Берегите себя и своих близких!
Фильм «Чудо». Взгляд из Самары
[250x215]
В Самарском киноклубе «Ракурс» впервые показали фильм о «стоянии Зои».
См. также
Влетел голубь в закрытую форточку, разбив стекло, и упал на пол замертво. Всплеснула руками, запричитала женщина в испуге: влетевшая в дом птица, по народному поверью, - вестник каких-то перемен. Вышла на улицу, выбросила ее - и вдруг голубь ожил, вспорхнул и улетел в небесную даль. Этот эпизод в самом начале фильма Александра Прошкина «Чудо» (другие его картины - «Холодное лето 53-го», «Михайло Ломоносов», «Доктор Живаго», «Живи и помни») - символ всех последующих событий в фильме, того чуда, которое перевернуло жизнь провинциального города. Фильм этот не для церковных людей - нас в подлинности этого чуда убеждать не нужно, - а для тех, кто только приходит к вере.
Фильм «Чудо» был награжден специальным призом жюри «Серебряный Георгий» XXI Московского международного кинофестиваля. В его основу положено реальное событие, произошедшее в Куйбышеве (Самаре) в канун 1956 года в доме на улице Чкалова и получившее в народе название «Стояние Зои». На вечеринке, устроенной в Рождественский пост, молодая работница Трубочного завода Зоя Карнаухова, не дождавшись своего кавалера Николая, пустилась в пляс с иконой Николая Угодника. Но веселье обратилось в ужас: Зоя окаменела и стояла неподвижно 128 дней! Это событие потрясло весь город. День и ночь люди шли и ехали к дому, где стояла Зоя. О чуде передавали рассказ из уст в уста. «Стояние Зои» стало частью Церковного Предания. Более чем через полвека оно напомнило о себе особым образом - через фильм, который могут посмотреть множество людей. Видимо, это нужно нам сегодняшним. В зале Самарского Дома актера, где показывали «Чудо» (в Самаре эта картина широко, как ни странно, не идет), собрались в основном молодые люди, и кто-то из них впервые узнал о чуде стояния Зои. Которое произошло едва ли не на соседней улице…
- Андрей Тарковский умер, и традиция снимать тайну потеряна, - сказал во вступительном слове перед показом фильма киновед Валерий Бондаренко. - Режиссеры не знают, как передать в кино дух невыразимого. Как Прошкину удастся совладать со сценарием Арабова? С самарским чудом?
И действительно, режиссер словно испытывает смущение от прикосновения к столь серьезной теме. Кажется, он немного боится остаться с чудом один на один и потому пристально вглядывается не столько в само чудо, сколько в людей и события вокруг него. Сам Александр Прошкин пояснял свой замысел так: «Идея фильма принадлежит Юрию Арабову, глубоко религиозному человеку. Но картина скорее не церковная, она о нравственном срезе советского общества 1956 года, особого года в истории страны. Чудесное событие - лишь повод поговорить о нас сегодняшних».
Фильм и получился во многом об эпохе 50-х, времени крутого поворота от сталинизма к так называемой «оттепели», которая принесла новые жестокие гонения на Церковь. В отличие от многих авторов, 50-е представляются Прошкину не «глотком свободы», а чем-то мрачно-гротескным. Название фильма «Чудо» не случайно появляется на фоне черного локомотива. Действие происходит в полутемных комнатах, в картине мало света, неба. Непрерывно звучат какие-то шумы, скрежет, звуки гремящего радио. Нервозность, неровность характерна для интонации фильма. Персонажи фильма чаще всего грубы, вульгарны. Безобразна пьянка в доме, где окаменеет главная героиня Татьяна Скрыпникова (Мария Бурова). Душа отдыхает только на тех кадрах, где мы видим семью священника с ее строгим укладом жизни и сдержанностью, за которой скрывается глубокая любовь друг к другу.
Все должно настроить нас на подлинность повествования: тщательно воссозданные подробности быта: абажур, медный чайник, пишущая машинка, маленький телевизор с трансляцией партийного съезда и даже эффект то и дело рвущейся старой ленты, словно фильм снят в далекие 50-е.
Событие авторы перенесли в некий город Гречанск, Зою назвали Таней. Для самарцев «Стояние Зои» - часть истории города и личной судьбы. Вот он, этот дом, в котором многие из нас не раз бывали, движимые тем же желанием прикоснуться к чуду, которое заставляло людей все эти годы приезжать
[показать]сюда отовсюду. В этом доме мы участвовали в молебне Святителю Николаю, здесь обнаружили
http://pravoslavie.printdirect.ru/index.php?action=addtocart&product=609745
товар будет добавляться, возможен заказ изображения
[450x300]Режиссёр - Джулиан Эмис
[показать]
В ролях:
Джейн Эйр - Зила Кларк
Эдвард Рочестер - Тимоти Далтон
Сент-Джон Риверс - Эндрю Бикнелл
миссис Рид - Джуди Корнуэлл
мистер Брокльхерст - Роберт Джеймс
В 2 частях (10 серий), 255 мин.
Великобритания, ВВС, 1983.
Самая любимая на территории бывшего СССР экранизация романа. В наших глазах именно она выглядит эталонной и классической. Не то в Британии, где пальму первенства отдают предыдущей экранизации, снятой десятью годами ранее. И, действительно, у этого сериала есть недостатки. Возможно, я не стала бы придавать им большого значения, если бы эта постановка не претендовала на образец. Многие экранизации "Джейн Эйр" содержат в разы больше отступлений и несоответствий, но они и не стремятся к точности прочтения романа, потому и отношение к ним может быть не таким строгим. Но к эталону и требования должны быть более высокими.
Когда-то и я была захвачена этим фильмом, восхищалась им и считала его образцом. Но на то были причины, вовсе не связанные с его качеством: я была ещё ребёнком и почти не видела до этого фильмов для взрослых, не знала других экранизаций и не читала самой книги. Первый раз, ещё отрывками, я смотрела его лет в 11, потом, уже полностью - в 13. Потрясение было огромное. Роман попал мне в руки почти через год. Попал не случайно - я не успокоилась, пока мама мне не достала книгу - тогда это можно было сделать только в обмен на макулатуру, это был ещё неполный перевод, с купюрами, в советское время другого и не издавалось - там были вырезаны почти все фразы религиозного характера, порой целые абзацы. (Потом, несколько лет спустя я приобрела взамен 3-томник сестёр Бронте, уже с полным переводом). И - новое потрясение. Оказывается, эта книга - совсем другая, гораздо более поэтичная, мощная, страстная. Наверно, я просто подзабыла фильм, думала я, наивно полагая, что если по книге ставится фильм, то он обязательно полностью ей соответствует. Махнула на это рукой и забыла.
В следующий раз я смотрела его уже взрослой девушкой, закончившей институт. Устроилась перед телевизором в предвкушении праздника и получала удовольствие, но восторг уже поубавился. Всё время мне чего-то не хватало, а финальная сцена вызвала у меня чувство, похожее на то, что испытывает обманутый маленький ребёнок, когда ему говорят: "Сейчас вылетит птичка", - но никакой птички так и не вылетает. Между тем, что я читала у Ш. Бронте и что увидела на экране, оказалась пропасть.
И вот меньше 2-х недель назад я закачала себе любимый некогда фильм и начала его внимательно смотреть. Ожидала, что разочаруюсь в просмотренном перед этим фильме 2006 г., а получилось наоборот. Да, многие актёры подобраны хорошо (Сент-Джон здесь, сам по себе - лучший и наиболее близкий к оригинальному из всех экранизаций), диалоги, за редким исключением, соответствуют тексту, рассказ обстоятельный и подробный. Но часть эпизодов опущена, кое-какие детали изменены - и у меня сложилось впечатление, что сделано это было не только из-за недостатка экранного времени (в конце концов, в сериале есть как минимум 2 эпизода, отсутствующих в книге, при том, что без них вполне можно было бы обойтись). Нет, проследив за тем, что именно было отброшено, что показано как будто совсем чуть-чуть - но не так, можно почувствовать, что таков и был режиссёрский замысел: отобразить викторианский роман о викторианской Англии, в котором бедная, скромная, сдержанная, но скрывающая в глубине души бесценные богатства девушка влюбляет в себя и приводит на истинный путь чересчур страстного, совершившего в жизни немало грехов и ошибок взбалмошного джентльмена. В итоге, вместо мятежной Шарлотты Бронте получилась рассудительная Джейн Остен. А вот сама Ш. Бронте на пожелание следовать Остен и "быть более сдержанной" ответила: "Я прочла "Гордость и предубеждение" и что я нашла там? Точное воспроизведение обыденных лиц, ухоженные сады с подметёнными дорожками и нежными цветами. Но ни одного яркого образа! Ни одного дикого ландшафта. Там нет свежего воздуха, голубых, суровых скал. Мне не хотелось бы жить среди этих дам в их элегантных, но ограждённых от жизни домах".
Увы, в экранизации мы именно это и видим - "точное воспризведение обыденных лиц". Вся пылкость, заложенная в этой удивительной, написанной под сильным влиянием романтизма книге досталась в фильме одному герою - Рочестеру Тимоти Далтона. Его игру некоторые считают излишне экспрессивной, мелодраматичной, театральной, но происходит это, мне кажется, именно от того, что Далтон старается играть байронического и одновременно эксцентричного героя, близкого к тому, что создала писательница (вспомним фразу из пародии Брета Гарта, цитируемую во всех предисловиях к "Джейн Эйр": "Тогда, как
|
взято у grazy_gunner В исходящем дневнике было так :"На чём ездят патриархи?" На снимке - покойный патриарх сербский Павел. Хочется добавить, что некоторые наши владыки тоже подают такие примеры: Илларион (Алфеев), заменивший Кирилла на посту управляющего Отделом Внешних Церковных Связей, привёз Казанскую икону Божией матери во Мценск на поезде (!), и вернулся в Москву на поезде...Так что не всё потеряно! |
[250x334]
Из собрания Сергиево-Посадского историко-художественного музея-заповедника
Из собрания Сергиево-Посадского историко-художественного музея-заповедника
[600x306]