![]() После шикарной немного политизированной комедии «День Выборов», наделавшей шума ещё в 2007 году, искушённый зритель гадал, будет ли у столь успешного проекта продолжение? То тут, то там возникали споры, в духе, что же лучше – спектакль «День Радио», или фильм, в котором участвуют те же актёры, но в новой роли политтехнологов. Выход нового фильма положил конец этим спорам, теперь зрители смогли увидеть киношную версию самого спектакля. И, надо думать, тот, кто купил билет на премьеру, не прогадал. |
Подробнее |
Стыдно признаться, но я не видел на сцене нашумевшие спектакли «Квартета И». Лишь позже мне довелось увидеть видео-версию «Дня радио» и, конечно же, экранизацию «Дня выборов». Оба произвели на меня эффект лопнувшего мешка со смехом, хотя, на мой взгляд, спектакль намного живее, чем фильм Олега Фомина.
В «Дне выборов» меня ждало маленькое разочарование – оригинальные песни Алексея Кортнева исполняли другие, не менее талантливые исполнители, но вся специфика текстов сошла на нет. В новой комедии я уже и не надеялся увидеть, с каким азартом поет Кортнев, но создатели все-таки не решились пускать заглавную песню без его голоса, что меня, поклонника группы «Несчастный случай», порадовало.
Сколько уже было сказано о нашем сегодняшнем кинематографе, сколько памятников ему поставлено, сколько кличей о смерти его пущено, а он всё живой. Хотя, надо признаться, мало в нашем современном кино достойных картин. Вся нижеследующая статья – плод мысли автора, на критику не претендует, однако я попытался изложить для вас своё мнение, а так же некоторую справочную информацию о хороших фильмах, вышедших в прокат в последние несколько лет. Начнём мы со ставшего классическим ещё в советские времена жанра комедии.
Комедию наш глубокоуважаемый зритель любит издревле. Не зря, вспоминая о шедеврах советского времени, чаще всего вспоминают «Бриллиантовую руку», «Иван Васильевич меняет профессию», «Джентльмены удачи», незабвенную «Иронию судьбы, или с лёгким паром» и прочие. Фразы из этих фильмов стали крылатыми, посмотрите телепрограмму на новогодние праздники, и там вы обязательно увидите их все, на каждом канале. А чем могут ответить сегодня мастера мира иллюзий?
Подробнее о фильмах Мама не горюй, Жмурки, Я остаюсь, Хоттабыч и День Выборов - http://genefis-gbr.ru/index.php?action=view&id="92"
[показать] С 1941 года по 1945 вся наша необъятная Родина (бывшая СССР) жила вокруг сводок с фронта и ради одной цели - скорейшей победы. Однако люди были не только на фронте, но и в тылу, а где люди, там и жизнь. Хотя, жизнь была несравнимо страшнее (по заверению ветеранов), нежели ныне, всё таки она не стояла на месте и организовывалась партийной верхушкой таким образом чтобы аккумулировать внутренние духовные силы народа для достижения поставленных задач. Процесс этот проходил весьма успешно, благодаря широкому отклику творческой интеллигенции. Срочно пересматривались планы съёмок фильмов, постановки спектаклей. Всё перекраивалось и заполнялось новым материалом, главной темой которого была любовь к Родине и патриотизм. Такие меры в реалиях Великой отечественной войны не могли не оказать эффекта, так как поэты и писатели, режиссёры, операторы-репортёры сами разделяли все тяготы вместе с солдатами на фронте. В фильмах и постановках тех лет минимум вымысла, а учитывая тот факт, что война не обошла практически не одну семью в стране, такой натурализм и воспринимался людьми очень хорошо, и служил своей цели – побуждал к ударному труду, полной самоотдаче и воспитывал патриотизм в сознании граждан. Всё это было необходимо. Машина пропаганды широко развернулась благодаря тому, что к работе пришли люди с творческим подходом и свежими впечатлениями о войне во всех её красках. Наиболее ярко это можно было увидеть на примере театра и кинематографа. Остановимся подробнее на последнем.
Если интересует, продолжение статьи о военных фильмах здесь - http://genefis-gbr.ru/index.php?action=view&id=102
«У молодых учусь цинизму»
— Достаточно тяжёлый вопрос. И я скажу тебе -тихо, честно. Дело даже не в бумагах — это не проблема. Проблема в том, что я теряю чувство юмора. Вот это мне жаль! Я по натуре клоун, скоморох, а здесь мне надо всё время «держать лицо». Хотя, если бы я сейчас работал в театре как актёр, я бы всё равно не играл. Не могу, неинтересно! Не казни меня за самодовольство, но у меня ощущение, что я уже всё в своей жизни сыграл.
Моя жена повторяет мне чью-то фразу: молодые всегда правы. Конечно же, молодые мне интересны, но и я им интересен. Когда я им показываю как актёр, что можно было бы сделать на сцене.
— А у молодых чему вы учитесь?
— Всему. Цинизму. Абсолютному упрощению проблем.
— Цинизм — не лучшее человеческое качество.
— Знаешь, если уж я рискую говорить о чём-то, то называю всё своими именами — именно цинизму. Иначе, пытаясь спрятаться за шелуху слов, начинаешь рисоваться, самовыражаться, а это вещь такая… педерастическая.
Но всё-таки вернусь к твоему вопросу. В принципе, я и сам часто его себе задаю: зачем мне в 72 года всё это? Но, знаешь, я скажу как актёр — у нас у всех есть некая неуправляемая энергетика. Её много, она очень мощная. Однажды я пришёл на концерт Аркадия Райкина. Он был уже в возрасте, болел. В антракте я зашёл к нему за кулисы. Я там увидел не артиста, а… Даже слов правильных не подберу. Я в реанимации таких видел. А через три минуты Райкин опять на сцене появился. Нет, этого не может быть, это другой! Тот, кого я видел за кулисами, — и этот! Поэтому я и говорю — у артистов есть вот такая сильная дополнительная энергетика.
— А как вам роль зрителя?
— Я понял одно: мы там, на другой стороне — на сцене — не правы. Мы думаем о них, зрителях, лучше. Слова, мысли, разумное, доброе, вечное — нет, сидящим в зале это не нужно. Мне говорили: 65% публики хотят в искусстве действия, 10–12% — жаждут услышать слово, остальные получают удовольствие от спецэффектов: дыму там подпустить, света… Вот чего требуется