Я итоги года писать не буду, я их сфотографирую :)))
Три вышедших книги - 2 издания "Введения в мифологию" (переиздание через три месяца - рекорд даже не знаю какой...), "Гондору не нужен Король", "Сотворение мира. Богиня-Мать. Бог Земли".
Начатый ремонт кухни (стена потемнее - это мешковина).
Прочие радости, типа курса по шаманизму, материального воплощения не имеют, посему на фото не отображены ;)

Желаю себе и всем присутствующим - "Сопричастие мифу" (оно же "Три лекции о мифологических универсалиях"), переиздания "Между", первый том "Русской литературы от Нестора до Олди", третий том "Холодных камней Арнора" - про Хэлгона, прочая книжная соль-перец по вкусу.
Ну и хотя б ремонт кухни закончить, а там, глядишь, взяться то ли за гостиную, то ли за прихожую.

https://alwdis.livejournal.com/1573005.html

Маньяк. Буйный, но социально безопасный.
Наряжал ночью этот маньяк елку с окрестностями. Означает это развеску гирлянд, а також мишуры и прочей мелочи типа шариков, распределяющей свет гирлянд.
Подарили маньяку вместо тройника - четверник. Маньяк радостно воткнул его в розетку у елки и принялся безумствовать.
К утру - на самой елке гирлянды тепло-белого и бледно-зеленого света, на аквариуме - интенсивного желтого, на книжном шкафу - разноцветного, темного, насыщенного. И да, шикарная разноцветная 20-метровая гирлянда была с огромным сожалением отвергнута (уже после развески этой анаконды... гм, анаконда вдвое короче!) - увы, свет оказался слишком интенсивным, не вписывается в образ, больше никаких покупок гирлянд по Тырнету, только лично, только проверять реальный цвет и интенсивность свечения.
И да, если вы думаете, что это - весь свет в гостиной, то вы недооцениваете сего маньяка! - это еще гирлянда на люстре и подсветка в ростовском кремле на шкафу (обе - разноцветный, светлый).
А если вы меня хотите спросить, ххххде фоточки, то я вам отвечу - оно ж маньяк!! у него еще на кухне ничего не развешено, а туда пойдут две гирлянды, одна - золотой свет, а вторая - прелестные белые шишечки-снежиночки с таким идиотским цветным светом внутрЕ, что будет использоваться просто как гирлянда игрушек :)))

https://alwdis.livejournal.com/1572672.html

Ну что ж, мне намекают, что уж НГ близится, а скидки на лекции всё нет :)))
Исправляюсь.
Итак, с сегодняшнего дня и до 10 января включительно - традиционная новогодняя скидка на все курсы моих лекций:
"Шаманы и шаманствующие"
"Мир ведических ариев"
"Японская культура через кинематограф"
"Славянская мифология"
"Эта с детства ненавистная русская литература"
"Мифология Древнего мира"
"Буддизм: философия, история и русский взгляд"
"Мифология. Теория"

Любой курс сейчас стоит 1019 рублей, кроме "Мира ведических ариев", который стоит 519 рублей :)
Обратите внимание: скидка на "Шаманизм" распространяется и на ТЕКУЩИЙ курс (да, у меня острый приступ щедрости).
А вот на курс "Русская литература от олдового Нестора до нестарых Олди" нет ни скидки, ни даже продажи прочитанного, потому что записи принадлежат Сторителу. Единственный шанс послушать этот курс - присоединяться во время чтения, это будет февраль. Остальные ждут книгу.

Планы всех курсов - в "Лектории": http://mith.ru/alb/lectory.htm
Как оплатить? - написать мне на мэйл alwdis@yandex.ru

https://alwdis.livejournal.com/1572558.html

Меня спрашивают, насколько вторая редакция "Между" будет отличаться от первой.
Отличия будут малы. Тут слово заменить, там убрать вдруг пробившийся научный стиль...
Но вот сцену пахоты на Быках мне захотелось радикально доработать :))) И да, свежевышедшая лекция по Синему Быку - одна из причин вдохновения.
Стало так.

Кромка судьбы: Марх
Я недвижим. Я стою в Тинтагеле, и мое тело не шевелится.
Движется только мысль.
Я вижу все прибрежные скалы, все бухты, заливы, отмели и мели, все подводные утесы, грозящие гибелью морякам… всё это, шаг за шагом, разворачивается передо мной.
И в каждом моем шаге сходятся небеса и преисподняя. Нинниау и Пейбиау, послушные моей воле.
Вспучивается мироздание, сыплются в сторону судьбы, которые не сбудутся, события, которым не случиться, неначавшиеся концы, несбудущиеся проклятия – всё отваливается, словно земля из-под лемеха пахаря.
Глубоко прорыта священная борозда.
Быки движутся, я вырываю эту борозду дальше.
Вырываю.
Я вырываю ярд за ярдом.
Вырываю берега из-под власти Манавидана.
Вырываю мою страну из-под ненависти отчима.
Врага.

А было вот так: http://mith.ru/alw/between/between12.htm :)
Думаю, если у меня еще будут доработки текста, я буду выкладывать их.

И - чтоб два раза не вставать :)
Очень странные ощущения при чтении. Вопрос первый: а паааааачиму все герои говорят ааааадинаково? Почему у Марха, Ирба, Арауна нет речевых характеристик???
А потому, деточка, что ты 13 лет назад этого еще не умела :)
Вопрос второй: а пааааачиму события так мелькают? Помедленнее, у меня голова кружится, я не успеваю следить за ними!
А потому, что прописывать отношения кто-то только учился, и вот из этого скольжения по сюжету сделал хорошую, концептуальную фичу :)
Не, хорошая книжка. Я сейчас пишу совершенно по-другому, но вот эта игра с мифами должна была быть сказана так и только так. И очень занятно было сделать вот то, что я сделала. Взять и вписать кусок, попробовав "по-старому".

https://alwdis.livejournal.com/1572244.html

Эй, любители кельтики! Хотите подарочек в новом году?
Держите.
МЫ. ПЕРЕИЗДАЕМ. "МЕЖДУ".
Мы издаем книгу под ее собственным названием, больше никаких "Чаш любви" и трехтомников (сущее святотатство по отношению к книге по кельтике; кто в теме, тот негодует, ога!).
Плановый выход: на Бельтайн!
О книге написали, что это лучшее чтение к Бельтайну и в Бельтайн, спорить не буду, но по мне - она оооочень новогодняя, январская, в метелях и огоньках свеч... кому как, а я временно выпадаю из Средиземья - и Новый год проведу с ней в руках, чтобы, возможно, где-то что-то минимально поправить.
Кто до сих пор не знает, что это, - идите читать первую ветвь на сайт, и не забудьте про примечания :)))
http://mith.ru/alw/between/index.htm
И хотя это мифологическое фэнтези, после этой книги вы будете свободно разбираться в мифологии Уэльса :) В которую иначе не врубиться без отбойного молотка :)

https://alwdis.livejournal.com/1572016.html

Почему, собснна, этот вопрос стоит? Вроде как автор говорить умеет лучше, чем читатель, почему же читатели сей вопрос обсуждают и имеют разное мнение, хотя вот текст, возьми и перескажи.
Нифигасеньки.
И вот почему.
Автор художественного текста (особливо стихотворного) говорит ОБРАЗАМИ.
Читатель говорит логическими конструкциями.
Образ никогда не равен логической конструкции, желающие да посмотрят на цилиндр, который в одной проекции круглый, в другой - прямоугольный, но он не шар и параллепипед, а черт-те что минимальной непонятности. В отличие от художественного текста, который черт-те что максимальной непонятности.
Образы у всех читателей будут складываться в разные логические конструкции.

Потому что любой образ - это стресс (образ берется из эмоций автора и бьет по эмоциям читателя), и читатель, логично, хочет этот стресс смягчить, свести у нулю, вернуть себе спокойствие. Этим успокоительным и является объяснение, "что хотел сказать автор".
Это то же самое, что и этиологический, топологический миф у традиционных народов. Вон три горы, на той трещина. Всё, стресс: почему там трещина?! А патамушта шел великан, тащил палицу, палицей гору расколол. Уф, теперь всё ясно, нет стресса, живем дальше.
Потому что я не хочу рыдать над стихами, я объясню, про что они, включу их в свой, понятный мир.
И заметьте, это касается как школьных объяснений (все хором выучили, что автор хотел сказать), так и объяснений, которые дают очень отзывчивые читатели.

Любое объяснение художественного произведения есть попытка нивелировать стресс, который это произведение вызывает.

https://alwdis.livejournal.com/1571728.html

Случился у меня тут с дочерью разговор.
Что, дескать, они должны в сочинениях расписывать пункт "мнение автора", а я-то более чем скептична по теме "что хотел сказать автор" (потому что книга пишется по вдохновению, а не четко выраженному логическому намерению).
А чуть позже я поняла, что "мнение автора" и "что хотел сказать автор" - это разное. Например.
У автора "Некоронованного" как у человека русской культуры есть мнение, что правильное государство должно вбирать в себя окрестные нации как если не совсем уж равные, то по крайней мере младшие, как те, кому помогают (а не колонизируют и "цивилизуют"). А хотел сказать автор, что Аранарт весьма горяч и не может остановиться, в том числе и в споре (причем хоть в начале с Садроном, где он пылко выражает авторскую позицию, хоть потом с раненым Хэлгоном, где он еще более пылко выражает анти-авторскую позицию).
То есть "мнение автора" - это то, что стоит ЗА текстом, и вполне предмет для сочинения, потому что это мировоззрение, которое лезет хоть вольно, хоть невольно изо всех щелей.
А вот "что хотел сказать автор" - это предмет темный и исследованию не подлежит (с), потому что какая часть сказанного - продукт логически осознанного намерения, а какая нет, - черт его знает. Автор сам это знает не всегда!

https://alwdis.livejournal.com/1571341.html

Несколько строк и десяток фото про то, как мы съездили в Херсонес.
Крымчане мне с восторгом рассказывают, сколько сделано после воссоединения. Ну да, построено здание для великолепной античной экспозиции, на еее фоне еще советская византийская выглядит, гм, пичалькой. Проложены деревянные настилы и вообще облагорожено. Я-то смотрю глазами зажравшегося столичного гостя, я вижу комплекс в отличном состоянии, а они мне на четыре голоса, как было при Украине, - и понимаешь, что объем работ бешеный проведен.
Ну и о своем, о женском. Сиречь о шмотках.

Я ничего не изображала, я просто шла на камеру....
.

Вот как я умудряюсь второй раз попадать в один и тот же образ (заметим, трактовку оного героя у Джексона я терпеть не могу!) - и попадать совершенно не стремясь к тому, а просто сделав себе красивый и удобный ЦИВИЛЬНЫЙ вариант одежды!!!!1111
Ну вот каааак?!
За фото огромное спасибо Сергею Малиновскому.

https://alwdis.livejournal.com/1571296.html

Акт 1. Перелет.
Меня жутко напугали ограничения по весу. Я достала весы, я поставила в них батарейку, я переживала, что они могут привирать... в итоге сумка у меня была точно меньше 10 кг, но вот портфель с фотиком точно выходил за 5кг, а без фотика - возможно, тоже.
Отважно преодолевая дрожь, я поехала в еропорт... и мой багаж никто и не взвесил :)))
Отчего со мной случилось две бури противоположных эмоций :)))
Зато я благополучно провезла ножницы в самолет (немножко хитрости) и отлично вышивала всю дорогу.
А пока я сидела в зоне вылета, мне позвонила дочь - и мы шикарно наговорились о "Двенадцати" Блока, а заодно я учинила ей разнос за то, что она не знает отличие "Теории трех штилей" Ломоносова от "Поэтики" Буало :)))


Акт 2. Номер "люкс".
Ну что, спасибо Юле, Артуру и не знаю, кому еще, за приведение его в жилое состояние.
Но первый вечер был запоминающимся. Особенно прекрасно было включать ноут в розетку для фена в ванной.
Проблему отсутствующей настольной лампы (а свою я не взяла, боясь перевеса) я решала радикально: пошла к вахтеру и попросила. Она откликнулась со всей сердечностью, но лампу смогла дать только с вахты, предупредив, что вот ей лампа не, но сменщице завтра она будет нужна. И потому в глухой ночной час я буквально (!) на цыпочках крадусь на вахту, дабы вернуть туда столь любезно выданную мне лампу и не разбудить вахтершу, мирно спящую на кушетке.
И вот крадешься и фигеешь: я не писала Таургона с себя!! но почему же тогда я в каждой, блин, в каждой поездке себя им чувствую?!
Сегодня мне принесли лампу и тройник, прощайте, романтика и ик-кзотика :)))

Акт 3. Собственно, конференция.
Доклад вышел несколько сумбурным, но в целом я им довольна. Тема "Ось и антиось у Толкиена" у меня древняя, из нового там было то, что Анариону памятник -при-жизни- полагается по чину - за то, что сдерживал Мордор, пока Исилдур за папой ездил и пока они с папой войско собирали по всем Минихиаритам и Энедвайтам. Заодно мне отлично подтвердили мою идею, что людские армии Последнего Союза были более чем наполовину из автохтонов, а не дунаданов: параллель с Британией, в армии которой было полно индийцев и прочих.
Из прочего - рассказ про крымские ХИшки. Весьма познавательно.

Акт 4. Вечерняя оргия.
Она была из двух частей, и между ними меня накормили очень вкусным ужином, за что спасибо отдельное.
Первая часть была в библиотеке, я читала "Эрех", и читала я его здорово. Очень любопытный акустический эффект: впереди балка, и ты низкие тона шлешь в угол сзади нее, а высокие тона прямиком вверх, перед балкой. Отчего звучишь голоса на три - и это без микрофона, без ревера, без нифига, только используя естественную акустику зала.
Ну и гоняю я этот концертный вариант "Эреха" третий, что ли, раз, что несомненно идет на пользу качеству.
Увы, запись доходит примерно до половины, а свой ноут я на сей раз не взяла. Ну упс. Чудо было для присутствовавших, Ксения так вот явно всё это в Три-Дэ смотрела; и смотреть, как она смотрит, было отдельным удовольствием. У тебя - голый голос, а у нее, судя по глазам, киношка :)))
Возможно, не у нее одной, но лица прочих не столь читались.
А после ужина меня раскрутили на интервью, из которого может получиться хороший, откормленный скандал. Интервью было о славянской мифологии, как древней, так и современной, и если о древней я не сказала ничего нового, то вот о неоязычниках я сказала то, что думаю, и если их за каким-то лешим понесет смотреть эту запись, то... ну упс.
Но к этому мы еще вернемся, когда интервью будут выкладывать в Сеть.

Вот так. Завтра Херсонес, послезавтра - лекция и сразу самолет.
Сегодня схлопотала шикарный приступ, что будет завтра и далее - думать не хочу. Но ребята столько сделали для моего приезда (в том числе и финансово). что я просто обязана отработать по-максимуму.

https://alwdis.livejournal.com/1570844.html

Сомневаюсь, что меня читают крымчане, но пусть будет.

Симферополь, суббота-понедельник
Конференция "Дж.Р.Р. Толкин: жизнь, наследие, наследники"
Студенческое научное общество исторического ф-та Крымского университета имм. Вернадского

15 дек., суббота. 12.30. Корпус "Свечка" (ул. Ялтинская, д.20), ауд. 1006
Мой доклад "Символика мировой оси в произведениях Толкиена".
Там же, после 16 часов - моноспектакль. Где-то средь шумного бала, но неслучайно :) точное время указать, как я понимаю, нереально :)

17 дек, понед. 13.00. Институт иностранной филологии (ул. Ленина, д.11). Ауд. - ???
Моя лекция "Подросток сквозь миф" + полчаса на вопросы.

Как попасть людям со стороны? Думаю, надежнее всего обратиться к представителям Студенческого научного общества.

https://alwdis.livejournal.com/1570667.html

Дочери вчера исполнилось 18.

Накануне восемнадцатилетия мама спросила дочку: «Что тебе подарить? Такое, чтобы было действительно нужно?»
– Подари мне статью про мои стихи.
Дарю

"То ли чудится, то ли слышится - как сгущается тишина"

https://alwdis.livejournal.com/1570499.html

Захожу на сайт "Почты России" - посмотреть, как там дела с посылками, не выходит ли у какой срок хранения (а то мало ли, извещение не пришло, а на сайт человек не зашел и не знает, что его посылка давно ждет). И вижу, что несколько забрали, а вот лежит посылка в месте с родным для меня названием "Черемушки". Я, собственно, родилась совсем рядом с Черемушками - и прям в них и училась.
Черемушки, если кто не знает, это район на юге тогдашней Москвы (я еще избы помню!), там была бурная застройка панельными пятиэтажками, отчего название снесенной деревеньки стало символом счастья 70-х годов, отдельных квартир, куда въезжали из коммуналок. Универмаг у нас рядом со школой был, с тем же названием. Казался мне раем на земле... там еще и кулинария (вкусняшки!) и кафе, и прочие парикмахерские. Словом, всё, за что нынче принято прославлять СССР, оно в понятии "Черемушки" и воплотилось.
И я, отправляя "Гондору не нужен Король" куда-то в Черемушки (и явно очень далеко), испытывала весьма занятные эмоции, потому что понятно ж, что это недра Сибири, понятно, что поселок с нуля возник в 70-е, раз это московское название - там, как мечта о наставшей счастливой жизни.
А сейчас захожу на сайт почты и вижу, что книга не забрана, но время пока не поджимает... а вот карта - прилагается. Собственно, она к любой почте прилагается, а тут мне интересно стало, где ж ЭТИ Черемушки?
Ой, мама...
На самом берегу Енисея стоит эта почта. Улицы - не Маркса-Энгельса и прочего Либкнехта, как в старых советских городах, а Геологов-Гидрологов, а то и Садовые и прочее в том же духе. Радостный пафос 70-х годов...
Смотрю карту дальше... а к югу от сей, чуть ни последней опоры цивилизации, Енисей какой-то странный. Нормальные реки - гладенькие такие, в смысле слабо изогнутых линий, а тут Енисей по очертаниям похож на Кактус В Очень Плохом Настроении. Исключительно углы с шипами во все стороны. Стало быть - там горы. Отроги, ущелья. И река между ними.
То есть вот эти Черемушки - реально, на краю Ойкумены??? Южнее - люди с песьими головами, мумаки о шести бивнях и реки, похожие на кактус?
Кручу карту на север, к местам человеческим... нахожу Шушенское (то есть та глушь, куда Ленина запихивали в ссылку, она в более цивилизованной зоне), потом приснопамятные мне Минусинск и Абакан (здравствуй, тот берег Енисея, где я имела глупость завязать черные ленты!), потом, потом, потом... до острова Вайгач докрутила.
И вот моя книга идет в такую глушь, куда не то что Макар телят, а даж и царь Ленина не гонял - и вот там, в виду Саян, на берегу дикого Енисея, среди наверняка печально обветшавшей комсомольской мечты 70-х годов - там к человеку придет мой белокаменный Гондор, и разговоры о философии, и утонченность аристократов... как всё это будет читаться ТАМ?

https://alwdis.livejournal.com/1570062.html

Москва, Вологда, Симферополь, а также вебинары :)

Завтра - очередная лекции по русской литературе. Будем читать про русского Дракулу и заодно Ивана свет-Васильича, сравнивать, кто дракулистее. К слову, к этому циклу лекций можно присоединиться (очно москвичам, вебинаром - всем прочим)
Пятница - Нонфикшн. Выступаю в 17 часов на круглом столе "Лекции в эпоху Интернета". Ну и вообще буду на площадках как "Рипол-Классик", так и Storytel.

В понедельник уезжаю с выставкой кимоно в Вологду. Вологжане (или вологодцы?), смотрите на сайте музея - не только открытие 7-го, но и лекция в 6-го.
8-го возвращаюсь в Москву.

Из-за Вологды очередная лекция по русской литературе переносится на понедельник, 10-е. Аввакума будем разбирать по косточкам.
Четверг, 13 - плановая лекция по литературе. Это будет моя самая любимая, как в 17 веке нам раз и навсегда испортили поэзию, кто виноват и что же нам делать :)))

В пятницу 14-го меня ждет самолет в Симферополь.
В субботу 15-го - выступление на толкинистской конференции в их университете.
В воскр 16 и, вероятно, в понед. 17-го - другие выступления там, в Симферополе... подробностей, кажется, сами крымчане еще не придумали :)
17-го же возвращаюсь в Москву. Поездки на этом прекращаются (в смысле, до конца года), а о московских лекциях конца декабря будет отдельная песнь ;)))

https://alwdis.livejournal.com/1569799.html

Сегодня до меня добрался хороший человек Стас - и мы сделали ЭТО.
Мы полностью закрыли мешковиной главную стену на кухне. Можно сказать, убрали стену в мешок :)))
Мешковина пока не глаженая, поэтому на ней всяко-разные складки, отчего на фото она кажется какими-то каменными плитами.
Ну и самое волшебное. Вы скажете, что фото темное? Ага. А это горит... 300 ватт света для цветов! ТРИСТА, черт меня дери! Направленного света. И - полумрак на кухне.
Цветы пока не на своих местах, они ждут, когда же повесят полки. И жмутся под свет :)
Что сказать... смотреть на рисунок мешковины - живой, неровный, неправильный - а вот завораживает это. И контрастный свет добавляет впечатлений.



Ну и для сравнения - этот же угол 1 сентября 2016 года. Фотографии потом вернутся на стену, обязательно. Но в рамочках :)

https://alwdis.livejournal.com/1569760.html

Сегодня глубоко уважаемая мной Татьяна Волоконская (читателям "Некоронованного" она известна по послесловию) прислала мне свою статью.
Есснно, я не могу выложить текст до публикации, но кусочком поделюсь. Осторожно, научный язык ;)

"...Прагматика фанфикшн, полагает Баркова, «находится не в художественной области, а в эмоциональной», фанфик решает психологическую задачу: «“закрыть гештальт”, полюбоваться на полюбившегося героя в дополнительных ситуациях» [8]. Это представление совпадает с выводами Дженкинса о фанфикшн как о «литературе одержимости», а также с мнением, изложенным в диссертации К.А. Прасоловой, где фанфик определяется как «текстуально выраженный аффект», в основе которого лежит «эмоциональный <…> отклик потребителя массовой культуры на ее продукцию» [4, с. 3]. Принципиальное ощущение собственного текста как не принадлежащего к культуре фанфикшн, при достаточно последовательном сохранении многих внешних особенностей, характерных для фанфиков, приводит А.Л. Баркову к созданию весьма нестандартного романа «по мотивам» Толкиена, представляющего несомненный интерес для исследования".

Вот так.
Я нефиКовый элемент, у меня есть документ!
А если без шуток, я выложила этот фрагмент потому, что вот та циферка 8 в скобочках - это ссылка на мое интервью на "Ёж-Медиа", а брала это интервью - лучшая из моих студенток. И теперь на это интервью ссылка в строгой (строжайшей!) научной статье. С науки начали, потом пошли заниматься чем-то, традионно определяемом как несерьезное... и всё вернулось на место старта. То есть в академическую науку.

Мое интервью, если кто не видел.
И да, статью по "Гондору не нужен Король" от этого прекрасного исследователя - ждем-пождем. Она выхватывает совершенно неожиданные для меня ракурсы и детали.

https://alwdis.livejournal.com/1569433.html

Дописала предисловие ко второй книге "Универсалий", зашла на "Лабиринт" глянуть, как там поживает "Введение в мифологию". А оно хорошо поживает, на него два дня 40% скидки. Так что у кого нет - советую бежать и хватать.
А у кого есть, вот вам кусочек из предисловия к новой книге. Добрый-добрый, уберите от экранов беременных детей, животных и русских интеллигентов ;)

"Культуролог, говоря образно, это такой крокодил, который может съесть всё – живое ли, мертвое ли – главное, чтобы плавало рядом с пастью. Для культуролога нет деления на совершенное и второсортное. Для него есть востребованное, распространенное и, наоборот… да нет никакого «наоборот», оно далеко от крокодильей пасти плавает и поэтому неинтересно!
Говоря без метафор, для культуролога нет деления на «правильное» и «неправильное». Подросток хочет покончить с собой? – не надо говорить, что он жертва неправильного воспитания в школе или в семье; все подростки во все времена хотят (хоть на минуточку!) покончить с собой, и надо анализировать причины этого. Египтяне за три тысячи лет не научились реалистично рисовать человеческую фигуру? – ой, я не в пятом классе, не рассказывайте мне про их «неумение», за три тысячи лет научиться можно, а если не научились – то опять-таки надо вскрывать причины этого. Космонавты перед вылетом устраивают такое, что в приличном обществе не упомянуть, а только в лекции процитировать, – и снова надо не презирать суеверия, а (сейчас скажу ужасную вещь!) разбираться с тем, в чем польза этих самых суеверий в условиях космической эры".

Выйдет эта радость через месяц, ловить в том же "Лабиринте".

https://alwdis.livejournal.com/1569185.html

А тем временем кипит работа над книгой по универсалиям, которая будет двухтомником ;)
Это издание курса "Мифология. Теория" (http://mith.ru/alb/lectory.htm#COML1), слегка подредактированного. Выйдет через месяц, продаваться будет на Озоне, в Лабиринте, не у меня. Мне хватает адища продаж ХКА.
Я сегодня заработалась так, что банально не услышала стук самых разных людей в приват :)))
Держите кусочек для слюноотделения.

Вот смотрите, когда мы с вами читаем какую-нибудь сказку Феликса Зальтена “Бемби”, нашего Бемби ранит нехороший охотник. И говорится, что Бемби выбирает такие травы, которые он никогда в нормальной жизни своей не ел, горькие, неприятные, но сейчас он искал именно их, потому что ему надо унять кровь, залечить рану и так далее. Понятно, что Бемби действует за счет инстинкта, он олень, ему разум приписан только в рамках сказки. Когда мы это пытаемся спроецировать на древнего человека, у нас уже срабатывает то, что мы с вами прошли через эпоху Просвещения, то, что мы твердо выучили: чтобы человек что-то знал - его надо этому научить. Это фигня, дорогие мои, это полная фигня. Вдумайтесь, сколько в вашей жизни, вот там, где вы достигли успеха, - того, чему вас учили? Мой жизненный опыт говорит, что я успеха достигла только в том, чему меня никто не учил. Там, где меня учили, там я действую более-менее по шаблонам и, следовательно, не достигну успеха. Там, где я что-то делала сама, там успех есть. Поэтому я вам скажу, что эпоха Просвещения кончилась в XVIII веке, и хватит, хватит в ней уже жить!

https://alwdis.livejournal.com/1568977.html

Я нередко слышу "Вот лекции Барковой - да, а всякое художественное мне не интересно". Или "Да я не люблю Толкиена..."
А потом уговоришь человека взять книгу, а он - бац! - находит там ответы на свои вопросы. Потому что если б я писала просто "по Толкиену", то это был бы фанфик, не больше.
И если "Некоронованный" был для меня романом о Пути, практическим пошаговым руководством по выходу из безвыходного положения, то "Гондору не нужен Король" внезапно оказался подробным, тщательным анализом проблемы познания.

"– Но скажи, как вообще вы можете общаться?! Если каждый из вас видит мир по-своему… как вы понимаете друг друга?
– Так, как мы с тобой. Мы видим совершенно разное, и это нам не мешает".

Каждый человек видит мир через призму своего жизненного опыта, семьи, сословия, страны, народа... слепцы из притчи о слоне покажутся единодушным хором по сравнению с тем, как вполне зрячие герои трактуют то, что видят их глаза. Иногда они пытаются лгать друг другу, но это мелочь, потому что подлинных высот достигают они в искусстве обмана самих себя... А рядом - неверные посылки внезапным финтом приводят к удивительно правильным выводам.
Фактически, роман посвящен вопросу "Что есть истина?" - а она, как нам известно, прежде всего заключается в том, что у кого-то болит голова.
Поэтому в ГннК так много материального мира. Потому что образ мыслей растет из быта и привычек.

И в этом смысле кульминацией романа оказывается глава "Незваный гость", для которой, как я говорила в интервью, я специально изучала труды по культуре и философии арабского мира (подмешав в главу небольшую порцию буддизма; я писатель, мне можно!). Фактически, получилась полноценная работа "Категориальные расхождения мировоззрения Востока и Запада", только не научным языком, а в диалогах. Ну что ж, Платон тоже писал диалогами - и неплохо получалось.

Так что, если вам интересны мои лекции, я настоятельно советую читать мою свежую работу по философии и теории культуры. Да, я об этом романе :)

https://alwdis.livejournal.com/1568595.html

Друзья! Долгожданный огромный курс "Русская литература от олдового Нестора до нестарых Олди" стартует в этот четверг.
Москвичам - по ссылке и ножками в музей Цветаевой, остальному мирозданию - доступ вебинарами. Первая часть - древнерусская литература и 18й век - 2500 рублей за 10 лекций (2000 - льготный).

Все вопросы - в почту alwdis@yandex.ru
Более подробно распишу чуть позже.
Нас ждут ПОЛТОРА ГОДА занятий русской литературой. Забудьте всё, что ненавидели в школе ;)))
Я не обещаю, что вы ее полюбите, но гарантирую, что будет чертовски интересно!

https://alwdis.livejournal.com/1568365.html

Сим сообщаю, что у меня сейчас физически 18 (прописью: восемнадцать) экземпляров "Некоронованного", и часть уже продана, ждет, когда я дойду до почты. Часть ждет отправки с ГннК.
Это не "крайние", а ПОСЛЕДНИЕ экземпляры.
Поэтому кто еще сомневался и колебался - время практически вышло.
Книга не то что "уже" стоит 1000 рублей, она ПОКА ЕЩЕ в продаже. Да, по тысяче. Потом вы ее не купите ни за какие деньги, потому что раскупили ее те, кому она нужна :)
На Зиланте - будет.

https://alwdis.livejournal.com/1568063.html