20 февраля на выставке «Стройсиб–2008» прошла презентация «Программы создания Сети частных инвесторов (бизнес-ангелов) в Новосибирске». Организаторами и докладчиками выступали представители администрации НСО, мэрии г. Новосибирска и Новосибирской торгово-промышленной палаты. Для нашего города явление частных стартовых инвестиций дело знакомое, однако созданная на Западе метафора звучит в новинку. О перспективах бизнес-ангелов в нашем городе рассказывают организаторы семинара и независимые финансовые эксперты.
Бизнес-ангелы являются важнейшим классом инвесторов, заполняющим разрыв между первоначальными вложениями собственников новоиспеченных фирм и последующими источниками финансирования, такими как традиционный венчурный капитал, банковское финансирование, размещение акций на бирже и т.д.
Сумма инвестиций в данном случае колеблется от $50 тыс. до $1 млн по западным меркам, а в России может составлять и значительно меньше.
Почти все мы играли в игры.
Игры это интересная вещь, сама по себе. Я не раз убеждался, что пристрастие к играм не зависит от возраста. Но каждый из нас отказывается от игр в пользу других более «серьезных» дел. В принципе это правильно.
Бизнес развивать сложно. То есть можно делать какие-то усилия и говорить себе, что «я развиваю бизнес» («я развиваю свою жизнь»). Но делать так, чтобы бизнес при этом реально развивался как можно быстрее – сложная задача. Иногда она менее интересная, чем игры.
Я хочу сказать о том, почему так.
Бизнес (да и жизнь каждого из нас) развивать сложнее и менее интереснее, чем играть в игры, из-за того, что мы не можем разобраться в информационном бульене, в котором плаваем. Еще более сложно выработать управленческие решения, которые нужны именно сейчас. Не абстрактные, а те, которые будут реально выполняться на деле.
Идея в том, чтобы уметь превращать бизнес (да и развитие жизни) в игру с понятными правилами и очками, которые ведут к победе. Это полностью соответствует Теории управления результативностью.
Теория управление результативностью это та теория, основным элементом которой являются Системы сбалансированных показателей Нортона-Каплана. Большинство квалифицированных менеджеров знает о Системе сбалансированных показателей. Ну дак вот - это из Теории управления результативностью. Эта Теория говорит о том, что бизнес должен развиваться по системе, где у каждого сотрудника есть несколько ключевых показателей результативности.
У меня несколько иное видение.
Сбалансированные показатели Нортона-Каплана были разработаны (насколько я понимаю) как улучшение переваривания информации, которая накапливается в бизнесе. Говорится о том, что они помогают выделить ту и только ту информацию, которая нужна для развития.
Но я сейчас хочу сказать, что все можно представить себе гораздо проще безо всяких там систем сбалансированных показателей.
Дело вот как.
Если у вас есть свой бизнес, или вы просто развиваете свою жизнь.
Можно на основе того, чего вам нужно достичь выработать свои правила игры и постараться по ним научиться играть. Эта игра не должна выходить за «границы» вашей деятельности. То есть игра не должна предполагать, что вы ее навязываете посторонним людям. Речь о том, чтобы вы сами для себя поняли, как вам поступать. Гораздо проще действовать на основе игровой модели. Но для этого нужно эту модель построить и научить себя в нее играть.
Очень часто люди ленятся. И не хотят придумывать каких-то там игровых моделей. Они действуют по принципу – «Я решаю по ситуации». Но это то же самое, как если бы строитель «по ситуации» решал бы – класть ему тут кирпич или ставить окно. Вы себе представляете, сколько бы все это заняло времени? Решание по ситуации предлог для лени. Предлог для снижения эффективности. В то время, как игровая модель заставляет постоянно «держать мяч в игре» (не давать себе спуску, не соскакивать).
Накануне в российских медиа появилась новость о том, что "Центробанк России признал существования в стране кризиса ликвидности".
Я скажу, что кризис ликвидности в России это понятие придуманное маклерами для того, чтобы продолжать опускать цены на рынке и скупать все по дешевке. Или это общественное мнение уже взбудораженное российскими маклерами продолжает двигаться "в параноидальном потоке". Дело в том, что ЦБ не признавал кризиса ликвидности, а всего лишь начал программу действий по его предотвращению и это абсолютно разные вещи. Именно кризиса ликвидности в России нет. В России есть недостаток ликвидности, который не является кризисом.
Для экономистов, понятие нынешнего кризиса ликвидности - это когда ликвидность в обычные времена высоколиквидных активов вдруг резко падает. И это похоже на то, как если бы в организме ухудшилась работа артерий, которые перемещают кровь. Почему? Потому что никто никому на Западе не доверяет. Думаю всем понятно, что если по артериям кровь перестанет перемещаться, то организм как единое целое перестанет существовать. С Западом, безусловно, такого не произойдет, но то, что происходит сейчас можно интерпретировать как череда сердечных приступов.
А для российских спекулянтов "кризис ликвидности", это то, что нужно постоянно выкрикивать, чтобы акции падали еще быстрее! И кричать желательно на каждом углу! И это та причина, почему все деловые издания трезвонят о том, что ЦБ РФ якобы "признал" кризис ликвидности в России.
Дело в том, что в России банки друг другу доверяют прекрасно. Просто им нужно еще и еще больше выдавать кредиты российскому населению и бизнесу, по сути продолжать агрессивное-развитие-на-перегонки-с-другими-российскими-банками. Запад в следствие своей колониальной политики являлся основным поставщиком кредитов для российского бизнеса. И то, что теперь там не дают деньги россиийским банкам - последствие паники и только. Но не кризиса доверия! Не кризиса доверия. Ведь российские банки не играли с высокорисковой ипотекой. У нас-то все ОК.
Российскому бизнесу нужны эти деньги для дальнейшего агрессивного развития, с которым у него все отлично. В то время, как экономика Запада частично пузырь, который начал схлапываться. У нас же наоборот - многие отрасли еще недооценены никем - ни государством, ни инвесторами, ни людьми, ни обществом. То есть мы находимся практически в противоположных ситуациях.
Я не знаю доподлинно как там обстоят дела в деталях, но мне очень хорошо представляется, что мы прекрасно можем занимать и в Китае, где просто заоблачно-страшные стабилизационные и инвестиционные фонды. Но зачем нам Китай, если у нас самих есть фонды? Только нужно вовремя наладить инфраструктуру, чтобы темпы роста экономики не снизились. Сейчас многие эксперты говорят о том, что нужно вовремя создать инфраструктуру получения кредитов, альтернативную западным рынкам - государственные кредиты ЦБ. Но это отнюдь не для того, чтобы наша экономика не обвалилась! А для того, чтобы мы росли еще быстрее!
Вот увидите, как только тема конкретно в России про мнимый российский "кризис ликвидности" просто начнет уже вызывать апатию, тогда быстро обнаружится, что у нас все супер. И акции станут расти как при буме. Потому что Россия во всей этой истории просто уникальная площадка. А именно - ей начхать на весь этот кризис.
Мы в принципе можем ковыряться в носу и смотреть телевизор. Но можно извлечь из этого две выгоды:
а) Обвалить российский рынок и все скупить по дешевке.
б) Дождаться пика обвала западных рынков и там начать скупать по дешевке все подряд.
Вот в принципе такие идеи двигают нашими российскими спекулянтами (я так считаю).
Да, чуть не забыл. Сенсация! Вы слышали новость?
Оказывается в России тоже кризис ликвидности!
Статья опубликована 15 декабря 1854 года
'Передайте королю, что я не заключу мира, даже если мне придется отступать до Казани', - сказал Александр I прусскому генералу Кнезебеку (Knesebeck), принимая его в Санкт-Петербурге в 1812 году незадолго до того, как Наполеон начал военную кампанию против России. Последующие события явственно показали, что даже если бы московские пожары и морозы и не сломили армию Наполеона, она все равно не смогла бы продвинуться далеко вглубь этой бескрайней империи. Говорят, что Николай неоднократно делал похожие заявления, и мы считаем, что оснований для этого у него имеется не менее чем у его предшественника.
Безусловно, отношения между государствами Западной и Центральной Европы за сорок лет сильно изменились, но перемены эти никак не повлияли на отношения России с этими странами, и, в случае вторжения неприятеля, в распоряжении царя по-прежнему будут ресурсы, кои существовали прежде, не говоря уже о множестве новых. Его империя стала значительно протяженнее, чем была в наполеоновские времена, и эти обширные новоприобретенные территории столь же труднодостижимы для армий захватчиков, как и сама Россия. Провинции, завоеванные у Турции, не принесли никаких выгод, зато раздвинули еще больше рубежи варварства, царящего посреди непроходимых земель, правящего сонмом крепостных, воспитанных в тупой и фанатичной преданности своему хозяину.
С другой стороны, мы пока не наблюдаем нового Наполеона, ведущего за собой полки героев-ветеранов, один звук имени которого наполнял бы сердца страхом и унынием и стоил бы целой армии. Да и Россия уже не в таком безнадежном положении, хотя и оказалась в большей изоляции, чем накануне кампании 1812 года. Наполеон Великий был не тем человеком, которого могли удовлетворить заверения в вечной дружбе. Он пересек Польшу и, не медля, попытался вырвать у русского медведя когти. И все же он потерпел поражение. Крымская экспедиция, какой бы успешной она не оказалась в конечном итоге, хотя подобный исход пока внушает сомнения, не 'образумит' - любимое словечко британских газет - русского царя.
Необычное преимущество позиции России состоит в том, что ее враг с самого начала войны должен оставить любую надежду завоевать ее территорию. Эта страна не может стать объектом той войны, которую можно развязать против всех прочих европейских государств. Ни одно вторжение во владения царя не сможет оказаться достаточно мощным и длительным, чтобы свергнуть его власть, как это произошло в Пруссии в 1807 году и семь лет спустя во Франции. Все мы помним, какая паника царила в Англии в ожидании нападения французов, которым, чтобы преуспеть, достаточно было высадить большое количество войск. Австрия падет от руки любой неприятельской армии, это очевидно. 'Elle menace ruine' (вот-вот обрушится) образно говорят французы о доме, готовом развалиться от малейшего толчка.
Но с Россией дело обстоит совсем по-другому. Неприятель сможет захватить лишь отдельные провинции этой огромной империи без особой выгоды для себя, но полностью страну завоевать невозможно, хотя постоянные вторжения на ее приграничные территории, несомненно, со временем ее ослабят. Россию можно покорить лишь с помощью войны во имя принципов, которая принесет свободу и народоправство в каждую из ее провинций, даст им статус независимых государств, и поддержку в качестве оных. Монархические войны не ставят перед собой подобных задач, и все остается по-прежнему, несмотря на блестящие победы, разбивающиеся о щит России, исполненной уверенности в том, что мирным путем она получит все то, чего, возможно, не могла бы добиться военными маневрами.
Именно с этой точки зрения стоит рассматривать нынешнюю войну до тех пор, пока она не обретет, что возможно, другое измерение. И с этой точки зрения, Россия застрахована от окончательного поражения. Царю не придется отступать до Казани. Союзники и четверти пути до нее не пройдут. По большому счету, русских можно отбросить до Волги и Двины. Западнее этих границ ей можно нанести поражение только с помощью войны во имя принципов, да и та вряд ли решится пересечь эти демаркационные линии. Наполеон до них не дошел, Карл XII был остановлен под Полтавой. Союзники даже и не пытались проникнуть на эту загадочную землю. Они обрушили всю свою мощь на крепость на полуострове, где, как они считают, флотилия боевых кораблей укрывает ключи от мира в Европе. Это было бы смешно, если бы не было так грустно наблюдать за бесцельным разбазариванием человеческих жизней и денег. Свобода Черного моря, территориальная целостность Османской империи - все это красивые слова. Но никто, помимо полных идиотов, не поверит, что царь скажет: 'А теперь, давайте заключим мир: Вы
Американские ученые сумели искусственным путем получить геном, т.е. совокупность генов живого организма – бактерии Mycoplasma genitalium, передает Reuters. Генетики верят, что это приблизит их к созданию искусственной жизни.
Бактерия Mycoplasma genitalium обладает самым маленьким геномом из всех живущих организмов на Земле, состоящим всего из 485 генов.
Крейг Вентер, руководитель исследования считает, что "получение генома является вторым шагом трехэтапного процесса создания первого синтетического организма". Первый этап был завершен в июне 2007г., когда ученые вместе с нобелевским лауреатом Гамильтоном Смитом объявили, что смогли заменить один вид бактерии на другой: Mycoplasma capricolum на Mycoplasma mycoides, поменяв геномы бактерий местами.
Следующим шагом ученых станет встраивание синтезированного генома в клетку, с целью проверки возможности выживания клетки в организме.
Учитывая сомнения многих ученых и политиков по поводу экспериментов в области генной инженерии, К. Вентер подчеркнул, что их исследование прошло рассмотрение на этическое соответствие в университете Пенсильвании.
Ученые надеются, что когда-нибудь им удастся создать синтезированный микроорганизм, который будет использоваться в производстве биотоплива, очищении токсических отходов или уничтожении избытков выбросов двуокиси углерода.
Это цитата сообщения CadburRy Оригинальное сообщение
Семь смертых грехов.
Семь смертных грехов
ЖАДНОСТЬ
ЗАВИСТЬ
ОБЖОРСТВО
[показать]
ПОХОТЬ
ЛЕНЬ
ТЩЕСЛАВИЕ
ГНЕВ
Сейчас часто говорят о том, что нужно «развивать человеческий потенциал», «вкладываться в человека». И при этом подразумевают улучшение социальных условий. Что такое социальные условия для современной цивилизации? Транспорт, коммунальное хозяйство, образование.
Однако хочу заметить, что когда говорят о развитии «человеческого потенциала» социума, не говорят о конкретных Проектах. Ставят «реактивные» (по А.Богданову) задачи преодоления низкого качества. То есть на государственном уровне задачи развития звучат как имманентные (животные) задачи – улучшения качества еды, травы, питья, подстилки и т.п. Кроме того, все эти задачи сложно скоординировать и сложно связать с конкретными источниками мощного частного финансирования. В основном предполагается их реализовывать на деньги, забранные государством от продажи нефти и газа.
То есть государство одновременно оживляет идею социального развития и убивает ее своей неуклюжей инициативой. Оживляет потому, что оно говорит о такой идеи, ставит ее в качестве приоритета и люди начинаю думать об этом. И убивает, потому что говорит размыто, невнятно на уровне удовлетворения животных потребностей. В основном задача повышения качества удовлетворения животных потребностей взята, как результат сравнения России со странами Запада. Но Запад, и особенно Европа, развивается как животное общество – цели в основном еда, чистота, спокойствие, порядок и немного «капустки» в виде «так называемой культуры» (которая в большей массе своей – суррогат изысканной животной бредятины). Распространяемые западные ценности – эгоизм и животность (секс, комфорт, семейные ценности). Секс, комфорт и семейные ценности нужны, но они не могут быть «де факто» высшими приоритетами.
Однако. Цель развития человеческого потенциала весьма, весьма похвальна, превосходна. Это может быть истинно наивысшей целью человеческой деятельности. Но не в таком контексте, в котором об этом заявляет российское руководство! Наше руководство озабочено созданием устойчивой государственности и сильной экономики. Но это все «реактивные цели». То есть это банальное сопротивление внешним угрозам. Это животное поведение. Дабы выжить и сохранить свою внутреннюю «государственную Я-концепцию».
Где конкретный Проект развития человеческого потенциала? Потенциал можно развивать в совершенно разных направлениях. Нельзя абстрактно развивать человеческий потенциал.
Дело в том, что такой Проект не может решить сразу все наши проблемы. Это не панацея и не волшебная пилюля. Проект не может быть универсальным и переводящим нас в «социалистическое будущее», «капиталистическое будущее» (каждому на выбор). Проект основан на видении, на конкретной идее, которая, в то же время, сама себя ограничивает. То есть видение и идея могут говорить только о чем-то конкретном. Таким образом, Проект не может удовлетворять всех («электорат»). Соответственно Государство не может провозгласить такой проект, т.к. он будет работать только на одну категорию граждан, но не будет работать на других. Такой проект может провозгласить только кто-нибудь из нас и начать его проталкивать.
Я думаю, что большинство размышляет следующим образом:
«Зачем это кому-то из нас нужно развивать «человеческий потенциал» каких-то других, незнакомых нам людей? Они что, нам за это заплатят? Тогда пожалуйста – есть школы, образовательные центры. Есть спрос – есть предложение.»
Потребность в том, что нам заплатили за нашу работу, ограничивает наше восприятие мира и истории. Деньги нужны, но это следствие, а не причина принесенной пользы. Предприниматель всегда действует на свой риск, создает новый продукт, а потом уже проверяет на практике – потребляет его рынок или нет.
Зачем нам развивать человеческий потенциал? «Абстрактно» не нужно его развивать! Однако возможны конкретные Проекты, по развитию человеческого потенциала, которые будут не только полезны, они будут приносить
Друзья!
Рекомендую просмотреть два коротких видео, которые, надеюсь, не оставят вас равнодушными. Принимайте их искренне, ведь это люди вокруг вас.
Их нужно смотреть обязательно последовательно. Вначале первое, затем второе.
Видео 1: http://www.liveinternet.ru/users/ladyshkin/post62725008/Видео 2: http://www.liveinternet.ru/users/ladyshkin/post64787497/
Британские ученые забили тревогу – подростки слишком увлеклись телевидением и Интернетом. Согласно недавним исследованиям, за последние несколько лет британские школьники стали чаще смотреть телевизор перед школой, после занятий, во время еды и перед сном. При этом часто они совмещают просмотр телевизора с времяпрепровождением у мониторов компьютеров. Проблема телевизионной и интернет-зависимости существует и в России. И хотя пока она не стоит так остро, как в Великобритании, это никак не оправдывает того беспредела, который творится на российском телевидении и в интернет-пространстве, говорят эксперты. Российские дети подвержены растлению со стороны Интернета и телевизора не меньше, чем их западные сверстники.
Современные дети и подростки по всему миру все сильнее подвергаются влиянию теле- и радиокоммуникационных сетей, а также глобальной паутины. Это плоды информационной революции. Их нельзя запретить, даже несмотря на то что плоды эти с гнильцой. Но умывать руки ни в коем случае нельзя, утверждают британские эксперты. Негативные последствия информационной революции можно и нужно регулировать. И чем скорее начать это делать, тем лучше. Телезависимость британских школьников то уменьшается, то вновь увеличивается. А вот степень интернет-зависимости постоянно растет. У 85% британских детей и подростков от 5 до 16 лет есть доступ к Интернету. У трети из этого числа имеется свой персональный компьютер или ноутбук. Очевидно, что дети не сами покупают себе компьютеры. Это делают их родители, которые, как сообщает британская газета Guardian, в последнее время очень волнуются по поводу того, что их чада стали меньше общаться со сверстниками и читать книги.
В среднем, согласно исследованиям британских ученых, дети и подростки проводят 5 часов 20 минут перед экранами телевизоров и/или мониторами компьютеров в день по сравнению с 4 часами пять лет назад. Однако в Великобритании уже существует специальный Совет по жалобам на телевидении, который, по словам экспертов, работает весьма успешно за счет своего авторитета. Подобные советы существуют также во Франции, Германии, Италии, Японии и других странах.
В России такого органа по контролю над нравственностью на телевидении пока нет. Инициатива создания Общественного совета по нравственности на телевидении исходит от Клуба православных журналистов. Однако пока воплотить ее в жизнь не удалось. Процесс создания наблюдательного органа пока пробуксовывает, а кандидатуры его членов вызывают споры. Впрочем, в том, что этот совет нам необходим, никто не сомневается. Хотя проблема телевизионной и интернет-зависимости в России пока стоит не так остро, как в западных странах, поводов для беспокойства предостаточно.
По данным ВЦИОМ, количество детей и подростков от 10 до 18 лет, которые предпочитают в свое свободное время сидеть в Интернете или играть в компьютерные игры, за последние два года возросло более чем в два раза. И это самый популярный способ времяпрепровождения среди российских школьников. На втором месте стоит просмотр телепрограмм и прослушивание радиопередач, на третьем – прослушивание музыки и просмотр видео.
Постоянное увеличение доли свободного времени, которое проводится детьми и подростками перед экраном телевизора, ни к чему хорошему не приведет, считают эксперты. «Телевизор и Интернет не просто отнимают у детей их драгоценное время, когда их мозг еще достаточно гибкий для того, чтобы впитывать информацию, а память гораздо лучше, чем в более старшем возрасте. Происходит настоящая дезадаптация подростков к реальной жизни. Они начинают меньше и хуже общаться со сверстниками, отвыкают думать сами, так как визуальный канал информации – самый простой и не требует больших умственных усилий для ее восприятия», – прокомментировала ситуацию в беседе с РБК daily руководитель Психологического центра на Волхонке Анна Карташова. В итоге подростки фактически не получают новых знаний, а пережевывают бесконечную «жвачку для ума», которая преподносится им на большей части российских телеканалов.
Впрочем, многое из того, что показывают на российском телевидении, даже «жвачкой» назвать невозможно. Вот, например, взятое из телепрограммы краткое содержание одной из частей сериала, который по будням в прайм-тайм показывает телеканал ОРТ: «Рита опасается, что Света может рассказать Давыдовым о своем прошлом и о своих подозрениях. Узнав, что Олег уволен и что в деле замешана Марина, Ирена устраивает скандал прямо в банке. В сердцах она рассказывает Рите, что Марина – любовница Александра. Рита обещает помочь избавиться от соперницы. Света наконец решается установить в доме
22.01.2008, Москва 10:33:59 Индекс ММВБ через минуту после открытия торгов упал на 7%. Лидерами падения стали бумаги Сбербанка, потерявшие 17%. В РТС падение цены на бумаги "Газпром нефти" составило 15,7%. Индекс на открытии снизился всего на 2,3%.
Сейчас, ММВБ обвалился уже на 8,2% (спустя 15 минут).
Для справки: Если у вас $10 млн. и вы их держите в акциях, с плечом 2 (как это происходит обычно). То сегодняшнее падение для вас это минус $3 млн. за 1 час. Не считая того, что вчера было абсолютно то же самое.
Главное шоу будет сегодня вечером, когда откроются торги на фондовых рынках США.
P.S. Вообще все политические, экономические и финансовые события вокруг США я считаю началом конца (см. мнение о вчерашней панике на фондовом рынке).
Япония открылась и тут же упала на 4%.
Китай открылся и тут же упал на 5%.
Индия открылась и тут же упала на 10% (торги были приостановлены).
Сегодня вечером начинаются торги в США...
Господа!
Мы переживаем эпохальный момент. Момент начала конца концепции Pax Americana.
Мы все со школы знаем о том, что когда-то существовал РИМ. Что это была могущественная Империя (сегодня Рим - не более, чем излюбленный тур). Могущество мира Америки на нашей планете основано на экономической и военной мощи. И отсюда берется политическая мощь. Теперь всему этому постепенно приходит конец. И начало конца - началось.
Военная мощь американцев финансируется из внешних кредитов. Мир бесконечно финансирует США и все знают, что десятки лет американская экономика является финансовой пирамидой. Однако сегодня все условия для того, чтобы эта пирамида рухнула. Не будет экономической мощи США - не на что будет бомбить и воевать где ни попадь. Соответственно политическое влияние резко сократится. Сегоня экономика США основана на дутом долларе и концепции доминирования. Если пирамида обрушится - доминировать будет нечем.
Известно такое выражение - "Когда Dow Jones падает на 10% у американца вывается еда изо рта". За прошедшие дни Dow Jones упал уже на 15%. А сегодня мировые фондовые рынки разом обвалились еще на 5-7% (см. новость "Паника на биржах"). В США сегодня праздник и биржи не работают, но что будет завтра?
Аналитики заявляют о том, что экономика США уже начала сжиматься. Это означает возможное падение финансовой пирамиды. Не сказал бы, что это очень позитивно для России. Но вцелом для мира весьма позитивно. Ведь когда мир сковывается чьим-то доминированием переродиться и стать лучше он может только через кризис. Конечно последствия кризиса желательно, чтобы были менее болезненны, но вцелом полезны.
Итак, шоу началось. Пристегните ремни и возьмите попкорн.
Теперь очередь США.
Их обвалил Джордж Буш
Пока в США празднуют день Мартина Лютера Кинга, на мировых фондовых рынках царит паника. Инвесторы напуганы возможным началом рецессии в США. Отреагировав на массовые «распродажи» на европейских и азиатских площадках, российский рынок открылся падением. Индекс РТС по данным на 15.00 мск упал почти на 7% и опустился ниже 2012 пунктов, достигнув уровня сентября прошлого года. Ситуация обострилась тем, что вслед за иностранцами акции на этой неделе начали продавать резиденты. Аналитики предупреждают, что дно пока не достигнуто, рынок продолжит падать.
Эксперты оценивают текущее состояние рынка как тяжелое из-за негативного влияния внешнего фона. В частности, в Японии торги закрылись падением индекса Nikkei до двухлетнего минимума. На рынке продолжается распродажа «голубых фишек». Лидерами по рекордному снижению цен на акции стали ГМК «Норильский никель», «Газпром» и ЛУКОЙЛ. «На прошлой неделе иностранные инвесторы стали выводить деньги, а сейчас акции продают и резиденты», – сообщил РБК daily аналитик компании «Атон-Лайн» Денис Попов.
После того как президент США заявил в пятницу о сокращении налоговой нагрузки в целях оздоровления экономики, ситуация только ухудшилась. «Никто не поверил Джорджу Бушу, – сказал РБК daily аналитик АК «Барс Финанс» Владимир Рожанковский. – Все, что он говорит, воспринимается инвесторами негативно». По его мнению, панические настроения может остановить ближайшее заседание ФРС и ожидаемое снижение учетной ставки. Пока слова главы ФРС США Бена Бернанке вызывают у участников рынка больше доверия. «Все ждут заседания ФРС, чтобы сверить свои мрачные ожидания с показателями состояния экономики США», – сказала РБК daily замруководителя аналитического отдела компании «Совлинк» Ольга Беленькая.
По ощущениям участников рынка, рецессия в США уже началась. «Мы наблюдаем продолжение тенденций прошлой недели, – сказал РБК daily директор аналитического департамента Банка Москвы Кирилл Тремасов. – Инвесторы продолжают выводить деньги, но это еще не дно падения, рынок пойдет ниже». Худший сценарий для российского рынка возможен в том случае, если рецессия затронет сырьевые рынки. «Если цены на нефть пойдут вниз, то роста в этом году не будет», – отмечает г-н Попов.
Сегодняшний откат на российском рынке до уровня сентября эксперты признали серьезным. Аналитики отмечают, что первое полугодие текущего года будет особенно тяжелым. «Рецессия в США уже началась, неясен только ее масштаб», – отмечает г-н Тремасов. Говорить о возможной коррекции на рынке пока рано. Отскока можно ожидать на следующей неделе, после объявления о снижении учетной ставки ФРС США. Ожидаемый коридор снижения – от 0,5 до 0,75%. Однако подобные меры вызывают только временный энтузиазм у инвесторов, так как общее состояние экономики США близко к коллапсу.
ОЛЬГА МОНИНА
РБК Daily
Сегодня в РБК Daily была опубликована аналитическая статья о зачистке российского телевидения от оглупляющего треша (прочитать полностью).
В статье была представлена мысль о том, что государство должно законодательно структуризировать эфир госуларственных и национальных телеканалов с тем, чтобы остановить оглупление населения и начать его развитие в интересах государства. Я предвкущаю волну негатива, которая может подняться со стороны "заинтересованных групп" в том, чтобы такой структуризации эфира не было. Однако, пока такая волна не началась и эта тема звучит весьма ново, хочу позволить себе несколько комментариев.
Во-первых, предложение структуризировать эфир в корне отличается от идеи запрещения чего-либо в эфире. Задача структуризации - в прайм-тайм перестать прокручивать мыльные оперы, сериалы, концерты и прочий трэш. Вместо этого, в прайм-тайм расположить передачи информационно-аналитической направленности и пр. Которые бы были кормом "не для пуза, но для мозгов".
Первое, что тут может сказать люди, которые на примитивном уровне пытаются тупо следовать букве рыночной модели устройства всего и вся: Зачем навязывать народу то, чего он не хочет?
Ответ простой. Навязыванием признается то, что можно обозвать навязыванием и наглядно это доказать. В реальности навязывание производится весьма искусно и "мыльный трэш" уже является навязанным. Проверить это сложно, но реально - обратившись в геополитику. Но это могут себе позволить лишь единицы. Прочие никакого навязывания не видят. А вот цененаправленную политику со стороны государства могут легко обозвать навязыванием.
Реальность такова, что в России на глобальном уровне без навязывания не обойтись и пусть это лучше делает Россия в интересах своего же общества, чем западные или российские корпорации в интересах своих учредителей. Россия настолько сильно является ключевым элементом мировой истории, что если Россия своему обществу не будет что-то говорить, то ему будут говорить другие государства и крупный бизнес. Убери одних - придут другие. И все будут гнуть свое. Просто так пройти мимо нашего государства сложно.
Сейчас в нашей стране не много крупных национальных телеканалов. Этим "ресурсом" легко начать манипулировать. Десятки миллионов в нашей стране не могут себе позволить достаточных альтернативных видов "отдыха" по-мимо потребления медиа-продукта по ТВ. Поэтому что ни показывай - все будет смотреться, потому что переключаться некуда. Интернетом пользуется только 26% населения (ФОМ IV квартал 2007). Даже рекламу смотрят. Деваться пока некуда. Поэтому в России телевидение - ключевой ресурс. Если бы у нас было 100 крупных качественных телеканалов и 60% пользовалось бы Интернетом, тогда такой бы ситуации не было.
Поэтому с помощью телевидения можно реально влиять на население. Вопрос в том, кто именно будет на него влиять. Сейчас "телевизионные боссы" влияют на население в рамках дозволенного (вне политики). Но это дозволенное влияние имеет далеко идущие последствия. Поэтому такое влияние необходимо скорректировать уже не только под воздействием политики национальной безопасности, но и в рамках политики программы развитии России. Я как бы подвожу итог уже сказанного и это, вообще-то, с этим сложно спорить.
Дело в том, что если мы все будем развлекаться сутками, то у нас в России будет все как в стране дураков - с нас будут извне состригать шерсть другие народы. Ни о каких амбициях на международном уровне речи нет. Сейчас людям показывают только возможности качественных развлечений и не показывают ничего другого. А потом спрашивают - ну как? чего вы хотите? Конечно развлечений! (не моя позиция) Лукавство в том, что никто не показывает возможностей развития. Не тупой конкуренции друг с другом. А развития в историческом, в мировом смысле. Если смотреть на телевидение, то нет реальной конкуренции идей. По сути - на телевидении одноидейность. И эту одноидейность нужно пересиливать развивая возможности для конкуренции на медиа-пространстве. Во-многом это завязано на появлении в России цифрового телевидения. После того, как у нас в массовом порядке появится цифровое телевидение, на нас, как на народ, сложно будет влиять через телевизор, потому что мы будет просто переключаться на те телеканалы, которые больше соответствуют нашим идеям и предпочтениям. И поле "борьбы" за историю России переместится на поле идей.
Но сейчас пока еще нет цифрового телевидения. Следовательно, как я понимаю, создавать новые телеканалы достаточно сложно / дорого / проблемно. И сколько еще такая ситуация продлится неизвестно. А в это время россиям будут откармливать западным трешем.
Понимаете, есть реальные произведения исскуства, творчества и культуры. А есть Бритни Спирс, которая просто
Центральные каналы перестанут быть бизнес-проектами
На российском телевидении грядут большие перемены. Руководство страны собирается навести порядок как на государственных, так и на частных телеканалах. Секса и насилия на «голубых экранах» скоро станет значительно меньше. Как стало известно РБК daily в кругах, близких к первому вице-премьеру правительства России Дмитрию Медведеву, готовится ряд решений по усилению контроля над содержанием телепередач. Речь идет не столько об информационных, сколько о развлекательных программах. Не в последнюю очередь – о телесериалах и художественных фильмах.
Телесериалы, которые сами телевизионщики называют «мыльными операми» или просто «мылом», еще со времен появления на советском телевизионном пространстве бразильской «Рабыни Изауры» пользуются у отечественной аудитории большой популярностью. Им отдана львиная доля эфирного времени. В том числе и в прайм-тайм. В конце перестройки дешевое, но экзотическое зарубежное «мыло» вытеснило с телеканалов советскую продукцию. На смену «17 мгновениям весны» и «Вечному зову» пришли «Просто Мария» и «Богатые тоже плачут».
А затем и в РФ стали снимать в аналогичном формате. Правда, с поправкой на местные особенности. Главным «героем» прошлого десятилетия был простой русский бандит. Неудивительно, что криминальная тематика превалировала тогда в сериальных сюжетах и в кино. При этом качество большей части продукции российских телевизионных «мыловарен» до сих пор оставляет желать лучшего. Особенно, если взглянуть на нее с точки зрения человека, которому интересно наблюдать не только за сексом и насилием, а шутки в стиле «Нашей Раши» и казарменный юмор очередных «Солдат» не слишком его забавляют. Зачастую производители «мыла» берут не качеством, а количеством.
С согласия руководства телеканалов «мыловары» даже не пытаются «сеять разумное, доброе и вечное». Большая часть аудитории за последнее десятилетие подсажена на развлекательно-криминальную иглу. Попытки экранизации классики в сериальном формате не дают высоких рейтингов и ситуацию не исправляют. Публика уже привыкла получать удовольствие от чего-нибудь попроще. И воспитавшие ее в таком ключе телебоссы с удовольствием и выгодой для себя потакают сложившимся вкусам. Народ и телевизионные начальники вполне «счастливы вместе». Все претензии, которые к ним предъявляют, властители «голубых экранов» переадресуют к обществу. Мол, «пипл» сам «хавает», сам музыку заказывает, а телевизор – просто зеркало, в которое этому «пиплу» нравится смотреться. Получается замкнутый круг. «На телевидении в прайм-тайм идут сериалы потому, что это телевидение», – сообщили корреспонденту РБК daily в пресс-службе НТВ. Исчерпывающее объяснение.
Наряду с сериалами в актуальное меню сегодня включена продукция MTV-шного формата, различные реалити-шоу, где напоказ выставляются не только полуобнаженные тела героев, но и их неприглядные дела, а также всяческие телеверсии желтой прессы. Каналов, которые верстают сетку своего вещания без вышеперечисленных ингредиентов, – единицы. Культура и религии загнаны на телевидении в гетто. Выпускать их оттуда никто не собирается. Пока диктовать, что и в какое время показывать, будет исключительно рейтинг, телевидение, огромное влияние которого на массы нельзя недооценивать, лучше не станет. А вместе с ним – и общество в целом. Нравственная деградация населения страны – слишком дорогая плата за победы телевизионных топ-менеджеров на коммерческом фронте.
«Говоря о рейтингах, стоит обратить внимание на то, кто и как их составляет, – заявил РБК daily генеральный директор Первого общественного православного телеканала «Спас» Александр Батанов. – Зачастую рейтинги призваны лишь обосновать избранную телеканалом политику. В результате многие люди вообще отказываются от просмотра программ центрального телевидения. Они считают, что телевидение их оглупляет».
Между тем во вторник на встрече с Советом верхней палаты парламента президент страны Владимир Путин подчеркнул, что вокруг россиян необходимо формировать «современную социальную сферу», без которой немыслимо «развитие российского народа». Стоит заметить, что без участия массмедиа – в первую очередь телевидения – социальную сферу не сформируешь. «Сегодня центральное телевидение действует в противоположном направлении, нежели президент страны, – считает г-н Батанов. – И деятельность ТВ имеет негативный вектор. Сложилась парадоксальная ситуация, когда некоторые частные телеканалы принимают на себя функции, которые должны лежать на государственном центральном телевидении, а само оно превратилось в бизнес-проект».
В данном контексте стоит заметить, что центральные каналы, несмотря на свою «заточенность» под зарабатывание денег, пользуются экономическими льготами, которые предоставило им государство. Они не платят за ретрансляцию своего сигнала столько же, сколько другие. Логично было бы ожидать в обмен на это большего количества общественно-полезных программ, поставленных в сетку не в самое плохое эфирное время,
(Пропето в эфире "Русское радио")
------------
Ничего на свете лучше неету,
Чем бродить весь день Интернеету!
Если праавильно в сеть вам погрузиться,
День рабочий пролетит как птица!
День рабочий молнею промчится!
==//**//==
Чаты, гороскопы и прикоолы!
Целые стада девченок голых!
Шооу-бизнес, спорт и анкедоты -
Это интереснее работы!
Интернет полезнее работы.
------------
P.S. Сам эти идеи не разделяю, но абсолютно согласен с тем, что это очень точно описывает деятельность людей, ментальность которых относится к "Офисному планктону".
Это четко обозначает роль Интернета в жизни десятков миллионов на нашей планете. К сожалению.
Согласно терминологии Сергея Кургиняна (см. статью) это и есть воплощение имманентого типа поведения = животного типа поведения.
Лично мне бы хотелось, чтобы гораздо больше людей трудилось на своими собственными и общественными Проектами, а не сладко посапывало в миражах треш-творчества.
(Геннадий Бачинский)
Слова Стиллавина: "Я не знаю даже ни одного человека, который бы отзывался о нем не только плохо, но даже никак...... Гену любили Все..."
Завтра с утра в России будет обсуждаться, возможно, главная новость. Погиб Бачинский но (!) не Стиллавин. Стиллавин жив. По информации INTERFAX Геннадий Бачинский обгонял грузовик по встречке на машине Volkswagen и был за рулем. Таким образом, вырисовывается уже серия автокатастров. Ведь еще недавно мы потеряли Дедюшко, который также обгонял по встречке. Возможно это приведет к очередному витку ужесточения ПДД. Как же теперь будет "и Стиллавин"?..
Телерадиоведущий Геннадий Бачинский погиб в автокатастрофе
Телерадиоведущий Геннадий Бачинский погиб в автокатастрофе, сообщает "Радио Маяк". Геннадий сам находился за рулем автомобиля. Подробности происшествия пока не сообщаются.
Геннадий Бачинский родился 1 сентября 1971 года, в городе Яровое Алтайского края. Окончил Санкт-Петербургский Государственный Электротехнический Университет. Последние полгода работал ведущим на "Радио Маяк", участвовал в проекте Первого канала "Стенка на стенку". У Геннадия Бачинского остались жена и двое детей.
Я считаю, что это исторически необычный поворот для России.
Сегодня я разместил в своем дневнике новость, опубликованную в ИА "РОСБАЛТ" о "Российском Лас-Вегасе" в который иностранцы уже решили вложить $60 млрд. Это на фоне того, что крупные отечественные игроки застенчиво отказываются ехать во "всякие-там игорные зоны, непонять где".
Судя по новостям на эту тему, которые последнее время участились в связи с очередным витком закрытия игорного бизнеса 1 января 2008 г., складывается следующая картина - средний и мелкий российский игорный бизнес приедет в игорные зоны только тогда, когда они уже полностью будут построены и наберут поток туристов. Фундаментальная причина - в том, что средний и мелкий игорный бизнес в России развивается казаками-разбойниками, которые в принципе могут двигаться только по уже протоптанным дорогам, которые сулят быструю и 100% прибыль. Все они поклонники "тренда". Если тренд есть - надо суетиться. Но пока что люди такой ментальности могут сказать об игорных зонах, только что это "целое дело". То есть пока не будет возможности быстро урвать кусок, такие люди будут вереницами ходить вокруг да около и присматриваться. Этот процесс может идти до бесконечности. Игорный бизнес могут уже к этому времени везде позакрывать.
Совсем другая ситуация в иностранном игорном бизнесе, где развиваться в ширь уже сложно, не поссорившись с очередным государством. В России же создалась уникальная ситуация, когда государство само зовет игорный бизнес в гости и готово создавать всяческие условия на государственному уровне. Итог таков, что игроные зоны априори интересны для иностранного большого бизнеса и недоступны, в силу менталитета, для российского мелкого и среднего. Поэтому можно говорить о том, что в России наиболее вероятна ситуация замещения российских казаков-разбойников, иностранными крупными казаками-разбойниками. В игорном бизнесе разумеется. И последствия этого будут весьма замечательными и повлияют на менталитет наших казаков. Но это не самое примечательное.
Самое примечательное в следующем. Российские игорные зоны, раз они будут созданы иностранцами, будут тено интегрированы в международную систему всех вспомогательных видов бизнеса для игорной индустрии. И шоу-бизнес здесь на первых местах. Если раньше наша российская гламурная тусовка ошивалась лишь на корпоративных вечеринках Москвы, то теперь ее ждет расширение рынка в разы. Потому что самые интересные крупные презентации где? Конечно в Лас-Вегасе! Да еще и в российском Лас-вегасе.
Таким образом, я считаю, Россию ожидает мощный толчок в сфере корпоративного шоу бизнеса и туристическо-развлекательных потоков. И особенно, разумеется, здесь стоит выделить Юг России, потому что там теперь у нас еще и всепогодный курорт будет.
Резюме: Мне кажется это повлияет на российский менталитет.
"Русский Лас-Вегас" поделят пополам
Выделенный решением правительства РФ земельный участок площадью 2 тыс. га в Щербиновском (Краснодарский край) и Азовском (Ростовская область) районах под строительство игорной зоны «Азов-сити» планируется разделить на две равные доли – по 1 тыс. га для представителей игорного бизнеса обоих регионов. Об этом корреспонденту «Росбалта» сообщил представитель департамента инвестиций и проектного сопровождения Краснодарского края, курирующий эту отрасль, Александр Арутюнов.
По его словам, уже сегодня в ходе двусторонних консультаций руководства департамента с коллегами из министерства экономики РО ведется работа по определению границ будущей игорной столицы юга России.
«Начальный этап строительства «Азов-сити» намечен на лето 2008 года, а к 1 июля 2009 года все игорные заведения в крае должны полностью прекратить свою деятельность. Многие уже до этого были закрыты. Сейчас работают только те, к кому нет претензий со стороны правоохранительных и налоговых органов», - отметил Арутюнов.
Как уже ранее сообщалось, 30 января 2007 года главы администраций Краснодарского края и Ростовской области подписали соглашение "О порядке управления игорной зоной на территории Щербиновского района Краснодарского края и Азовского района Ростовской области и взаимодействии органов исполнительной власти Краснодарского края и Ростовской области при осуществлении государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр".
Соглашением определены органы управления игорной зоной. В Краснодарском крае - это департамент инвестиций и проектного сопровождения. В Ростовской области – министерство экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей.
Обеспечивать взаимодействие органов управления Кубани и Ростовской области призван специальный Координационный совет, в который входят представители органов законодательной и исполнительной власти регионов.
Предварительная стоимость полного обеспечения игорной зоны объектами инженерно-транспортной инфраструктуры составляет 66,5 млрд рублей. Причем большую часть денег в эти объекты вложат российские естественные монополии – такие как "Газпром", РАО "ЕЭС России", РЖД и др.
На федеральном уровне принято решение, что все налоги от игорного бизнеса будут поступать в бюджеты субъектов, на территории которых расположены игорные зоны.
«На строительство объектов игорной зоны планируется также привлечь около 350 млрд рублей частных инвестиций. То есть в основе финансирования этого глобального проекта – частно-государственное партнерство. Прилегающую к игорной зоне территорию намечено развивать как рекреационную зону, используя выгодное положение и курортный потенциал Таганрогского залива. В перспективе на Азовском побережье появится не просто южно-российский Лас-Вегас, а новый курортный район, частью которого станет игорная зона», - уточнил Александр Арутюнов.
На территории игорной зоны планируется разместить казино, залы игровых автоматов, букмекерские конторы и конторы тотализаторов, четырех- и пятизвездочные отели, бары, рестораны, различные комплексы спортивного и курортного назначения. Намечено создание транспортных узлов - аэропорт, вокзал, автовокзал и др. и объектов инженерной инфраструктуры.
Фактически реализация проекта по созданию игорной зоны – это строительство нового города, и это позволит решить задачи по повышению уровня жизни местных жителей. Ведь игорная зона – это не только игорные заведения и отели. Это транспортная, инженерная и социальная инфраструктуры, а также различные комплексы спортивного и курортного назначения. К созданию игорной зоны будут привлечены проектные, строительные, дорожные, энергообеспечивающие организации. Для проектирования игровых комплексов будут приглашаться специалисты. Все это - дополнительные рабочие места для жителей Щербиновского района и всего Краснодарского края и налоговые поступления в бюджеты всех уровней.
Безусловно, в России пока нет практики создания подобных зон. Поэтому Краснодарский край изучает опыт других стран в создании специализированных игорных зон - так называемых "городов удачи", где основной вид предоставляемых услуг - это услуги по организации и проведению азартных игр. В качестве аналогов рассматривались Макао (автономная территория в составе Китайской Народной Республики),
Сегодня появилась информация о том, что Билл Гейтс уходит их Microsoft. Я уже разместил в дневнике эпохальную новость об этом(читать здесь).
Мое мнение - человек перешел на следующий этап, когда человечеству будет сложно его хаять. Потому что все деньги он будет тратить на общественно полезные дела - борьба с бедностью, образование и т.п. Это нам с вами кажется - ну какая бедность, какое образование. Но это лишь ярлыки, а на самом деле за ними скрываются (я надеюсь и уверен) конкретные реальные полезные дела для общества. Обычно ведь такие вещи финансируются только государством и то по остаточному принципу. А ведь образовательные проекты это глобальные проекты, т.е. это не школу новую там построить в каком-нибудь районе. На ТАКИЕ глобальные проекты сложно найти деньги. Остается уповать на таких людей как Билл Гейтс и Уорен Баффет, у которых есть последний шанс в этой жизни выделиться как-то для себя, среди друзей ну и вообще удовлетвориться (пусть они так думают) - это заняться благими делами.
Я считаю, что это хорошая мода - тратить накопленное состояние на благотворительность. Но главное в этом деле, чтобы деньги не пошли впустую, как на храмы раньше жертвовали разные бандиты. Я считаю, что для реального храма хватит и небольшого помещения. И не надо золотом (или чем там еще) купола отливать. А то от тяжести провалятся. То есть тупо сливать деньги в фонд это глупо. Нужен такой же скурпулезный опытный подход, чтобы из каждого рубля (доллара, евро, йены) сделать максимум пользы.
Например построить школу в Африке и создать мини-образовательный центр. Представляете? Африканцы бы развивались лет 50 до этого бы, т.к. у них все государства бедные. А так мини-образовательный центр позволит им сделать резкий скачок в развитии своего общества (я имею в виду какую-нибудь конкретную небольшую общину человек в 300-1000). И постепенно придти к ситуации, когда хотя бы еще один африканец не во Франции где-нибудь, а прямо там в Кении или где, сядет и начнет как я писать блог. Еще один. И он сможет передать свое понимание своим знакомым и т.д. То есть такой мини-образовательный центр был бы историческим шагом в каком-то небольшом городе. Или можно эти деньги просто профукать на то, что в каких-нибудь школах будет больше на 2 компьютера или ремонт будет красивше.
То есть в благотворительности априори нужен анализ, подход, аналитика, мозги - все что и в бизнесе. И я рад, если уход Била Гейтса из Microsoft улучшит эти аспекты его фонда. Я думаю правильный шаг.
Я также думаю, что без идеи, чисто машинально-реактивно, империя Microsoft и так сузится до нескольких конкретных рынков. И тут не в Гейтсе дело. А в том, что все этого хотят и рано или поздно.. люди этого добъются. Будет там Гейтс или не будет. Никакого расклада там не изменится. Империя Microsoft постепенно будет продолжать становиться чисто рыночной империей и все меньше монополией.