=)
27-01-2008 20:26
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии
Немного о фото...
20-01-2008 11:57
Это цитата сообщения Insane_elf Оригинальное сообщение
Немного о фото...
Что-то я решил погулять немного по просторам Интернета и почитать что-то на тему объективов...
1. http://unkernet.livejournal.com/22143.html#cutid1
сравнение боке EF 50mm f/1,8; EF-S 18-55mm f/3,5-5,6; HELIOS-44-2 58/2; Индустар-50-2 50/3,5; Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical IF Macro
2. http://www.astrosurf.com/buil/50mm/test_us.htm
сравнение 50 mm 1:1.8 II, 50 mm 1:1.4, and 50 mm 1:1.2 L CANON LENSES с примерами фото
3. http://photo.net/equipment/canon/ef50/
сравнение Canon EF 50mm – F1.4 vs F1.8 MK II тоже с фото
4. http://community.livejournal.com/fotoschool_ru/153270.html?style=mine#cutid1
Инфракрасная фотография (статья с картинками) - весьма интересно и занимательно
5. http://www.picture.lv/ru/articles/reviews/lenses_reviews/
Обзоры и тесты фотообъективов (более 100 моделей) - ну может кто захочет почитать на досуге про что-то. Чтобы долго в инете не искать...
6. http://community.livejournal.com/ru_hdr/1253.html
HDRi для фотографа. Попытка FAQ. - отличная статья про HDR.
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Insane_elf Оригинальное сообщение
Немного о фото...
Что-то я решил погулять немного по просторам Интернета и почитать что-то на тему объективов...
1. http://unkernet.livejournal.com/22143.html#cutid1
сравнение боке EF 50mm f/1,8; EF-S 18-55mm f/3,5-5,6; HELIOS-44-2 58/2; Индустар-50-2 50/3,5; Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical IF Macro
2. http://www.astrosurf.com/buil/50mm/test_us.htm
сравнение 50 mm 1:1.8 II, 50 mm 1:1.4, and 50 mm 1:1.2 L CANON LENSES с примерами фото
3. http://photo.net/equipment/canon/ef50/
сравнение Canon EF 50mm – F1.4 vs F1.8 MK II тоже с фото
4. http://community.livejournal.com/fotoschool_ru/153270.html?style=mine#cutid1
Инфракрасная фотография (статья с картинками) - весьма интересно и занимательно
5. http://www.picture.lv/ru/articles/reviews/lenses_reviews/
Обзоры и тесты фотообъективов (более 100 моделей) - ну может кто захочет почитать на досуге про что-то. Чтобы долго в инете не искать...
6. http://community.livejournal.com/ru_hdr/1253.html
HDRi для фотографа. Попытка FAQ. - отличная статья про HDR.
***
22-12-2007 22:41
Был приглашён на прошедший в среду Новый Год в АвтоРадио =) Вот, пофотал, немного, ЧАЙФ =)
[показать]
Читать далее...
комментарии: 5
понравилось!
вверх^
к полной версии
Был приглашён на прошедший в среду Новый Год в АвтоРадио =) Вот, пофотал, немного, ЧАЙФ =)
[показать]
Фото блоги =)
13-12-2007 10:27
Это цитата сообщения Густав Оригинальное сообщение
Наверно, самый простой пост. 87 фотографических блогов. Блогов с прекрасными фото.
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Густав Оригинальное сообщение
Наверно, самый простой пост. 87 фотографических блогов. Блогов с прекрасными фото.
- digtal Photography School — (RSS)
- JMG-Galleries — (RSS)
- Photocritic — (RSS)
- 365 Portraits — (RSS)
- Strobist — (RSS)
- Kwerfeldein — (RSS)
- Joseph Szymanski — (RSS)
- File Magazine — (RSS)
- PhotographyVoter — (RSS)
- Photopreneur — (RSS)
- The Daily Critique — (RSS)
- Catchy Colors Photoblog — (RSS)
- photodoto — (RSS)
- daily dose of imagery — (RSS)
- NYCgraphix Blog Photo — (RSS)
- Photoshop User TV — (RSS)
- DIYPhotography.net — (RSS)
- Earthbound Light — (RSS)
- Earth Shots — (RSS)
- fotohacker — (RSS)
- Digital Shot — (RSS)
- DSLRBlog — (RSS)
- goldengod — (RSS)
- Neil Creek - Photographer — (RSS)
- Words: Irrational — (RSS)
- Alphatracks — (RSS)
- MAKE: Imaging Blog — (RSS)
- outafocus — (RSS)
- Stuck In Customs — (RSS)
- A Walk Through Durham Township — (RSS)
- Photography Tip — (RSS)
- Tips From the Top Floor — (RSS)
- Planet Photoshop — (RSS)
Коломенское
22-11-2007 23:41
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
my love...
20-10-2007 21:57
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Киндер =)
15-10-2007 22:22
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Без заголовка
12-10-2007 11:09
Это цитата сообщения KOCMOC Оригинальное сообщение
О фотографии.
Прелюдия
Каждый раз, когда кто-нибудь между делом спросит — «А как правильно фотографировать» или «Как это снято» у меня появляется желание написать какой-нибудь туториал, о том, как я мыслю о фотографии и о том что такое фотография, какие у неё ограничения и как ими пользоваться... Но, каждый раз мне становилось невмоготу осилить подобный труд, и я откладывал всё это на потом... Сейчас и наступило это самое обещанное «потом».
О тексте
Я думал иллюстрировать текст фотографиями и картинками, но банальность многих из них делает это мероприятие заранее проигрышным. Поэтому здесь — только техническая основа и цифры и концепции, которые позволяют мне снимать, при должном усердии, на пределе возможностей камеры.
Текст рассчитан на тех, кто уже снимает. Данный текст планировался для того, чтобы получше понять ограничения, создаваемые камерой, и рассказать о том как данные ограничения обойти, и получить лучшее возможное качество. Речь здесь, конечно, пойдёт о цифровых камерах. Несмотря на мою любовь к плёнке, этот отдельный медиум, который, тем не менее, похож на цифру в основных аспектах (точнее, конечно, цифра похожа на плёнку).
О технике
Во-первых, техника значения не имеет. Эта старая фраза особенно актуальна сейчас, когда различия в технике стираются и когда такие камеры как Canon 350/400D или Nikon D50 доступны практически любому. Говоря о технологиях, современное развитие матриц позволяет снимать ранее технически недостижимые фотографии. В основном своём, цифровая техника превысила по качеству пленочную, как в плане разрешения, так и по шуму. Современная камера выдаёт 10 мегапиксельный «отпечаток» и имеет шум, несравнимый с плёнкой (на глаз, ISO400 на Canon 20/30D напоминает ISO100 на дорогом слайде, а ISO1600 — напоминает по рисунку ISO400). И учитывая, что средняя «мыльница» теперь имеет в наличие 6+ мегапикселей и разношёрстные технологии, речь о плёночных камерах можно даже не заводить.
Небольшое отступление об устройстве камер
В пленочной камере самыми важными составляющими снимка, и активными частями, являются диафрагма и выдержка. Плёнка, которая установлена с самого начала, является, скажем, "пассивной" частью фото процесса, так как замена её занимает долгое время и смена плёнки на середине - часто сложная процедура. Поэтому обычное отношение диафрагма/выдержка делало плёночную фотографию достаточно понятной и В цифровом же фотоаппарате соотношение сложнее - здесь добавляется светочувствительность (ISO), поменять которую можно быстро и легко. Это делает вычисления чуть сложнее, но даёт фотографу дополнительный уровень свободы и контроля.
Устройство диафрагмы без картинок
Диафрагма — одна из трёх ключевых составляющих цифровой камеры. Диафрагма есть относительное отверстие объектива, определяющее сразу несколько параметров. Во-первых, диафрагма влияет на глубину резкости фотографии. То есть, скажем, насколько резким будет фон позади портрета. Или насколько чётким будет пейзаж по всей ширине плоскости фотографии. Во-вторых, диафрагма влияет на количество падающего на матрицу света. Это имеет несколько применений. Но обо всём по порядку.
Диафрагма может принимать значения от 0.9 до 128. Обычно же в DSLR (цифровая зеркалка) мы увидим диафрагмы от 1.2 до 32. Обозначается это обычно как f/1.2 или f1.2. Это число — минимальное значение диафрагмы, при котором имеется наиболее большое отверстие в объективе. То есть, максимальное количество света попадает на матрицу и автоматически делает глубину резкости минимальной.
Диафрагма изменяется геометрическим способом. Это — отношение площади к размеру. То есть, диафрагма f/1.4 — это квадратный корень из двух. Следующий полный «ф-стоп» — 2 (то есть корень из 4), f/2.8 — это корень из 8. Таким образом, площадь каждого полного ф-стопа (диафрагмы) уменьшается вдвое. Поэтому диафрагма 1.4 на объективе 50 mm f/1.4 — полностью раскрытая. Диафрагма 2.0 имеет площадь в два раза меньше. Дальше, диафрагма 2.8 имеет площадь в два раза меньше чем диафрагма 2.0... и так далее. Это важно знать для последующего знакомства с выдержкой и ISO.
Некоторые зум объективы имеют варьируемую диафрагму и пишутся, например, так Canon 24-85 mm f/3.5-4.5. Это значит что на минимальном зуме (24 мм) минимальная диафрагма равна 3.5, а на 85 мм минимальная диафрагма будет уже 4.5. Это не очень хорошо, и поэтому профессиональные объективы имеют одинаковую диафрагму на всём расстоянии (скажем, Canon 24-70 mm f/2.8 L или Canon 70-200 mm f/2.8 L). Иметь варьируемую диафрагму неудобно, так как при изменении зума меняется диафрагма, и настроив нужные параметры, они изменятся, как только вы приблизите или отдалите зум.
Глубина резкости зависит не только от диафрагмы, но и от расстояния до объекта. Для этого так же имеется сложная математическая формула, но простое объяснение будет таким: чем ближе вы к объекту съёмки, тем более размытым будет задний фон и тем меньшей будет глубина резкости, при остальныхЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения KOCMOC Оригинальное сообщение
О фотографии.
Прелюдия
Каждый раз, когда кто-нибудь между делом спросит — «А как правильно фотографировать» или «Как это снято» у меня появляется желание написать какой-нибудь туториал, о том, как я мыслю о фотографии и о том что такое фотография, какие у неё ограничения и как ими пользоваться... Но, каждый раз мне становилось невмоготу осилить подобный труд, и я откладывал всё это на потом... Сейчас и наступило это самое обещанное «потом».
О тексте
Я думал иллюстрировать текст фотографиями и картинками, но банальность многих из них делает это мероприятие заранее проигрышным. Поэтому здесь — только техническая основа и цифры и концепции, которые позволяют мне снимать, при должном усердии, на пределе возможностей камеры.
Текст рассчитан на тех, кто уже снимает. Данный текст планировался для того, чтобы получше понять ограничения, создаваемые камерой, и рассказать о том как данные ограничения обойти, и получить лучшее возможное качество. Речь здесь, конечно, пойдёт о цифровых камерах. Несмотря на мою любовь к плёнке, этот отдельный медиум, который, тем не менее, похож на цифру в основных аспектах (точнее, конечно, цифра похожа на плёнку).
О технике
Во-первых, техника значения не имеет. Эта старая фраза особенно актуальна сейчас, когда различия в технике стираются и когда такие камеры как Canon 350/400D или Nikon D50 доступны практически любому. Говоря о технологиях, современное развитие матриц позволяет снимать ранее технически недостижимые фотографии. В основном своём, цифровая техника превысила по качеству пленочную, как в плане разрешения, так и по шуму. Современная камера выдаёт 10 мегапиксельный «отпечаток» и имеет шум, несравнимый с плёнкой (на глаз, ISO400 на Canon 20/30D напоминает ISO100 на дорогом слайде, а ISO1600 — напоминает по рисунку ISO400). И учитывая, что средняя «мыльница» теперь имеет в наличие 6+ мегапикселей и разношёрстные технологии, речь о плёночных камерах можно даже не заводить.
Небольшое отступление об устройстве камер
В пленочной камере самыми важными составляющими снимка, и активными частями, являются диафрагма и выдержка. Плёнка, которая установлена с самого начала, является, скажем, "пассивной" частью фото процесса, так как замена её занимает долгое время и смена плёнки на середине - часто сложная процедура. Поэтому обычное отношение диафрагма/выдержка делало плёночную фотографию достаточно понятной и В цифровом же фотоаппарате соотношение сложнее - здесь добавляется светочувствительность (ISO), поменять которую можно быстро и легко. Это делает вычисления чуть сложнее, но даёт фотографу дополнительный уровень свободы и контроля.
Устройство диафрагмы без картинок
Диафрагма — одна из трёх ключевых составляющих цифровой камеры. Диафрагма есть относительное отверстие объектива, определяющее сразу несколько параметров. Во-первых, диафрагма влияет на глубину резкости фотографии. То есть, скажем, насколько резким будет фон позади портрета. Или насколько чётким будет пейзаж по всей ширине плоскости фотографии. Во-вторых, диафрагма влияет на количество падающего на матрицу света. Это имеет несколько применений. Но обо всём по порядку.
Диафрагма может принимать значения от 0.9 до 128. Обычно же в DSLR (цифровая зеркалка) мы увидим диафрагмы от 1.2 до 32. Обозначается это обычно как f/1.2 или f1.2. Это число — минимальное значение диафрагмы, при котором имеется наиболее большое отверстие в объективе. То есть, максимальное количество света попадает на матрицу и автоматически делает глубину резкости минимальной.
Диафрагма изменяется геометрическим способом. Это — отношение площади к размеру. То есть, диафрагма f/1.4 — это квадратный корень из двух. Следующий полный «ф-стоп» — 2 (то есть корень из 4), f/2.8 — это корень из 8. Таким образом, площадь каждого полного ф-стопа (диафрагмы) уменьшается вдвое. Поэтому диафрагма 1.4 на объективе 50 mm f/1.4 — полностью раскрытая. Диафрагма 2.0 имеет площадь в два раза меньше. Дальше, диафрагма 2.8 имеет площадь в два раза меньше чем диафрагма 2.0... и так далее. Это важно знать для последующего знакомства с выдержкой и ISO.
Некоторые зум объективы имеют варьируемую диафрагму и пишутся, например, так Canon 24-85 mm f/3.5-4.5. Это значит что на минимальном зуме (24 мм) минимальная диафрагма равна 3.5, а на 85 мм минимальная диафрагма будет уже 4.5. Это не очень хорошо, и поэтому профессиональные объективы имеют одинаковую диафрагму на всём расстоянии (скажем, Canon 24-70 mm f/2.8 L или Canon 70-200 mm f/2.8 L). Иметь варьируемую диафрагму неудобно, так как при изменении зума меняется диафрагма, и настроив нужные параметры, они изменятся, как только вы приблизите или отдалите зум.
Глубина резкости зависит не только от диафрагмы, но и от расстояния до объекта. Для этого так же имеется сложная математическая формула, но простое объяснение будет таким: чем ближе вы к объекту съёмки, тем более размытым будет задний фон и тем меньшей будет глубина резкости, при остальных
продолжение =)
04-10-2007 11:26
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
***
29-09-2007 12:00
комментарии: 3
понравилось!
вверх^
к полной версии