• Авторизация


Про анимэ с сылками. Ответ Богдану на его обличительную речь в его ЖЖ. 16-04-2007 22:29


 (100x100, 11Kb)
В колонках играет - Тоже что и 5 мин назад
Настроение сейчас - Тоже что и 5 мин назад


Значит собственно само аниме это не просто мультик. На Востоке (Япония , Китай, как центры индустрии), это некая часть жизни тк есть аниме для всех начиная от маленьких (покемоны и про зверюшек) далее следуют детишки до 13-15 (тут всякие роботы, некое взрослеющее подобие покемонов) далее идут "махосены" ((если не ошибаюсь название такое) это уже момент когда подрастающим детишкам, которых уже начинают трогать "вопросы пола", начинают показывать незабвенные трусики и прекрасную любовь, что впринципе обоснованно, тк это замечательная отдушина для того чтобы сбавить газ у акселерированных подростков. ИМХО) далее идет бесконечно огромное колво разновидностей анимэ начинаяя от хентая заканчивая мистико-кибер-панковскими отжигами студии Гонзо. Тут уже нету ценза возростного а есть просто предпочтения. Терь о философии анимэ. Нельзя притягивать за уши ценности Поднебесной к Западным у них небыло Фрейда БэкОна и прочих балялякальщиков. У них за то были хайку, "Хагакура", Басё, Хиросима. Вобщем чтобы оценивать философию нужно глянуть например Волчий дождь, Лэйн, Акира. А есть другие произведения где философия только антураж к действу.
Терь о кровище. Она должна быть.
Это вобще "вкраце" и сугубо
http://video.mail.ru/mail/wolfi91/Hime/ Неплохая штучка.
http://video.mail.ru/mail/woolfoo/60/ Весь наруто тое 220 серий=)
http://video.mail.ru/inbox/emokid89/115/ Вот это стоит глянуть Богдану.]
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии
Правила пользования вантусом или FAQ о том как ПИСАТЬ в моем дневнике. 16-04-2007 22:17


В колонках играет - Сплин
Настроение сейчас - Сплиновое

Сначало о плюшках.
>Мона на албанском общаться
>Мне плевать на АрфАгрАфию и ей на нас кстати тоже. Главное чтоб понятно написано и прослеживалась живая мысль.
>Материться можно. Поделу и аккуратно.
остальные плюхи и бонусы могут модерироваться и добовляться


для ознакомления
и понимания почему Ваше говно не похнет лучше чем моё (расшифровываю :
за базар отвечать) привожу пример ответа данного опер уполномоченным
Goblinom на походий по духу вопрос и его, по моему скромному мнению, блестящий ответ.

МНОГО БУКВ!!!
>БЛОНДИНКАМ
>КРАШЕНЫМ
>И ОСТАЛЬНЫМ СЕКС МЕНЬШИНСТВАМ ЧИТАТЬ ТОЛЬКО КОНЕЦ ВЫРЕЗКИ

Некоторое количество лет тому назад подключился к сети. И приступил к общению в ней. По большей части - в различных форумах и конференциях. Дело было новое, неизведанное. Новый способ, новые люди и всё такое. Было очень интересно и крайне познавательно.

Однако со временем проявилось изначально очевидное (очевидное, понятно, далеко не для всех). Обратимся для примера к привычным образам. Вот сидят, к примеру, люди в камере. Как правило, им требуется менее полугода, чтобы узнать друг о друге абсолютно всё. А после того, как они всё узнают, общение переходит в другие плоскости. Если получилась дружба - это одна плоскость, если получилась вражда - совсем другая плоскость, а если равнодушие - уже третья, не похожая на первые две.

Так и в сети. Сперва взаимный интерес, потом постепенный спад интереса, успокоение, и в итоге - дружба/вражда/полное равнодушие. С первыми ты дружишь, остальных - по мере сил и возможностей избегаешь. Занавес.

Но сеть - это не камера. В сети всё не так. В сети к местам общения, то бишь форумам и конференциям, постоянно подтягиваются свежие, не имеющие представления о логическом завершении процесса граждане. С ними всё наоборот - для них всё ново, им всё страшно интересно. Они начинают задавать вопросы, на которые уже раз триста были даны исчерпывающие ответы. Они читают шутки, понятные строго ограниченному кругу причастных лиц, и начинают задавать идиотские с точки зрения авторов шуток вопросы.

Более того. Выдрав фразу из текста, который даже не удосуживаются внимательно прочитать, они успешно делают запредельно идиотские выводы, после чего лезут с идиотскими "претензиями". При этом человеку непонятно, что вопросы его - сто лет уже как никому не интересны. Как это говорят в упомянутых выше камерах: всё давно уже схавали и высрали.

Но свежеподтянувшийся норовит требовать к себе исключительного внимания и подробнейших объяснений своих домыслов. Отказ отвечать на идиотские домыслы однозначно трактуется как некая разновидность зазнайства с моей стороны и моя "полная неспособность" ответить на его мощный вопрос. Каковой вопрос автор полагает вершиной глубокомыслия, а себя - отважным срывателем покровов и смелым разоблачителем, само собой.

C определённого момента общение на форумах, все эти вопросы/ответы, начинают смахивать на некую форму мазохизма. Вроде бы и надо ответить - хотя бы из вежливости, но нет никакого желания повторять сто раз сказанное ранее заново, строча тексты на пять страниц. Отказ же неизменно расценивается как моё "полное поражение в споре". Пояснять, что ты и не пытался спорить, а всего лишь высказывал свою точку зрения, не шибко интересуясь противоположной - бесполезно, "с тобой всё ясно".

А если принимаешься отвечать, то вовсе не факт, что оппонент имеет желание тебя слушать. Или намерен тебя понять. Как раз наоборот. В большинстве дискуссий гражданин руководствуется излюбленным русским тезисом "А кто ты такой?", не имея никакого желания чего-то там узнавать или, упаси т.н. бог, тебя понимать. Он и так всё знает и всё понимает, особенно - про тебя. Ему хочется одного: показать "этому" (то есть мне) что "Да наплевать мне на тебя и на твоё мнение".

Это нисколько не удивляет, нет. Мне и самому глубоко наплевать на мнения огромного количества граждан. Однако интересность подобного общения сомнительна. Привлекает далеко не всех. Пользы не имеет никакой.

К примеру, мне оно давно неинтересно. Крутить одну и ту же шарманку год за годом - зачем? Читать очередную порцию рассказов о том "кто я такой" и что из себя представляю - обратно никакого интереса нет. Ну а жизнь - она вовсе не вся сосредоточена в сети. А зарабатывание денег - и подавно.

Взамест того, чтобы в очередной раз непонятно зачем что-то кому-то объяснять, можно написать смешную новость на сайт. Посмотреть интересную фильму. Попробовать перевести эту интересную фильму. Встретиться с интересными людьми живьём и наговориться всласть.

Каждому следует понимать очевидное: попытки индивидуальных пояснений и споров в сети - суть суета сует и всяческая суета. Небезызвестный гражданин И. Христос, кстати, в своих рассуждениях заходил ещё дальше и говаривал: бисер надо беречь и метать его а) строго точечно б) только хорошенько подумав.

Как это ни
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

Апофеозное продолжение следущего начинания для того чтобы что-то написать :] 16-04-2007 21:47


В колонках играет - Poets of the Fall
Настроение сейчас - Нордическое

Хм вот зашел по некоему наитю на свой дневник, и вот какая мысль меня собственно убила/поразила/штыркнула (нужное подчеркнуть) А нафига? А нафига вот создаються эти флудерастные пораждения WWW* состоящие из програмного кода и бредских мыслей челов которым нечем заняться. Ведь собственно наличие свободного времени чтобы писать дневник и говорит нам о том что уже инфицированны некоей абстрактной заразой под названием безделье.

Сей опус может быть послан а) в топку б) на ХХХ г) тудаже Но поглубже

Собственно вялая попытка пафосно затупить открывая гламурную традицию писательства в этом * (смотри выше_

[230x246]
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
"Бред" - это несовсем точное слово, но это первое что приходит в голову ^_^ 17-02-2007 16:09


первая запись
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии