Властям и силовым структурам не удается остановить эскалацию насилия на Юге России
Прогнозы Национального антитеррористического комитета (НАК) РФ о возможном обострении ситуации на Северном Кавказе и «нацеленности бандподполья на дестабилизацию обстановки в регионе», похоже, начинают сбываться. Волна терактов, совершенных в последние недели в отношении представителей органов власти, сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, захлестнула регионы Юга России.
Министр внутренних дел РФ Рашид Нургалиев вчера был в Чечне, где заявил, что с начала года в республике задержаны 200 боевиков, ликвидированы четыре банды. При этом Нургалиев отмечает, что ситуация на Северном Кавказе остается сложной, но правоохранительные органы держат ее под контролем.
Если смотреть правде в глаза, контроль этот бывает не всегда эффективен. Террористы продолжают охоту на чиновников и силовиков. Так, в минувшее воскресенье в столице Дагестана был застрелен начальник службы криминальной милиции ОВД по Советскому району Махачкалы Гасан Керимов. В столице Ингушетии в тот же день было совершено покушение на заместителя министра экономики республики Арсамака Зязикова. Он и один из помощников президента Ингушетии ранены. В тот же день от взрыва бомбы, установленной под автомашиной, получил ранения сотрудник конвойной службы Сунженского РОВД республики Беслан Тугоев. Днем ранее в республике был убит сотрудник уголовного розыска, а 24 октября в станице Орджоникидзевская неизвестными преступниками была убита жена заместителя главы местной администрации.
Можно предположить, что российские олигархи в связи с финансовым кризисом исчезнут, но вместе с ними исчезнет и нынешний российский олигархический режим.
В современном российском понимании классическая формула олигарха должна выглядеть как сочетание политического и финансового ресурса. Силовики, находящиеся у власти, давно уже стали олигархами в этом смысле слова.
В России власть и есть главное богатство. Скорее всего, речь может идти о смене качественного состава олигархов. Если просто богатый человек отошел от власти, то его уже вряд ли можно считать олигархом.
Олигархи, которые сформировались в 90-х годах и не сумели встроиться в путинскую элиту, могут уйти в небытие. Но таких немного.
Я не вижу прямой связи между финансовым кризисом и олигархатом. Скорее может произойти внутриэлитная разбалансировка. На фоне растущих цен на нефть силовики могли «откусывать значительные куски» и не особенно заботится об эффективности управления приобретенным имуществом. Прибыль создавалась автоматически просто за счет роста цен на отечественные углеводороды. Но как вся это система будет функционировать в условиях сужающегося рынка и падения цен на энергоносители?! Хорошо, когда все коровы тучные. Крокодилы не обременяют себя выбором. Он представляется достаточно широким. Но когда коровы становятся тощими, тогда у крокодилов начинаются проблемы. Можно командовать в условиях растущего рынка. Но ситуация меняется. «Крокодилам» придется выяснять отношения друг с другом и тут серьезных трений не избежать.
Блокбастер "Адмиралъ" (именно так на старорежимный манер называется фильм Андрея Кравчука) бьет рекорды посещаемости и идет чуть ли не во всех главных московских кинотеатрах.
Александр Колчак в исполнении Константина Хабенского словно закован в броню адмиральского мундира, неизменно подтянут и спокоен, даже перед лицом расстрельной команды. Это сильный, неординарный человек, поставленный судьбой в безнадежные обстоятельства и прошедший свой путь до конца. Колчак в фильме - прежде всего истинный рыцарь. Рыцарь-моряк, герой Первой мировой войны. Рыцарь-правитель, взваливший на себя безнадежную задачу спасения российской государственности, рушащейся под напором революционной стихии. И наконец, рыцарь-любовник, преклоняющийся перед своей Прекрасной Дамой - Анной Тимиревой.
Впрочем, на экране Александр Васильевич больше предстает в своей военно-морской и государственнической ипостаси, и на демонстрацию любовных чувств у него остается мало времени. Зато Колчак-рыцарь в фильме получился. И батальные сцены, морские и сухопутные, сняты с почти голливудским размахом. Главное же, из фильма становится понятно, что больше всего интересует российскую публику и власть в недавней истории.
последний российский царь и после своей гибели продолжает разваливать Россию
16 и 17 июля главной темой телеэфира была 90-я годовщина убийства царской семьи. Анонсы к фильму Дмитрия Штоколова "Призраки дома Романовых", показанному на НТВ, обещали раскрыть все тайны, еще остающиеся в екатеринбургской трагедии. На самом деле никаких тайн фильм не раскрывает, повторяя давно известные факты. Правда, иллюстрируются они порой оригинальными кадрами кинохроники, в том числе семейной хроники Романовых.
В рекламных роликах зрителям сулили, что им расскажут о том, что расправа над бывшим царем и его семейством была то ли следствием масонского заговора, то ли ритуальным иудейским жертвоприношением. Однако эти версии затронуты в фильме лишь мельком, и обе отвергаются как очевидно абсурдные, поскольку главный исполнитель убийства Яков Юровский и его товарищи не были ни масонами, ни правоверными иудеями.
Образы царя и царицы даны вполне сусальными. Этому способствуют и семейные фотографии и кинохроника царской семьи, и трогательные письма Николая и Александры Федоровны. Как политический деятель царь здесь не рассматривается. Впрочем, и вожди большевиков в фильме отсутствуют. Зато те, кто расстреливал Романовых и их слуг, предстают перед нами в качестве каких-то бесноватых злодеев.
Он не ломался, не лгал...
...написал просто, что, в сущности, он отрекается от такого подлого народа.
И стал (в Царском) колоть лед. Это разумно, прекрасно и полномочно.
Василий Розанов. "Апокалипсис нашего времени"
По случаю очередной круглой годовщины убийства царской семьи недостатка в гневных филиппиках не будет. Проклинать упырей-большевиков станут все кому не лень - и по заслугам. И все же, озирая трезвым взглядом историю России, спросим себя: а куда ж девались низложенные монархи тогда, когда никаких большевиков и в помине не было? Разве что постриженный в монахи Василий Шуйский умер своей смертью.
Насильственную кончину следует признать одним из профессиональных рисков русского царя. Оставлять в живых претендента на трон опасно, и переворотчики любой политической масти это хорошо знают.
Ипатьевский дом – это трагическая развязка. Но первый акт трагедии – это Могилев, ставка, арест царя. Николая II и его семью арестовали отнюдь не узурпаторы-большевики, а демократическое, праволиберальное Временное правительство. Не будь ареста, не было бы и расстрела.
5 сентября 1918 года, Совнарком РСФСР принял постановление о "красном терроре". Оно гласило: .
При данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью... Необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях... подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам... необходимо опубликовывать имена всех расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры
Тут особенно замечательно совсем не юридическое слово "прикосновенные". Под него при желании можно было подвести любого. А кроме того, органы ВЧК получили право брать заложников и выносить приговоры. Заложники расстреливались в ответ на любые контрреволюционные проявления. В качестве предлога были использованы события 30 августа - убийство главы Петроградской ЧК Моисея Урицкого и покушение на Ленина. Хотя в обоих случаях действовали террористы-одиночки, ответственность была возложена на "контрреволюционные силы" в целом. Принятое сразу после терактов постановление исполкома Моссовета обещало: "Беспощадна будет карающая рука власти". Обещание было выполнено. Первые 500 заложников были расстреляны по постановлению Петроградской ЧК уже в октябре 1918 года. А еще в день принятия декрета о "красном терроре" в ответ на покушение на Ленина в Москве были расстреляны несколько царских сановников, в том числе бывшие министр внутренних дел Алексей Хвостов, бывший глава Госсовета и министр юстиции Иван Щегловитов и бывший товарищ министра внутренних дел Степан Белецкий.
Так был ли украинский голодомор геноцидом? Отрицательно отвечая на этот вопрос, Илья Мильштейн утверждает: "Сталин был интернационалистом: он жрал людей, совершенно не интересуясь их расовыми признаками... Поэтому русских он убил еще больше, чем украинцев или казахов... Чем принципиально отличался от Гитлера, занимавшегося планомерным истреблением евреев и цыган, а также порабощением унтерменшей, то есть тех же славян".
На самом деле такой принципиальной разницы в выборе жертв между двумя диктаторами не было. Гитлер репрессировал не только "неарийские" народы, но и своих политических противников – социал-демократов, коммунистов, активистов католической Партии центра. Казнил фюрер и причастных к заговору 20 июля 1944 года – стопроцентных арийцев и родовитых аристократов. Преследовал и отдельные социальные группы, например, гомосексуалистов.
Даже цыган, в отличие от евреев, репрессировали не по расовому, а по социальному признаку: за бродячий образ жизни. Те этнические цыгане, которые стали оседлыми, вполне легально жили на оккупированных нацистами территориях и преследованию не подвергались. Тем не менее в случае с цыганами вполне оправданно говорить о геноциде, поскольку истреблению подверглось подавляющее большинство тех цыган, которые оказались на оккупированных территориях.
Наша страна живет в режиме апартеида. Она разделилась на два государства – бедных и богатых. По Центральному ТВ рекламируются одетые по последней моде удачливые люди, белозубые улыбки, модные прически, баснословно дорогие автомобили и яхты, зарубежные дворцы. Рассказывается о деталях комфорта, который окружает этих везунчиков, различные интриги из их жизни, гламурные свадьбы, светские тусовки. Все это образ жизни богатых, их песня, их гимн самим себе, но ведь это не вся страна. Сколько в наличии этих избранных? Пять миллионов, десять, а ведь в России проживает 144 млн человек. Так где же они?
Миллионы россиян числятся пропавшими без вести. Как бы их унесло на льдинах, оторванных от материка, от цивилизации. Одних в поминальных списках госаппарата величают малоимущими, другие приписаны к разряду «находящихся за чертой бедности» без всяких оговорок и связи с имуществом. Пока богатые греются под солнцем на Лазурном берегу, бедные осваивают жизнь пещерных людей, работают на разовых случайных работах (даже гастарбайтеры, являющиеся членами этнических общин, зачастую защищены лучше), питаются тем, что бог послал, занимаются самоубийственным самолечением, так как профессиональные медики не хотят бесплатно лечить бедных. Ускоренными темпами происходит одичание этого «вычеркнутого» из списков присутствующих народа – уничтожаются школы, клубы, кружки и спортивные секции, в которые они еще совсем недавно ходили. И всему этому официально придан статус «естественного хода вещей». Современному российскому государству неинтересны неконкурентоспособные слои населения.
Какое будущее ждет Россию? Какие политические сценарии наиболее вероятны в условиях разворачивающегося кризиса и после «маленькой победоносной войны над маленькой страной»?
Подобное сценарное прогнозирование Фонд ИНДЕМ уже однажды проводил — в 2005 году. Тогда и были сформулированы пять альтернатив. Вот они:
1. Вялая Россия. Это инерционный сценарий, отражающий сохранение текущей неустойчивости и возможность реализации любых других сценариев.
2. Диктатура развития. Ужесточение режима силами, которые берут на себя ответственность за «наведение порядка» в стране, «прекращение воровства и беззакония ради «ускорения модернизации».
3. Охранная диктатура. Резкое ужесточение режима ради сохранения власти действующей властной группы или какой-либо ее части, побеждающей других конкурентов.
4. Революция. Нелегитимная или квазилегитимная смена режима с опорой на уличную активность больших групп населения.
5. Smart Russia (Умная Россия). Движение к модернизации по западному сценарию (отсюда англоязычное название), восстановление нормальной политической конкуренции, повышение эффективности правовых институтов и т.п.
Все люди знают выражения типа «как на грех» или «ждать у моря погоды». Гораздо меньшее число людей задумываются, откуда эти выражения пошли и зачем их вообще употребляют. Об этом мы и поговорили с одним из авторов «Большого фразеологического словаря», выпущенного в серии «Словари ХХI века», кандидатом филологических наук Марией КОВШОВОЙ.
- Фразеологизмы сами по себе, казалось бы, противоречат закону языковой экономии, - говорит Мария. - Обычно люди стараются выражать свои мысли как можно короче. Если достаточно сказать одно слово - например, «мало», - зачем вместо него говорить «кот наплакал»? А дело в том, что фразеологизмы как бы рисуют, расшевеливают чувственное восприятие того, кто слушает. Это приправа очень ощутимая, способная держать на себе весь текст. «Приход слесаря для меня - нож острый». Эмоционально на вас подействовал не слесарь, а слова о ноже. Образ очень резкий!
И еще фразеологизмы - это такие микротексты. Например, выражение «как в воду глядел» идет от языческих верований: поверхность воды похожа на зеркало, а зазеркалье - мир, в котором можно узнать прошлое и будущее. Вы как бы убеждаете слушателя, что имеете определенные пророческие способности. Пусть ни вы, ни он не знаете, откуда пошло выражение, но намек все равно чувствуется! Или выражение «печать молчания»: когда-то изображение древнегреческого бога молчания, юноши с прижатым к губам пальцем, ставилось на печатях, тем самым скрепляя тайну различных сделок.
США и ЕС в настоящее время решительно настроены на интеграцию Украины в НАТО и при этом готовы отдать Севастополь, и даже весь Крым, России, чтобы «успокоить» Кремль, отчаянно сопротивляющийся расширению Альянса и ЕС на восток.
Как сообщает корреспондент «Нового Региона», об этом в статье, опубликованной во влиятельнейшей британской газете The Times, пишет эксперт Кэтрин Филипп. Она полагает, что в случае, если возникнет проблема интеграции Украины в НАТО, Крым будет уступлен России.
Современный человек очень зависим от медицинских препаратов. На телевидении то и дело появляется все новая реклама про то, какую таблетку надо выпить, чтобы победить болезнь. Главное помнить, что не все таблетки, отпускаемые без рецепта врача, безопасны.
Антибиотики - вещества природного или полусинтетического происхождения, которые способны тормозить рост и вызывать гибель бактерий и других микробов. Очень часто в своей практике я сталкиваюсь с началом самовольного употребления антибиотиков пациентами, в лучшем случае - после консультации с работниками аптеки. Кроме того, что антибиотики, таким образом, применяемые, могут никак не повлиять на течение болезни, они могут значительно навредить организму. Бытует ошибочное мнение: если хочешь быстрее поправиться - пей антибиотик! Это не так. ОРВИ - а именно этим заболеванием мы чаще всего болеем - имеет вирусную этиологию, а антибиотики действуют только на бактерии. Таким образом, в данном случае лечение должно проводиться противовирусными средствами.
Прием же антибиотиков только снизит иммунитет, может вызвать дисбактериоз - т.к. антибиотики убивают не только патогенную флору, но и нашу естественную - или спровоцирует рост грибковой флоры, которая приходит на замену нашей естественной. Антибиотики иногда назначаются при вирусных инфекциях, но только у людей с риском развития осложнений при наличии в организме очагов хронического воспаления: при хроническом бронхите, бронхиальной астме, хроническом фарингите и т. п. Опять же, решить вопрос целесообразности и необходимости назначения антимикробных препаратов в данном конкретном случае может только врач после осмотра, а порой - лабораторного и инструментального обследования.
Обожаю читать новости про деятельность комиссии по подсчету ущерба от советской оккупации. Это великолепный образец "искусства для искусства" или, как говорят некоторые современные ученые-естественники, "математики, оторвавшейся от физики".
Вот читаю с наслаждением выдержки из последнего отчета господина Станкевича, руководителя комиссии. Оказывается, прямые потери Латвии от советской оккупации превышают 10 млн. человеко-лет. Понимать это надо так: Латвия потеряла национальный доход, который условно мог бы создать один человек примерно за десять миллионов лет. Далее идет бухгалтерская раскладка потерь: война в Афганистане - 5,2 тысячи человеко-лет, последствия аварии в Чернобыле - 29 тысяч человеко-лет. Депортации 1940 и 1949 гг. суммарно затягивают аж на 742 тысячи человеко-лет!
Глава Пентагона Роберт Гейтс выразил свое беспокойство в отношении сохранности советского ядерного оружия, сообщает Вести.Ru
По его мнению, ни стратегическое, ни современное тактическое оружие не «утекло» за пределы России.
«Что меня тревожит, - заявил Гейтс, - так это десятки тысяч старых ядерных мин, ядерных артиллерийских снарядов и тому подобное. Потому что реальность заключается в том, что русские сами, возможно, не знают, сколько у них есть таких боеприпасов или где они находятся».
Гейтс также напомнил, что США необходимо заключить соглашение с Россией, которое придет на смену Договору о СНВ-1, срок действия которого истекает в декабре 2009 года. Если же достичь согласия по составлению нового документа не удастся, то действующее соглашение необходимо продлить. Глава Пентагона уверен, что в новом соглашении "важно закрепить механизмы проверки" его исполнения сторонами.
Договор о СНВ-1, вступивший в силу в декабре 1994 года, обязывает стороны, подписавшие его, сократить число развернутых носителей до уровня не более 1600 единиц. Ограничение распространяется и на боезаряды - до 6000 единиц.
Россия стабильна, говорите Вы? Владимир Путин и его министры, как только заняли свои посты, не устают упоминать об этом достижении путинской эпохи, им они оправдывают подавление свобод и переход экономики под контроль государства. Какое-то время они пользовались недоказуемостью обратного, благодаря пропаганде, распространяемой находящимися в жесткой узде СМИ, которые замалчивают практические все нелицеприятные внутренние новости. Рост цен на нефть одарил власти России нежданным 'золотым дождем' и только подкрепил тезис о стабилизации экономики, скрыв главные проблемы: ширящуюся бюрократизацию, шаткость прав на собственность, отсутствие инвестиций в промышленность и рост коррупции.
Однако по пришествии финансового кризиса и падения цен на нефть путинская Россия, невзирая на свой пухлый кошель, набитый валютой, вынуждена была посмотреть в лицо реальности и болезням, которые все это время стояли на пути ее возрождения. Россию не пощадил пришедший из Штатов кризис, отнюдь нет. Он обрушился на нее изо всех сил, несмотря на то, что утверждает правящий класс, который уже поспешил предречь 'конец Америки' и пришествие эры нового мирового порядка, во главе которого будет стоять . . . конечно же Россия.
В то время как российская общественность поглощена обсуждением мер по локальной борьбе с глобальным кризисом ликвидности, мало кто задумывается о том, что главным внешнеполитическим итогом мировых финансовых неурядиц для России может стать крах мифа о «великой энергетической сверхдержаве».
Угрозы для «энергетической сверхдержавы» нарастают с каждым месяцем. Во-первых, цены на нефть снижаются четвертый месяц подряд, и надеяться в условиях экономической неопределенности и нависающей над экономиками стран-лидеров рецессией на скорый обратный рост нефтяных котировок, как делают многие эксперты и официальные лица, недопустимо самонадеянно. Нефть марки Urals подешевела с 139,8 долл. за баррель до менее 60 долл. быстрее чем за четыре месяца.
Игорь Способин
В свете распространившихся в последнее время в нашей стране педерастических маршей, изгнания из языков слова "негр", вопросах о равенстве эстонцев и русских, евреев и неевреев, мужчин и женщин, религиозной экспансии и других чудовищных явлений самое время вспомнить о собственном достоинстве и сказать категорическое "нет" толерантности.
Геи и лесбиянки прут из всех щелей, гордо, по их собственному признанию, маршируют через центр города; в центре города открываются новые гей-клубы; по радио, телевидению, в прессе, даже в школах — везде идет ползучая пропаганда сексуальной ориентации, которая скоро, пожалуй, станет традиционной. А убогие натуралы будут стыдливо прятать глаза, накрываться одеялом, мужчины станут заламывать пальчики и вихлять бедрами, а женщины — грубым голосом материться и плевать на свою внешность. Лишь бы соответствовать, лишь бы, не дай бог, не проявить нетерпимость!
Вступление
Информационные потоки бурлят водоворотами брани и источают миазмы раздора: испугавшись единого марша русских людей, прикормленные Кремлём религиозные теоретики (то ли смекнув, что первые роли на марше им не светят, то ли получив указание кураторов) заявили, что им не по пути с «последователями Гитлера». Усердные идиоты из противоположного лагеря, с изяществом слона в посудной лавке, стали раскачивать лодку, в которой мы все находимся. Я искренне полагаю, что адекватные люди, как из православного, так и из националистического лагеря с недоумением и досадой взирают на эти разборки, сладострастно транслируемые еврейскими СМИ. А те и рады стравливать русских меж собой: «раскол!», «попрание веры!», «язычники называли Патриарха желтым земляным червяком!». Оно и понятно, если враг ведётся на столь примитивные приёмы, зачем что-то выдумывать? Знай, кидай щепочки в огонь вражды – а они раздуют пожар сами.
Позволю высказать собственное мнение о воинствующих неадекватах, бегло переворошив их идеологические помойки. Основная цель этого текста – приглушить крики не контролирующих себя истериков, а не оскорбить чьи-то чувства, религиозные или идеологические взгляды. Если кто-то из вменяемых людей сочтёт себя задетым – заранее прошу прощения. Для удобства чтения я разделил текст на три части – чем короче текст, тем больше вероятность, что его прочтут до конца.
|
|
|
