Если он трус, он не публицист.
Если он только ремесленник, даже знающий ремесленник, он не публицист.
Если у него нет внутреннего огня, если он сам скучает над собственными писаниями, он не публицист.
Если он дотошно собирает материалы, нумерует их, переедается ими, а потом не дышит темой, а пересказывает собранное, он не публицист.
Если он плохо знает реальную действительность, а больше придумывает, он не публицист.
Если он смотрит только во вчера и сегодня, а не в завтра, он не может быть публицистом.
Если он знает только литературу, но не политику или только политику, но не литературу, он полпублициста.
Если он не болеет болью народа, не горит за него, он не знает, что такое публицистика.
Если он забывает о своих учителях – публицистах и литераторах, отрекается от творческой интеллигенции, он жалкий публицист.
Если он не прислушивается к читателям, не знает, чего они ждут, на какие вопросы хотят ответа, ему не нужно быть публицистом.
Если он диктует, командует, указывает читателю, он не понимает, что такое публицистика.
Если он считает, что «мысль – кратчайшее расстояние между двумя цитатами», он антипублицист.
Если он пишет часто, но только шумит, он мелкий публицист-барабанщик или публицист-трубач. Если пишет о важном, хотя и редко, и говорит главное, он публицист.
Если он следит только за собой, за своими собственными переживаниями, а не за миром, он не публицист.
Если он знает только то, что происходит в собственной стране, и не имеет представления о том, что делается и что говорят за рубежом, он плохой публицист.
Если он не следит за динамикой современной науки, он может быть публицистом, но не очень хорошим.
Если он не любит драться и не умеет ненавидеть, он не публицист.
Если он не знает гнева, а только ругается, он не публицист.
Если в своих писаниях он сводит личные счёты, он ничтожный публицист.
Если он не задумывается, не передумывает, не изучает, он не публицист.
Если он ленив, он ещё публицист; если пьёт, но пишет – всё-таки публицист, если лжёт себе и другим – не публицист.
Если он при любых обстоятельствах стоит на коленях перед редактором, он нестоящий публицист.
Если у него нет чувства юмора, он неинтересный публицист.
Если он слишком любит гонорар, он маленький публицист.
Если он думает, что границы публицистики, сильные и слабые стороны публициста можно исчерпать тем, что написано, например, здесь, он слабый публицист.
Если он перестаёт быть верным народу, он уже мёртвый публицист.
Читать далее...