"Уже после получения аттестата зрелости приехал в Россию основательно, с двумя чемоданами — это как раз были 90-е годы. И все их прелести: очереди, ничего нельзя купить, все надо добывать. Первые полгода я жил в Люберцах, в простой русской семье, которая ни копейки с меня никогда не взяла. И я тогда действительно влюбился в эту страну. Это было время перестройки, люди были замечательные. Не было этого засилья коммерции, был высокий уровень духовности, людей очень мало интересовали деньги…"
"Люди за эти годы сильно изменились. Когда я приехал сюда, было много открытых, интеллигентных лиц. Меня привлекало, что вы по сравнению с немцами были значительно менее американизированы, меньше интересовались деньгами, было много человеческой душевности. А сейчас все стало наоборот. Вы сегодня гораздо ближе к американцам, чем немцы. Сплошная коммерция, поиск выгоды, люди постоянно заняты, времени не хватает, все спешат, эмоции отключены. Именно то, что я так любил в России, исчезает."
"— А что-то в России стало лучше?
Заметил, что в людях меня привлекает склонность к глубокому самопознанию и дисциплине мышления.
"Где высшие вникают в суть вещей, там низшие живут без страха, в мире и довольстве"
( Ямамото Цунэтомо - Сокрытое в листве. Кодекс Бусидо)
Равнодушный голос за вашей спиной произносит... Ваша агония не устраивает меня с эстетической точки зрения! |
![]() |
Пройти тест |
Я мог бы запостить эту "цитату" и раньше, но сегодня я вижу в этом именно необходимость.
Михаил Веллер - Из книги "Великий последний шанс".
Первая глава.
ЭЛЕКТРОШОК ДЛЯ ПРОРОКА
"Сегодня Россия обречена.
Гибель огромного организма, милосердно быстрая в историческом времени, успокоительно постепенна во времени современников. Те же города, тот же язык, те же окружающие предметы… ну, приезжие, ну, реформы и трудности, ну, отпали союзные республики — но жизнь все‑таки продолжается, и тысячелетняя страна переживет трудности и сохранится. Психологическая установка не велит нам понимать зеркало так, что морщина — это отражение дороги к могиле!
А если морщина превратилась в овраг, куда мы провалились? Тогда политики нам нагло лгут о временных и неизбежных особенностях рельефа местности на пути в тот лучший мир, где каждый наконец‑то получит обещанное счастье. С кладбищенских ворот сняли кумачовую вывеску «Коммунизм» и водрузили золоченую табличку «Рынок». На этом рынке торгуют нами, сограждане.
Государство поднимается и существует до тех пор, пока интересы господствующих и определяющих сил общества в основном и по большей части совпадают с интересами государства — и лишь по меньшей мере с ними расходятся. Когда подъем и существование государства — в интересах господствующих сил. Когда результирующий вектор тех и других интересов пусть хоть невелик, да совпадает.
Когда интересы господствующих сил расходятся с интересами государства — государству хана. Ибо государство и есть форма самоорганизации сил, составляющих общество.
А теперь поставим вопрос с циничной прямотой пьяного римлянина:
КТО СЕГОДНЯ КРОВНО ОТОЖДЕСТВЛЯЕТ
СВОИ ИНТЕРЕСЫ С ИНТЕРЕСАМИ ЕДИНОГО,
СИЛЬНОГО И ВООБЩЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО
РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА?
Оторопь и холодный пот будут нам ответом. Легкая растерянность переходит в недоверчивую улыбку, чтобы в конце концов смениться ужасом. И по мере времени и отщелкивающих событий отчаяние превращается в обреченность. Потому что таких господствующих сил в России сегодня НЕТ.
Я начал писать эту книгу не раньше, чем убедился в этой истине и оправился от вызванного ею шока.
Вот только не надо благоглупьгх фраз типа: «Россия никогда не погибнет!» Погибнет, разумеется. И Россия, и цивилизация, и человечество, и галактика, и Вселенная. Но это еще не повод бараном идти на заклание сейчас. В конце концов, оптимист отличается от пессимиста только взглядами на сроки конца света. И когда родители борются за жизнь своего ребенка — они сражаются не за его бессмертие, а за то, чтобы он сполна и счастливо прожил отмеренный человеку срок.
Мой оптимизм, упрямство и презрение к любому приказу, пусть это даже приказ Истории, не дают мне согласиться с гибелью моей страны. Тем более что гибель стран происходит не «сама собой», а проявляется и реализуется через воззрения и действия идиотов и негодяев. При этом идиоты могут быть интеллектуальны и неподкупны, а негодяи — умны и храбры.
Отличительный признак гибели страны — появляется много болванов, мерзавцев и подлецов. Означает ли это, что в считанные месяцы и годы меняется природа людей, в том числе даже зрелых? Нет, разумеется. Это означает, что люди вступили между собой в такие системные отно шения, что их реакции на внешние раздражители стали неадекватны: дегенерация системы при том же наполнителе.
То есть. Воздействовать надо на людей, но иметь в виду изменение системы.
Что такое пророк? Это человек, который видит реальность там, где все видят миф. Пророка надлежит оплевать и убить, ибо он оскорбляет мировосприятие общества, низводит авторитеты и подрывает устои. Посмертно его учение принимается — и в новом, изменившемся мире становится очередным мифом.
Определяя правду, ты неизбежно отрясаешь мифы с декораций современности. В системе координат благонамеренного общества и оболваненной толпы — ты разрушитель, нигилист, чудак, дурак, негодяй, неуч, саморекламщик, святотатец. Ибо миф для толпы — вопрос не знания, но веры как столпа морали.
Необходимо, сдувая радужную пыльцу и маскировочные сети мифов, ответить на главные вопросы — ясно и честно, коротко и исчерпывающе:
Кто нами правит?
Чего власть хочет и что она может?
Почему провалилась нынешняя власть?
Почему священное слово «Демократия» по‑русски звучит «воровство»?
Почему даже официально имеющиеся государственные (народные) деньги не используются для народа (государства), а скачиваются на заграничные счета — официально?
Почему гибнет богатая и
Обидчивый гороскоп
Как реагируют представители знаков Зодиака, если их обидели:
1. Овен.
Не знаю, чем вы умудрились обидеть это милое создание, но если вы его обидели, то вас сразу же простят. Один раз — об дверь, два раза — об рельс. Овны отличаются достаточно высокой степенью гневливости (за исключением тех, кто научился хорошо управлять своими эмоциями), но они быстро и успокаиваются. Они не злобные. Они вас потом могут даже пожалеть. И принести в больницу апельсины и цветы. Или просто — цветы, но уже на могилу.
2.Телец.
Ой, а вот их вообще не злить бы лучше. Нет, сразу они вас на рога не поднимут. Сначала они на вас будут обижаться. С прочтением долгих монологов на тему «как нехорошо — вы обидели бедного маленького и, безусловно, няшного Тельца». А вы сидите и слушайте эту нудятину, благо, говорить ее будут исключительно для вас — в воспитательных целях. И вот так Тельцы будут вам выговаривать долго. И запоминать все ваши гадости, и опять в тысяча первый раз говорить, что вы ведете себя плохо. А потом каааак наподдадут копытом или рогом! Все, прятаться бесполезно, вас просто изничтожат. Ибо терпение Тельцов впечатляюще, но, увы, не бесконечно.Читать далее
Несмотря на все усилия НАТО, направленные на свержение режима Каддафи в Ливии, ощутимых результатов это не приносит. Каддафи продолжает оказывать упорное сопротивление и имеет некоторый перевес в противостоянии с армией мятежников и поддерживающими их ВВС коалиции Западных стран. Учитывая негативные результаты, в альянсе НАТО произошел раскол. Французы заявляют, что в случае отказа от проведения наземной операции коалиция на долгое время увязнет в конфликте. В противовес заявлению Парижа из Лондона указывают, что о проведении наземной операции не может быть и речи.
Вместе с тем президент США, премьер-министр Великобритании и президент Франции заявляют, что военная операция не будет прекращена до того времени, пока у руля власти Ливии будет оставаться Муаммар Каддафи. Гидо Вестервелле, министр иностранных дел Германии, заявил: «Самым лучшим в данной ситуации было бы, если бы диктатор Муаммар Каддафи сослужил бы народу своей страны последнюю службу, а именно - подал бы в отставку и предоставил бы народу возможность строить самостоятельно мирное, демократическое будущее».
Очевидно, что Запад продолжит своими ударами "вразумлять" неподдающегося ливийского лидера. Но вместе с тем самолеты ВВС коалиции уже который месяц бомбят укрепления правительственной армии, но положительного результата достигнуть так и не удалось. Значит необходимо срочно и кардинально менять стратегию и провести сухопутное вторжение, которое сможет поставить точку в противостоянии. Многие понимают, что в Брюсселе план дальнейшего участия в конфликте готов, но как пустить его в ход и при этом сохранить свое лицо.Читать далее
Сегодня сидел в массовке зрителей новой программы "Исторический процесс" с Кургиняном и Сванидзе. Когда выйдет (видимо на канале "Россия1") -смотрите... у кого ещё по каким-то причинам имеется зомбоящик. Довольно интересно было. Сняли 2 передачи.
По дороге до метро малознакомый мужик предложил мне место в походе на байдарках... просто так, бесплатно... Думал о его возможно скрытых мотивах, думал о том, что нас отучили верить людям.
По дороге в метро смотрел в лица девушек и думал: что же я в них ищу? Думалось, что красота бывает разная: просто красота (чем-то сродни красоте гламура или красоте автомобиля) и красота гармонии. Снова вспомнилось о той,что уже год где-то рядом. Пытался понять, почему же я так занят чтением лиц других девушек, почему не жду от наших отношений хорошего... вроде бы всё идёт своим чередом, но что-то изначально не так...
Видимо мне вспомнился давешний мужик... я понял, что дело в доброте... знаете я поймал себя на том, что много лет не думал об этом понятии, что много лет его вообще не употреблял. Нас отучили быть добрыми... Уж не знаю, как это началось... может быть где-то во времена дореволюционные... Может быть последним ударом была перестройка и последующие годы... Помню только как искажалось моё восприятие этого понятия... Как в детстве я верил в доброту и был добрым, а уже отрочество научило меня тому, что все слова о доброте, любви, которыми нас кормила советская идеология, советские мультфильмы - всё это было глупой наивной ложью.
А знаете... страна не может жить нормально, если в ней люди не верят в доброту. В ней не может быть согласия ни на уровне межличностных отношений и объединений, ни на уровне распределения благ, ни на государственном и политическом уровне.
Без доброты нет ни семьи, ни друзей, ни товарищей... нет общего дела, кроме дележа добычи.
А кто добрый? Тот, кто делает чуть больше, чем должен. Тот, кто готов дарить. Тот, кто готов делиться жизненным пространством для того, чтобы другой, непознанный, мог расти и проявлять себя. Доброта верит в жизнь, доброта оптимистична к жизни и всему живому.
Так я задался вопросом, добр ли я и насколько... и можно ли стать добрее... а главное - как? Хотя на последний вопрос я и ответил себе в предыдущем абзаце.
Фёдор Яковлев: Каддафи накануне победы
То, что операция объединённых сил НАТО в Ливии оглушительно провалилась, уже давно ни для кого не секрет. Три месяца беспрестанных бомбардировок мирных ливийских городов, более десяти тысячи авианалётов, тысячи тонн сброшенных бомб, десятки выпущенных многоцелевых крылатых ракет "Томагавк"... и всё впустую. Более того, в настоящее время НАТОвские "защитники мирных жителей" гораздо дальше от своей цели свержения Каддафи, нежели три месяца назад, когда они только начинали свою "миротворческую" операцию под напыщенным названием "Рассвет Одиссеи" (Odyssey Dawn), хотя в настоящее время для этой операции гораздо лучше подходит более простое, но зато и более точное и ёмкое название - "Закат НАТО".
Резолюция СБ ООН №1973, в соответствии с которой якобы проходит операция, благодаря втиснутой в неё расплывчатой формулировке о принятии неких "любых мер", уже стала притчей во языцех как пример наглого международного беззакония, разрешающего начать неспровоцированную агрессию против любого суверенного государства, которое позволяет себе не только проводить независимую внешнюю политику, но и реально, а не на словах, проявлять заботу о благосостоянии своих граждан. Резолюция, декларируемой целью которой было обеспечение бесполётной зоны над Ливией и защита мирных жителей от насилия, превратилась в своеобразную индульгенцию для НАТОвских вояк, освобождающую от личной ответственности за хладнокровное преднамеренное убийство сотен мирных ливийцев, в том числе беременных женщин и детей, включая грудных младенцев, что ставит этих вояк в один ряд с гитлеровскими моральными уродами, которых их фюрер благосклонно освободил от такой химеры, как совесть.
Видимо, не страдает от угрызений совести и командующий британскими войсками генерал Д. Ричардс, который безапелляционно заявил, что если во время авиаударов погибнет Каддафи, то в этом "не будет ничего страшного". По мнению генерала, это даже не станет нарушением каких-либо норм!? Т.е., убийство человека без суда и следствия, с точки зрения британского генерала, никаких норм не нарушает, - ни моральных, ни правовых!? Надо полагать, что такой же точки зрения придерживается Верховный главнокомандующий британскими вооружёнными силами, её Величество королева Великобритании Елизавета II, которая назначила командовать своими войсками такого "морального правоведа".
Ещё дальше пошёл некий высокопоставленный анонимный источник из НАТО, который заявил телеканалу CNN, что данная резолюция СБ ООН... разрешает наносить удары непосредственно по Каддафи. Наверное, это действительно так, во всяком случае, генеральный секретарь ООН Пак Ги Мун это заявление опровергать не стал. И в этом ничего удивительного нет, поскольку для пресловутого западного "демократичного и толерантного"
Мы располагаем информацией о целенаправленном занижении заработной платы работников оборонных предприятий при закупке продукции оборонного назначения. На предприятиях при согласовании зарплаты в цене Государственного оборонного заказа (ГОЗа) в 2011 году Министерство обороны РФ предлагает снизить уровень заработной платы по сравнению с 2010 годом на 15-20%. При этом не учитывается средняя зарплата на предприятии по действующему коллективному договору, средняя зарплата в регионе, не в полной мере учитывается рост цен на металл, сырье, комплектующие и энергоносители.
Например, в Москве предприятиям предлагается включить в контракты зарплату на уровне 15-26 тысяч руб., при средней зарплате в Москве 40 тыс.руб., а по действующим коллективным договорам - не менее 25-45 тыс. руб. На российских судостроительных заводах, производящих военную технику, средняя зарплата в цене ГОЗа составляет около 30 тыс. рублей. В то же время на французских верфях, производящих вертолетоносцы «Мистраль», средняя зарплата составляет около 160 тыс.руб. Характерно, что в случае с покупкой «Мистралей» Министерством обороны РФ, по сообщениям прессы, стоимость контракта была легко увеличена от первоначальной на 170 млн. евро и составила 1.2 млрд. евро.
Более того, предприятия обвиняются Министерством обороны РФ в том, что они содержат детские оздоровительные лагеря, базы отдыха для своих сотрудников, санатории-профилактории, а также иную социальную инфраструктуру. Видимо это является продолжением антисоциальной политики Министерства обороны, которое отказалось финансировать открытие собственных детских оздоровительных лагерей в 2011 году.
Подобная практика является преступной по отношению к российским предприятиям и трудящимся, она противоречит ст.7 Конституции РФ и Генеральному соглашению между общероссийскими объединениями профсоюзов, работодателей и правительством РФ на 2011-2013 годы.
Ассоциация российских профсоюзов оборонных отраслей промышленности и Федерация независимых профсоюзов России заявляют о необходимости срочного прекращения подобной практики и требуют:
- законодательно запретить закупку Министерством обороны Российской Федерации иностранной военной техники для регулярного снабжения российской армии,
Ляпис Трубецкой - "Я верю"
Во многом похоже на то, во что я верю.
Это для меня что-то из идеальных отношений.
Кто ты?
Этот вопрос будет с тобой всю жизнь, каждый раз меняясь и углубляясь.
Кто ты?
Мы несём в себе многое, познавая себя и мир.
Это твоё знание о себе, оно постепенно совершенствуется и приходит к Источнику.
Это твоё место битвы. Это твоё место Игры.
Как тебя видит другой человек?
Встретивший тебя впервые, не задумывающийся о тебе. Ответь и ты на этот вопрос быстро и не задумываясь:
Как тебя видит другой человек?
Это твоя маска в мире. Но это и твоё знание о себе извне. Каким ты хочешь быть и каким тебя видят.
Как тебя видит другой человек?
Посмотри на себя другими глазами. Не так, как ты хочешь выглядеть, а как ты реально выглядишь в чужих глазах?
Загляни на себя со стороны.
Это то, что отделяет тебя от мира.
Кто ты?
Не физическое тело, хотя физическое тело – это также ты.
Не весь твой прошлый опыт, хотя весь твой прошлый опыт – это также ты.
Не твои эмоции, хотя эмоции – также ты.
Не тонкое тело, хотя тонкое тело – также ты.
Не тело сновидения, хотя тело сновидения- также ты.
Не сознание, часто ты действуешь совсем не так, как ты хочешь, без чьего-либо принуждения, хотя сознание – также ты.
Ты есть поток Источника Всего, проходящий в здесь-и-сейчас вне пространства и времени, проходящий в пространстве и времени и верящий, что ты есть то, что ты есть.
И всё ранее перечисленное здесь, как энергия осознания.
У каждого уровня есть некое свойство, некая объективная особенность, не зависящая от нас, которая преобразуется в процессе жизни, в процессе развития.
Так, каждый из нас накапливает опыт, это не зависит от нас, это свойство мироздания.
Физическое тело потребляет пищу, преобразуя один уровень энергии Земли в другой. Это свойство всех физических организмов, оно неотъемлемо.
Энергетическое тело меняет линии Земли определённым образом в тех местах, где человек ходит, это свойство именно энергетического тела человека, оно неотъемлемо.
Сознание человека способно творить немыслимое и то, чего нет в мире, это свойство человека быть проводником и воплотителем Замысла Источника Всего заложено в каждом, кто имеет Свободу Творения, и это свойство неотделимо от нас.
Мы живём в этом мире, делаем нечто, меняем окружающий мир и вне зависимости от оценок этих действий то искривление мира, что всегда сопровождает человека - суть его действий - неотделимо от нас.
И всё это есть мы в потоке Бесконечности.
Все эти свойства объективны и не зависят от нашего сознания или стремления, можно назвать нашей Задачей в этом мире. У каждого живого существа, помимо общих задач Земли есть некая его задача. Она не больше, не меньше Задачи другого, она у каждого своя.
Для Нового эта Задача называется Зов.
У человека это называлось Призвание.
Какова твоя Задача?
На этот вопрос можно отвечать всю жизнь и так и не ответить. Но будь в спокойствии: ты выполняешь свою Задачу вне зависимости от знания Её.
Фатализм? Отсутствие свободы воли? Отнюдь нет. Каждый твой шаг – это Выбор и свобода Воли, и твои возможности безграничны. Но ты есть поток Источника Всего – помни это. Один человек, одно сознание – лишь часть этого потока.
Мы вечны в Источнике Всего.
Осознавая свои свойства, свою Задачу – Зов, ты также получаешь Силу, приближаешься к Источнику Всего. Так ты вернее можешь реализовать себя, свои свойства.
Потому важно найти себя.
Этот поиск, определение будет уточняться всю жизнь, ибо нет пределов совершенству, а свойство, притягивающее тебя к Освобождению, не выразить словами.
Не впадай в заблуждение слов: Зов не выражается словами – это энергетическая структура, свойство потоков. Прошли времена, когда Зов можно было определить фразой.
В Новом Зов может меняться.
Итак:
Кто ты?
Фийонг Натихо Омноре.
[560x420]
Становление Гитлера
Если в предыдущем касте, который назывался обыкновенный фашизм, я постарался осветить некоторые вопросы, которые сейчас происходят в обществе. В частности та тенденция, тот мыслевирус, тот мем, который сейчас активно внедряется в сознание общества. Напомню, как звучит этот вирус: как бы было хорошо, если бы во второй мировой войне победила Германия. Если бы к власти над миром пришел Гитлер, то как бы было для всех вообще замечательно.
А теперь я хотел бы рассказать в этом касте про фашизм необыкновенный. Иными словами высказать свою точку зрения на этот вопрос, с читателями некоторыми своими соображениями.
Я лично считаю, что приход к власти Гитлера был запланирован очень давно. Кто вообще в курсе этой темы, кто разбирал различные эзотерические, мистические подоплеки, тот знает, что существует очень много разных теорий вплоть до такой смешной теории что, дескать, Гитлер заключил договор с дьяволом. Теория на первый взгляд смешная, но…
Потому что действительно, инвалид, так как Гитлер во время первой мировой войны очень сильно пострадал от химической атаки. Человек, который не обладал какими-то либо выдающимися способностями. Вообще никакими. Ибо способность к рисованию не имеет никакого отношения к политике. Имеющий большие проблемы в личной жизни и со здоровьем, вдруг в течение 1,5 лет приходит к власти над страной. Над целой страной! И якобы были найдены документы, которые подтверждают это все -подписанные самим Гитлером, его кровью. Ну как обычно любители жареных фактов любят все это. Я считаю, что факты жареные, но это все оставим на совесть тех, кто эти факты предоставляет.
Но помимо всего этого существуют достоверные факты. Действительно не жареные. Это в частности один из фактов, что Нострадамус предсказал приход к власти тирана, причем тирана кровавого, деспотичного задолго до того как вообще все эти события происходили, т.е. за несколько сотен лет до этого. Причем он не просто предсказал приход к власти этого правителя, который подомнет под себя всю Европу и двинется на восток, как он описывал в своих катренах. Он еще назвал фамилию этого Тирана. Ошибся водной букве: вместо фамилии Гитлер, он сказал Гислер. Таких совпадений не бывает. Для специалистов, которые занимаются этими вопросами это не совпадения. Теория вероятности говорит, что скорее мышь заговорит человечьим голосом, чем такое может совпасть.
Читать далее
Описания типов личности по Вайсбанду*
1."Воображение управляет мной". Обладает сильным, интеллектуальным воображением. Оноре де Бальзак создал портреты 2000 человек, представляющихся более живыми, чем настоящие: "его можно сравнить разве что с городской управой"- писал о нем А.Моруа. Поражает точностью деталей и фантасмагорический мир Габриэля Г.Маркеса. Благодаря этому качеству хорошо видит будущее. Из отдельных поступков человека составляет как будто бы действующую модель. Вообще все знает заранее. Если бы от какой-нибудь угрожающей неприятности (удачи его меньше интересуют) не предостерегал бы заранее, по-видимому, чувствовал бы себя лишним человеком.
2."Пасторское бесстрастие". Почти никогда не проявляет эмоций, оберегает от них своих близких. Искренне убежден, что слишком сильные страсти несут человеку гибель. О.Бальзак неизменно показывает, как чувство разрастается, подобно чудовищному раку, разъедающему души и, в конце концов, подавляет все. Что касается его дополняющего - личности, сверхактивной и увлекающейся - это совершенная правда.
3.Глубокий аналитик. Уверен, что если не отдавать себе отчета в порядках, царящих в мире, то невозможно жить. Тот, кто не считается с действительным положением вещей, идет к катастрофе. Предпочитает цинизм лицемерию. В любой ситуации, о которой ему рассказывают, разбирается досконально и очень скоро начинает рассказывать изумленному собеседнику те детали, корни и аспекты, которые тот упустил. Его анализ лишен всякого самообольщения. "Все это не лучше кухни - вони столько же, а если хочешь что-нибудь состряпать - пачкай руки, только потом умей хорошо смыть грязь; вот вся мораль нашей эпохи"- говорит Вотрен о жизни. Эта мизантропия может обескуражить почти кого угодно.
4."Он, прежде всего, добр". При всем его негативизме, он по натуре своей человек очень мягкий. Приведенные слова о Бальзаке принадлежат Жорж Санд, которая знала толк в доброте. Он любит людей сильных, хорошо знающих свою дорогу, требующих уступок, людей, которые освобождают его от необходимости придумывать цели, а сами пользуются им придуманными способами действия, на которые он большой мастер. Умеет вылить ушат воды на энтузиаста, но умеет и гасить отчаяние, когда другим не везет, когда все падает из рук, когда судьба кажется враждебной.
5.Вот как описывает рыцаря своих мечтаний студентка Лайма: он должен быть красивый и умный. Глаза большие и печальные. Неразговорчив, не произносит комплиментов. И поэтому, создает впечатление недосягаемости. Его мучают десятки проблем, на которые, по-моему, не стоит обращать внимания. Меня притягивает его печаль, серьезность, стараюсь развеселить, поднять настроение, обрадовать. Если на вечеринке есть такой парень, я не скучаю." Это образное описание человека, который в своих чувствах очень постоянен, не склонен к приключениям, желает полной зависимости от требовательного любимого.
* И.Д. Вайсбанд Рабочий материал по соционике. 1986.
Функциональные описания В.Стратиевской Намного подробнее