Это цитата сообщения Ledieich Оригинальное сообщение
Энтони де Мелло
Суть такая: мне выдали 5 слов, я должен был подставить к каждому определение "идеальный" и описать то, что подходит под это определение. Кто желает участвовать, тот сигнализирует в комментариях. :)
Мне вот чего досталось от 
irreelaa, :)
Идеальное домашнее животное - оригинальное, умное, верное, красивое, приятное в общении, не обременительное в уходе... Вот мой кот Шаман - очень близок к идеалу :)
[700x525]
Идеальная профессия - для дракона идеальная работа - эта та, где можно нечто настроить, и чтоб оно себе работало, потом ещё подстроить - и чтоб дальше работало...
Таким образом моя идеальная профессия - это генерация неких творческих идей в управлении.
Идеальная девушка красива, умна настолько, чтоб понимать, советовать, где надо подмечать ошибки, но не спорить с линией решения. Идеальная девушка - это самодостаточная, неприрывно развивающая личность, которая ценна тем, что в паре вы компенсируете недостатки друг друга, усиливаете достоинства, и обоюдно удовлетворяете те потребности, которые принято удовлетворять в отношениях.
Зы: На сей момент я исхожу из того, что ни одна девушка не объемлет всех моих потребностей возможностями и всех возможностей потребностями - посему, дабы не изводить никому нервы требованием того, что человек не может/не хочет, перешёл к свободным отношениям. Засим получается принимать и любить лдей такими, какие они есть.
Идеальный коллектив доброжелателен, сплочён, настроен на оптимальное решение задач и наилучшее использование сильных сторон каждого его члена. Идеальный коллектив не предвзят, готов к нестандартным решениям и сочетает исчерпывающую компетентность в своей отрасли (знание правил игры) с гибкостью мышления, в результате чего может генерировать максимально профессиональные решения и работать оптимально.
Идеальная одежда - удобна, прочна, стильна и хорошо сбалансирована по темпратурному режиму, приятна для глаза и на ощупь. Вообще люблю оригинальные вещи...
Из тканей мне нравится атлас, бархат, вельвет, шёлк. Шерсть, на мой вкус, часто бывает слишком колючей.... кстати хорошо, если материал не маркий...
Люблю, чтоб материал создавал цветовые и/или световые градиенты. Например люблю блестящий чёрный. (Зы: см фотку Шамашки выше ;) )
А вообще хороши всякие штуки... например с удовольствием забацал бы себе костюм а-ля Нэо, ещё нравится мне традиционная восточная одежда: японская, китайская, средней азии... Но то для стиля... а так, обычно, одеваюсь цивильно...
По нашему времени обычный Найт выглядит как-то так [700x525]
Настроение сейчас - хорошее
"В некоторой точке, перед закрытием 11:11 31 декобря 20011 года произойдёт фундаметальное разделение. Это случится, когда Образ Дуальности и Образ Единства выйдут из пространственного совмещения. Две спирали эволюции разделятся ещё раз. Когда это случится, планета Замля сбросит свою кожу. Это во многом похоже на отслаивание кожуры яблока в плавном спиральном движении. То, что укоренилось в мерках Дуальности, будет удалено. Сюда входят не только выбросы в атмосферу (видимо, загрязнения экологии - прим. меня), но и те группы человечества, которые выбрали остаться в дуальности. Все произойдёт безболезненно, в мгновение ока.
"Старая кожа" Земли будет заново образована вокруг другой планеты, которая уже предложила свои услуги. Жизнь в дуальности будет продолжена на ней, как-будто ничего не случилось. Дуальность будет и дальше разыгвываться в нормальном ритме эволюции, без энергий, возросших за последние несколько лет. Разница лишь в том, что кто-то из нас будет отсутсвовать. Это не столь уж мрачно, как оно может звучать, потому что сама память о нашем сущетсвовании исчезнет мгновенно, и вы ни по кому не будете скучать..."
[показать] Зы: "Здорово, но непонятно". Чтобы сие осознать, должен ли я представить себе мир, в котором знак инь и янь не возможен?
В любом случае подожду линк на сорс.
Ззы: Невозбранно скопипащено у
Настроение сейчас - задумчивое
"Представьте себе бесконечность в сторону увеличения расстояний. Там, вдалеке, конца нет. Бесконечность в сторону уменьшения расстояний, как ни странно, тоже не имеет конца. Мы можем наблюдать только ограниченную часть видимой Вселенной. Как телескоп, так и микроскоп имеет свои пределы. Бесконечность в направлении микромира ничем не отличается от бесконечности макромира." Вадим Зеланд "Трансерфинг реальности" "Как бы быстро ни бежал Ахилл, он никогда не догонит медленную черепаху, потому что за то время, которое ему потребуется для того, чтобы пробежать половину намеченного пути, черепаха, двигаясь без остановки, всегда будет отползать еще немного, и этот процесс не имеет завершения, ибо пространство делимо до бесконечности." Зенон Кусочек материи в нашем сознании распадается на неисчислимо большое и все же конечное число составляющих. Можно представить, как мы подсчитываем их, тогда как мы не можем назвать количество точек на прямой линии длиной в 1 см. Эрвин Шредингер "Разум и материя"
(С)пёрто у Лунатика.
Это цитата сообщения Jenny_Rockfort Оригинальное сообщение
о кентаврах
У меня такое чувство появилось... очень приятное, кстати....
Что если сейчас по Москве пройдётсяся рыженький кентавр, оживлённо с кем-то беседуя, то гхыр кто удивится. Ну, покосятся немного, проводят взглядами, но так - будто это очередной чудак в доспехах или ролевики с игры возвращаются. Подумаешь... интересно, необычно - но чего только не бывает, не опаздывать же из-за этого по своим делам.
Блин... было бы здорово =)
осталось поправить сознание тем учёным, которые видят уже не людей, а свою науку, и можно открывать Двери!
[469x698]
Это цитата сообщения Руффь Оригинальное сообщение
Кентавр
Уж кто кем родился, дело такое. Стыдиться тут нечего. У нас, так
сказать, все равны. Александра Филипповича - так того вообще угораздило
родиться кентавром. Кентаврам еще в античной Греции жилось хлопотно. А
теперь о них почти и вовсе ничего не слышно.
Сначала его не принимали в детский сад: намекали, что нужна
специальная обувь, кровать и прочее. Пришлось без боли вырвать заведующей
два зуба, устроив ее к знакомому частнику-стоматологу. Но и тогда не
велели ложиться в кровать с копытами, а на прогулках он должен был
плестись в конце и не размахивать хвостом.
В школе, куда его записали против желания - всеобщее обучение есть
всеобщее обучение, - он пользовался уважением, как личность
необыкновенная, обладающая к тому же смертельным ударом задней левой. На
физкультуре его ставили в пример, но когда на городских соревнованиях жюри
не засчитало ему побед в беге и прыжках, он затаил обиду и к спортивной
карьере охладел, несмотря на бешеные посулы заезжих тренеров.
Он стал задумываться о судьбах кентавров в истории. И выдержал
конкурс на исторический факультет (хотя предпочтение отдавалось имеющим
производственный стаж), где прославился как достопримечательность
костюмированных балов (первые призы) и душа пикников, на которых он катал
верхом всех желающих девушек. Он долго боялся, что не сможет понравиться
девушкам, но оказалось, что многие испытывают к нему сильнейший интерес. И
на последнем курсе он удачно женился на профессорской дочке. Правда, семья
прокляла ее, но потом опомнились, что других-то детей нет, и Александра
Филипповича оставили в аспирантуре.
Защита диссертации 'Роль кентавров в современности' шла бурно: один
профессор проснулся и напал с обвинениями в антинаучной фальсификации
истории: утверждал, что у античных кентавров было шесть ног, две из
которых в результате прогресса и превратились в руки. К счастью,
выяснилось, что профессор спутал четвероногих кентавров с шестикрылыми
серафимами и шестируким Шивой.
Завотделом кадров воспротивился приему Александра Филипповича в НИИ
истории, заявив, что фактом своего существования он подрывает научные
основы и мешает атеистической пропаганде, так что тестю-профессору
пришлось закрутить все связи. Зато в отделе Древней Греции Александр
Филиппович стразу стал непререкаемым авторитетом и предметом зависти со
стороны других отделов: сектор средних веков даже попытался устроить к
себе настоящую ведьму, но встретил резкий отпор в лице директора,
заявившего, что хватит с него и тех ведьм, которые в институте уже
работают.
Недолюбливали Александра Филипповича лишь комендант здания,
ругавшийся, что приходится менять паркет, и вахтер, на лице которого
каждое утро, когда Александр Филиппович аккуратно предъявлял пропуск,
появлялось болезненное и беспомощное выражение.
Несчастья начались с разнарядки на сельхозработы. Кто возмущался, что
людей много, а кентавр один, а кто возражал, что именно поэтому его и надо
отправить. Жена со временем стала стесняться Александра Филипповича перед
окружающими (хотя наедине по-прежнему очень любила), и тесть-профессор не
заступился. Вдобавок замдиректора, заполняя бланк, в графе 'число людей'
указал '1', и в мучительном затруднении пояснил в скобках '+ 1 конь'.
- Это ж надо, - восхитился в колхозе бригадир Вася, - какую полезную
породу людей вывели! Давно пора! Вот что мы уже умеем, а?
И Александра Филипповича рационально приспособили к телеге с
картошкой: он сам насыпал ее в мешки, сам нагружал их, вез, разгружал,
складывал и считал; а Вася отмечал палочками в блокноте.
- Как работать - так лошадь, а как кормить - так человек? - пошутил
Александр Филиппович в столовой. Ответили об установленных нормах питания,
а кто недоволен - может хоть на лугу пастись.
А в дом приезжих его со скандалом не пустила уборщица.
Назавтра, голодный и невыспавшийся, он забастовал. Вася прибег к
кнуту. Возмущенный Александр Филиппович поскакал жаловаться председателю
колхоза. У того хватало проблем и без кентавров, он порылся в бумагах и
кратко разъяснил в руководящем стиле:
- Указано: '1 человек + 1 конь'. Не хотите работать - накатим такую
жалобу, что вас вообще из ученых в лошади переведут.
Александр Филиппович стал худеть. Осунулся. Глаза его запали, зато
ребра выступили. На поле кони встречали его сочувственным ржаньем, и это
было особенно оскорбительно. Зоотехник при встрече с ним ужасался, а
завклубом норовил проехать на его телеге и сговориться о бесплатной лекции
'Разоблачение мифов'.
После дня под дождем Александр Филиппович простудился, слег. Врач при
виде торчащих из-под одеяла копыт и хвоста в негодовании
Блин... сёрфил блоги и только сейчас, второй раз скроля эту картинку, и таки решив остановиться на ней взглядом, осознал, что прошлой ночью мне снова снился Кипелов... Причём снится он мне во второй, на моей памяти, раз...
[показать]
Уставший такой Кипелов...
Хм... а потом снился побег из сильно охраняемого здания... Читать далее
| Я проверил свои школьные знания по географии и получил пятерку. [показать] Сходи, проверься, и сравни свои знания с общероссийским уровнем.Пройдите тест на RB.ru и узнайте, как вы знаете географию! |
Удивлён, блин, что пятёрко...
11/12 вопросов... Они, конечно, лёгкие... но я программу по географии толком не учил никогда.
Хотя всегда имел 5, ибо нам преподавали что-то явно отличное от рек, городов и гор...
Это цитата сообщения Азшара_Кирая Оригинальное сообщение
Это потрясающе!
Жизнь сквозь микроскоп
Красоту можно видеть не только в очевидно прекрасных вещах, но и в таких как, например, глазе пчелы, икре лобстера, или окаменевшем дереве. Это доказали участники конкурса BioScapes Digital Imaging , который проводился при поддержке компании Olimpus. Удивительные кадры были сделаны с помощью световой микроскопии.
[показать]
1. Trichodina pediculus, 600- кратное увеличение фотографии гидры
[показать]
2. Летающая фея. Собственно говоря, это тип осы, но самой маленькой. Ее длина всего 0,21 миллиметра
[показать]
3. Дафния (Daphnia). Фотография увеличена в 45 раз.
0)Смысл есть. Во всём.
1)Ничто не случайно. Случайность - это неосознанная нами закономерность.
2)Хаоса нет. То, что называется хаососм - это порядок, в котором мы ничего не понимаем или понимать не хотим.
3)Разум первичен. Если бы материя была бы первична - мир был бы детерминирован и в разуме не было бы смысла. *дописал пункт 0*
4)Материя и энергия - это нечто неразрывное и перетекающее из одного состояния в другое.
5)Любая энергия несёт информацию (наличие/отсутствие, частота и прочие параметры).
6)Информация передаётся с помощью энергии. Хотя храниться может в виде упорядоченности на материальных носителях, но пока на наш глаз не попадёт свет - мы не увидим, то написано на книжном листе, пока DVD не будет прочитан лазерным лучом - он не передаст информацию в комп.
7)"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам". Иначе говоря, если что-то нами ещё не познано, не изучено или не найдено - это не значит, что этого нет.
8)В контексте обозримых объёмов мы знаем крайне мало.
9)Есть вещи, которые непознаваемы с нашего уровня. Будем выше - увидим. Другой вопрос, что мы уже не будем тогда теми, кто мы есть сейчас.
10)Человек Душа может всё. Вопрос опять же в уровне и направленности. Человек не может многого. Но когда он научится ходить по воде и левитировать - продолжим ли мы его называть человеком?
11)Ах, да... Существует реинкарнация. Разумеется. И доказателств тому - великое множество.
12)В процессе реинкарнации душа воплощается в разлиные формы. Где и во что она воплотится - зависит от того, что она из себя представляет. Помимо того силы, которые этим ведают, имеют мотивы, нам, как правило, не ведомые или не понятные.
13)Нумерология и система знаков имеют опять же эгрегоральную природу. Само чисто 13 ничего особенного не значит - вопрос в том, какую информацию в него вкладывать.
14)Да-да... мы живём здесь, едим еду и спим... Наши компьютреы не расположены в непроявленных планах реальности. Мы живём в мире людей... что, впрочем, не мешает нам смотреть за его пределы, и, возможно, выходить. (Оговорюсь, что я не могу отрицать возможность появления здесь существа фиг-знает-откуда, но считаю её маловероятной и буду смотреть на такое скептически, коли услышу.)
15)Когда я философствую, я стараюсь строить утверждения так, чтобы они работали одинаково справедливо и тут, и на Альфа Центавра. Я стремлюсь к формированию таких универсальных принципов, которые не давали бы почвы для ошибок в случае применения в непредусмотренных мной ситуациях.
Потому фраза "Человек - мера всех вещей", к примеру, в моём изложении выглядела бы как "Субъект - мера всех вещей".
Возвращаясь к пункту 10, например, поясню: Человек может чего-то просто не успеть за жизнь.
Для справки дам своё определение эгрегора.
Эгрегор - это энерго-информационная сущность, которая способна получать энергию, связанную с некоторой информацией, составляющей её информационную суть, и использовать эту энергию сообразно своей информационной сути.
Соответственно эгрегор - это в той или иной степени разумное образование... некий "тонкий" робот, если говорить образно. Типичные примеры сильных эгрегоров, с которыми мы сталкиваемся повседневно - это эгрегоры религий. Причём энергии туда вливается великая масса, и вливается сознательно (в процессе молитв и прочих "богослужений"). Как итог - эгрегоры имеют вполне реальные силы, как то "чудо снисхождения святого огня" - это типичный пример проявления действий эгрегора.
Если же говорить совсем грубо - то "оно работает потому, что в него верят".
Все поверья обладают эгрегораными свойствами. Также если рассмотреть магический зачарованный предмет зза вычетом его материальной сути - вы как раз и получите эгрегор.
Коль скоро ваше мировоззрение стало таким, что вы отважились заглянуть туда где, якобы, ничего нет куда в людском обществе не принято заглядывать, а именно к истокам собственной психики, в тонкие планы и в стонору всяческих сверхвозможностей возникает две проблемы:
1)Само исследование субъективно чуть менее, чем полностью. И ещё более субъективно, если оно направлено на вас же.
2)Как нигде легко впасть в самообман.
Отсюда следует необходимость проверки и перепроверки и точности своих ощущений и своих выводов. По моему мнению универсальных рецептов восхождения быть не может... посему к книгам по теме я привык относится следующим образом: всё, что читаю, проверяется на соответствие внутренней трансцендентной информации. Критерий истинности можно сформулировать примерно так "Я всегда это знал, но не знал, как сказать".
Кроме того, всякая информация, пришедшая из тонких планов принадлежит тому или иному эгрегору за которым кто-то стоит. Хотя "в каждой правде есть доля правды", но распознать её не всегда просто.
Ну и, разумеется, всякие дьяволопоклонические ритуалы с кошкодавством не дадут вам ни могущества ни сил....
Андрей Сидерский в своей книге "Третье открытие Силы" определяет сумасшествие, как сдвиг восприятия относительно нормы. Соответственно появляется область, в которой восприятие выше нормы и появляется область нормального восприятия, не охваченного новым. Если после этого расширить восприятие обратно до нормы - то в результате будет получено восприятие, охватывающее и норму и некоторый участок сверх нормы. Это - метод раскачки.
Темин ИМХО очень удачный, так как с одной стороны он ассоциируется с РПГ-шной "прокачкой", а с другой - выражает смысл в том плане, что психика при использовании этого метода периодически бывает нестабильной.
Впрочем, не далее, как вчера, услышал замечательную фразу: Чтобы правильно сходить с ума нужно знать, куда ты идёшь с ума.
Зы: вернусь - продолжу писать. Расскажу о погрешностях.
Общая психология. Словарь
Рационализм (в психологии) [лат. rationalis — разумный] — учение о том, что в основе психики человека лежат понятия, которые не могут быть получены путем обобщения чувственных впечатлений. С точки зрения Р. эти понятия могут быть либо врожденными (теория врожденных идей Р. Декарта), либо они могут развиваться из задатков, предрасположений, также уже имеющихся в сознании человека при рождении (концепции Платона, Г. Лейбница, Г. Гегеля). Р. выступал против положения сенсуализма о том, что психика ребенка является "чистой доской", утверждая, что на основе индивидуального чувственного опыта не могут быть выведены основные понятия и законы, объясняющие окружающую действительность. Р. не отвергал значение ощущений при понимании единичных объектов и явлений, соглашаясь с тем, что эти знания свойств и качеств отдельных предметов и явлений основываются главным образом на чувственном опыте. Однако общие понятия постигаются только на основе разума, подчеркивали рационалисты, так как никакое логическое обобщение данных, полученных при ощущении и восприятии, не может проникнуть в суть вещей. Для объяснения процесса появления общего понятия в Р. вводился термин "рациональная интуиция", т. е. мгновенное и не имеющее логического, сознательного объяснения озарение, которое открывает сознанию самую суть вещи, ее основные свойства. Такая интуиция не основывается на чувственном опыте или эксперименте, но является результатом размышления человека, концентрации внимания на данных собственного сознания. Т. о., если для сенсуализма понятие являлось результатом логического обобщения данных органов чувств, то для Р. оно является результатом рефлексии, на основании которой и осуществляется рациональная интуиция.
Т.Д. Марцинковская
(от греч. theós — бог и sophía — мудрость, знание), 1) в широком смысле слова — мистическое богопознание (см. Мистика). В Ареопагитиках синоним теологии. Позднее Т., в отличие от теологии, опирающейся на откровение и догматы, стали называть учения о божестве, исходящие из субъективного мистического опыта и стремящиеся изложить этот опыт в виде связной системы. Некоторые исследователи относили к Т. гностицизм, неоплатонизм, каббалу и т. п. Более распространённым является, однако, отнесение этого термина к ряду мистических учений 16—18 вв., стоящих вне прямой церковной христианской традиции, — Я. Бёме, Парацельса, Л. К. Сен-Мартена. Э. Сведенборга. Ф. Этингера и др. Ф. В. Шеллинг употреблял термин "Т." для обозначения синтеза мистического богопознания и рациональной философии; близко к этому понятие "свободной теософии" у Вл. Соловьева.
2) Религиозно-мистическое учение русской писательницы Е. П. Блаватской (1831—91; соч. "Тайная доктрина", 1888) и её последователей. Сложилось под влиянием индийских религиозно-философских концепций брахманизма, буддизма, индуизма (учение о карме — перевоплощении человеческой души и космической эволюции как манифестации духовного абсолюта), а также оккультизма и некоторых элементов гностицизма. Отбрасывая "исторические формы религии", Т. стремилась объединить различные вероисповедания
"...Встречаясь и прощаясь,
Не огорчаясь, что прощанья легки, а встречи на раз
И новые лица торопятся слиться в расплывчатый круг
Как будто друзей и подруг..."
И всё-таки это про меня... слишком часто в последнее время случается, что мне просто нечего сказать. И я перестаю общаться с теми. кто ещё вчера был мне интересен... диже не потому, что он перестал быть мне интересен, а потому, что я сам себе не интересен. У меня есть склонность всё достаточно изученное считать очевидным, а всё очевидное подразумевать по умолчанию... Вот и получается, что говорить не о чем... А тем временем люди проплывают мимо почти как в толпе...
[414x698]Я изначально полагаю собеседника равным. Впрочем это не отменяет тог, что каждый, как правило, в чём-то превосходит другого.
Вот этим превосходством и стоит пользоваться, когда нужно прыгнуть выше головы. Как "мозговой штурм", так и любые коллективные задачи, по моему мнению, лучше всего решаются привлечением сил компетентных и умных специалистов.
Для меня идеальная схема управления - совещательный абсолютизм с делегированием полномочий доверенным лицам, эдакий "идеальный феодализм/идеальная аристократия". Причём схема строится на инициативе и полезности каждого члена дела и личности руководителя.
Суть в том, чтобы каждый мог, выдвигая здравые и полезные предложения, быть замеченным руководителем и примкнуть к совещательной группе.
Цель совещательной группы - выражать мнения, формировать виденье и формулировать предложения по важным вопросам. Цель руководителя - сформулировать своё (или, если нужно, общее) виденье, учитывая все аргументы, и принять руководящее решение, опираясь на него. При чём руководитель совсем не обязательно соглашается с мнением совета - если аргументы в пользу некоторого решения оказываются неубедительными и показывают полезность противоположного решения - принимается как раз противоположное решение.
Что важно для хорошей команды:
1)иметь генератора идей
2)иметь экспертов
3)иметь "адвоката дьявола", человека, который способен эффективно искать слабые места в решениях (курсив в прошлом абзаце как раз характерен для случая, когда руководитель сам "адвокат дьявола".
4)иметь авторитетного руководителя, решения которого будут выполнятся
5)руководитель должен уметь эффективно формировать команду именно из тех, кто приносит пользу сейчас, невзирая на прошлые заслуги и прочие личные факторы, иначе неизбежно разложение управляющей верхушки в кратчайшие сроки.
А ещё руководитель в этой модели обязан уметь слышать каждого из советников, но думать своей головой.
Давно не ваял новых дизайнов для своего блога. Если я в чём-то консервативен - так в оформлении.