“Уродливое может быть прекрасным, миловидное – никогда.”

Поль Гоген.
Вот я бы развела 10 страниц словоблудия, чтобы это сказать.

Пересмотрела в приятнейшем обществе Молодого Адама. Много думала. Все таки это безумно сильный фильм. После первого просмотра меня тошнило неделю, потом через три(!)года я упомянула его в беседе, и тут поняла, что мне он безумно нравится. Сегодня в этом убедилась. Каждый кадр выверен с какой-то неземной любовью, каждый оттенок цвета, звука, света, каждый жест актеров доведен до совершенства. И вообще фильм умный. Правда, все, кто не видел, посмотрите. Только не вздумайте мне потом говорить, что это всего навсего какая-то странная порнушка-покусаю.
[500x390]
Но вот что обидно. Хотя я напряженно думаю над тем, почему фильм так называется, придумать не выходит. Не придумывается, и все тут. Только и лезет в голову какая-то банальшина про пессимистичный взгляд автора на человека нового времени. Ведь главный герой-он же и не человек даже. Такими чертами, как у него, Сатану в страшилках наделяют. Если кто из видевших не заметил, в конце, когда отчасти по его вине неповинного человека приговаривают к смертной казни, он смотрит на это с нескрываемым любопытством, с каким-то восторгом, он улыбается и чертики в глазах прыгают. Он разрушает одну жизнь за другой, не позволяя ни одной из этих жизней ему впоследствии о себе напомнить. Девушка Кэти(хочется добавить в зеленом берете, но не буду) пытается это сделать. Сильно пытается. Он до последних кадров носит в кармане подаренное ей зеркальце. Митяй ошибочно полагал, что он таки должен утопиться. Но в том-то и дело, что это было бы хоть и более высоконравственной, но абсолютно несуразной концовкой. Ему неведом стыд, ему неведомы мучительные раздумья на тему смысла, оправданности собственного существования. Он не ведает, что такое созидание. Его действия апокалиптичны своей разрушительностью. Своей небрежной разрушительностью, просто так, из прихоти, не задумываясь ни до, ни после. Его столь опасное по мнению многих мыслителей чувственное восприятие мира не нем ни коим образом не сказывается-он словно расплачивается за свои грехи чужими судьбами.
А вот сейчас я скажу нечто совершенно дикое в своей безграничной глупости, с чем вы, милые мои читатели, разумеется, будете спорить, если вам не в падлу, и в ходе этих споров, я надеюсь, возможно откроется некое подобие истины.
Итак, почему "Молодой Адам", а не "Тупой жирный заяц"?
Это человек не верующий ни во что. Вообще. Он делает исключительно то, что желает. Прям таки сатанинский мессия. Или, что намного вернее, первый человек нового, не Богом созданного Эдема. Неужели в этом фильме говорится об победе Сатаны над Богом, о восцарении его на этой земле, о создании им нового мира, грозящего своей самовлюбленной жестокостью поглотить прежний? А этот товарищ-первый человек в этом мире?
Можно начинать бить, даже ногами, но только см. заголовок.

Позавчера любимая моя подруга использовала в беседе цитату из моих речей прошлогодней давности, которая по меньшей мере меня удивила. Оказывается, я когда-то утверждала, что не люблю песню Янки "Стервению", так как она якобы агрессивна, а Янка-воплошение добра, а добро не должно и не может быть с кулаками, причем попутно активно ссылалась на Федора Михайловича, который и навел меня на подобные мысли. Вообще, захотелось отнять у шедшей рядом восьмиклассницы ее игрушечную катану и сделать харакири. Ибо я люблю эту песню, и никакая она не с кулаками. Если вам кажется, что хоть в одной песне Янки есть агрессия-акститесь! Янка-существо нежное, хрупкое, беззлобное, забившееся в угол, не в силах вынести жестокость и холод этого мира, и рыдающее в этом углу, оплакивая жизнь иную, такую, какой она могла бы быть. Ну а если она и использует слова, агрессивные по своему словарному значению-это Летов во всем виноват, зараза.
Обиднее всего то, что, у меня нет шанса отмстить любимому за то, что навел меня на подобные крамольные мысли. Мне никак не удается вычитать у него хоть что-то, с чем мне хотелось бы поспорить и не согласиться. Вот так вот.

А над костром пролетает снежинка, как огромный седой вертолет.
Я очень-очень люблю снег. Снег и межсезонье. Снег и межсезонье. СНЕГ И МЕЖСЕЗОНЬЕ!!!
Но я не умею фотографировать. Совсем не умею, равно как и писать стихи.
И зачем я все это пишу я тоже не знаю.

[700x525]Читать далее...

Как же бесполезен этот мой дневник.. Мне вот очень хочется сказать всему миру кое о чем безумно-безумно личном, обнажающем всю степень моей мерзкой самовлюбленности, приземленности, всего моего непростительного цинизма и жестокосердия. Но увы, его читают лично знакомые мне люди, поэтому приходится мне свой проклятущий эксгибиционизм засовывать куда подалее. Тяжко..
Хотя жаловаться стыдно.. Мне вон даже контрольную по комплану зачли..
правда с личной жизнью, пардон за это дурацкое словосочетание, какая-то ерунда..
На протяжении 4х лет я безуспешно, тупо страдала фигней, то есть неразделенной любовью к человеку, которому до меня нет и не было никакого дела. Хорошие, кстати, были годы. Слезы, днем и по ночам, сны, от которых потом арритмия на неделю и дышать больно до звездочек в глазах, какое-то нереалистично зависимое от мелочей восприятие реальности и прочие прелести. Причем самая прелесть именно в безответности. Она выступала гарантией того, что мое детско-подростковое чувство, сопровождавшее взросление и половое созревание, не превратится в то, о чем сказано в предыдущем посте. Как хорошо, что у меня не было парня в школе! ведь я тогда такой дурой была, что даже самой чудно как-то. Ничего не смыслила, ни в жизни, ни в искусстве, ни в литературе, ни в истории.. Помню, как-то не выучила я про какую-то очередную войну, и моя учительница истории была этим оскорблена. В лучших традициях Пасича начала мне говорить о детях. Мол, вот попросит тебя твой ребенок рассказать ему что-нибудь интересное, а ты что ему, про математику рассказывать будешь? А вот прочитай я перед этим Дневник Писателя ф.М.Достоевского, я бы ответла ей, что про войну я ему не буду рассказывать. Потому что это очень опасно. Если хорошо рассказать ребенку про войну и ее последствия, он же может дойти до следующей мысли:война полезна, человечество любит войну, именно в войну душа человеческая достигает вершин, так сказать, локальных максимумов, своего развития, тогда как долгий мир ожесточает, низводит Ум, Честь, Совесть, Любовь, Патриотизм, Отвагу, Верность до героев скабрезных анекдотов, а на первое место выходят деньги, разврат, душевная лень, тщеславие, жажда наживы, все самое низменное, что выработало в себе человечество за время своего существованя. А искусство и наука расцветают сразу после войны, когда мир уже наступил, но идеалы, воставшие из пепла и пыли распутства мирного времени не только еще живы, а как раз в самом соку, когда каждый жаждет труда, хочет жизнь свою положить на алтарь возрождения того самого мира, который понадобилось для этого разрушить. Так вот, если ребенок в юном возрасте до этого дойдет, он может возжаждать войны. В его голове могут зародиться странные идеи и я могу в итоге неожиданно оказаться мамой нового Гитлера. А это не то, чего я хочу от жизни, пускай это selfish, пускай это есть навязываение ребенку своего мнения и вмешательство в его личную жизнь, но я хочу сделать все от меня зависящее, чтоб он им не стал. И вот хрен бы она после этого что вякнула про то, что я только математику и умею решать, а поговорить со мной не о чем!
Так вот, возвращаясь к парню. Так как тогда я ничего не смыслила в эстетике, я вполне могла бы пошло лизаться с прышавым отроком, сидя на скамейке на открытом пространстве на глазах у исполненной отвращения к этой печальной картине публики. Спасибо прышавым отрокам за мою неомраченную юность! А вот ребенку 26-ти лет отроду, с которым меня таки угораздило повстречаться в 11-м классе, не спасибо. Он был уже аспирантом, должен был лучше меня понимать всю тупость происходящего.
Возвращаясь к 4-м годам неразделенной любви, замечу, что, видимо, она вытекла из моего организма в виде рек слез, пролитых в мае-июне-июле 2006 года. Вот. Казалось бы, радоваться надо. Наверное, действительно надо. Но вот беда, в течение этих четырех лет все было так просто и ясно.. Немного мучительно, но эти мучения ничто в сравнении с мукой путаницы и неразберихи в мыслях и чувствах, что наступили после глубокой черной пустоты и непроглядной тьмы в душе и сердце(вновь извинюсь за банальщину). Мне нехорошо от этого. Я боюсь.
Все, мысли убежали совокупляться с зелеными человечками, оставив в моей голове лишь ноющую боль.
Конец.

Сегодня приехала в Университет за 45 минут ло первой пары, что само по себе офигительно меня вдохновляет на подвиги любви и всепрощения. При этом на ночь я не выключила плеер, в итоге у него села батарейка и я страдала без музыки. Но это все лирика. Пока я эти несчастные 45 минут изнывала от тоски, ботая функан, на лавочку рядом села парочка. Вообще, там еще лавочки были, свободные. Так вот сели они на эту лавочку, и давай, по выражению Элвиса, сексом трахаться. Ладно бы еще молча обжимались и лизались, им зачем то разговаривать понадобилось! Надо мне Крейцерову сонату Льва Николаевича почитать-он там похоже сермяжную, кондовую и домотканную правду про негативный эффект плотской любви на индивидуума говорит. Не знаю что там насчет всяких высших сфер, но полушария головного мозга она точно миксером обрабатывает. Это ж надо ПОЛЧАСА всякую хрень нести!!! И ведь это еще люди с мехмата! Вот интересно даже побывать на свидании студентов всяких платных арбузолитейных(прошу прощения за невольный снобизм, в платных арбузолитейных наверняка есть куча безумно интересных людей, которые пошли туда исключительно из юношеского желания протестовать, в том числе против природы путем про@бывания своего таланта) У меня чуть мозг не сдох. УУуух, кррольчатина!

Мне кажется, или на этой картинке кто-то мне очень знаком?
[700x525]

В колонках играет - Аквариум-Юрьев день

Мда.. Не люблю я ругать советсякую власть. А приходится. Помимо полнейшей духовной неграмотности и растеряности по этому поводу она оставила нашему несчастному поколению еще и "чудесную" манеру все сворачивать в аббревиатуры, независимо от того, что выходит. Оно конечно о вкусах не спорят, но неужели кто-то захочет вступить со мной в спор на тему того, что МРОТ(минимальный размер оплаты труда) звучит по меньшей мере дико?

Няяяяяяяяяяяяя!!!!!!!!!
[700x525]

В колонках играет - Оргия праведников-Мастерская

Ура, товарищи!!!
Итак, прошу обратить внимание на картинку, в которую я влюблена по уши.
Сны черного короля
Сон первый.

[525x700]

Вот, похоже жизнь стала чуть благосклонней ко мне

Почему у меня все так плохо?

Только что я стала предателем. Ужасное чувство. Смотрю я на свой милый и родной Siemens M50, на его светящийся небесно голубым черно-белый экран, и думаю, какого черта? Ну какого, черти бы его разобрали, дьявола? Ну на кой хрен мне понадобился новый телефон? Ну да, мой постояннно выключается в самый неожиданный момент. Ну и что? Это же не повод предавать его скромное черно-белое монофоническое обаяние ради цветного экранчика и отсутствия глюков. Ну не повод. Он же уже 5 лет со мной. Сколько всяких глупостей, ругательсв, признаний в любви и нелюбви он переслал. Сколько слез и смеха он видел. А как я его на 1-м курся разбирала на проводки? Как расковыряла экранчик, и пришлось его заменять? И после этого, стоило батарейке расклеиться и разболтаться, я цинично заявила родителям, что мне нужен новый телефон. Боже, как стыдно. Как ужасно стыдно самой себя. И как люди живут, предавая не телефон, а своих товарищей, своих друзей? Это же прямая дорога в ад. Сначала ад при жизни, а потом, когда нервы не выдержат и рука нажмет на курок приставленного к виску пистолета, ад настоящий, безжалостный. Хотя что такое ад? Я не очень это понимаю. вообще, во всем, что касается религии я-полнейшее ламо. То есть таких как я, как только они начинают рассуждать на религиозные и околорелигиозные темы, надо зарубать большой лопатой, а потом на их "братской могиле могиле не ставить креста". Но все же. Ад. Я не верю в страшилки про чертей и большие сковородки. То есть в чертей то я верю. Как же в них не верить, вон их сколько. Один тот факт, что существует само понятие сверхдержавы-уже прямо указывает на их существование. Да и все войны, революции и раздоры. Но это другие черти, не те, которые с рожками и хвостиком и радостно поджаривают грешников во фритюрницах. Неет. И не верю я про "серы запах и гул огня". И про "чудовище". Ведь насколько я знаю, Люцифер, или Сатана, или как там его еще кличут, был самым красивым из ангелов, по какому поводу и возгордился свыше всякой меры. Хотя если считать, что красота, как и жизнь, может исходить лишь от Бога, вполне возможно, что потеряв Его любовь и будучи выгнанным взашей из рая, Сатана и правда перестал нести какой либо свет и обратился в желчное чудовище, желающее в отместку отвратить от Бога самое Его прекрасное, нежное и любимое творение, а именно человека. Тут у него много способов. Он же хитер. Не даром же благими намерениями (акцент на эти первые два слова) выложена дорога в ад. Его соблазны тем и страшны, что кажутся прекрасними божественными озарениями. Но в итоге приводят к раздору, к массовым самоубийствам, к кромешной тьме в душах и умах людских. Причем и это не все. После того, как происходит война, революция или иное какое непотребство, сомневаются не в божественности приведшего к этому озарения, нет. Сомневаются исключительно в Боге. Видимо эта гордость сатанинская, что в людях живет, не позволяет признать, что их кто-то перехитрил, обманул. А потому гораздо приятнее признать, что их предал Бог. И от Бога и впрямь отворачиваются, забывают Его. А отвернуться от Бога-это же от жизни,красоты и света отвернуться. Это-то и есть ад. Ад-это там, где нет Бога. И вот тут то красавица Орландина, то самое прекрасное божественное озарение, превращается в чудовище. "И в этот миг шерстью покрылся лоб девичий, красен стал глаз, а голос птичий.И волчий лик! Меня чудовище схватило и сладострастно испустило мерзостный крик." Ну и, собственно, поздняк метаться."Видишь, теперь в моих ты лапах, cлышишь ужасный серы запах,и гул огня! Так завопил он и вонзил свой зуб,в мой бедный лоб свой древний медный зуб Сам Сатана".
На сем позвольте откланяться))

Меня впечатлила картинка, прилагавшаяся к какому-то из комментариев в этом дневнике. В комментах же публикую свой собственный римейк.

Я пока правда не знаю, как она называется. Может, "Милая, ну зачем ты научила Артемона говорить "Пьеро-баба, Пьеро-баба"? Он же пудель, а не попугай."?

На малом мехмате иногда появляется девушка с изумительным ребеночком на руках. Он сказочно прекрасен и так же сказочно спокоен. Сегодня я поняла, что безумно жалею о том, что не смогла поехать в субботу на малый мехмат. Ведь я не увидела этого малыша, хотя могла бы. Хуже того, я завидую всем встречным мамочкам с колясочками или с уже ходящими карапузами. Еще хуже, мне снятся дети. Этой ночью мне приснился один наш юный препод с ребеночком на руках. Этакий Мадонн с младенцем. Он так нежно держал это голубоглазое чудо, улыбался такой счастливой улыбкой, и так нежно целовал ребенка в пухлую щечку, что я даже удивляюсь, что я в нем его самого узнала. И я во сне чуть не плакала от восторга, от чего-то такого светлого, радостного, что и словами выразить невозможно. А проснувшись поняла, что после этого сна я к этому преподу буду относиться совершенно иначе. Смогу ему прощать его неуместный сарказм, его дурацкое пижонство и привычку впустую продалбывать семинары(последнее я особенно ненавижу). А все из-за какого-то наверняка даже несуществующего ребенка. Наверное, весна.. Может к лету пройдет. Хотя вряд ли.

Посмотрела фильм "Черная курица, или подземные жители". В СССР уважали детей. Очень уважали. То есть там за ребенком не признавалось право на обворожительную для его родителей глупость. По крайней мере такой вывод напрашивается после просмотра нескольких детских фильмов. К сожалению, не могу сравнить советские детские фильмы с современными-за полным отсутствием последних. Хотя можно сравнить актерствующих детей. Я не думаю, что сейчас нельзя найти ребенка, который может играть главную роль в серьезном (а Черная курица, как знают все, кто ее видел, весьма серьезна) фильме, так, чтобы нельзя было оторваться, так, словно душа ваша привязана за ниточки к его пальчикам. Но видимо у всех таких детей недостаточно богатые родители. Ведь все дети, которые что-либо делают по телевизору, e.g. поют, танцуют, снимаются в мыле, в КВН играют, настолько бездарны, что плакать хочется. Причем страшнее всего то, что ребенок об этом не догадывается. Папа проплатил, папа доволен. И ребенок уверен, что все хорошо. И мало у кого хватит силы духа сообщить ребенку о его бездарности-ведь нельзя, и я с этим согласна, так травмировать нежную душу. Хотя у меня порой возникает ощущение, что такое свойство, как нежность, есть не у каждой детской души. Элвис рассказывал, что в советские времена, когда генетика была чем-то вроде алхимии в средневековье, некие ученые считали, что если какой-то признак у живого существа уничтожать из поколения в поколение, то в конечном итоге эти существа будут просто рождаться без этого признака. Один умный дядя тогда привел в качестве контрпримера то обстоятельство, что девочки таки рождаются девственницами, но все же те ученые, как мне кажется, had a point. Ибо по моим ощущениям для того, чтобы атрафировалась нежность души у ребенка, вполне достаточно, чтобы один только его папа был этаким братком. Хотя нет. Просто в эту почву сразу засеивают столько всякой ерунды, что понятиям о чести, долге, любви, красоте, добре просто негде пустить корни(пардон за избитые метафоры). И как следствие-всевозрастающее мировое скотство. Короче, мои дети как минимум до получения паспорта не узнают, что такое телевизор. Обещаю.

Какой-то умный человек, если не лень, напомните кто, сказал, что войн больше не будет, но в ходе борьбы за мир камня на камне не останется.

Так вот. Что ни день, то новшества финансового толка. Недавно повысилась стоимость проезда в маршрутке до моего дома, в следствие чего собранная мною горка пятирублевых монеток оказалась бесполезной. Обидно. Но я и не такое могу пережить. Но на днях произошло совсем уж дикое событие. Весьма долго чудесным вкусом чая с нежным запахом сырых шампиньонов, разливаемого в помешении, известном студентам МГУ как шайба, можно было насладиться за вполне приятную сумму денег в 5 рублей. Сегодня, спустившись вниз с целью побаловать себя любимого сим напитком богов, Элвис выяснил, что теперь за ту же жидкость ему придется выложить не 5, а СЕМЬ(!) рублей. После чего при мне поклялся на пластиковом стаканчике завтра же вступить в международную террористическую, или как там он пробурчал, организацию, с целью развязать Третью Мировую Войну. Желательно термоядерную. Ибо мир, где чай стоит 7 рублей, не имеет права на существование.
Собственно говоря, сие заявление заставляет задуматься много о чем. Ну, о бренности нашей жизни, о хрупкости этого мира и о том, как легко разрушить его и без того порой иллюзорную гармонию.
Но и не только об этом. Приближаясь к концу, и немилосердно лупя по клавишам, подобно лошадям, что ведут себя крайне нетерпеливо, почуяв близкое жилье, хочу заметить, что хотя и весьма сомнительно, что кровного родственника реанимационной машины и по транзитивности Маркиза де Сада по версии Армена Григоряна, а именно Гитлера, сильно покоробила цена чая, но у человека с фамилией Шикльгрубер были причины обидеться на этот мир, не правда ли?

Таки смущает меня мой дневник. Очень смущает. Я не знаю что в нем писать. То есть писать что-то хочется. Но при этом нечего, а так как его люди читают, причем знакомые мне люди, то писать всякий бред не хочется. По своему опыту знаю, какое впечатление производят барышни, у которых в дневнике написано про любовь к Васе из 8-го "Б" или про то, что косметика, увы, подошла к концу.
Писать про всякие жизненный перепитии бытового характера-бред. Про землетрясения и наводнения в моем небогатом внутреннем мире-это совсем уж черес чур. Дурно исполненный душевный стриптиз-это настолько омерзительно, что может считаться жестоким обращением с читателями.
Еще один трабл-заголовки. Я не люблю писать заголовки. Наврное потому, что никогда не знаю, о чем говорю. А ведь именно в заголовке то порой и суть.
Вот знакомые рассказвали. Были они на одной выставке, и висела на той выставке картина, на табличке под которой значилось "Скрипка и поклон". Очень быстро около этой карины собралась вполне приличная горсточка посетителей. У всех некоторое количество масляной краски, в некотором количестве и порядке распределенное по холсту, четко ассоциировалось со скрипкой, но отыскать на полотне масляный аналог поклона никому не удавалось. Люди доолго разглядывали картину с разнообразнейших ракурсов, некоторым наконец удавалось увидеть, что "вот если отсюда смотреть, то воон в тоом углу будто можно различить что-то вроде склонившейся в поклоне фигуры". Мои знакомые подошли к осмыслению смысла названия менее креативно, но более продуктивно, а именно прочитали английское название картины. Мееееленьким шрифтом под "Скрипка и поклон" было написано "A violine and a bow". То есть переводчик, намеренно или по лени, перевел bow как поклон, забив на значение "смычок". Вышеозначенный предмет, кстати сказать, был без проблем различим на холсте.
Хотя тут вопрос не названия, а скорее перевода названий. Сложная это штука. Вот, например, взять всем известную книгу Кена Кизи "Полет над гнездом кукушки". В оригинале она называется "One Flew Over the Cuckoo's Nest", что на жаргоне означает Побег из психушки. Но об этом в другой раз.

Извольте глумиться))
[700x525]