Это цитата сообщения Лена_Андерс Оригинальное сообщение

Джереми Морелли (Jeremiah Morelli) - 25-летний иллюстратор из Германии. В сети художник обитает под псевдонимом jerry8448. Его работы посвящены детским сказкам и историям, многие из которых он написал сам - еще до начала своей карьеры в изобразительном искусстве.

[показать]

Читать далее...

Это цитата сообщения justvitek Оригинальное сообщение

Если вы давно увлекаетесь фотографией, ищете интересные, любопытные, неожиданные кадры, то у вас камера всегда под рукой, тем более, если вы профессионал.

Тут 9 невероятных моментов, которые удалось поймать фотографам в кадр.  

 

 

[700x322]


[700x460]


[468x700]

Это цитата сообщения justvitek Оригинальное сообщение

Взгляните на эти потрясающие ландшафты! Фотографии Шона Бэгшоу никого не оставят равнодушным.

Очень красиво! Природные ландшафты - его профиль, то, что он делает великолепно.

 

[467x700]


[700x466]


[511x700]

[252x135]

Это цитата сообщения justvitek Оригинальное сообщение

[250x250]

Папа с сыном пошли однажды на горы, и сын, ударившись о камень, вскрикнул:

— ААААААА.

И с удивлением слышит:

— ААААААА.

Мальчик спросил:

— Кто ты?

А ему в ответ:

— Кто ты?

Разозлившись, мальчик закричал:

— Трус!

А ему в ответ:

— Трус!

Мальчик спрашивает у отца: «Что происходит?»

Отец улыбнулся и говорит: «Слушай меня внимательно».

И кричит горе:

— Я тебя уважаю!

Ему в ответ:

— Я тебя уважаю!

— Ты лучший.

Ему отвечают:

— Ты лучший.

Мальчик оставался в удивлении, и потом папа ему объяснил: «Такое явление называют «эхо» но, по правде, это называется жизнь… Она тебе отдаёт всё, что ты говоришь и делаешь».

Это цитата сообщения Litizija Оригинальное сообщение

"В комиссию по монументальному искусству при Мосгордуме поступило интересное предложение: возвести памятную часовню Страстному монастырю и династии Романовых в центре Москвы. Колокольню Страстного монастыря снесли большевики, а виноват оказался, как водится, Пушкин - памятник поэту установили на этом месте (изначально монумент располагался на Тверском бульваре). Теперь, значит, Пушкина нужно убрать обратно на бульвар, а на его место - часовню.
Члены комиссии обычно "категоричны в отношении перенесения памятников", заявили и ведомстве журналистам. Но председатель комиссии Лев Лавренов фактически предложение одобрил, сказав, что авторы инициативы "на свое место мечтают его поставить, там, где он стоял". За переезд Пушкина высказались и члены влиятельного общественного движения "Архнадзор". "Это было бы здорово потому, что памятник делался изначально на другом месте,"- сказал координатор движения архитектор Роман Цеханский. Что-то мне подсказывает: понравится идея и представителям РПЦ. Так что Пушкинская площадь без Пушкина - вполне вероятный вариант развития событий.
Такое "восстановление исторической справедливости" не выглядит справедливым. Памятник "солнцу русской поэзии" поместили на его нынешнюю позицию в 50-е годы прошлого века, так что подавляющее большинство наших соотечественников его и представить на другом месте не может. И тут Пушкину заявляют: "Вас здесь не стояло". Давайте уж тогда продолжать эту логику и в отношении других монументов.
Прежде всего нужно немедленно передвинуть Минина и Пожарского в центр Красной площади. Ведь именно там располагалась скульптурная группа до 1931 года, пока большевики не посчитали ее помехой для массовых демонстраций и не переместили к Собору Василия Блаженного. Параду Победы будет мешать? Ничего, зато историческую справедливость восстановим. Юрий Долгорукий тоже пусть подвинется. На его месте до 1954 года стояла конная статуя генерала Скобелева. Герой русско-турецкой войны, между прочим, вернуть бы надо. Да и Грибоедову на Чистопрудном бульваре делать нечего. В 1959 году автор "Горя от ума" вероломно занял место Бакунина. Ничего, что от памятника анархисту, выполненного в абстрактно-футуристической манере, шарахались лошади московских извозчиков. Все-таки он первый место занял.
С другой стороны, откуда такая несправедливость к любителям советского периода истории? Почему не вести политику охраны культурного наследия в логике большевиков? Тогда на месте храма Христа Спасителя надо бы восстановить плавательный бассейн Москва. Некоторые церкви Москвы, как известно, не были снесены после 1917 года, но выполняли задачи, далекие от религии. Поэтому в Никольском Соборе Николо-Перервинского монастыря следует вновь открыть металлоштамповочный цех и завод пластмассовой игрушки. Храм Всех Святых на Кулишках в Зарядье в 30-е годы отдали под нужды органов безопасности. Судя по тому, что 60 лет спустя в подвале нашли человеческие кости, здесь расстреливали людей. А что, тоже полезная функция...
Восстанавливать исторические памятники - прекрасное и важное дело. Но делать это за счет Пушкина все же как-то странно. Москва, конечно, не резиновая, но наверняка в столице найдется место для новых монументов."
Ольга Ганжур ("Метро")

Это цитата сообщения anngol Оригинальное сообщение

Прекрасны пейзажи Поднебесной и не менее восхитительны виды страны Тысячи Лотосов, Вьетнама. Чудо природы – водопад Детиан – расположен на границе этих двух государств.

[640x426]


[640x480]


[640x426]


[640x426]

Это цитата сообщения justvitek Оригинальное сообщение

Необычные, но в тоже время интересные, красивые манипуляции от Эрика Йоханссона.

Его сюарреалистические миры популярны и известны в кругу фотографов, художников и многих других, кто любит такое творчество,  кто в нем разбирается, профессионально этим занимается.

 

 

[680x510]


[680x454]

[224x128]

Это цитата сообщения tsarvalera Оригинальное сообщение

Читать далее...

Это цитата сообщения tsarvalera Оригинальное сообщение



Читать далее...

"Всемирный день книг и авторского права - вот полное название праздника, который отмечался 23 апреля. первоначальная идея учредить его принадлежала Международной ассоциации книгоиздателей, а это число было выбрано потому, что 23 апреля родились (или умерли) многие известные писатели - Шекспир, Сервантес, Набоков...
Как и многие люди моего поколения, могу повторить за Горьким - всему хорошему во мне я обязан книгам. Но ведь книга, как таковая, вещь обоюдоострая. Не секрет, что она может приносить и величайшую пользу, и столь же значительный вред, и все это зависит прежде всего от намерений автора, но также и от его одаренности. В прежние времена власть имущие старались защитить своих граждан от вредоносных публикаций, и почти во всех странах когда-то существовало "цензурное ведомство".
Обратимся к истории. В позапрошлом веке и в начале прошлого в Российской империи существовал институт цензоров. Как помним, это обстоятельство вызывало множество нареканий со стороны "либеральной интеллигенции". Но, согласитесь, само наличие цензуры не мешало нашим великим писателям создавать и публиковать свои неподражаемые шедевры. И весь цивилизованный мир признает классическую русскую литературу одним из наивысших явлений мировой культуры.
Помнится, довелось мне читать воспоминания писателя Николая Телешова об издателе Иване Дмитриевиче Сытине. Там описывается торжество, которое состоялось в конце 19-го века в одной из московских типографий, и на нем присутствовал прославленный юрист, легендарный Федор Никифорович Плевако. В своей речи великий адвокат прибег к замечательному сравнению, он уподобил разумную цензуру "старинным щипцам, которые снимают нагар со свечи, не гася ее огня и света".
Я прекрасно понимаю, что призыв к возрождению разумной и нравственной цензуры в современном мире - "глас вопиющего в пустыне". Меня практически никто и не услышит. Как знаем, в цивилизованных странах на смену морали (которая в основе своей была христианской) пришла "политкорректность", то есть идейная беспринципность, а говоря по существу - вседозволенность. И все же я убежден, что людям разумным и нравственным и впредь следует пытаться ограждать читателей (и зрителей) от вредоносных и растлевающих публикаций.
И вот что еще вспоминается. Несколько лет назад мне позвонили из одной газеты. Журналистка спросила: "Завтра День книги. В связи с этим мы задаем такой вопрос: как вы считаете, в будущем книга уцелеет? Не убьет ли ее Интернет?"
И тут мне сразу же припомнились басня Ивана Андреевича Крылова "Петух и Жемчужное зерно". Она начинается такими словами:
"Навозну кучу разрывая,
Петух нашел Жемчужное зерно..."
И на тот давний вопрос я отвечал: "Современный Интернет и современный книжный рынок - две необъятные навозные кучи, в которых, впрочем, можно находить и "жемчужные зерна"... Я полагаю, обе эти кучи будут продолжать параллельное существование еще очень долго."
Михаил Ардов ("Метро")

Это цитата сообщения anngol Оригинальное сообщение

Название небольшого скалистого островка, который был усилиями архитекторов превращен в по-настоящему неприступную крепость, - Мон-Сен-Мишель - переводится на русский, как "Гора Архангела Михаила".

[640x430]


[640x427]


[640x427]


[640x429]

Это цитата сообщения Litizija Оригинальное сообщение

[показать]

Это цитата сообщения newsdj Оригинальное сообщение

Деревенские картинки

Серия фотографий под названием "Деревенские картинки Игоря Денисова.

[700x468]

Смотреть дальше

Это цитата сообщения anngol Оригинальное сообщение

Немного позитива, думаю, не помешает.

[450x240]


[450x215]


[450x176]


[450x204]

"В СМИ и блогосфере обсуждается изнанка жизни профессиональных красавиц. Поводом послужил документальный фильм, снятый преимущественно скрытой камерой за кулисами разных конкурсов красоты.
Из отснятых эпизодов можно придти к выводу, что короны победительниц покупаются и продаются, за фасадом модельного агентства может скрываться публичный дом, в модельном и шоу-бизнесе имеют место финансовые махинации. Думаю, мало кого удивят эти секреты. К тому же, зачастую подобные "расследования" появляются, если надо "отжать" из бизнеса одних, чтобы эту нишу заняли другие.
Общественный интерес, на мой взгляд, представляет не сюжетная линия, а обвинительный пафос в адрес женщин. Характерно, что в названии фильма женщины названы "особями". Это hatespeech (язык ненависти) в чистом виде. Фильм вроде бы посвящен "мафии, которая устраивает конкурсы красоты", а обсуждение сводится к тому, какими должны быть женщины. Навязывание - всегда манипуляция.
В фильме представлена манипуляция сознанием с целью закрепить сексистский стереотип "все бабы дуры". Один из эпизодов - интервью с победительницей конкурса красоты - вызвал настоящую травлю последней. По запросу "жена футболиста" поисковик выдает кучу ссылок, где все, кому не лень, проходятся по ее интеллектуальным способностям. В особенности по поводу затруднений с ответом на вопрос: Земля вращается вокруг Солнца или наоборот? Доказать, что муссирование данной темы - пример двойных стандартов, легко. На тот же вопрос не мог дать определенного ответа известный персонаж Шерлок Холмс. Похоже, весь мир зачитывается историями о плохо образованном сыщике...
Представления о том, что есть норма в области знаний и компетенций, могут существенно различаться. Двойные стандарты - когда незнание "общеизвестных" истин характеризует мужчину как человека блестящего ума, а женщину - как умственно отсталую. При этом авторами фильма делаются далеко идущие обобщения об интеллектуальных способностях всех женщин, выходящих на подиум.
Я бы сказала, данное "расследование" актуализирует не общественную дискуссию по поводу мафии от индустрии красоты, а закрепляет сексистские стереотипы. Обществу в очередной раз внушают мысль, будто женщины заинтересованы в публичном обсуждении их телесности и умственных способностей. И главное - что их судьями по умолчанию являются мужчины, которые решают, кто на свете всех красивее (уродливее), умнее (глупее), нравственнее (развратнее).
Давно пора понять: конкурсы красоты являются одним из инструментов давления на психику женщин, навязывая представления о стандартах внешности и поведения. В интересах женщин заботиться о своем физическом и психическом благополучии, самореализации, а не включаться в бессмысленную гонку за недостижимым идеалом вечной красоты/молодости, который даже не они себе придумали."
Наташа Биттен ("Метро")

Это цитата сообщения Ларса Оригинальное сообщение

Работы фотографа Sergey Stepanenko
[800x566]
Природа… будит в нас потребность любви…
Иван Тургенев
Читать далее...

Это цитата сообщения RemDomTeh Оригинальное сообщение

[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Старожил в компании (к нему даже генеральный прислушивается)...
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Муж секретарши
[показать]
Креативный директор
[показать]
Пятница вечер!
[показать]
Дома после работы..
[показать]
Корпоратив.Начало.
[показать]
и завершение...
[показать]
На больничном
[показать]
В отпуске
[показать]
Завхоз
[показать]
Дружный коллектив - карьерный рост...
[показать]
Руководитель управления по работе с персоналом
[показать]
После повышения в должности
[показать]
Каждый понедельник...
[показать]
На ковре у босса
[показать]
На собеседовании
[показать]
Не дали отпуск
[показать]
Практикантка
[показать]
Уборщица

Взято ТУТ

Это цитата сообщения Desert_Man Оригинальное сообщение

Не знаю, кто автор работ. На мой взгляд, очень здорово сделаны. Причем это фотографии, отредактированные в фотошопе. Интересно было бы сравнить их с оригиналами. Очень впечатляют, и поистине возможности фотошопа велики. Прекрасные киски получились! [700x525]

Читать далее...

"Минувшие выходные я провела в Петербурге. Прекрасный город бурлил культурными событиями, словно апельсиновая газировка. Но я, как истинный приезжий гость, ударила по музеям. Побывала в трех: Строгановском дворце, Литературном музее Пушкинского дома и Музее хлеба.
О хлебе. Директор одного из супермаркетов города Грозный Адам Махмудов придумал, как привлечь покупателей, - в хлебном отделе его магазина висит объявление: "У нас каждый вечер четверга хлеб бесплатно". Покупатели идут толпами - после пяти вечера четверга можно бесплатно получить 700-граммовую буханку хлеба. Для этой акции Адам Махмудов закупает на хлебозаводе 300 "кирпичиков" по 13 рублей за штуку. Несмотря на расходы в 3900 рублей, общая прибыль магазина растет.
Заманить хлебом - это по-нашему. Хлеб мы любим - без него ни шашлык, ни икра, ни рюмка, ни сало с колбасой - без него никуда! Наверное, поэтому не иссякает и ручеек посетителей петербургского Музея хлеба. Что приятно удивило меня в его нескольких небольших залах? То, что музей - бюджетный, живет на деньги города, но никому не приходит в голову "оптимизировать" его, сославшись на трудности финансирования или то, что в Петербурге около 200 музеев, гораздо более роскошных и прибыльных.
Но главное, конечно, экспонаты. В отделе дореволюционного хлебного дела поразили размеры батонов, буханок и упаковок для печенья, сухарей, бубликов. Буханка черного или ситника весила до 8 (!) кг, нарезной батон - 3 кг! А как вам калач в 2,5 кило? Ножи для хлеба, лежащие в витринах, угрожающими размерами напоминали мачете. Упаковка печенья - размером с хороший ларец. О чем это говорит? О том, что хлеб был доступен абсолютно всем, и семьи были очень большими. Действительно, в пресловутом 1913 году в российской семье по статистике было 7 детей. Это в среднем. А у Льва Николаевича и Софьи Андреевны Толстых, например, за стол садилось 13 детей! Тут нашей нынешней упаковкой в две печенюшки действительно не обойдешься. Удивительно то, что многие изделия, которые я высокомерно считала достижениями нашего времени, существовали еще в 19-м веке. Например, диетический зерновой хлеб в России массово пекли немецкие пекари.
В разделе советского хлебно-бакалейного дела ностальгически развеселила книжка Леонида Ильича Брежнева "Целина" и потрясли цены - копейки! Коробка вермишели - 20 копеек, буханка ржаного - 17 копеек. А "те самые" пончики по 5 (!) копеек (в музее есть старый итальянский аппарат для их приготовления). По пути из музея специально зашла в магазин и посмотрела вес и стоимость хлеба и макарон. Сравнение, понятное дело, не в пользу сегодняшнего дня. Батон "8 злаков" стоимостью 27 рублей весит всего 300 граммов; в упаковке полкило рожков, а стоят они аж 34 рубля, один пончик - 12 рублей и так далее по списку.
Остались в памяти зрелищно оформленные уголки быта: стол конца 19-го века, накрытый к завтраку, кухня в городской квартире начала века 20-го, мелочная лавка, блокадная коммуналка, советская булочная. Ходите в музеи, друзья!"
Елена Колядина ("Метро")