способно. и еще как.
вплоть до того что возникает иллюзия относительно того половинка ли это.
или же просто человек притянулся по "желанным параметрам"
ибо то что не проработано режет глаза, больно.
и перекосы могут быть в разные стороны.
например- у меня отсутствие материальной базы, что бы создать семью.
а у нее это выдвинуто на первое место- как у тех помешанных девочек, которые за богатенького хотят.

а гармония-то посередине- иметь, но не зависеть от этого..

Человеческое эго на все способно.
Вобщем-то такие ситуации происходят постоянно и повсеместно.
Сознание должно подняться на уровень анахаты,тогда эго постепенно слабеет и начинает терять власть над нашими умами.

Ко всем: а почему вы думаете, что те отношения, о которых вы говорите и которые можно разрушить, что это ИМЕННО соединение половинок? Я же говорю не о кармическом союзе (который однозначно встречается у 99,999% всех "пар"), не о симпатии, страсти, интересе или даже любви. А я говорю об Истинной душевной родственности, когда смотришь на человека и просто ЗНАЕШЬ, что это "он"... без вариантов, без сомнений, это настолько однозначно, что вообще "выносит мозг" и все представления и опыты прошлого.

Безусловно, Эго способно разрушить любые "простые" отношения... с любовью, привязанностью, желанностью и т.п.. Это не обсуждается. Но вот КАК оно может разрушить то, что настолько глубинно, настолькно внутренне сильнО, что выше любых ценностей, религий, денег, чего угодно! Ради чего можно бросить всё и даже жизнь, если это потребуется. Неужели и это Эго может разрушить?

Не способно.
Ибо встреча душ-близнецоы происодит тогда и только тогда, когда от эго ничего не остается практически. А Огонь близнецового пламени сжигает окончательные его поползновения.
Если расстались - это не было ТО САМОЕ.
Хотя конечно кто знает - возможно в первый раз души НЕ УЗНАЛИ друг друга и пришлось расстаться, чтобы осознать и научиться и стать сильнее, чтобы понять, что это БЫЛО ТО САМОЕ.
Так что способно.

Ответ на комментарий Сознание_Бога #

Исходное сообщение Сознание_Бога
Ко всем: а почему вы думаете, что те отношения, о которых вы говорите и которые можно разрушить, что это ИМЕННО соединение половинок? Я же говорю не о кармическом союзе (который однозначно встречается у 99,999% всех "пар"), не о симпатии, страсти, интересе или даже любви. А я говорю об Истинной душевной родственности, когда смотришь на человека и просто ЗНАЕШЬ, что это "он"... без вариантов, без сомнений, это настолько однозначно, что вообще "выносит мозг" и все представления и опыты прошлого.

Безусловно, Эго способно разрушить любые "простые" отношения... с любовью, привязанностью, желанностью и т.п.. Это не обсуждается. Но вот КАК оно может разрушить то, что настолько глубинно, настолькно внутренне сильнО, что выше любых ценностей, религий, денег, чего угодно! Ради чего можно бросить всё и даже жизнь, если это потребуется. Неужели и это Эго может разрушить?

Мне хочется задать встречный вопрос), а почему ты решил что твои ощущения,которые ты называешь Знанием,действительны?,что это не игра разума,и так далее..?

А на второй вопрос очень легко ответить,посмотри вокруг,на наш мир,разве не странно как мы, которые несем в себе Божественные Монады,Бессмертные,Вечные, и так низко пали?...

Нда Братце, вот тебя опять и "поняли"
А все почему - решил ты овнешнить то что словами описать нереально, изначально попадаем в иллюзорные поля мыслеслов, откуда рождается вопрос что "а почему ты решил"...
Чуешь, само слово "решил" - чья модальность? Ведомо чья - но то что ты поднял в модальности не обличешь!

а почему ты думаешь, что при встрече невозможно ошибиться?? что все ощущения не будут списаны на "очередную влюбленность" ??
мне мое Я доказало что она- это ОНА. только вот ее я не слушало ее Я. и мы разошлись. я над собой работаю- знаю что не время еще.
и, кстати, я допускаю возможность, что я опять ошибся. ну, на всякий случай..

Ух... сколько всего.
Нордмар, да, да... "поняли" меня отлично, хотя это же всё закономерно. Это всё равно, что спросить: "встретившись с инопланетянином, вы бы могли дать ему в нос?"... и никто не ответит, потому что никто не встречался с инопланетянином и всё, что касается данного вопроса - домыслы. Про модальности - чую конечно, брат, к сожалению ,чую....
aauumm, а вот и насчёт "решил"... я ничего не решал, я просто ВЕРЮ. И я не встречал ещё того, о чём говорю, потому и поднял этот вопрос, ибо, встретив, думаю, этот вопрос не имел бы для меня актуальности. Но я ВЕРЮ, что существует такой союз - один единственный в жизни каждого человека, который может случиться даже не в этой, а только через много сотен жизней, когда душа будет к этому готова, который НЕВОЗМОЖНО разрушить! Союз ЗА пределами человеческого понимания... за пределами бытовых и/или понятийных проблем, за пределами понимания вообще. Союз, который в высших планах существовал изначально. Эта встреча, будто бы встреча твоей левой и правой руки - когда они понимают, что они ДОЛЖНЫ быть вместе, что они составляют единый организм, и только они, только в таком сочетании, никак иначе! Потому и распадаются все "обычные" союзы... они временны, ибо носят карамический смысл, призванный создать определённые условия для духовного роста и трансформации человека... а это в свою очередь нужно, чтобы приблизить человека к той самой заветной встрече. Думаю, я ответил на вопрос "почему я так решил". А насчёт "низко пали"... да что ты... никто никуда не падал, всё именно так как должно было быть! Идеальный мир не имел бы смысла, а вот мир, в котором эти Монады ЗАСТАВИЛИ забыть, что всё идеально + добавили страхи/надежды/обиды и т.п. (аттрибутика Эго/Личности) - этот мир хоть и ужасен (все посмотрели вокруг и оперативно убедились в этом), но он нужен имено в таком виде для того, чтобы дать возможность Сознаниям РАЗВИВАТЬСЯ... вспоминать, кто они есть, вновь учиться видеть и понимать, насколько всё вокруг прекрасно и идеально. Так что "низко пали" - это необходимое условие, чтобы позволить нам "опять встать" и именно это "вставание" - есть смысл существования человеков на Земле. Думаю ответил на твой второй вопрос, хотя речь поста и не об этом.
Calavera, попробую ответить и тебе... "ошибиться", "списаны на влюблённость"... ммм, есть у меня один пример, да и читал я о таком много. Суть в том, что, когда видишь "привлекательную девушку", к примеру, то сразу возникает набор ощущений, как то: влечение, желание, симпатия и т.п.. Причём эти ощущения достаточно конкретны и их почти что можно "пощупать". Т.е. ты явно ощущаешь ЧТО ты чувствуешь. А теперь представь, что 10 лет не видел свою маму... и вдруг встретил! Она тоже женщина, для тебя она скорее всего очень красива, но что ты чувствуешь - чувство воссоединения, РАДОСТЬ, внутреннюю, душевную, глубокую радость от того, что вы встретились. Пользуясь этими двумя аналогиями, осмелюсь предположить, что, встретив "её" ты не почувствуешь страсти или желания, хотя будь на её месте любая другая, ты безусловно почувствовал бы, но не тут... ибо это будет НАСТОЛЬКО МЕЛОЧНО и незначительно... тебе просто в голову не придёт это чувствовать (корявенько сказал, но ладно). Но при этом чувство воссоединения с тем, кто был много тысяч/миллионов лет назад "оторван" от тебя поглотит тебя с головой и будет в разы сильнее, чем встреча с биологической матерью спустя несколько лет. Это всё равно, что глотнуть воды, испытывая жажду целую вечность! Ты чувствуешь, что вода существует, знаешь про неё, видишь в сознании, веришь... но её нет. И вдруг вот она... глоток... ещё глоток... и не остаётся сомнений, что это "она".
Как-то видел демотиватор на тему "Любовь - это когда смотришь на девушку и не хочешь её трахнуть"... грубо конечно, но суть очень верна! Поэтому думаю, что "ошибиться" и "промахнуться"... как и "не узнать" - тут просто не возможно.

А вообще... почему я завёл этот разговор - хотел найти тех, кто чувствует эту "жажду", про которую веду речь. Вечную, долгую, бесконечную жажду. И лишь призрачную надежду на глоток. Однако с верой, что он обязательно состоится, не в этой жизни, так в другой, и ради этого стоит прожить не одну жизнь. Но почему-то, на практике оказывается, что никто не хочет пить, никого не мучает эта жажда. Почему так? Не это ли стержень существования, то изначальное "воссоединение", ради которого все живут? Или не все? Или не ради этого? Или не живут...

Омраам Михаэль Айванхов, ныне покойный болгарский духовный учитель, в 1960 году в первой части своей книги "Любовь и сексуальность" выразил идею душ-близнецов несколько иначе:
"Каждое человеческое существо обладает душой-сестрой. Когда человек пламенел, словно искра, вылетевшая из груди Творца, он являл собой два в одном, и каждая из его двух половин совершенным образом дополняла другую. Позднее эти две половины разделились, и каждая из них встала на собственный путь развития. В ходе своей эволюции они иногда встречаются, и если узнают друг друга, то только потому, что каждая из них в глубине себя несет образ своей другой половины: каждая из половин оставляет на другой свою печать. Поэтому каждый человек носит в себе портрет сестры своей души. Этот образ может быть не вполне отчетливым, но он всегда присутствует, и именно поэтому каждый человек приходит на землю с туманной надеждой найти душу, которая исполнила бы все его желания, и с которой он мог бы соединиться в полной гармонии.
Души-сестры являют собой все друг для друга: ни одно другое существо в этом мире не способно равным образом удовлетворить их. А это означает, что все, с кем вы встречались, начиная с самого первого из ваших многочисленных воплощений, все ваши мужья и жены, все ваши любовники и возлюбленные оставляли вас только потому, что не были теми, кто вам нужен. Вас свели вместе временно, и только временно, все равно, что кастрюлю временно прикрыли крышкой, которая для нее не подходит. Когда же две вместе сотворенные Богом души соответствуют друг другу, то их ничто не может разлучить, и они не боятся снова оказаться разделенными. Когда кто-либо один из супружеской пары боится, что его партнера могут соблазнить (и, как все мы знаем, для этого всегда может найтись причина), то это знак того, что душа этого партнера не приходится нам возлюбленной сестрой. Женщина любит мужчину, а он уходит к другой женщине; мужчина любит женщину, а она меняет его на другого... Но души-сестры никогда так не поступают: они признают друг друга с абсолютной уверенностью и никогда не оставляют."

Это из книги Патриции Джоудри "Твоя вечная половина.". Вот о чём я говорил, собственно. Неужели никому эти слова не близки?

Сознание_Бога, а ты Её встретил?

Сознание_Бога, Рекомендую почитать такого приятеля, как kost, он как раз активно разбирается со своей "половиной", и все не так радужно как ты пишешь.

понимаешь, есть 2 уровня- уровень "высшего Я" или "истинного Я" или души... и там конечно никаких вопросов не возникает, они просто начинают свое слияние и все... (во всяком случае так у мя было)

а вот на уровне сознания черти что творится. и влюбленность, и резкое неприятие того что "негармонично". она для меня была например слиянием всего того что я искал в девушках, и одновременно она не принимала в отношениях того, что я считал само собой разумеющимся... ужс. кароче)) думаю, с течением времени мы бы все эти острые углы проработали бы- но она решила что я не Он, ну и разошлись. причем, весь этот накал был в первый месяц!! накал, выход на поверхность острых углов. вот что это.
да, если бы оба были уже гармоничными существами, думаю, этого бы не произошло) вот как-то так..

*..такого приятеля, как k0st, ..

Calavera, я встречал многих, с разными качествами и их сочетаниями... но все были не Она. Насчёт того, что было у тебя... не думаю, что это была Она, ибо, если так, то ты для неё оказался бы таким же "Тем самым", как и она для тебя. А раз она ушла, то это не более чем распространённый кармический урок именно для тебя. Такое сплошь и рядом творится. "Безответная любовь" и всё такое - а по сути лишь урок для разотождествления!
Как было написано выше:
"...все, с кем вы встречались, начиная с самого первого из ваших многочисленных воплощений, все ваши мужья и жены, все ваши любовники и возлюбленные оставляли вас только потому, что не были теми, кто вам нужен. Вас свели вместе временно, и только временно, все равно, что кастрюлю временно прикрыли крышкой, которая для нее не подходит. Когда же две вместе сотворенные Богом души соответствуют друг другу, то их ничто не может разлучить, и они не боятся снова оказаться разделенными. Когда кто-либо один из супружеской пары боится, что его партнера могут соблазнить (и, как все мы знаем, для этого всегда может найтись причина), то это знак того, что душа этого партнера не приходится нам возлюбленной сестрой. Женщина любит мужчину, а он уходит к другой женщине; мужчина любит женщину, а она меняет его на другого... Но души-сестры никогда так не поступают: они признают друг друга с абсолютной уверенностью и никогда не оставляют."

В данном случае я речь веду именно об этом союзе. А то, что ты назвал вторым пунктом в "двух уровнях" - это простой банальный временный кармический союз, не более.

Сознание_Бога, я не собираюсь тебе доказывать. ты задал вопрос- я ответил, и не я один)
у меня сомнения как такового впринципе нет- повторяю- мне мое Я доказало, что это Она, я не имею права сомневаться. мое "сомнение" это просто сознательное допущение других вариантов, что бы не зацикливаться. я так же допускаю, что, возможно, половинок больше чем 1 ) планета-то большая :)

что бы опровергнуть твой взгляд просто представь что встретились две "половинки" в людях животного типа.. там души к сознанию вообще не достучатся))
а когда-то я вообще не верил в половинок- считая что члеовек изначально гармоничное и самодостаточное существо.

да. и еще лично во мне есть такое ощущение, оно со всеми девушками присутствует.. как раз охарактеризовать по другому кроме как "не она" не могу. так вот с этой девушкой не было такого "ОНАА!!".. было просто молчание. и приятие. в глубине собственное сути. а вот все лишнее как раз бесилось.
мне сказать, по-моему, больше нечего) ах да. она как раз наверное с тобой бы согласилась. но не я)

а ты говоришь про некий "Идеальный" вариант, когда со своей сутью слит воедино и тогда конечно ошибиться не возможно. просто знаешь и все) но ведь до этого нужно дорасти.

Calavera, Кто это твое "Я", которое "доказало" - вот вопрос. Ответ мне лично не интересен, себе его просто задай.
Однажды я кое-кого встретил и тоже какое-то там "я" поверило что это ОНА. Жстоко ошиблось, ибо это "я" было куском трусливого и мелкого эго. Теперь я знаю что это не Она. И еще лучше знаю кто ОНА на самом деле. Вывод таких встреч очевиден.
Как я уже говорил - встреча истинная происодит лишь тогда, когда "низшего" не остается, ибо на Вершине Одиночества дуют такие Яростные Ветра Реальности, что выжигают своим пламенем все вот эти вот "концепции", "предположения", "допущения", все слова и мысли - ты обнажаешься до своей сути. А ее достигнуть - не каждому хватит Силы.

:)

на вершине одиночества вообще ничего нет. одни варианты возможностей , и возможность творить новое..)

Знаешь,, государством должны управлять, чистые, мудрые люди) там нет места лжи, и личной выгоде, иначе бы под таким управлением все были в полной ж..)

Нордмар, для меня не вопрос. а со своим я сам разбирайся :)
ммм.. . а какая душа была у этого куска эго? м?) эго- просто сознание ЭТОГО воплощения. а вот душа могла быть та самая) хихи ^_^

Calavera, "кусок" эго - это я про себя. К душе оно имело отношение как одежда, ибо умерло, отпало, растворилось.

Сознание_Бога, Братце, позволь плиз нам редактировать свои сообщения, будет куда меньше лишних сообщений!

Эго есть всегда, ведь так или иначе мы живём как человеки, которые состоят их Эго и Души. Так что вопрос в том, чтобы максимально успокоить, усмирить Эго. И в этом плане "обжиг в печи одиночества" как нельзя лучше подходит для присмирения Эги.
Calavera, а на вершине одиночества действительно ничего нет. Это знаешь, можно сравнить с тем, когда кончается кислород. Вот ты живёшь, дышишь, что-то делаешь. А тут раз, кислорода всё меньше... и в итоге он кончается вообще. И его нет... ты хочешь дышать - ты бы рад был... но нечем... совсем нечем. Это вершина одиночества... и на ней Эго погибает, ибо все остальные "проблемы" не имеют особой ценности, когда просто нечем "дышать"! Так что о возможностях тут говорить вряд ли уместно. Они то, конечно, всегда есть, но, когда речь заходит о моменте умирания/растворения Эго, тут не до возможностей.
Нордмар, "лишних" сообщений не бывает. Всё уместно! :о) Имеющий Силу, да прочтёт ВСЁ. :о)))

Игра разума каждого из участников...) сейчас и моя будет.
Думаю, я тебе не меньше могу рассказать и описать ту дикую духовную тоску и жажду по близнецовому пламени - своей духовной половинке. своему андрогину. Неизмеримую и огромную, но дело в том, что такая жажда и желание найти свою "половинку" становиться уже одержимостью и за ней человек перестает видеть себя самого. Это испытание. И как минимум надо бы понять, что даже близнецовым пламенем ты не зальешь эту жажду. Поэтому следующим этапом для меня стало отпускание этого дикого желания, и тогда смогла обрести свою целостность и жажда прошла. Появилось ощущение здесь и сейчас, да вообще много на человеческий взгляд волшебных вещей начало происходить. С этой жаждой я не могла ощущтить нужной гаромнии. Теперь эта гармония есть в полном понимании этого слова) Теперь только я могу сказать, что совершенно готова в этой жизни уже встретить этого человека, но НЕ одержима этим желанием. Наоборот, спокойна, целостна, гармонична и жду его домой. Для меня нет каких-то более великих ценностей, чем просто быть в Боге - в потоке жизни. Просто творить и помогать людям, а не зацикливаться на личном счастье с половинкой.
А теперь позволь объяснить, почему на твой пост так отреагировали Calavera, aauumm - это реакция на точку зрения, которая вышла за крайность и на которой сосредоточено слишком много энергии. Это нормальная реакция людей, я бы даже сказала: так мир среагировал на тебя в виде этих людей. Ты бы не огрызался им, а разобрался: почему пошла такая реакция? Неужель вдруг какой-то злой Монад их послал не понять тебя?)) Если читал Лазарева, то поймешь о чем я: об излишней идеализации и излишнем концентрации на духовном аспекте.
Прости, если задела чем)

ИмяДуши, Всё верно за исключением того, что ты усмотрела во мне. Ты говоришь об отказе от "яростного стремления искать Того человека", говоришь об "обретении гармонии и целостности внутри себя" о том, чтобы "просто быть в Боге", чтобы быть готовым к встрече, но не быть одержимым этим желанием. :о) Так вот ИМЕННО так всё во мне и есть сейчас. Прошёл этап и поисков, и жуткой жажды по этому делу. Всё прошло! И себя я нашёл, и живу в Боге и никак иначе, и совершенно не рвусь кого-то искать. А желание "встречи"... оно будто растворено в воздухе, которым я дышу и только. :о) Нет навязчивости, всё предельно отвлечённо и спокойно! Пусть даже эта "встреча" должна быть не в этой жизни. Всё так, как нужно, и всё уместно.

"...реакция на точку зрения, которая вышла за крайность и на которой сосредоточено слишком много энергии". Мммм интересно. В принципе наверное так, соглашусь. А огрызаться... да вроде нет этого, просто интересно их понять и попытаться дать им понять себя. Обоюдное понимание облегчает карму :о)))) Лазарева не читал, поэтому, если расскажешь здесь вкратце "об излишней идеализации и излишнем концентрации на духовном аспекте" буду благодарен.

И упоси Боже... чем ты меня могла "задеть" :о))) Задеть можно Эго, а когда его почти уже и нет и общаются весьма целостным Сознания, то и "задевать" нечего.

Сознание_Бога, .. что ж..)
Постараюсь передать : Лазарев говорит о том, что человека постоянно бросает от материального к духовному и обратно. То в прошлое, то в будущее. Поиски справедливости, честности, правоты и т.п. - концентрация на духовном аспекте, тогда, как мир текуч, здесь нет правды и неправды. Есть просто этот мир, где боль и радость и все остальное совершенно равноправны. Человек же всегда надеется на бОльшее количество радости и не принимает боль как необходимый аспект для развития. Ну и так далее, я уже говорю скорее о своем понимании Лапзаревских изысканий.
..;)

Это ИмяДуши, просто другая сторона.. Х)

Думаю, что встретила близнеца.. так чувствую и понимаю. что никого и никогда так не воспринимала и не любила.. но мы расстались.. долго искали друг друга и снова встреча. и вновь разлука.. но суть не в том, как мы в жизни.. суть в том.. можем ли мы расстаться вообще и вне жизни окончательно... верно это было бы невыносимо.. и по какой причине, если возможно.. а сейчас живем сами по себе, но связь есть и слышит меня за 300км. )) Дай Бог, дорасти , раздать все кармические долги и воссоединится.. А сейчас - просто радуюсь тому что есть и тому.. что ОН ЕСТЬ!!!

Жаль, что Вы не представились...
Мне трудно представить, как можно расстаться с "близнецом", встретив его? Мне кажется, что не существует такой силы эмоций, как то гордость, обида, боль или что бы то ни было, чтобы заставить встретившихся близнецов разойтись. Как такое возможно? Как это было у Вас? Почему расходились, зачем?

А то, что "можем ли мы расстаться вообще и вне жизни окончательно" - естественно НЕТ, я в этом уверен. Как может "расстаться" само с собой то, что ЕДИНОЙ, что неделимо по своей сути.

Не знаю, люди, прочтя коменты, прихожу к выводу, что все-таки, наверное, можно расстаться с "близнецом"....
И дело уже не в битве "его", а о самом понятии жизни и смерти, о инстинкте самосохранения: когда один стремится к созиданию и сохранению, а другой только к разрушению. Когда один стоит над пропастью, второй видит это и хочет его удержать, а тот упрямиться, такое впечатление, что сам "здохнуть" хочет....И как же быть? Прыгнуть в воду и попытаться вытащить, или утонуть обоим? Вопрос: что лучше-одна потерянная жизнь или две? Не дурно же говорят: проблема утопающего дело рук самого утопающего....И дать все-таки утонуть по собственному желанию и не мешать? Что это? Роль палача и жертвы, смертельно больного и врача-спасателя, действительно кармическая связь, "близнец-двойник" (потому, что такое ощущение, что как-бы два "эго" создают один "модуль", целое, но векторы разные).
Итог-близнецы расстались: толи у одного кишка тонка и недостаток физических сил, толи он не настолько глуп, чтобы "подыхать", толи второй настолько слеп и нем, что не ведает, что творит, и этого не понимает, а первый видит и понимает, к чему это приведет,но ничего поделать с этим не может?
Карма? Рок? Или как это назвать? И вопрос тогда-за что??????Битва "эго"?-Так от него, наверное, уже ничего не осталось.
Наверное, лучше дать в таком случае свободу и выбор..........Что и было зделано.....Наверное, ошибочка с "близнецом" вышла.........