Аноним,
"Если человек развивается, то каждый предыдущий цикл своего развития он видит с таким отрывом, как компьютер смотрит на калькулятор"
Я

Не надо прикрывать свою лень великими словами :) они для развития сказаны, а не для оправдания ступора.

Меня например тоже понять крайне нереально, но я никому тут не говорю, что "вы низшие примитивные создания - мой разум вам не понять".
Я пинаю и просветляю, подтягиваю... как это ещё назвать.

Теперь посмотрите на нашу жизнь. Если Бог и есть, то скорее всего он делает тоже самое, посылая нам пинок за пинком :)

Ну вот где тут такая уж большая разница в понимании?

Я ещё соглашусь, что человеческий разум, построенный на логике, не сможет дать ответ "в чем смысл жизни". Разумеется, жизнь выше любого смысла - ибо она породила разум и смысл.

Но развиваться то, стремиться понять не такие уж сложные вещи вокруг нас - мы можем.

Feraoth, блин, слушай, пожмем лапки? Я вот тут просто понял тебя, а потому все перепалки были весьма забавны и не стоило так все воспринимать всерьез!
Я не извиняюсь, я извинился перед GodCat, там было за что, а с тобой мы просто "поспаринговались". В чем, правда, не понятно, но я просто понял тебя.

Feraoth, где ты нашел хотя бы одно слово, что я против развития. Разговаривать надо нормально, тогда поймешь о чем тебе говорят.
Когда Будда стал просветленным, к нему пришли люди и попросили учит их. Будда ответил, что человеку просветленному ничего больше объяснять не надо, а не просветленный не поймет. И тогда его просили объяснять для того, чтобы люди хотя бы знали к чему стремиться. И я всеми руками за.

Аноним,
Я не искал твоих слов в цитате Крайона. Их там нет - и это плохо.

Пока не научишься использовать цитаты уместно и внятно, будут кривотолки и тычки. Уместность я вижу, а внятность сейчас покажу:

Цитаты применяются в выражении своего мнения, а не просто кидая кусок текста, который можно трактовать относительно дискуссии как угодно.

Слова Иисуса Христа, сказанные без достаточного пояснения, могут быть поняты дураками совершенно по дурацки.

Теперь попробуй непредвзято сравнить как может действовать твой комментарий, и на что настраивает мой ДУРАЦКИЙ ответ на него.

Твой может утопить даже просветлённого, а мой почему-то направляет вверх даже слепца :)

Далее:

Если кто-то всеми руками за "просвещение", он не будет переходить на личности и порицать текст, который в общем-то просвещает.

Сперва сказав прекраснейший текст, суть которого может интерпретироваться в 80% пагубно, ругаться на мой дурацкий пост, который может быть косвенно вреден только твоему я, но который осветлит всех остальных.

В топку такое "нормальное" общение.

Нордмар,
Я сюда не дружиться пришёл. Если пребывание тут тебе как-то помогло внутренне или ты стал ближе к себе/богу/свету, продвинулся в развитии, то я счастлив. Извинения и благодарности действительно не ко мне. Я тут случаен, как ветка упавшая с дерева.

"Мой направляет вверх даже слепца"
Блажен, кто верует.

Feraoth, я стараюсь учиться у всего - хоть у тебя, хоть у кузнечика.
Будь счастлив!

Аноним,
Про СОЗНАНИЕ:
"А пока мы просим помнить о двух простых вещах:
1.Вы-Бог,и на вас лежит ответственность,за использование своих творческих способностей.
2.Вы не единственный Бог". Крайон
Такчто он Сознание Бога. ТОлько он, эээ, "свой" бог. Не мой и не ваш. Он есть. Как есть, например, я.

Тем, кто вернулся в эту тему по протяжении времени - позвольте выразить уважение.

Тем, кто с течением времени сделал отсюда полезные выводы, поклон.

По обычаю следует извиниться за "животные" аналогии, которые я приводил, за бесцеремонное обращение с вашей личностью, за усмешки :)

Но лучше я покажу, куда это всё ведёт:

Легки и быстры
Движения воина света...
Его взгляд ослепляет.

Он легче пера
Лишь коснётся земли
В танце сияющей стали.

Клинок его остр
И как камень твёрд,
Но так мягко сияет.

Разбит и раздавлен,
Лежу в грязи,
Но Дух мой свободен...

Духовный учитель, которым является наставник дзен, никогда не будет потакать личности ученика. Он знает и видит, что его ЭГО ещё не готово к сияющей мудрости истинного знания.

Он выявляет в нём дурня (сомневающегося, ограниченного), и жестоко его убивает. Потому что пока дурня не убьёшь - просветления не будет. Ученик вполне естественно страдает, не понимает чего от него хотят. Но учитель безкомпромиссно насмехается над его глупостью.

Это жестокий путь, в конце которого низменное мышление должно погибнуть и уйти прахом, уступая место ростку духа в сознании.

"Чтобы взошло нечто высшее, нечто низшее должно стать удобрением"

Feraoth, слушай, нравится мне это дело! Обычно мне очень НЕ нравилась тема, где подразумевалось наличие "учителя" как необходимого звена на пути развития. Но сейчас, прочитав твой последний коммент я как будто мгновенно понял две вещи:
1. Не обязательно наличие стороннего "учителя" для ЛЮБОГО человека - можно и самому себе являться учитилем и, например, себя я считаю именно таким - т.е. иногда я действительно "вытаскиваю" на поверхность проявления моего ЭГО и сознательно пытаюсь их уничтожить, оставаясь при этом наблюдателем для самого же себя, чтобы не поддаваться влиянию ЭГО и быть к нему бескомпромиссным!
2. Оказывается то, что я и сам для многих являюсь учителем... причём для очень многих - ведь, если задуматься, то "...выявляет в нём дурня (сомневающегося, ограниченного), и жестоко его убивает. Потому что пока дурня не убьёшь - просветления не будет. Ученик вполне естественно страдает, не понимает чего от него хотят. Но учитель безкомпромиссно насмехается над его глупостью." - это ведь всё обо мне!!! По отношению очень ко многим в этой жизни я сам успешно применяю этот метод! Было очень забавно это осознать, но это так и есть.

Так что ещё раз выражаю искреннюю с тобой солидарность, Feraoth, и спасибо за твоё участие.