Это цитата сообщения Николай_Кофырин Оригинальное сообщение

Любовь моя - Питер !

Любовь — то счастье или мука?
Союз сердец или борьба?
Двух половинок съединенье
Иль одиночества мечта?
Она иллюзия иль сказка?
Мираж иль бред? —
Кто скажет мне?
Или заветное желанье,
Открывшееся вдруг во сне?
Не знаю. Может, знать не нужно?
Почувствуешь — тогда поймёшь!
Любовь не жертва и не дружба,
Но что уж точно — что не ложь.
(из романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте http://www.newruslit.nm.ru

Это цитата сообщения НАСТОЯЩАЯ_ВОЛШЕБНИЦА Оригинальное сообщение

ФИЛЬМ The Secret ......

Это цитата сообщения Николай_Кофырин Оригинальное сообщение

ФИЛЬМ ГОДА




Посмотрев "Исповедь перед смертью", весьма талантливый режиссёр Сергей Разор, назвал его "фильмом года". В свою очередь я считаю, что для меня фильм года - "Человек и камень", созданный Сергеем. - http://serge-t-razor.livejournal.com/124759.html
[300x218]
http://serge-t-razor.livejournal.com/124759.html
Читай далее о ФИЛЬМЕ ГОДА

Это цитата сообщения MsJuly Оригинальное сообщение

На заметку.

24 бабушкиных постулата
Мне повезло с бабушкой. Родившись в конце XIX века, еще до революции, она успела закончить гимназию и получить образование в Европе. Знала пять языков и была на редкость эрудированной. Пережила все войны и революции, смену правительств и идеологий, но всегда оставалась самой собой и не теряла присутствия духа. Пережила трех мужей, причем два последних были значительно ее моложе. Бабушка не была красавицей, но всегда, даже когда ей было за 80, умела быть настоящей женщиной. У нее имелись свои правила поведения - постулаты. С ними-то я и хочу вас познакомить. Вдруг пригодятся.

1. Настоящая женщина осознает, как ей повезло - родиться женщиной.

2. Миф о том, что женщины стареют раньше мужчин, придумали сами мужчины. На самом деле у женщин гораздо больше возможностей с возрастом выглядеть лучше мужчин-ровесников.

3. Женщине пристало ухаживать лишь за больными, старыми или очень близкими родственниками. Во всех остальных случаях мужчина должен ухаживать за женщиной.

4. Чем больше у женщины своих любимых занятий или увлечений, тем меньше у нее шансов заниматься чужими делами.

5. Женщине не стоит торопиться быть жилеткой для слез и жалоб неудачливых мужчин. Мужские проблемы должны решать сами мужчины.

6. Если женщина хочет хорошо выглядеть при случайной встрече, ей надо научиться хорошо выглядеть всегда: даже, вынося мусорное ведро. Войдет в привычку - станет судьбой.

7. Даже, если женщина хорошо владеет иголкой и шьет себе наряды сама, на людях она должна говорить, что у нее хорошая портниха, или она одевается в дорогих магазинах.

8. К деньгам женщина должна относиться легко: если они у нее есть, она должна уметь их тратить. Если же их нет, не должна печалиться.

9. Как бы женщина ни была стеснена материально, в ее гардеробе все равно должны быть: хотя бы одна хорошая шуба и пара приличных туфель.

10. У себя дома женщина может как угодно холить, лелеять, чистить и оберегать свою единственную дорогую шубу, но в гостях неприлично теребить хозяев ради особого для нее места. Настоящая женщина должна с легкой небрежностью скинуть шубу с плеч на руки кавалеру и забыть о ней вплоть до момента ухода.

11. Во взаимоотношениях с мужчинами у женщин есть целый ряд преимуществ:
а) женщина может позволить себе капризы и смену настроений - мужчине это не пристало;
б) мужчина, пообещав, должен держать слово - женщина может и передумать;
в) мужчина всегда должен приходить вовремя - женщина имеет право на 10 минут опоздать. Но даже если женщина в нарушение регламента опоздала на 45 минут, ей достаточно, мило улыбнувшись, просто извиниться.

12. He спешите прогнать не понравившегося кавалера. Чем больше мужчин окружает женщину, тем более притягательна она для всех остальных. Подождите. Рано или поздно в этот круг попадет тот, кто вам нужен.

13. Рядом с мужчиной женщина имеет право делать только то, что ей нравится. Выполнять чужие прихоти - удел мужчин.

14. Как бы ни был приятен вечер, проведенный с мужчиной, ночевать женщина должна у себя дома. Не имеет значения, выйдете вы из-за стола или встанете с постели. И неважно, что уже полночь или далеко за полночь. Пока не наступило утро, вечер продолжается. А значит, мужчина должен будет вас проводить и, до момента расставания, остаться кавалером. Если же вы поддадитесь на уговоры и останетесь, будьте готовы к переменам. С наступлением утра невыспавшийся мужчина, рассеянно чмокнув вас в лобик, будет торопиться на работу. А вам предстоит в чужом фартуке на чужой кухне готовить завтрак на скорую руку. Домой утром вы тоже поедете самостоятельно. Короче говоря, "карета превратится в тыкву".

15. Слезы - сильное оружие женщины, но применять его надо как можно реже. Постоянно плачущая женщина вызывает не сострадание, а раздражение.

16. Если женщина не хочет отвечать на конкретный вопрос, ей достаточно многозначительно улыбнуться. Да и во многих других случаях улыбка действует обезоруживающе.

17. Женщина может быть разносторонне образованной и хорошо начитанной. Но без умения вести разговоры "обо всем и ни о чем" ей не прослыть интересным собеседником.

18. Женщине не стоит с места в карьер декларировать сразу все свои достоинства. Чем больше ее недооценят вначале, тем больше у нее шансов выиграть в итоге.

19. Женщина должна знать себе цену, но никогда не стоит ее называть.

20. Умение женщины красиво раздеться - завораживает. Умение красиво одеться - привораживает.

21. Мужская привязанность? Нет ничего проще! С самого начала приучите мужчину тратить на вас деньги и свободное время. И совсем неважно, Читать далее...

Как хочется понять, что же происходит?
случайно всё или закономерно?
существует ли судьба? и что есть судьба?
имеет ли жизнь смысл или всё бессмысленно?
и что такое Смысл?
ради чего, вообще, всё это затеяно?!
Возможно, эти вопросы важнее ответов на них,
возможно, ответов вообще не существует,
а может быть, Ответ – он везде, во всём,
только мы его не замечаем,
потому что так легче, проще, привычнее.
Я – Мы – Вселенная — всё это жизнь,
и всё существует зачем-то, для чего-то.
Вот только зачем?
Должен, должен быть ответ!
И пусть он недостижим, но само постижение уже наполняет жизнь смыслом, который, безусловно,
везде и во всём
...
СМЫСЛ - ОН ВЕЗДЕ
ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ !
(из романа-быль "Странник"(Мистерия) на сайте http://www.newruslit.nm.ru

Это цитата сообщения Николай_Кофырин Оригинальное сообщение

НУЖЕН ЛИ ЖЕНЩИНЕ МУЖЧИНА?

[320x240]
Современной женщине мужчина не нужен! – такой вывод я сделал после откликов на мою статью «Либо многожёнство, либо одиночество»!
Да и что с него взять? И денег он зарабатывает мало, и устаёт так, что в постели бесполезен, и до детей ему нет никакого дела. Даже ребёнка нормального сделать не могут. Почти у всех наследственность испорчена алкоголем, никотином и прочими нехорошими излишествами…
Тема, как я понял по откликам, актуальная. Ужасно много одиноких женщин, красивых, умных, успешных... Каждая женщина – Красотка (pretty women), но, к сожалению, таких, как герой Ричарда Гира, единицы.
Безвозвратно канули времена, когда директор крупного предприятия могла плакать по интеллигентному слесарю (как в фильме «Москва слезам не верит»). Теперь простая продавщица мечтает заполучить всеми способами своего Абрамовича!
Читай далее - НУЖЕН ЛИ ЖЕНЩИНЕ МУЖЧИНА

Это цитата сообщения Николай_Кофырин Оригинальное сообщение

Легко ли быть "западником" в России ?

[320x240]
Участвовал в работе семинара Российской Христианской Гуманитарной Академии на тему «Легко ли быть «западником» в России?» С докладом выступал главный редактор журнала «Звезда» Яков Аркадьевич Гордин.
На мой взгляд, так называемая игра в «западников» и «патриотов» вызвана, во-первых, психологической потребностью в формировании «мы» и «они», во-вторых, трудностями национально-культурной самоидентификации, в-третьих, потребностью в политической независимости. Я считаю, что за всеми так называемыми столкновениями культур стоят геополитические интересы. Россию удалось сохранить от распада, что, к сожалению, не удалось с СССР. И хотя, конечно, определяющими являются именно внутренние причины, однако нельзя отрицать и внешнего заинтересованного вмешательства в эти процессы. Конечно, Россию завоевать силой невозможно. Да сейчас и не нужно. Вполне достаточно победить народ духовно. А победить духовно, означает прежде всего лишить человека его веры, то есть той психологической и культурной основы, которая и создаёт его самоидентификацию, что и позволяет называться русским. Попытка лишить людей веры выражается прежде всего в борьбе с православной церковью. Но фактически идёт борьба за ресурсы. Противопоставление между «западниками» и «патриотами» есть показатель, с одной стороны, желания выработать собственную стратегию развития, но с другой стороны, невозможность такую стратегию выработать.
Приведу наиболее интересные моменты дискуссии:
Читай далее наиболее интересные моменты дискуссии + аудиозапись

Это цитата сообщения Николай_Кофырин Оригинальное сообщение

Что же такое "РУССКАЯ ДЕМОКРАТИЯ" ?

[320x240]
При всём провокационно-спекулятивном характере шоу Владимира Соловьёва «К барьеру», вчерашняя «дуэль» между блестящим полемистом, писателем и журналистом Дмитрием Быковым и столь же блестящим барином дворянином Андреем Кончаловским, заставила меня задуматься над вопросом: существует ли «русская демократия», и что же это такое?
Читай далее - Что же такое РУССКАЯ ДЕМОКРАТИЯ?"

Это цитата сообщения Николай_Кофырин Оригинальное сообщение

ЗАЧЕМ ЖИВЁТ ЧЕЛОВЕК

Весною жизнь опять манит надеждой,
Перевернув песочные часы.
И кажется, что молоды как прежде,
Хотя безумия давно мы лишены.
И чудится, что сбудутся мечтанья,
И мы найдём, чего мы лишены,
И мимо нас прошествуют страданья,
И обретём мы счастие в любви.
Пусть годы дарят трезвость взгляда,
А опыт жизни грустью давит грудь.
Душа как прежде молода и рада,
И верит: сбудется мечта когда-нибудь!
Мы часть Природы, часть Закона Жизни,
И вне Её нам счастья не найти.
Себя по свету ищут половинки,
Друг в друге целостность надеясь обрести.
И доводы рассудка здесь бессильны,
Ведь сердце выбирает нам пути.
Первично чувство, и вторичны мысли, —
Так подчинимся мудрости весны!
Обманемся, хотя бы на мгновенье,
Или на день, а лучше уж на год.
Печально знание.
Душа же упоенья вымаливает,
Зная наперёд, что всё проходит...
(из романа-быль "Странник"(мистерия) на сайте http://www.newruslit.nm.ru

Это цитата сообщения Николай_Кофырин Оригинальное сообщение

Рейтинг продаж роман-быль "Странник"(мистерия)

[561x698]

[700x525]

Это цитата сообщения Николай_Кофырин Оригинальное сообщение

Либо многожёнство, либо одиночество

[320x230]
Когда в стране на 10 девочек рождается всего 4 мальчика, впору задуматься над тем, какой будет (и будет ли?!) семья в будущем.
Проблема стара как мир. Когда святой князь Владимир решал, какую религию выбрать для Руси – православие или ислам – в пользу ислама была возможность иметь нескольких жён. Но князь Владимир предпочёл союз с Западом, и выбрал христианство.
Старинная поговорка «рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше», с учётом современных реалий может быть изменена: «рыба ищет, где мельче, а человек, где легче»!
Организм (не только человеческий) живёт по принципу экономии энергии, и потому ищет прямых дорог и лёгких путей. Никто не будет себе намеренно усложнять жизнь, быть может, кроме человека.
В условиях половой диспропорции (когда женщин гораздо больше мужчин), люди приспосабливаются, стараясь иметь необходимые им сексуальные отношения. Организм адаптируется к условиям, стараясь выжить, и вырабатывая в качестве «оправдания» культуру.
Читай далее - МНОГОЖЁНСТВО ИЛИ ОДИНОЧЕСТВО?

Ученые выяснили, чем отличаются любовь и страсть
http://podrobnosti.ua/kaleidoscope/2008/03/21/506245.html

Предметом очередного исследования американских ученых стали "тонкие материи". Специалистам удалось обнаружить существенное различие между реакциями на одну и ту же ситуацию у влюбленных людей и людей, охваченных непостоянной страстью. Кроме того, ученые выяснили, почему семьи, как правило, создаются на продолжительный срок.

Исследование Джана Гонзага (Gian Gonzaga) подтвердило, что влюбленные гораздо меньше обращают внимания на красивых, но незнакомых людей. Особенно это правило справедливо в отношении тех, кто встречается со своим партнером около трех лет, сообщает издание The New Scientist.

Социальный психолог Гонзага привлекал к своим исследованиям студентов Университета штата Калифорния в Лос-Анджелесе. 60 молодых людей были разделены на три группы: влюбленные, свободные и те, которые встречается только для интимных отношений.

Исследование проходило по максимально упрощенной системе: студентам показывали фотографии незнакомых людей, и, в том случае если изображение вызывало сексуальное влечение у участников эксперимента, они должны были бросать специальные билетики в коробку.

В итоге "голосования" выяснилось, что влюбленные гораздо реже реагируют на красивых незнакомцев. Только шестая часть влюбленных студентов обращала особое внимание на фотографии незнакомых людей так же часто, как участники контрольной группы свободных студентов.
Еще одна попытка ученых объяснить феномен любви привела к выводу, что это чувство работает само на себя и помогает сохранить отношения: состояние влюбленности блокирует внимание человека, не давая ему в определенной ситуации отвлекаться на потенциальные объекты страсти.
[600x450]

...любовь есть мир в четвертом измереньи он виден проживающим в любви другим же всем увы с нормальным зреньем он недоступен сколько ни зови тот мир мечты и мир тот полон духов живущих умерших и вновь идущих жить прекрасных вечно радостных и юных которые не могут не любить открой в себе другое измеренье его хоть царством божьим назови оно подарит счастье упоенье лишь все вокруг себя ты полюби закон любви так прост и так всем ясен чтоб стать ты должен все отдать и сразу мир вдруг станет так прекрасен что вряд ли стоит лучшего искать... (из романа "Чужой странный непонятный необыкновенный чужак" на сайте http://www.newruslit.nm.ru

Это цитата сообщения Николай_Кофырин Оригинальное сообщение

1 апреля в Петербурге

...любовь есть мир в четвертом измереньи он виден проживающим в любви другим же всем увы с нормальным зреньем он недоступен сколько ни зови тот мир мечты и мир тот полон духов живущих умерших и вновь идущих жить прекрасных вечно радостных и юных которые не могут не любить открой в себе другое измеренье его хоть царством божьим назови оно подарит счастье упоенье лишь все вокруг себя ты полюби закон любви так прост и так всем ясен чтоб стать ты должен все отдать и сразу мир вдруг станет так прекрасен что вряд ли стоит лучшего искать... (из романа "Чужой странный непонятный необыкновенный чужак" на сайте http://www.newruslit.nm.ru

Это цитата сообщения Николай_Кофырин Оригинальное сообщение

В рамках Дискуссионного клуба филологического факультета Санкт-Петербургского Университета (руководитель клуба Георгий Медведев) состоялась встреча с Владимиром Буковским (Великобритания) – правозащитником, бывшим политзаключённым, незарегистрированным кандидатом в президенты РФ избирательной кампании 2008 года, автором книг: «И возвращается ветер…», «Письма русского путешественника» и др.
Актовый зал филфака был полон как никогда. На мой вопрос о том, насколько вообще России свойственна демократия, Владимир Буковский ответил, что ущемление демократии происходит не только в России, но и на Западе тоже, причём в не меньшей степени. В мире вообще происходят очень схожие процессы. Что же касается демократии в России, то Владимир Буковский считает, что Россия идёт общемировым путём, и потому она закономерным образом избрала путь демократии, и другого пути в современных условиях для развивающегося высокотехнологичного общества просто не существует. Желающие прослушать дискуссию, могут скачать аудиозапись встречи (файл в формате dvf 15 мегов - 2 часа) по ссылке для скачивания. Ссылка для скачивания: http://depositfiles.com/files/4516780

Это цитата сообщения L-OLCHA Оригинальное сообщение

Прикосновение к истине.

Это цитата сообщения Николай_Кофырин Оригинальное сообщение

Церковь и общество

Участвовал в дискуссии на тему "Церковь и общество", которая проводилась в Российской Христианской Гуманитарной Академии. Она представляла собой диспут между писателем Андреем Михайловичем Столяровым и игуменом Вениамином. На мой взгляд, это был спор абсолютно верующего человека и человека не верующего. Однако это не означает, что их позиции антагонистичны. Напротив. По принципу дополнительности Нильса Бора, эти позиции не взаимоисключают, а взаимообогащают друг друга. Надо, чтобы постоянный диалог между людьми верующими и людьми неверующими служил на пользу обществу, создавая атмосферу доброжелательности и терпимости, способствовал развитию нашего общества, и прежде всего в духовном, нравственном смысле.
Я не считаю, что церковь должна как флюгер стремиться соответствовать веяниям времени. Нет. Она должна оставаться островком стабильности, оплотом традиций и нравственных ценностей. Проблему я вижу в том, что церковь, как сообщество единоверцев, всё более претендует на статус государственного института. Если церковь будет заниматься только одним, главным своим делом - наставлять людей пути к Богу! - этого будет вполне достаточно. Также возникает вопрос, почему в такой стране как Россия, только одна церковь претендует на роль лидера. И хотя, разумеется, всегда и везде есть что-то достойное критики, однако трудно представить, что было бы с нашим обществом, если бы у нас не было церкви, которая выдержала всевозможные испытания на протяжении последнего века и сохранила лучшее в себе и в людях. Видеозапись дискуссии я выложу чуть позже. А пока прослушать диспут и последующую дискуссию можно, скачав аудиофайл формата dvf по ссылке для скачивания: http://depositfiles.com/files/4462122

Это цитата сообщения Николай_Кофырин Оригинальное сообщение

[410x268]
Украина готовится вступить в НАТО. И Америка готова ей в этом помочь. Что происходит с миром? Это что, новая архитектоника мира или наступление НАТО, начало войны?
Все так спокойны, словно у нас есть супероружие, и потому никакое НАТО нам не страшно. Да и зачем нам армия, если НАТО будет стоять под Курском в 500 километрах от Москвы?
Что это: политика силы? или мир с позиции силы?
Я бы поверил в благие намерения НАТО, если бы не было бомбардировок Югославии и Афганистана, если бы не было оккупации Ирака.
Два года назад в передаче «Что делать?» говорили о членстве Украины в НАТО гипотетически. Теперь это без двух минут реальность.
Я отслужил три года на подводной лодке, учебка была в Николаеве, стажировались в отряде подводного плавания в Севастополе. И теперь представить, что Севастополь станет базой НАТО…
Читай далее ЧТО ПРОИСХОДИТ С МИРОМ?

Отношения человека с Богом носят характер со-творчества

Жертвоприношение есть жажда богообщения и подчинение воле Бога

Всецело подчинившись воле Бога, человек понимает своё предназначение как несомненное и неоспоримое для него благо

Смирение происходит из понимания справедливости предоставленной формы жизни с её способностями и условиями

Спасение происходит через постижение закономерности, которую открывает человеку Бог

Постижение справедливости происходит через понимание закономерности

Знание есть откровение Бога, а не логическое умопостижение

Тайна-Бог-Логос — во всём

Восхищение красотой, гармонией, совершенством есть один из путей богопознания

Мудрость состоит в постижении и выполнении воли Бога

Постигая себя, человек постигает Бога, ибо человек есть воплощение Бога

Бог везде, но постичь Его можно лишь уподобляясь Ему

Только тот, кто верит в Бога, ждёт от Него ответа; только тот, кто верит Богу, получает знание от Него
...
(из романа-быль "Странник"(Мистерия) на сайте http://www.newruslit.nm.ru

Это цитата сообщения Николай_Кофырин Оригинальное сообщение

Эстетика в ХХI веке: вызов традиции?

Участвовал в работе международной научной конференции «Эстетика в XXI веке: вызов традиции?» , проходившей 28-29 марта на факультете философии и политологии Санкт-Петербургского государственного университета. С докладами выступили профессор Грякалов А.А. (Эстетическое и субъективность), профессор Бенно Хюбнер – Германия (Искусство Истины и\или эстетика очарования), профессор Савчук В.В., доцент Савченкова Н.Н. (Психоаналитическое приближение к произведению искусства: сублимация и проблемы Реального), профессор Прозерский В.В. (Эстетика и айстезис: возврат к истокам или новый виток развития?) и другие.
На мой взгляд, эстетика не просто форма, а метод постижения и способ выражения истины. Чувственно-эстетическое произведение ближе к истине, чем рационально-философское. Если художник освободился от диктата теолога, философа и идеолога, то означает ли это, что теперь искусство создаёт философию и теологию, что искусство первично по отношению к философии и теологии и определяет их? Мне кажется, что так и есть. Но что же может называться искусством в такой ситуации (постмодерна)? – То, что называют искусством? Мне кажется, художник, рационально использующий психоаналитические приёмы (как, например, Сальвадор Дали), всё же вносит в своё творение собственную кодировку, имеющую так сказать, характер вторичной рефлексии в процессе расшифровки. Особенно это видно на примере фотографии. Мне кажется, фотография позволяет увидеть то, что не видимо. Фотография есть констатация времени и пространства, которого нет.
Приведу показавшиеся мне наиболее интересными моменты дискуссии (намеренно не указывая авторства):
Читай далее ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ ДИСКУССИИ