Режиссер Тим Бартон пригласил Деппа на роль Шляпника (Болванщик) в картине «Алиса в Стране чудес» по одноименной сказке Льюиса Кэрролла. Съемки картины, финансированием которой займется студия Disney, стартуют осенью, а премьера запланирована на 2010 год.


Болванщик (в других переводах Безумный шляпник)- участник "безумного чаепития", одержимый идеей времени, чьи часы тем не менее показывают число, а не час и уже отстали на два дня, потому что были смазаны сливочным маслом, с которым в механизм попали хлебные крошки. Персонаж с таким именем является материализацией английской идиомы "безумен, как шляпник" (mad as a hatter), восходящего к тому времени, когда при обработке фетра для шляп использовалась ртуть, пары которой токсически действовали на нервную систему работников. Аналогичной материализацией идиомы "безумен, как мартовский заяц" (mad as a March hare),является имя другого участника "безумного чаепития", Мартовского зайца.

Бертон... Джонни... Кэрролл...

Уже хочу! (с)

Как точно звучит цитата, смысл которой следующий: Неважно какие те люди, которых мы любим, а то , какими становимся при этом мы.

И кто автор?

Мне стыдно, но вылетело из головы напрочь...

Родиться бы амебой... Не думать ни о чем... Разделился- свободен. Еще раз-и опять никаких забот. Ну или родится "как все". Жила б сейчас в деревне, замужем, поросятам хвосты крутила бы , как благоверный мечтал, да его кормила, не умничала.
Так нет же! Подавай самореализацию... Мечты...
По вечерам читала бы Донцову с Шиловой, радовалась бы Кривому зеркалу, сериалам про вместе счастливых...А тут...начитаешься книжек и, так и хочется шааарахнуть со всей дури по сложившемуся укладу, да перевернуть жизнь с ног на голову, да рискнуть , а то и выиграть...А никак. Мы в ответе за тех , кого приручили... И не о себе должны думать в первую очередь, а о них...

Чьорт, а все-таки хорошо, что не амеба... таки-да...

...мне порою кажется, что она живая. Это самый любимый мной снимок Ф. , где фотограф "поймал" его настоящего. Без маски баламута и разгильдяя.

Удивительная фотография! Она выдает разные эмоции. В зависимости от угла, под которым на неё взглянуть. Ф. то задумчивый, то насмешливый. Как сомовский Пьеро , меняющий взгляд от веселого до зловещего.

Насколько непохоже один и тот же человек может получится у разных авторов. У кого-то он умный , добрый, интеллигентный , а у другого - раздедюх раздедюхом. Отчего так происходит? Может быть , от того как фотограф относится к снимаемому? Или от того какой фотограф сам?

Во всяком случае, у Егора, моего знакомого художника, дизайнера и фотографа, люди на портретах получаются безумно красивыми. У него даже с распухшим, простудным носом можно получиться Совершенством. ))) Потому что сам он бесконечно добр.

За то, что я встала когда-то на ролики- спасибо Ольге Прокофьевой и программе "Истории в деталях", в сюжете которой очень вкусно показали как она катается на роликах с сыном. Была осень, катались они в каком-то парке. Кадры были настолько заразительны, от них так веяло чем-то очень личным, что мне нестерпимо захотелось вот также за руку, рядом, кататься на роликах с Витом.

Купить ролики и научится на них кататься оказалось делом нехитрым , труднее было найти такое же уютное место с асфальтированными дорожками. Первое время мы ездили на Крестовский остров. Но там всегда так много людей! Плюс началась
реконструкция стадиона им. Кирова, повредившая дорожки, пригодные для катания. Но худо-бедно мы там катались.

Рядом с Крестовским есть еще один чудесный остров - Елагин. Он более дикий, заросший и уютный. Там вегда было хорошо гулять по гравиевым дорожкам. Туда каждое лето выпускают пожить на свободе мартышек из зоопарка. Там катаются на лодках. В общем, это очень уютное место, несмотря на приличное количество посетителей.
Так вот сегодня мы вдруг вспомнили, что во время зимней прогулки по Елагину острову мы сквозь снег, видели асфальт на дорожках. И решили разведать - а ну как и там теперь есть дорожки для роллеров. А там... Там теперь самый настоящий рай для роллеров. Запутанные дорожки заасфальтировали по всему парку, закольцевали их , сделали площадки. Чудо просто!
Теперь можно неспешно катиться мимо Елагина дворца, слушая хорошую музыку из громкоговорителей(сегодня это был джаз), любоваться тенистыми аллеями и прудами. То есть мы нашли наконец место, идеально подходящее для совместых прогулок. Такое же, если не лучше, какое мне когда-то показали "Истории в деталях"

Три часа на роликах, щеки горят от свежего воздуха, Вит счастлив и доволен- мы вместе и мы обязательно поедем туда еще раз )))


PS Эх! Как бы туда Ф. затащить?!!! Мечта!

Как мы ратовали за повышение рождаемости, также ратуем нынче за Семью. Ну, допустим, разумнее была бы иная последовательность , но что уж тут поделаешь. Партия сказала надо - комсомол ответил "Есть!"
Я вовсе не собираюсь каким-либо образом издеваться сейчас над нашими Вечными Ценностями. Дело благое, хотя этакое "рожать строем" и "в загс строем" меня лично пугает.
Я сейчас не об этом.
В поддержку этой программы на ТВ-экраны выпустили социальный ролик. И вот , собственно говоря, за этот самый ролик мне очень хочется дать кому-нибудь по голове.
Ну, вы все видели его, конечно. Суть сводится к тому, что семейный человек живет в энное количество раз дольше. Не спорю. Возможно.
Но обратите внимание КАК изображены люди в этом ролике. Идет парнишка-одиночка. Какой он? Да омерзительный просто. Тупое, грязное быдло, которое в результате проваливается не куда-нибудь, а в канализацию. Типа, вот твое место.
А парочки? Ну чисто голуби! Все такие белые и пушистые,идут сюсюкают друг с другом, на одиночку даже внимания не обращают.
Возможно, я слишком близко к сердцу принимаю, на себя проецирую, но мне оскорбительно, что людей, которые по какой-либо причине живут одни, выставляют в подобном свете. Ведь процент принципиально одиноких людей не так уж велик. И представлять всех одиночек такими, как в ролике, более чем хамство.

Возможно , дело не только в ролике. Я допускаю, что он всего лишь внешний раздражитель. Но проблема отношения к одиноким людям как к недочеловекам существует.

Почему-то за аксиому принимается и навязывается единственный вариант взаимоотношений - семья раз и навсегда, несмотря на остывшие чувства, на алкоголизм, побои и прочую гадость , которая , согласитесь , не редкость в российских семьях?

Так почему же люди, состоящие в браке , но имеющие в том же браке проблемы, считают возможным относится к людям, которые "лучше голодают , чем что попало едят" с изрядной долей высокомерия.

Знаете, как мне надоели эти дурацкие вопросы из разряда "ну что замуж-то не вышла еще" и " нашла себе кого-нибудь"?! Я не отвечаю на них, потому что мои отношения с Ф. за гранью понимания вопрошающих. Ведь если я начну рассказывать о том как я счастлива от того , что он есть , что он рядом со мной, то в какой-то момент наткнусь на "сочувствующий" взгляд: "Бедняжка, придумала себе "теорию" для успокоения, а ведь никому не нужна". И что? "Метать бисер" перед такими? А ведь таких- большинство.
Поэтому и не отвечаю. У них своя жизнь , свой мир и меня они не поймут. Единственное желание, чтобы они от меня отстали со своими вздохами. Почему кто-то может мерять меня своей меркой, впихивая в Прокрустово ложе чуждого мне мироощущения?
Кто сказал, что не моя система координат более точна и гармонична?

Я , конечно, что-то завелась к ночи, но это больная тема, потому что очень часто такую бестактность в мой адрес позволяет моя непосредственная начальница. Особа, абсолютно мне противоположная, но я не буду сейчас рассуждать , кто из нас более правильно смотрит на мир. Я всего лишь отстаиваю право на СВОЙ мир, на СВОЙ уклад и на свое личное пространство, в которое пускаю не всякого.

К слову, вспомнилась мне одна речь господина Табакова, после которой я перестала его уважать. Когда ( кажется, это было во времена перестройки) он говорил о приницпах окупаемости театра, его самофинансировании и прочей ерунде, то абсолютно ненужно прошелся бульдозером по " одиноким "синим чулкам", которые от безысходности и одиночества часто приходят в театр, и на которых мы не должны ориентироваться, потому что их немного и кассу они нам не составят". Цитата неточная, но смысл я передала. Выпад о "синих чулках" и безысходности вполне можно было заменить словами " постоянные посетители", "завсегдатаи". Смысл фразы бы не изменился. Так нет! Нужно было обязательно пнуть людей, у которых в силу ряда причин не сложилась жизнь. Скажите пожалуйста , какой весь из себя семейственный человек! Тьфу!

В общем, как говорила моя бабушка: "Вон, посмотри, одинокая гусыня гонит птенцов к пруду. А мимо важно ковыляет гусиное "семейство". И как гусак грозно шипит на одиночку только потому, что она одна!Заклевать готов! Так если у птиц такое встречаешь, что уж о людях говорить..."

Вот именно...

А ,собственно говоря, я , действительно, в последнее время активизировалась в Сети. К чему бы это?
Пытаюсь убежать из действительности?
Потребность говорить?
Слив переизбытка энергии?
Или банальное - лишь бы не заниматься делом и не думать о том, о чем бы следовало?

Наверное, почти год я не ввязывалась ни в какие диспуты, обсуждения и споры. Не было ни малейшего желания делиться соображениями, вести с кем-то диалог, переубеждать и пытаться найти общий язык. Не хотелось тратиться на бессмысленное занятие, по ощущениям того времени- сотрясание воздуха. А может быть просто не было сил?

А тут вот уже четвертый вечер подряд пытаюсь объяснить восторженной публике, что человек имеет право на отличное от кого-либо мнение. Что я не могу назвать фильм хорошим только потому , что все остальные еще хуже. Что в исторической ленте важна каждая деталь. Даже в том случае, когда фильм больше приключенческий , чем исторический. Ведь играется эпоха и очень важно передать ее дух, стиль и прочая , и прочая...

Нет , заявляют мне - ты зануда, тебе все плохо, нет , чтобы просто порадоваться выходу нементовского сериала- все зудишь, "снобка от истории"...

Да нет же , братцы, я радуюсь! Искренне- что возникла такая идея, что сняли фильм с хорошими актерами, что эти актеры получили возможность не только работать , но и работать с интересным материалом. Но, право слово, если б только из этого состояло кино. Нельзя оправдывать ляпы, недоработки и поверхностность отснятого благими намерениями создателей.Как нельзя "хавать" что дают. Люди ведь, человеки...

Очень неприятная тенденция в нынешнем кинематографе - поверхностность. Кино превращается в набор картинок с медийными лицами. Кино не снимают - его производят. Отрабатывают выделенные деньги. "Осваивают средства" как говорили раньше.

А как хочется обратного...

Боже, пошли мне силы дожить до 31 июля. До того святого дня, когда моя начальница уйдет в отпуск! Когда закончатся пустопорожние разговоры, когда меня перестанут дергать по любом поводу, начиная от "как страно у меня курсор мигает" (курсор=стрелочка мышки)) до "ой , а как мне мейл отправить?"
Когда я смогу РАБОТАТЬ, а не выполнять поручения. И когда перестанут при мне же полоскать мои косточки. (Об этом напишу чуть позднее -бо поражаюсь бецеремонности и самоуверенности)

Верите, сегодня чуть заявление об увольнении не написала, хотя во всем меня работа устраивает. Кроме непосредственного начальства (((

Две недели тишины , начиная с 01 августа- благодать!

PS При написании этого поста была сдернута с места по какой-то фигне два раза.

Выяснила. Издания эти (см.пост ниже) -корпоративные. Выпускает их одна MLM -структура.
Таким образом , получается, что появляясь на страницах корпоративного журнала, пусть даже в качестве интервьюируемого, актеры будут рекламировать продукцию этой структуры, так? Что-то вроде скрытой рекламы.
Неэтичненько как-то.
Ну или интервьюируемым должны за это приплачивать . Справедливо?
Так что... нехай катят мимо кассы )))

Глянцевый журнал и газета ( первый выходит сто тысячным тиражом, вторая - на двести тысяч, и оба- раз в два месяца) предлагает сотрудничество в пределах 4000-5000 знаков. Я журналы эти не видела никогда, но я - не показатель.

Смущает тематика.
Цитирую :
"Интересует звезда как личность. Секреты поддержания формы, легко ли быть звездой, легко ли было стать, секрет успеха, ладит ли с семейством, не мешает ли работа семейной жизни и т.п."

Узковато, но и здесь можно "покрутить"

Опять же - глянец. Пиар и ротация.. гыыы...

Вот надо оно мне или подмочит репутацию?

Стою в примерочной одного из магазинов родного ТРК. Пардон за подробности, без штанов, что , в принципе, логично. В магазин заходит покупательница и спокоооойно так говорит: "А у вас там что-то про эвакуацию по радио рассказывают..."
И начинает в вещах копаться.

Хех, нам то не слышно! Набираю номер министра-администратора нашего стеклянного замка: "Дим, что такое? Тут что-то про эвакуацию говорят. Приколы нашего городка али правда?"

Министр-администратор, видимо вспомнив военную закваску, рявкает в трубку: "Какие приколы! Слышишь об эвакуации - вот и выполняй распоряжение!"

От этакого рыка мои гены моих военных предков мигом просыпаются и я пытаюсь эвакуироваться. Все так же... без штанов то есть...

Но гены продолжают орать про незастегнутую петличку, сбор за 45 секунд, пока горит спичка, и 10 суток гаупвахты.

Натягиваю джинсы, эвакуируюсь вместе с напарницей на улицу и мы пытаемся найти внешние признаки возгорания , заявленные в вечерней программе. (По страшному секрету- засомневались мы : выключили ли мы , уходя, обогревательные приборы. Да-да, представьте себе- на дворе июль, а мы в офисе на печках сидим- о валенках мечтаем.)
Внешних признаков- никаких. Ни дыма , ни пожарной машины, ни красавцев-пожарных.. Абыдн, да?

Зато сколько угодно брутальных дяденек в шлемах , на спинах которых модная аппликация - "ОМОН". Серьезные такие.

А народ продолжает эвакуироваться. Неспешно, я бы даже сказала - лениво. И никто никуда не уходит. Всем дюже интересно : когда ж рванет-то?! Это ж экшн самый натуральный! Кино бесплатное!

Ну мы еще немножко пока-погуляли вокруг здания, убедились, что мы тут абсолютно не причем и побежали к метро.

И тут каааак рванет!

Гром!
Гроза началась.)))
Но сердце в пятки ускакать успело )))

В метро плакала женщина лет шестидесяти пяти. Маленькая такая, бедно одетая. У нее вырвали сумку, где , естественно, были все деньги и документы. А ей нужно было возвращаться в Тихвин.
Кто-то озвучил ее беду на весь вагон и все без исключения люди стали собирать ей деньги. Случившееся настолько шарахнуло ее, что даже пройти по вагону она не могла. Только плакала, вцепившись в поручень, и прятала глаза, как будто в чем-то виновата.
Порадовало то, что люди, несмотря на столпотворение сами подходили к ней, передавали купюры, что никто не остался равнодушным.
Потом кто-то вызвался довести ее до вокзала. Я очень надеюсь, что эта женщина благополучно добралась до дома.

Но как же гадко на душе от того, что шакалы, а по-другому воров не назовешь, существуют вообще, а в частности от того, что жертвами их в большинстве случаев становятся слабые. Ни один карманник не полезет за кошельком амбала, который одним щелчком может размазать его по всей поверхности станции.
Много ли денег было у этой женщины? Как вообще рука поднимается на стариков?Ведь мало того, что ее оставили без копейки, так еще и заставили пройти через унижение!

Про "куда смотрит милиция" - вопрос не задаю как бессмысленный...

Гадко...

Замечательная подборка:

http://kinorot.blogspot.com/2008/07/blog-post_6747.html

Особенно "моя плакаль"(с) над вторым роликом )))

Совершенно необязательно выглядывать утром в окно, чтобы узнать - в городе дождь.
Это слышно и так. Шины проезжающих автомобилей шуршат совсем не так как обычно. Это, более длительное, "Ш-ш-ш-ш", убаюкивает не хуже морского прибоя или стука дождя по крыше.

Звонок подруги, приехавшей всего на пару дней все-таки вытягивает тебя из уютного тепла шкуры Шерхана.
Медленно слоняясь по квартире, ты начинаешь собираться, попутно поедая куски приготовленной сыном пиццы. Когда успел?!

За окном все так же мокро и никак не понять - холодно или нет. Вот пробежала девченка в майке, а парень идет в кожаной куртке.

Люди!!! Как погодка?!!!

Не отвечают...

Да, плевать! Не замерзнешь!
Ты влезаешь в любимые штаны, закутываешься в мягкую куртку с чужого плеча и выдвигаешься в сторону метро. Нога за ногу...

Дождик неназойливо моросит, навевая какие-то грустно-романтишные мысли. Извечный враг и раздражитель - толпа по причине сырости исчезла. Растворилась что ли? Это приятно...

Телефон минорит свингом о том, что в центре - ливень, а у тебя нет зонта. Его нет в принципе. Не приживается. Но не поворачивать же обратно?
И ты едешь в надежде , что все обойдется. И все обходится...

На канале душно, влажно, дождик также ненавязчив и откуда-то пахнет шашлыками. Такое ощущение, что ты не в центре мегаполиса , а где-то за его пределами.

Небо затянуто туче-облаками. Такие бывают только в Питере. И ты знаешь , что где-то совсем рядом идет очень сильный дождь, но до тебя он пока не добрался.

В Летнем саду , под куполами старых лип, сумеречно и покойно. По-прежнему малолюдно, только влюбленные, которым никакая погода не помеха, пытаются спрятаться от нескромных взглядов на укромных лавочках, да стайка девиц, выбирающих себе подходящий трон.

И ты проходишь через сад и обратно, переходишь дорогу и оказываешься в другом саду, таком же безлюдном и уютном.

И с удивлением наблюдаешь за тем, как за кованой оградой начинают распускаться зонты. Один, другой... и вот уже целый букет из зонтиков пытается перебежать дорогу.

Ты поднимаешь глаза - над тобой листва так плотна, что дождику не пробиться сквозь нее. Он злится и начинает стучать по листьям с удвоенной силой.

На настроение таково, что даже от крупного дождя ты не побежишь сейчас вприпрыжку. Лениво снимаешь шлепанцы, укорачиваешь штаны, застегивая на секретную пуговицу, и шлепаешь босиком по лужам к ближайшей станции метро.

И не беда, что разозлившийся дождик, словно в отместку за такое пренебрежение к нему, льет как из ведра.

Тебе хо-ро-шо!

У каждого человека бывают неприятные периоды. Либо это так называемая "черная полоса", либо просто период неопределенности во всем. И естественное желание человека - знать "когда все это кончится?!"
Кто-то высматривает знаки на своем пути, а кто-то бегает к гадалкам, составляет гороскопы.
И вот тут последних подстерегает своего рода ловушка. Рассказали тебе , что случится в ближайшее время и как жить?

Это я о чем?

У приятельницы именно такой период сейчас. В силу своего характера она не может спокойно переждать его, ей необходимо знать "здесь и сейчас" , когда все разрулится. В принципе, у нее уже есть свой вариант решения проблем. Но для пущей уверенности ей нужно подтверждение со стороны.

И вот идет она к прорицательнице. Кавычки к этому слову не ставлю, потому что в данном случае они не уместны. Я скептически отношусь к этому виду деятельности отдельных граждан, но эта тетенька не ошибалась никогда.

Так вот, тетенька выдает приятельнице "БИЗНЕС-ПРОГНОЗ" года на 1,5 вперед. Причем такой, какой моя знакомая и ожидать не могла. Сначала ее охватила эйфория - она увидела свет в конце тоннеля, а теперь - хватается за голову и не знает , что делать... Потому что до "визита в будущее" она себе составила карту маршрута и морально приготовила к трудностям именно этого пути.

Зачем я все это пишу?

Конечно, все это весьма любопытно - знать , что нас ждет впереди, но ... Сейчас, предположим,я живу надеждой, верой в то, что все будет так как я хочу. А сходи я к такой гадалке, она меня шарахнет прямо противоположным и останется только сигать куда поглубже. Поэтому и не хожу я в такие места, предпочитая оставаться в блаженном неведении.

А вы бы хотели заглянуть в будущее?

Выйти из дома, когда уже пора возвращаться.
Вместо 10 минут до метро идти 1,5 часа, заглядывая в книжные магазины и... пиццерии ))).
Гулять по людному центру и не раздражаться.
Сидеть на гранитном парапете и болтать ногами.
Обломиться с билетами на джазовый фестиваль и отправить сына на выставку фотографий из космоса.
Нагло сесть у атриума, где идет концерт и слушать бесплатно.
Валяться на газоне и читать Вудхауза.
Переместиться на камни Петропавловского пляжа и любоваться видом на Стрелку и фонтаны.
Перейти Биржевой мост и ..."гулять на Ваську!"
Познакомить детеныша с настоящими проходными питерскими дворами и дворами - колодцами.
Хохотать в метро над книжкой и пересказывать ее Виту...

Вот, что значит "правильно провести выходной"
)))

Нора Галь "Слово живое и мертвое"

" Для ясности


Автор этой книжки не лингвист и отнюдь не теоретик. Но когда десятки лет работаешь там, где главный материал и инструмент - СЛОВО, накапливается кое-какой опыт.


Автору приходилось много учиться, а подчас и учить. Приходилось иногда писать, довольно много переводить, немало редактировать. В качестве переводчика случалось спорить с редакторами, а в качестве редактора - с переводчиками и вообще с людьми пишущими. Порой приходилось яростно доказывать иные спорные и даже бесспорные истины, устно и на бумаге повторять их снова и снова, без конца, самым разным людям, чаще всего молодым. В таких случаях автор вовсе не стремился развивать теоретические положения, а старался показать и доказать на деле: вот так лучше, а эдак хуже, так верно, а эдак неверно.


Так сложилась книжка. В ней не без умысла дано много разных примеров. Если угодно, это отчасти даже справочник, наглядное (но, конечно, отнюдь не всеобъемлющее!) пособие.


Допустим, я говорю: в любой статье, заметке, даже в ученом труде, стократ - в художественной прозе почти всякое иностранное слово можно, нужно и полезно заменить русским, а отглагольное существительное - глаголом. Кое-кто возражает: это, мол, не нужно и ничуть не лучше. Или: это очень трудно, подчас невозможно. Что ж, вот перед вами на каждый случай примеры из практики. Смотрите, сравнивайте и судите сами.


Это - об истинах азбучных. А сверх того, в работе со словом, как и во всяком другом труде, есть и кое-какие тонкости, своего рода приемы - в меру опыта и умения стараюсь кое-что рассказать и о них.


О том, как огромна роль слова, роль языка в жизни человека и человечества, говорится не первый день и не первый век. Об этом говорили и писали величайшие мыслители, ученые, поэты. С этим как будто никто и не спорит. И все же на практике всем нам, кто работает со словом, ежечасно приходится чистоту его отстаивать и охранять.


Каждого ученика, подмастерья, стоящего на пороге любой профессии, где работать надо со словом, хорошо бы встречать примерно так:


- Помни, слово требует обращения осторожного. Слово может стать живой водой, но может и обернуться сухим палым листом, пустой гремучей жестянкой, а то и ужалить гадюкой. И слово может стать чудом. А творить чудеса - счастье. Но ни впопыхах, ни холодными руками чуда не сотворишь и Синюю птицу не ухватишь. Желаем тебе счастья!


Скажут: для чудотворства ко всему нужен талант. Еще бы!


Чем больше талантов, тем лучше. Но надо ли доказывать, что и не обладая редкостным, выдающимся даром можно хорошо, добросовестно, с полной отдачей делать свое дело? А для этого нужно прежде всего, превыше всего - знать, любить, беречь и никому не давать в обиду родной наш язык, чудесное русское слово.


Это - забота каждого настоящего литератора и каждого истинного редактора."




Собственно книга