Давайте подумаем, как часто нам приходится сталкиваться с ложью. С мелкой, повседневной, ничего не значащей ложью. Как часто мы сами говорим неправду и почему.
Определимся с понятиями "правда" и "ложь". Есть голые факты, их не оспоришь и их искажение действительно является ложью. Есть умалчивание и скрытие фактов или мнения. А есть мнение, личное мнение каждого человека, которое, естественно, субъективно и может быть ошибочным или несхожим с Вашим.
Так какую правду мы хотим слышать: фактическую или субъективную?

Есть ситуации, когда из милосердия от человека скрывают правду. Я не думаю, что здесь нужно что-то комментировать.
А есть бытовые ситуации, когда из боязни испортить отношения, скрывают мнение или искажают факты.
Если брать первое, то честная девушка скажет подруге, что платье полнит, но не скажет, особенно перед ответственной встречей, что сама подруга выглядит совершенно ужасно после бессонной ночи. Если и скажет, то в тактичной форме.
Если брать второе, то мужчина скажет жене, что был у друга, а не у любовницы. Тем самым, исказив факты, попытается сохранить отношения.

Получается, что ложь, как таковая - это защитный механизм.
Родители, близкие, друзья, приятели - все хотят видеть нас хорошими, если не лучшими.
И как часто какая-то мелочь может их разочаровать, испортить настроение или даже привести к нотациям, которые, как я думаю, выслушивать никто не хочет. Естественно, кажется, что легче соврать!
Вот и получается, что мы живём в море лжи, по капле в которое добавляем ежедневно.
Это так привычно и обыденно, что мы даже не задумываемся о том, что о чём-то умалчиваем или слегка искажаем факты в свою пользу. Выходит, мы видим мир и людей вокруг нас искажёнными, как бы пристально не вглядывались...

Я не говорю, что лгут все и всегда, но представьте, что в один прекрасный день все вокруг будут говорить только правду, какой бы неприятной и, возможно, ненужной, она не была? Вы узнаете о себе много такого, что ваши тактичные друзья никогда бы не произнесли вслух... Вам тоже придётся много в чём признаться и, если хорошенько напрячь память, то шлейф вранья тянется за каждым из нас с детства.
А нужна ли нам такая правда? Всё то, о чём мы неосторожно, и, возможно в плохом настроении подумали, тоже является правдой, только с ограниченным сроком действия. Так стоит ли этим делиться с жертвой Ваших мыслей? Всё же должны быть какие-то границы.
Если мы хотим сохранять нормальные отношения с людьми, то придётся играть по правилам и балансировать на грани.
Всегда лучше сказать правду, чем неправду, но и не надо честно вываливать на собеседника ворох неприятных мыслей только потому, что в голову пришла блажь об этом подумать... Всегда лучше быть честным человеком и не путаться в своём вранье, вспоминая, что, когда и кому наплёл, лучше уважать себя за то, что максимально честен и иметь репутацию честного человека. А что бывает, когда ложь открывается...!
Но это только с точки зрения удобства.
На самом деле всё намного глубже, ведь честность идёт изнутри, от воспитания, благородности, силы... Иными словами, правдивый, искренний, честный человек считает ложь унизительной для себя и собеседника.

В итоге получается правда, но с поправкой на тактичность. Мне кажется, что это действительно лучший вариант.

Но есть один последний пункт - ложь самому себе. Это ошибка. Это как уравнение, в самом начале которого мы подставили неверное значение и теперь не можем получить нужный ответ. И чем дальше мы удаляемся от отправной точки, тем сложнее понять в каком именно месте мы себе соврали.
У каждого из нас сложные отношения со своим Эго, но чем более придирчиво и честно мы будем к себе относиться, тем легче нам будет не запутаться в собственных мыслях, чувствах и поступках. И стараться самому себе казаться лучше, чем есть на самом деле - бесполезно, чистую правду о Вас, кроме Вас самого никто не знает и не скажет.
Это только самообман, осложняющий в первую очередь Вашу же жизнь.

Другое обсуждение.

Непонятно, для кого я тут распинаюсь, ну да ладно. Главное не победа, главное - участие. [показать]

Небольшое предисловие, которое, на мой взгляд необходимо.
Оговорюсь сразу: я далека от политики. Поэтому все разговоры о государстве, правительстве, партиях и т.д. - не ко мне. Всё нижеизложенное - просто рассуждения о...

О российском менталитете.
На мой взгляд, лучшим показателем может служить непростые отношения русского человека и извечных вопросов, волнующих его душу на протяжении уже скольких лет: Кто виноват? и Что делать? Причём именно в такой последовательности.

Обратите внимание, мы постоянно кого-то ругаем. У среднестатистического россиянина всегда есть чёрный список, куда он заносит тех, кого ненавидит как по жизни, так и в этом сезоне, тех, кто, как ему кажется, мешает ему и России жить хорошо. Чаще всего: президент, геи, лица кавказской национальности (в этом сезоне - грузины), Америка, блондинки, неформалы, евреи, интеллигенция, бизнесмены... Список неполный.
Как правило, эти люди или группы людей попадают под определение "Кто виноват" и их принято ненавидеть и постоянно глумиться на их счёт в беседах с соратниками. Не основывается ли эта ненависть на зависти? Если спросить у человека, что мешает ему жить хорошо, он, как правило, приведёт кучу примеров и предоставит полный список лиц, насоливших как России, так и лично ему. Причём люди в этом списке, как правило, успешны и богаты. Хм, может, совпадение?

Но всё же, что мешает среднестатистическому человеку жить хорошо? Есть хорошие поговорки, причём исконно русские. Про то, что нечего на зеркало пенять, если рожа кривая, и про соломинку в чужом глазу. Мы их не помним и на себя не примеряем. Конечно, у нас же налицо засилие американской культуры. Давайте поругаем американцев, а про наши корни даже и вспоминать не будем.
Вообще, люди, которые считают Россию Великой Державой почему-то слишком часто говорят, что нам мешает, например, Америка. Причём всячески её принижают. Позвольте, если Америка так ничтожна, что она может сделать Великой Державе? Не расстеряли ли мы своё величие с годами, не делаем ли мы сами себя слабее, хотя бы даже тем, что не хотим действовать, а хотим лишь находить виноватых.

Пока людей волнует первый вопрос - Кто виноват?, они никогда не будут искать причину в себе, и, находя и клеймя всё новых виноватых, будут так увлечены разбором полётов, что никогда не дойдут до второго вопроса. Хотя бы ещё и потому, что он требует уже каких-то действий и ответственности за них. Куда проще сказать, что кто-то мешает и продолжать заносить всё новые группы врагов в свой чёрный список, чем подумать о том, как сделать свою жизнь лучше. Для этого требуется упорная работа, причём не один год и не два. На свою успешность надо работать всю жизнь, в противном случае она лопнет как мыльный пузырь и всё придётся начинать сначала.
Люди, которые выпутались из первого вопроса, благополучно перешли ко второму, и, как это не странно, ничего не потеряли, а, скорее, приобрели. Именно их заносят в тот самый список за то, что они успешны.
Во всех своих бедах виноваты мы сами, мы живём той жизнью, которую заслужили, которую сами себе выбрали. Русскому менталитету вообще свойственно полагаться не на свои силы, а ждать прихода некого Спасителя, раздающего деньги, и скрашивать затянувшееся ожидание ленивым поругиванием тех, кто живёт лучше.

Весь мусор изначально в наших головах, и лежит он там не одно столетие, превращаясь уже в особенности менталитета. Вылечить же этот недуг сможет, наверное, только Шестой подвиг Геракла.

Другое обсуждение

Много ли нам нужно, чтобы выйти из себя, и как мы при этом выглядим со стороны? Всё просто и банально, давайте задумаемся, как мы отвечаем на хамство?
Думаю, о таком явлении, как хамы, много говорить не надо. Приведу часть определения, данного словарём:

Хамство (неодобр.) — тип поведения человека, отличающийся резким, грубым и некооперативным способом общения. Антоним понятия вежливость.

Естественно, уровень общения у всех людей разный, и то, что будет нормой для одного, является некорректным для другого. Но, на мой взгляд, одним из определений этого явления может быть явное проявление неуважения к собеседнику, что, в принципе, при всей расплывчатости определения, как правило, заметно.
Теперь давайте перейдём к конкретике и узнаем, по какую сторону баррикад находитесь именно Вы.
Итак, Вам не повезло и Вы нарвались на хама. Вариантов общения несколько:

1. Игнор.
Я бы поставила памятники людям, которые могут даже не утруждать себя ответами на хамские реплики, а просто поворачиваться и уходить. И им не важно, что хам про них подумает, они просто не видят вообще никаких перспектив в таком общении и предпочитают не тратить своё время и нервы.

2. По своим правилам.
Признаюсь честно, это мой метод, до пункта под номером один я, наверное, ещё не совсем созрела и прибегаю к этому варианту при общении в реале. В сети, как правило, хоть и коротко, но дискутирую.
Теоретически я знаю, как надо хамить. Но я также знаю, что это не мой уровень общения, не мой язык и не мой способ восприятия мира и людей вокруг. Поэтому я предпочту остаться собой и общаться на дистанции. То есть на Вы, вежливо и безэмоционально. Выходя за эти рамки я потеряю нечто большее, чем хладнокровие, я потеряю уважение к себе.
Существенный минус: хама, как правило, это злит. Поэтому будьте готовы вовремя остановиться.

3. На его языке.
Если хотите, чтобы человек Вас понял, говорите на его языке. Ситуации бывают разные, иногда нужно и достучаться до того, общение с кем не доставляет удовольствия в силу перечисленных в определении причин. Единственное, нужно уметь балансировать на грани, не переходя её, иначе спуститесь до уровня собеседника. А Вы же не хотите быть человеком, общение с которым неприятно окружающим? Нелишне подчеркнуть в разговоре, что Вы намеренно говорите с ним так же, как и он с Вами.
Тут вообще лучше подключить чувство юмора, и попытаться относиться к ситуации проще. Но всё же чувство меры важнее, не теряйте лицо, если Вы, конечно, не такой же хам, как Ваш собеседник. Но это уже следующий пункт.

4. По его правилам.
Самое простое на "Дурак!" ответить "Сам дурак!", а потом оправдывать себя, что он первый начал. Вестись на провокацию - это самый простой и быстрый способ перестать владеть ситуацией.
Если Вы не хам, то и не становитесь им даже на 5 минут, потому что это заставляет задуматься о Вашей истинной сущности. Даже если Вы опомнитесь после пары-тройки оскорблений, слетевших с Ваших уст в запале, то всё равно не сможете подняться ни на один из перечисленных ранее пунктов, а значит, станете таким же хамом, как и оппонент. Потому что хамство не всегда явное и не всегда на поверхности, иногда нужно приложить усилия, чтобы дать ему возможность выйти наружу.
Но тогда, извините, Вы заслужили этот уровень общения. Более того, этот уровень - Ваш.

Хочу напомнить простую истину: относитесь к человеку так, как Вы хотите, чтобы он относился к Вам.
Если же на практике с конкретным человеком это не работает, то задумайтесь: нужно ли Вам такое общение?



Другое обсуждение.

Решила зеркалить=)

В колонках играет - Roxette
Настроение сейчас - Абсолютно не творческое...

Полночи разбиралась с дизайном, в итоге, так ничего и не решив, отправляюсь спать. Утро вечера мудренее, возможно, что-нибудь оригинальное сделаю завтра... По крайней мере, хотелось бы верить)))

blogs.mail.ru/mail/onlyada/

Блог

Доброго времени суток!
На данный момент я являюсь счастливой обладательницей Блога на mail.ru. Возможно, скоро мне захочется большего и этот дневник украсят новые сообщения, либо самостоятельные, либо скопированные оттуда.