Внимание! Это домашнее задание не присылается по почте, а целиком размещается в блоге. Присылается только ссылка.
Задание 1.
Сфотографировать модель без грима и в тональном гриме (1 слайд).
Сфотографировать рисующего ребенка до 5 лет (1 слайд).
[640x480]
Сфотографировать максимально качественно
яблоко,
колбасу
и бутерброд с маслом
Внутри опустошенье,
Меня гложут сомненья
Как наважденье...
Все было прекрасно,
Теперь же ужасно...
Я не знаю, что делать...
Мне хочется выть...
Пропали все чувства,
В душе как то посто.
Не хочется есть или пить...
Хочу я сказать ей,
Мол стоп, хорош, хватит,
Но что то мешает,
Я сам не пойму.
Начать все сначала?
Нет, заебало.
Что делать не знаю,
Но надо решать...
Вы, блядь, решите, молод я или стар. Заебали.
Знаете, товарищи, последнее время я чет повадился по сайтам знакомст лазать. Чисто от нечего делать. Хороший, знаете ли способ убить время, да и потренироваться можно в искустве флирта(если переписку с девушкой можно так назвать). Ну так вот, чего я заметил, народ у нас жутко ленивый, агась.
Что девушки, что парни, вместо того, чтоб придумать нечто оригинальное называют себя всякими банальными пушистиками, зайками, субертрахерами, котенками и прочим идиотством. Так ники(прозвища, псевдонимы..) это еще полбеды. Самый пиздец, это что народ пишет о себе, тут два варианта: либо большая часть людей на этих сайтах реально ленивые имбицилы, которым сделали трепанацию мозга и большую часть его удалили, либо это боты(всмысле роботы-спамеры, то есть), объснить то, что у 70% анкеты прям под копирку, особенно у девушек, которых:
Трудно найти,Легко потерять
И невозможно забыть
При этом, всем им надо богатово, щедрого и с хуем 25см, чтоб ебалсля как кролик и выглядел как сталоне....
Короче говоря, это пиздец, товарищи. Мы все тупеем.
А что бы вы написали о себе в анкете на сайте знакомств?
Предлагаю сегодня поговорить на серьезную тему, а именно про смертную казнь.
9 ноября Конституционный суд РФ рассмотрит вопрос о прекращении действия моратория на смертную казнь, который длится уже блее 10 лет. Чисто юридически, отмене моратория мешает то, что еще не во всех регионах действую суды присяжных, но с 2010 все должно измениться. Понятное дело, что мораторий скорее всего продлят, однако, мне бы хотелось услышать мнение своих читателей, что вы думаете по этому поводу. Что лучше, смерть за смерьт или пожизненная изоляция от общества? Может еще какие то свои варианты?
Лично мое мнение, что тут лучше всего перенять опыт Японии, когда приговор приводится в исполнение с определенной задержкой(порой даже до 10-15 лет). Во первых, такой подход позволяет избежать судебных ошибок(по крайней мере свести их к минимуму), так как будет достаточно много времени на подачу всякого рода прошений и дорасследования дела. Во вторых это еще больше ужесточает наказание для преступника, у которого появляется время на то, чтоб осознать содеяное им зло, а также наказание которое его ждет.
Теперь мне хочется услышать вас.
Прежде чем отвечать рекомендую глянуть на видео под катом.
В эфире выпуска новостей на австралийском канале Channel Nine за спиной ведущего появилось огромное изображение чайки сообщает газета The Telegraph. Птица попала в поле зрения камеры, которая транслирует в режиме реального времени вид на город Мельбурн, на фоне которого в студии сидит ведущий.
Как сказал ведущий Питер Хитченер (Peter Hitchener), работавшего в тот день, ему с большим трудом удалось сохранить невозмутимость и самообладание.
"Я читаю серьезную новость про организованную преступность в городе, и тут опять появляется эта чайка", - рассказал Хитченер. Как пояснил ведущий, птица уже попадала в камеру, однако в тот момент изображение не шло в эфир. "Огромные птичьи глаза-бусины - одна из самых страшных вещей, которые я когда-либо видел в жизни", - признался Питер Хитченер.
Вчера сидели с отцом и спорили как раз на вышеобозначенную тему. Спорили долго. Так вот, мой папаша сказал, что пока наши чиновники не накушаются бороться со взятками и прочим дерьмом бесполезно. Отсюда вывод. Взяточников надо накормить. СВИНЦОМ.
Режиссер: Сергей Лобан.
Cценарий Марина Потапова,
[205x167]
оператор Дмитрий Модель,
продюссер Михаил Синев.
В главных ролях: Алексей Подольский, Глеб Михайлов.
В ролях: Пётр Мамонов, Нина Елисова, Михаил Балинский, Лариса Пятницкая, Олег Новиков.
Награды:
Первый диплом Жюри Российской кинокритики на XXVII Московском Международном кинофестивале,
Приз за лучший полнометражный фильм в цифровом формате на Киношок-2005,
Специальный Приз фестиваля КИНОТЕАТР.DOC 2005.
Герой фильма — неуклюжий неудачник, потрясающий русский Бивис то испуганно кивающий, то лепечущий: «я эт самое…». Бивиса и Бадхеда постоянно за кого-то принимают, берут у них интервью, вербуют в организации, проповедуют, пропагандируют политкорректные идеи, в то время как герои пусты, чисты, и от того неподвластны внешним воздействиям.
Нашего Лешу тоже постоянно принимают за кого-то, кем он не является. «Эх! Завидую я им! Свободное выросло поколение» — говорит правозащитник кивая на аутичного героя. Леша пассивен, Леша инфантилен, Леша — никто. Все, что происходит с ним — вариант классической «трагедии маленького человека», никому не нужного, никому не симпатичного, жалкого и отвратительного даже самому себе
Вобщем это классическое арт-хаусное кино, беспощадное, но с определенным смыслом. Ребятам, которые работали над этим фильмом мой респект, ибо они смогли показать все худшие стороны задрдства. Фильм реально мативирует на купучую деятельность, чтоб, не дай бог, не превратиться в того самого Лешу... особенно рекомендую фильм посмотреть нынешним подросткам.Фильм реально просветляет.
Официальный сайт фильма: http://www.dust.kinoteatrdoc.ru/
скачать фильм можно тут: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=70291
Вот почему всегда так, когда то, чего ты ждал оказывается на расстоянии вытянутой руки, тебе становится не по себе? Или я один такой?
Похоже придется мне восстанавливать сей дневничо, ибо уж очень писем нашел в личке с вопросами о том, куда я пртерялся. Собственно здрасти опять. Лироушечка никого просто так не отпускает....
И все таки кризис это довольно так неплохое время. По крайней мере для меня. Сейчас расскажу почему. В докризисные времена у меня с финансами было, конечно, получше чем сейчас, однако, все время руки не доходили воплотить некоторые идею, котороые позволили бы мне иметь еще больше денег, так как было банально влом, да и вобще. Сейчас денег у меня стало гораздо меньше и пришлось шевелиться. Мозг заработал активнее опть таки, идеи обрели понятные очертания и я начал их воплощать, надеюсь, что получится. Вот так то. А те, кто ноет о том, что у них ничего не получается и вобще все хреново - тупые неудачники. Вот так то.
Есть такой тип людей, которые очень любят свои головняки перекладывать на чужие плечи. Зачем мне не ясно. Лучше уж признаться в том, что нашкодил, тем более, что наказывать за это пока не будут. Однако, большинство товарищей трусливы, и когда их ловят за руку они начинают орать и брызгать слюной во все стороны, что мол не я плохой, а те, которые меня за руку поймали. Не люблю я такое поведение.
Понятное дело, страшно, когда тебе пальцем грозят увидев твои косяки, но раз уж наломал дров, то давай исправляйся, а не психуй, тем более, что тебе предлагают помощь, а не ведут на плаху. Надо быть честным перед собой и другими. Так будет легче и тебе, и другим. Поначалу, конечно, трудно, зато потом привыкаешь. Вот так то.
Я вернулся. Не знаю, надолго или нет.
Новостей накопилась куча и пожалуй самая главная из них - я попал на стажировку в microsoft. Работаю типа пиарщиком. Вот. Еще я умудрился найти и потерять девушку. Совокупность этих двух событий меня натолкнула на определенные выводы:
Вывод первый. Спешить очень вредно. Чем быстрее ты бежишь, тем скорее кончается дистанция. Это не всегда гуд.
Вывод второй. Четко целеполагание очень облегчает жизнь.
Вывод третий. Всегда надо слушать более опытных. Иногда они говорят действительно умные и полезные вещи.
Вывод четвертый. Все риски надо просчитывать заранее.
1е мая день солидарности трудящихся. Трудящиеся солидарны просто вхлам...
Как сегодня стало известно, программу "К барьеру!" на НТВ закрыли. В своем блоге Владимир написал следующее:
"...Почему же, все таки, закрыли программу. Я считаю, что дал ей самый точный ответ: потому что она была открыта. Потому что закрыть можно только то, что когда-то было открыто."
В каментах можете пооратьпро конец свободы слова.