USA 2017. Director, Writer: Terrence Malick. Stars: Ryan Gosling, Rooney Mara, Michael Fassbender, Natalie Portman, Cate Blanchett, Holly Hunter, Val Kilmer, Iggy Pop, Patti Smith, John Lydon, Florence Welch, Anthony Kiedis, Flea.
Это были самые долгие и вязкие два часа моей жизни...
Вкратце сюжет: ВСЕ НОЮТ. Два часа сплошного нытья, хныканья и рваных кусков каких-то событий. И нет этому ни начала, ни конца. Столько обалденных актеров - Ryan Gosling, Rooney Mara, Michael Fassbender, Natalie Portman, Cate Blanchett - и ничего интересного. Это поразительно вообще. Так надо уметь.
Два любовных треугольника, но персонажи практически те же. Возьмем, к примеру, героиню Руни Мара, девушки с татуировкой дракона: Руни трахается с Райаном Гослингом, с Майклом Фассбендером и еще с какой-то фигуристой шикарной телкой. А помимо этого лично общается за сценой с Игги Попом (настоящим, между прочим), Патти Смит и группой Red Hot Chili Peppers в полном составе. И НОЕТ. Нет, ну вы представляете, а?! Боже мой, женщина, ЧТО ЗА ПРОБЛЕМЫ У ТЕБЯ В ЖИЗНИ?! Чего ты все время хнычешь? Не можешь никак решить, у кого длиннее и толще? Нет, ну правда. Как я, среднестатистическая баба, у которой нет ни Гослинга, ни тем более Фассбендера, могу тебе сочувствовать и жалеть тебя? :))) Малик, ты подумал об этом, когда фильм снимал? )) Малик - это режиссер данной нетленки, автор "Тонкой красной линии", "Древа жизни" и прочей экзистенциальной трехчасовой тоски. То, что этот фильм идет не три часа, а два - реальное чудо, можете мне поверить. Ни одного шедевра этого "Кубрика современности" (ага, как же) я так и не досмотрела до конца. А этот фильм (большую его часть) смогла одолеть исключительно на перемотке. Бо це нестерпно.
Данная картина - словно смола: вязкая, липкая, удушающая и тянущая на дно. А эта манера построения фильма - прошлое, настоящее, всё в кучу, хрен поймешь, что и когда было на самом деле! Patchwork movie. А манера съемок?! Блин, ну кто снимает близкие планы и людей ШИРОКОУГОЛЬНЫМ объективом?! Это что, новая мода такая, помимо вечно дрожащей камеры? Почему Малик решил, что если люди будут выглядеть в кадре, как вытянутые ромбы, это будет дико круто? Хотя какая, нафиг, разница...
Короче, не ныл в этом фильме только Фассбендер: ему было некогда - он снова устраивал крутые групповухи, как в фильме "Стыд" ))) Молодец, Майкл: помимо того, что тебе действительно есть что показать, ты был единственным в этом фильме, от кого не тошнило. А, нет: еще была Натали Портман. ШИКАРНАЯ Натали Портман. Вы обязательно должны увидеть ее здесь: она выглядит так, словно последние 20 лет и двое недавно рожденных детей полностью прошли мимо ее фигуры. Думаю, если б ее снова захотели взять на роль черного лебедя прямо сейчас, то она бы сразу пошла и сыграла. Невероятно восхищаюсь. Но и Натали тоже ныла:) Хотя у нее была на то, в отличие от Руни Мара, уважительная причина: те самые групповухи, которые устраивал ее муж Фассбендер: ну кому такое понравится, за исключением бабского зрительского контингента?
Короче, "никого не жалко, никого, ни тебя, ни меня, ни его". Фильм, не вызывающий никаких эмоций, кроме раздражения. Разумеется, с моей точки зрения. Хотя его рейтинг на imdb подтверждает, в принципе, мой отзыв.
Пока есть только на английском с английскими субтитрами. ЗДЕСЬ.
И да: тот редкий случай, когда даже музыка не делает фильм лучше и благородней. Хотя не так уж много ее тут было, особенно хорошей.
USA 2017. Creators: Mark Frost, David Lynch. Stars: Kyle MacLachlan, Sheryl Lee, Kimmy Robertson, Russ Tamblyn, Mädchen Amick, Dana Ashbrook, Ray Wise, Grace Zabriskie, Everett McGill, Amy Shiels, Miguel Ferrer, Catherine E. Coulson, David Lynch, Matthew Lillard, David Duchovny, Robert Forster, Jennifer Jason Leigh, Ashley Judd, David Patrick Kelly, Naomi Watts.
Осторожно: щас будет много стенаний, рвания волос на голове и риторических вопросов "ШО ЭТО?! и "за что?!" Ну, обо всем по порядку.
Вчера я посмотрела 4 серии продолжения одного из самых лучших ТВ-шоу ever "Twin Peaks" одного из лучших режиссеров ever Дэвида Линча. И я не могу объяснить увиденное. Я, человек, который видел ВСЕ фильмы Линча, включая даже его доисторические ч/б короткометражки, - и не могу объяснить, понимаете? И не как у Линча обычно бывает "не могу объяснить", а в плохом смысле этого слова. Ибо увиденное - это снятый каким-то злым доппельгангером Линча материал. Вариантов множество: или Дэвид реально сошел с ума, или это старческий маразм, или его заставили снять все это под дулом пистолета, или резко отняли у Линча все те волшебные вещества, под которыми он творил всю жизнь, и этот сериал он снимал в абстинентном синдроме. Вон Ларс фон Триер, к примеру, так честно и признается: не могу снимать без наркоты, буду употреблять и дальше.
Причем, я еще по оччень странным вопросам друзей уже поняла, что что-то не так. Что-то сильно не так. Ну а потом посыпались и другие отзывы тех, кто уже посмотрел фильм. Но я упорно не верила им: такого просто не могло быть! Ведь это же Линч! Когда он был понятным для всех? Да и вообще: что вы в этом понимаете? Я была уверена в своей правоте на все сто: ведь все фильмы Линча до этого ВСЕГДА имели смысл (пусть даже закопанный под сотней слоев и сто раз спорный), обладали сверхъестественным очарованием, стилем, чувством меры и изобиловали фишками, которые врезались в мозг, словно микротравмы. А тут сплошной тяжкий бред (в плохом смысле слова) и идиотизм.
Боже, это и вправду ужасно смешно))) Кто-то постарался и выписал из фильма все нелогичное, глупое и странное, создав в итоге этот шедевр. Про "самую зажигательную роль Джеймса Франко" - это ваще огонь, пардон за тавтологию))
Источник: http://kiri2ll.livejournal.com/712562.html
Посвящается Джеймсу Франко, которому досталась самая зажигательная роль во всем фильме.
ЭКСТ. ЗАЛ ДЛЯ СОВЕЩАНИЙ СТУДИИ 20 ВЕК ФОКС
Производственное совещание по поводу предстоящего фильма «Чужой:Завет». В зале присутствует много больших студийных шишек. Довольный Ридли Скотт сидит в углу и играет на рояле.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СТУДИИ
Друзья! Я всегда отказывался верить, что «Чужой» - это просто случайный успех нашей студии. За ним должно стоять что–то большее, некая вселенская тайна, которая ошеломит зрителя, буквально собьет с ног и подарит нам еще большую фан–базу. И вместе мы обязательно раскроем ее!
РИДЛИ СКОТТ
Я, в общем–то, уже это сделал. Если вкратце, раса синюшных качков–идиотов создала расу людей–идиотов, создавших робота, в программу которого случайно загрузили фильм «Чужой: Воскрешение». Из–за этого у него случилось короткое замыкание и он решил всех убить. А поскольку у расы, умеющей путешествовать к звездам и создавать супероружие, не было никаких систем защиты, он легко истребил ее с помощью корабля двухтысячелетней давности. Ну а потом от скуки сделал Чужих. Чисто по фану.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СТУДИИ
То есть что, никаких недоступных нашему пониманию тайн и все опять сводится к банальностям и человеческой глупости, вкупе с легким плагиатом «Терминатора»? Нда… принеси мне чаю. Впрочем, лучше сразу чего–то покрепче.
На шокирующе интересного чувака напоролась недавно в тюбике. С интересным все понятно (вскоре я это ниже докажу), а вот почему он шокирующе интересный, сейчас объясню. Чувак разбирает трейлеры будущих фильмов (а это минуты 3-4 в лучшем случае, вы ж понимаете), предсказывая верно до 98 и даже 99% (!!!) событий будущего фильма!!! Он просто чертов ясновидящий! Как он это делает?! Я случайно встретила вчера его ролик "Что нам показали в трейлере "Чужой: Завет", и чуть мимо стула не села во время просмотра: он на 99% рассказал содержание будущего фильма, просто проанализировав увиденные ЧЕТЫРЕ минуты трейлера! Да, я понимаю, что чувак в теме и очень глубоко в теме, но, блин, все равно не понимаю, как такое возможно! Как я потом увидела по другим роликам, он занимается этими предсказаниями на постоянной основе, плюс клеит в хронологическом порядке фильмы различных франшиз: раскладывает действия по годам, по событиям, плюс тоже предсказывает, что нас может ждать в следующей части серий. Короче, чувак - чертов гений! Он даже всю киновселенную Marvel разложил в хронологическом порядке: признавайтесь, разве не об этом мы так долго мечтали?! В общем, советую подписаться на его канал в тюбике Cut The Crap - оно того стоит. А теперь выложу самое интересное, что я пока нашла, ибо не поделиться этим - преступление :)
Ну, для начала - мой любимый ролик "Что нам показали в трейлере "Чужой: Завет". Я только об одном думала, когда его смотрела (ну, помимо того, что не может быть такой точности предсказаний): как хорошо, что я не видела этого ДО того, как в кинотеатр пошла! Реально хорошо :) Нет, я вообще спокойно отношусь к спойлерам, но это как-то слишком:) Короче, вы поняли: этот трейлер - абсолютный спойлер (на 99%). И - да - идет этот ролик почти 20 минут!! Вы представляете, каким талантом надо быть, чтобы 3 минуты трейлера превратить в 20? Дико интересных и информативных 20 минут.
Далее, в продолжение темы, - вся хронологически выстроенная вселенная "Чужих", плюс полный и краткий (но без потерь, представляете?) пересказ всех фильмов франшизы за 10 минут!
UK | Australia | New Zealand | USA 2017. Director: Ridley Scott. Produced by David Giler, Walter Hill, Ridley Scott. Stars: Michael Fassbender, Katherine Waterston, Billy Crudup, Danny McBride, Demián Bichir, Carmen Ejogo, James Franco, Guy Pearce, Noomi Rapace.
Вот, слюнявеньких вам принесла :) И Фассбендеров тоже захватила. "Чужой: Происхождение видов" - вот как надо было назвать этот фильм. Это было бы и правильно, и нереально круто. А название корабля "Завет" как-то не взлетает: круче "Ностромо" уже никогда ничего не будет, так что надо с этим смириться наконец.
"Это чудовищно!" - единственное, что я смогла вымолвить после того, как фильм завершился. Во многих смыслах чудовищно. Но самое интересное, что не в том самом, ключевом. А вот степень жести по отношению к судьбам героев просто зашкалила: меня мало чем можно удивить и шокировать, но это был как раз тот самый случай. Хотя история "Чужих" очень часто совершала подобные кульбиты: достаточно вспомнить зверски убитую в начале третьей части девочку Ньют. И вот опять. Я была просто в шоке, скажу честно. Ридли, ты очень жестокий старикашка. Но я люблю тебя, да. Мощную ты кашу опять заварил: еще на пару продолжений точно хватит.
А вообще, фильм достаточно неровный. Даже слишком. Его можно разделить на условные, но довольно четко очерченные, три части. Первые минут 40 - это полный расслабон и бла-бла-бла. Оказалось, те куски предыстории, что нам недавно показывали в youtube, - это вообще не отсюда. Вернее, отсюда, но в фильм они не вошли. Это стало для меня неожиданностью. Итого - эти 40 минут будут посвящены кораблю "Завет", его обитателям и ЧП, которое случилось по дороге в новый мир обетованный, до которого лететь еще долгих 7 лет. Здесь у нас полное отсутствие динамизма и самая низкая точка истории киновселенной "Чужих". Резкое такое проседание. Вот честно - неинтересно это было как-то. Можно было выпить кофе, сделать маникюр, если вы дома на диванчике, ну или сожрать два ведра попкорна одним махом, как это сделал мой сосед по креслу в кинотеатре. В общем, тоска. Но это ничего, не отчаивайтесь! Не забывайте, что вы пришли смотреть на слюнявеньких (хотя даже я начала про это забывать, если честно) и скоро полетят кишки по закоулочкам.
Затем - вторые 40 минут. Тут у нас наконец приземление на планету и внезапное, как снег на голову, появление из всех щелей и кустов наших милых друзей-ксеноморфов. К сожалению, еще недо-Чужих - предков классических гигеровских созданий. Я немного расстроилась, но уже ненадолго: я ж говорю, что эту часть надо было назвать "Происхождение видов", ибо это оно самое и есть. Еще каких-то минут 30 - и главная тайна вселенной "Чужих" будет раскрыта: как и откуда взялся тот самый вид гигеровского ксеноморфа, знакомый нам вот уже почти 40 (!) лет. Это реально потрясающая история. АБСОЛЮТНО потрясающая своей чудовищностью. Я думаю, если собрать всех, кто захотел бы что-либо предположить по этому поводу, то они даже за 10 лет не смогли бы вообразить того, что сочинил для нас дедушка Ридли.
И вот эта история и занимает последние 40 минут, ради которых любой ксеноморфоман продаст душу. И ради которой и стоит смотреть предыдущие 1,20 экранного времени. Поверьте - реально стоит. Это было настолько круто, что я просто потеряла дар речи. Во-первых, от внезапно проявившегося динамизма сюжета: "Завет" вдруг резко превратился сначала в "Чужих" Кэмерона, а затем в оригинального "Чужого" 1979 года. И все это - за 40 минут. Я аж глаза протерла: может, уснула все-таки в кресле и мне снится сладкий сон о старых "Чужих"? Но нет. Просто оказалось, что Ридли Скотт прекрасно мог снять динамичный экшен по типу "Чужих", но просто не захотел этого делать. А захотел закрыть наконец тему "Прометея": поиски происхождения, творцов вида homo sapiens и все такое. Во-вторых, я была просто оглушена чудовищностью происходящего, а именно - степенью жесткости (жестокости?), продемонстрированной в финале. Вот реально создатели фильма смогли удивить, хотя начало и середина вообще не предвещали. Ну и вообще... Короче, я свою дозу счастья получила. Как когда-то от "Прометея". Дело в том, что я не успела увидеть на большом экране своих любимых слюнявых ксеноморфов старого образца (надежда только на Джеймса Кэмерона, который может быть "перепрошьет" "Чужих" в 3D, как уже сделал со своим вторым "Терминатором"), поэтому хожу теперь на современных и компенсирую :) И радуюсь им всем от чистого сердца, даже если фильмы не шедевры. Короче, критик
Ох, и ядерный вчера денек выдался! Чуть не ослепла, выйдя на улицу: цвета и оттенки просто глаза выедали :) Ну а фотогеничность облаков просто зашкаливала. Гуляла, пока ноги не сносила. Показываю.
На этот раз настоящая, точно :) Два дня подряд тепловые удары, из сапог и курток - сразу в сарафаны и вьетнамки, всё как положено. Чичас все покажу: как у нас красиво, ярко, вкусно и тепло. Ооочень тепло, до +30. Что с утра поставило меня прям в ступор: что надевать?! Летние вещи - они существуют?! Или может все-таки начать с демисезонных? Но первый честно заработанный тепловой удар сразу всё расставил на свои места. Итак, начинаем.
Это мой букетик :) Стоит дома и радует глаз. Наконец я знаю, как называются эти странной формы синие цветочки: мускарики :) Или мышиный гиацинт. Или гадючий лук :) Забавно, право же.
А теперь выходим на улицу. Тут у нас просто буйство цветов и красок. Можно резко получить передоз.
Яблонька в цвету:
Еще апрельской весны в ленту. Все-таки она вдохновляет, что ни говори...
"Тысячи тюльпанов оказались под снегом на самой крупной цветочной ферме в Молдове в селе Бардар (примерно в 180 км от Одессы). В середине апреля там зацвело больше 10 тысяч тюльпанов сразу, а 21 апреля их всех накрыло аномальным апрельским снегом. Тюльпаны на несколько дней превратились в подснежники, создав невероятные пейзажи снега и ярких цветов. Впрочем не стоит печалиться, скорее всего они все выживут, так как эти цветы могут переносить кратковременные похолодания без особого вреда." Автор фотографий - Елена Чолак.
Когда еще такое увидишь?..
Ну что, как оно? Это вам не гроза в начале мая, когда весенний первый гром - и далее по тексту. Это просто апокалиптец какой-то... Не знаю, мож, когда такое и было раньше, но лично я не помню, чтобы хоть раз в апреле валил снег, а ветер сметал все на своем пути, обрывая провода и круша деревья. За ночь у нас в Запорожье повалено более 400 деревьев (!), 13 тысяч домов (преимущественно в частном секторе) остались без электроэнергии, а утром случился настоящий транспортный коллапс: не работали 50% светофоров в городе и машины со второстепенных дорог на полкорпуса выезжали на главную в надежде проскочить (как будто это им помогло бы), устраивая тут и там аварийные ситуации.
У многих снег начал идти еще вчера, но у нас весь день шел дождь. Как и всю ночь. Но уже, видать, со снегом, потому что в 6 меня разбудил муж и спросил, не хочу ли я снова Новый год... И таки да, блин... Один из главных кошмаров моей жизни: просыпаешься утром весной - а за окном лежит снег. Какая-то психологическая травма, что ли. Но главное - это ветер, мать его. Благодаря ему сегодня ночью заморозки на почве доходили до -10. Это реально что-то страшное было: огромные деревья гнуло к земле, словно молодняк. Я лежала под одеялкой, смотрела на все это безумие через окно и думала: ну, блин, всякого я видала, но чтоб такое?.. Ну, снег и метели в марте - это норм, уже привыкли. Но в конце апреля?! Не зря моя бабушка говорила, что до майских праздников в землю ничего сажать нельзя: все придется заново пересаживать. Так и есть. А я такие красивые цветочки за окошком посадила, впервые в жизни!.. Нету больше моих цветочков (( Как нету и не будет в этом году абрикос, персиков, вишен, черешен... Бурячки жрать будем)) И то не факт, блин...
Великобритания / США, 2016. Режиссер: André Øvredal. В главных ролях: Brian Cox, Emile Hirsch, Ophelia Lovibon, Olwen Catherine Kelly.
Stephen King: "Visceral horror to rival ALIEN and early Cronenberg. Watch it, but not alone".
Я вам больше Стивена скажу: были такие моменты, что реально можно было обделаться легким испугом, так сказать... В общем, вы уже поняли, что мы с мистером Кингом плохого вам не посоветуем :) Фильм реально ОЧЕНЬ страшный, хотя ничего, так сказать, не предвещало: я начала его смотреть просто от тоски, ибо все хорошие фильмы и сериалы закончились. Да так шоколадка квадратиками и застряла в горле от увиденного... Это совершенно удивительно, скажу я вам: ибо фильм снят за 5 копеек, без знаменитых актеров, режиссеров и сценаристов, снят в одном-единственном помещении (в морге), но при этом результат поражает. Не знаю, может, это потому, что снимал его норвежец, а они - люди с особенным, нестандартным киновидением, в чем я не раз уже убеждалась.
Кратенько сюжет (не кратенько низя, ибо это тот самый случай, когда подробный рассказ недопустим): к двум патологоанатомам привозят на вскрытие тело неизвестной молодой женщины, которая выглядит так, словно она только что умерла. Кроме того, на ее теле нет ни единого видимого повреждения. Но как только патологоанатомы начинают делать вскрытие, волосы начинают шевелиться на голове, а душа уходит в пятки. У ВАС. Ученые при этом сохраняют железное спокойствие: они еще не такого видали за свою карьеру. Или нет?..
Это все. Остальное увидите сами. Особо впечатлительные могут готовить памперс сразу :) Боже, как я люблю это!!! Вот так сидеть с раззявленным ртом и бояться. Страшный и незабываемый ужастик в наше время - явление столь же редкое, как хорошая качественная фантастика. Какая жаль, что я посмотрела этот фильм утром! Надо было оставить его на очередную бессонную ночь и посмотреть его в одиночестве в темноте, дааа... В общем, не повторяйте моих ошибок.
Да, и что еще меня абсолютно поразило в этом фильме - так это поведение патологоанатомов. Впервые в жизни (да-да!) я наблюдала поведение в подобной ситуации людей с холодным разумом. Вот представьте себе: вокруг происходят вещи, от которых не то что мороз по коже, а просто сердце в попе стучит, а они смотрят на это спокойно и говорят: "ДА НЕТ, ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ". Это было ТАК круто, что у меня просто дыхание от восторга перехватывало. Представляете, никаких истерик, воплей и соплей (в фирменном стиле "аааа, мы все умрем!!!"), просто взяли мужики в руки топорик, подперли дверку тумбочкой (ибо глазам своим ученые тоже как бы привыкли доверять) и говорят спокойным голосом: "Да что за фигня тут происходит, такого не может быть, мы щас разберемся!" Никаких эмоций. Ну разве что в самом конце. Это дорогого стоит, честно: я оценила силу этого подхода только сейчас :) Кстати, фильм идет всего полтора часа. Но в эти полтора часа создатели смогли впихнуть столько событий, что Скорсезе расплакался бы и ушел вообще из кинематографа.
Норвежцу-режиссеру и сценаристам - мегареспект. Как же меня радует появление таких вот вещей, ей-богу! Вот просто придумали не запыленную оригинальную идею, воплотили ее за сущие гроши (при этом спецэффекты вполне на уровне, а не то, что вы там подумали) - и многие ужастики с бюджетами за сто милльонов удавились от зависти.
И раз уж пошла такая пляска, в следующем посте я расскажу еще об одном подобном фильме: дико страшном, но тоже снятом за копейки в одном помещении. На этот раз - никому не известным мексиканцем. По-моему, это офигенная тенденция, други мои! Малобюджетное кино выходит на новый уровень.
П.С. Оказалось, что название этого фильма на русском (если будете искать) - "Демон внутри". Идиоты...
Смотреть и бояться можно тут: http://www.kinokiwi.com/movies/450303771
Вот это трейлер!!! Вот это саундтрек! Даже у меня, не поклонника произведений Marvel, слюни по комнате во все стороны разбрызгались)))
Вот теперь есть чем заняться в ноябре :)
Кстати, а кто-то же обещал еще здесь и Доктора Стрейнджа, да?! А Кейт Бланшетт какая - ВАЩЕ!! Блин, как им удается такие составы под комиксы собирать? :))
"We come from the land of the ice and snow,
From the midnight sun where the hot springs flow.
Hammer of the gods will drive our ships to new land.
To fight the hordes and sing, and cry.
Valhalla, I am coming."
Воистину :) Надо же - как слова этой песни подходят к этому событию! Я-то и не замечала этого никогда.
P.S. Трейлер набрал 136 миллионов просмотров за 24 часа, став самым успешным в истории Marvel и Disney.
Ужасно тяжело с ними прощаться, но никуда от этого не деться :((( Жить без них тоже тоскливо. Так что, лучше 13 лет радости и неделя горя, нежели вся жизнь без них.
Внимание: много картинок с котиками. Слабонервным не смотреть.
Фокс был замечательным малым. А главное - очень добрым, умным и спокойным котом. Ни одной гадости никогда никому не сделал, никогда никого не расстроил и не обидел: все, что я могу вспомнить касательно него, связано только с позитивом. Таких жальчее всего... А каким аккуратным и воспитанным он был! Ни разу в жизни ничего не разбил, не испортил, не нагадил мимо лотка, а тем более - в неположенном месте. Если его не пускали к лотку, стоящему в ванной, он либо терпел, а потом влетал в ванну на ракете, либо открывал башкой дверь, как тараном: благо, объемы головы позволяли. Он был настоящий красавец: 8 кг сплошных мышц и хвост-бублик впридачу. Мы даже хотели его переименовать, когда стало ясно, что хвост он носит, как собака, но к тому времени он уже привык к Фоксу. Хотя одно время он отзывался и на Бублика тоже :) А еще мы называли его Рибонакопичувач (Рыбонакопитель по-русски) - очень уж он любил рыбу. Ну просто очень. Остальная пища была необязательной, но вот рыба - ДА. А еще он был обалденной грелкой: просунешь под него стопы ног, когда холод в доме в межсезонье, - и никакая электрическая грелка не нужна. Настоящий генератор физического и душевного тепла. Правильный был кот во всех смыслах...
Продюсеры бондианы отказали Тому Хиддлстону в роли Джеймса Бонда, которую ему якобы предлагали ранее. Формулировка звучит просто оскорбительно: Хиддлстона назвали "самодовольным и недостаточно мужественным". ШТА?! Также не последнюю роль в отказе сыграла и репутация Тома, которая была подмочена непонятным романом с Тейлор Свифт (а это-то тут причем?!).
Короче, бондианцы, продолжайте и дальше рассказывать всем, что та бесцветная моль с одним-единственным выражением лица Дэниэл Крейг - и есть Джеймс Бонд. Хотя он реально суперагент, чо: таки добился гонорара в 100 миллионов баксов (!) за каждый из последующих фильмов бондианы. Bond, James Bond.
*средний палец*
Странные нынче дни пошли... Странные и тяжелые. На работе, дома... Всё как-то вместе с нарезки сорвалось.
Сначала заболел кот, который живет со мной 13 лет. В ветеринарку его не свезти: он улицы никогда в жизни не видел, и если я его попробую вынести за пределы квартиры, он просто умрет от разрыва сердца (есть на то причины). То же самое случится, если я приглашу ветеринара на дом. Ситуация тяжелая. Но т.к. я примерно представляю уже, чем он болен, могу лечить его на дому сама: список лекарств есть, ветеринарка с аптекой рядом тоже есть, Игорь мне помогает. Лечение идет ни шатко ни валко: то кажется, что улучшение есть, то все снова катится к черту... Каждое утро, просыпаясь, я думаю о том, увижу ли я его живым или вчера это был последний раз. Те же самые думы посещают меня вечером, когда я еду с работы домой: жив ли он еще? Или я и его найду лежащим на полу в коридоре, как когда-то нашла своего самого любимого кота, который прожил со мной рядом всю мою взрослую жизнь - целых 16 лет. Вот еще утром я его кормила, пошла на работу, а вечером вернулась, а он лежит в коридоре бездыханным. На память осталось только то, как в последний раз, когда я видела его утром, его загнала в угол и била кошка. Била, видать, потому, что он был слаб и умирал (как оказалось). А он стоял в углу и терпел, когда она его била, пока не вмешалась я. Терпел, потому что всегда был очень добрым, мягким и любил абсолютно всех. И вот теперь я готовлюсь потерять еще одного друга: ласкового, доброго, аккуратного... Я ему сегодня утром так и сказала: держись, друг, так в жизни всегда и происходит - лучшие уходят первыми. Раньше он весил 8 кг, сплошные мышцы и красота, одной рукой не поднять. Теперь он весит от силы 5, одни кожа да кости, могу поднять одной рукой, не напрягаясь. В общем, первая половина моих нервов ушла с Фоксом.
Вторая была отдана ЧП, произошедшему на работе. Непосредственно я как бы не пострадала, но видеть результаты этого события и слышать, как поливают друг друга грязью люди, дружившие и работавшие вместе 20 лет, - вещь не из приятных. Все как обычно: лучшие друзья превратились в самых лютых врагов. Смотрели фильм "Война в семье Роуз"? Вот почти то же самое случилось и у нас. Я сидела, слушала все это и только надеялась, чтобы финал этой истории не был таким, как в фильме. В общем, в результате произошедшей бойни наша главбух, проработавшая здесь 10 лет, внезапно ушла из фирмы. Т.е., ушла бы мирно и передала бы все свои дела новому бухгалтеру, но насыщенность взаимного обмена любезностями между ней и директором не позволили этого сделать. Никто не смог остановиться вовремя, как это часто бывает (я сама такая). Вы же понимаете, что люди, которые знают друг о друге слишком много, в таких обстоятельствах обязательно переходят на личности и тогда начинается АД? Ну вот. А вместе с ней ушел еще и ее брат, возглавлявший производство, на котором трудились 5 человек. И они тоже ушли. А до этого уволилась и помощник бухгалтера. Еще в пятницу все были на месте, когда я уходила домой, а в понедельник уже никого. Итого нас, как в считалочке про 10 негритят, осталось трое. Я, директор и технолог. Плюс еще менеджер дочерней фирмы.
Вот только пять дней назад писала анонсы неплохих вроде фильмов и заранее хвалила их, как уже настала пора писать опровержения :)
Итак, № 1:
Life / Живое. США, 2017. Режиссер - Daniel Espinosa. В ролях: Jake Gyllenhaal, Rebecca Ferguson, Ryan Reynolds, Hiroyuki Sanada, Olga Dihovichnaya, Ariyon Bakare.
"Жизнь!" - подумали исследователи.
"ЕДА!!!" - подумала Жизнь.
Хороший был анонс, да и трейлер был неплох: довольно таки многообещающий и саспенсный. Что оказалось в итоге: пшик. Не скажу, что фильм совсем уж плох, но за свою киножизнь я еще не такого видала, да и за меньший бюджет.
Начнем с самого главного: монстр нарисован совершенно бездарно и не вызывает ровно никаких эмоций. Я, как специалист по ксеноморфам с 30-ти летним киностажем, это вам точно говорю)) Он не симпатичен, не особо-то страшен и не обладает никакими особыми фишками. Им не восхищаешься (дескать, во какой крутой: и в огне не горит, и в воде не тонет, и в вакууме выживает), а просто тупо наблюдаешь, как он поглощает персонажей фильма. Которых, если честно, даже не жаль: какие-то они невыразительные все, плохо прописанные... И вот почему: фильм идет всего полтора часа. Для раскрытия подобной темы (МКС, космос, первая обнаруженная за всю историю человечества инопланетная жизнь) этого явно мало. Вот просто критически мало. Да, я знаю, что есть такие режиссеры, которые могут и в полтора часа уложить больше, чем Скорсезе уложит в три, но это явно не тот случай.
Вот фильм начинается. Проходят 15 минут - и ученые уже выделили Кельвина и вырастили его: обалдеть, они его еще и Кельвином назвали! Мало того: он их жрет, а они такие: "Быстрей, Кельвин жует его ногу!!!" Пипец, товарищи)) А дальше ты моргнул - и вот уже Кельвин заметно разросся и норовит показать характер. Моргнул еще раз - и он уже кого-то пожевал и выплюнул. А моргнул в третий раз - он поглощает предпоследнего члена экипажа. НЕЛЬЗЯ ТАК, Кельвин! Надо людей жевать потихоньку, из-за угла, с расстановкой... Учись у Чужого, Кельвин. Во время процесса должен быть саспенс, который ходит рядом с тобой и дышит в спину. Кусочек такого холодящего металла, прикосновение которого ты ощущаешь всей душой. Живой нерв. Чтобы ты был в сладостном и жутком ожидании. А не хоп - и все, кто был на станции, уже пережеваны. Фильм в жанре галоп. Космос тоже какой-то ненастоящий: режиссер явно пытался сделать хоть что-то похожее на "Гравитацию" в том числе, но куда там... Одни слезы. Но концовка неплоха, да - это единственное, что можно поставить в плюс этому фильму. Я, конечно, ее с точностью в 100% предсказала, но от этого она не стала менее сладкой:)
Короче, всё переснимать, срочно! :)) Хочу такое же, но чтоб классное! Чтобы монстр был смачный, непредсказуемый, чтоб слюнями капал и челюстями щелкал (ну, или тентаклями страшно тряс) - вот это вот всё. И чтобы космос как у Кубрика или Куарона. И чтобы характеры героев прописаны были: чтобы им можно было сочувствовать и переживать за каждого из них, а не думать: ну давай, Кельвин, еще пара астронавтов - и мы наконец пойдем по домам. Короче, как говорил Zorg-Gary Oldman: "I'm very disappointed!" *дергающийся глазик*
Оказывается, этой весной нас ждут сразу два неплохих (вроде) фильма о космосе. Мой любимый жанр, который постепенно вымирает... Один фильм будет чем-то типа "Чужого" (но не совсем) и будет называться Life ("Жизнь"). В главных ролях - Jake Gyllenhaal, Rebecca Ferguson и Ryan Reynolds. Снял фильм швед Daniel Espinosa.
Трейлер, конечно, неплох, и многие киношные сайты уже разродились дико восторженными отзывами: "Авторы создали на экране не то, от чего дребезжат коленки и передергивает лицо бесконтрольное отвращение, а то, что ужасает до смерти и одновременно восхищает до исступления..." "Подобно «Чужому» и «Гравитации» перед нами чистый сюжет, без жанровых и стилистических примесей, отступлений, предисловий, введений, флэшбэков, дополнительных локаций, третьестепенных фигур и прочих излишеств и сложностей, без попыток вкратце рассказать жизнь героев до рокового полета и рокового открытия. На деле «Жизнь» получилась эдаким гибридом «Чужого» и псевдодокументальной «Европы» 2012 года, в которой миссия искала признаки внеземной жизни на шестом спутнике Юпитера, и то, что в итоге нашла, оказалось до чертиков пугающим и до чертиков прекрасным, удивительной формой существования, соединяющей в себе полное уничтожение и полное же, безраздельное господство, животворящий абсолют. У ксеноморфа малыш Келвин позаимствовал исключительную живучесть, способность адаптироваться к любой среде и оттого быть неуязвимым, запредельно развитые инстинкты, граничащие с наличием интеллекта, уникальную тягу, страсть, если хотите, вкус к жизни, желание «здравствовать и вековать» во что бы то ни стало. У существа из «Европы» – красоту и почти божественность (хотя кто сказал, что бог должен быть красив). Создатели фильма делают все, чтобы зритель проникся к марсианской «крохе» симпатией. Дают ему имя совершенно безобидное, мягкое, благозвучное; снимают умилительный кадр, где маленький Келвин тянется к «маме» «ручками»; всячески оправдывают его враждебность желанием жить и жаждой свободы." Подробная рецензия - здесь.
Короче, если фильм будет хотя бы вполовину таким крутым, как тут пишут, то это будет epic win :) Есть и вообще потрясающая новость: премьера фильма - уже сегодня! Ну, по крайней мере, заявлена по стране, но в нашем городе я пока не видела ни одной афиши.
Номером два про космос идет драма под названием The Space Between Us ("Космос между нами") с Gary Oldman и Asa Butterfield в главных ролях. Фильм расскажет о первом человеке, родившемся во время экспедиции на Марс и выросшем на красной планете. Через 16 лет он прилетает на свою историческую родину, чтобы в первый раз в жизни увидеть Землю и узнать о жизни на ней, о ее людях и их обычаях. На Земле наш парень-марсианин встречает чудесную девушку, с которой сбегает из лаборатории, чтобы увидеть настоящую земную жизнь: порадоваться дождику, солнцу, влюбиться в первый раз... К сожалению, все оказывается не так просто: из-за разницы жизненных условий на Марсе и Земле парень не может находится в земных условиях слишком долго, иначе он умрет... Премьера фильма - 16 мая.
Сегодня будет много хороших новостей :)
Да, думаю, какое-то время эта тема не будет сходить с полос :) А я тут еще немного интересных фактов и приколов насобирала.
Спойлер: оказалось, что во всех бедах виноват Трамп! :))
Ну, как я и подозревала, решение отдать главный "Оскар" фильму "Лунный свет" было действительно политическим. Вот что говорит на эту тему Андрей Плахов, кинокритик, обозреватель газеты «Коммерсантъ»: "Если рассматривать «Оскар» как выражение неких тенденций в культурной и политической жизни, то можно предположить, что победа весьма скромного по своим художественным достоинствам фильма «Лунный свет» связана скорее с политическими факторами, а не художественными. «Ла-Ла Ленд» гораздо больше заслуживает главной награды, потому что это более яркая и более сложная постановка, возрождение традиции мюзикла. «Ла-Ла Ленд» имеет гораздо больше претензий на главный приз, чем «Лунный свет». Но ситуация сложилась именно в пользу «Лунного света». Можно трактовать это и как «фильм, выбранный назло Трампу».
Минутка ненависти и отвращения. Как я зол, блин, как же я зол... 
Ну, всякое, конечно, было, но чтоб так...
"Ла Ла Ленд", получивший все самые важные награды на всех возможных и невозможных кинофестивалях, лучшим фильмом года НЕ стал. И не потому, что там были более достойные кандидаты: если бы! Нет, все гораздо хуже. Дело в том, что все последние месяцы перед церемонией в голливудских кругах шел дикий срач по причине якобы недостаточной толерантности Киноакадемии по отношению к черным/желтым/голубым. Дескать, вы нас не номинируете, не замечаете нашего невъебенного вклада в американскую культуру, а мы вот возьмем и проигнорим в отместку вашу церемонию. Вот вообще: все не придем, а нас ведь много. В частности игнором грозился супер-актер Уилл Смит со своей женой Джадой Пинкетт, плюс многие еще, помимо него. И вот к чему это привело: главную награду отдали фильму черных для черных и о черных (за весь фильм в кадре ни одного белого). Т.е., абсолютно узкопрофильному произведению, которое не блещет ни сюжетом, ни режиссурой, ни актерами - НИЧЕМ. Плюс еще это фильм о черном гее. ИДЕАЛЬНО. Идеальный по пластичности и толерастии прогиб. Так, чтоб уже всех зайцев сразу убить: дескать, видите, не такие уж мы и нетолерантные - вот вам черные, да еще и геи! Да я вам больше скажу, товарищи: вы - толерасты! Самые настоящие. Взяли и прогнулись. И ладно б еще фильм был достойный, но это... Да еще и как все было обставлено - вы вообще не поверите!
"На цьогорічній церемонії стався найбільший конфуз за всю історію нагороди. "Найкращим фільмом року" спочатку оголосили роботу "Ла Ла Ленд", режисера Дем'єна Шазелла. Актор Воррен Бітті, який вручав нагороду спершу довго дивився на записку в конверті й тягнув інтригу, а потім оголосив, що переміг "Ла Ла Ленд". Команда творців фільму почала висловлювати подяку рідним за колегам за перемогу, аж потім на сцені почалася метушня. Виявилося, що Бітті дали неправильний конверт: "Я прочитав на записці: "Емма Стоун, "Ла Ла Денд", – сказав він. Виявилися, що переможцем у номінації "Найкращий фільм" стала стрічка "Місячне сяйво".
Короче говоря, организаторы церемонии (которая стоила 46 лимонов баксов, между прочим) дали в руки актеру Уоррену Битти не тот конверт, в результате чего последний огласил на весь мир, что победителем в номинации "Лучший фильм года" становится "Ла Ла Ленд". Люди вышли на сцену, получили свои заслуженные статуэтки, начали всех благодарить - и тут вдруг им объявили, что призы на самом деле достались другому фильму и их нужно вернуть. Ну, каково?! Такого пиздеца я вообще не помню. Прямо Трамп-стайл! Да шоб вы всрались там! Вот честно. Зла не хватает. Не хочу даже смотреть все это говно: просто почитаю, как это было, и постараюсь успокоиться.
Ах, да, это ж еще не все. Дени Вильнёву с его замечательным "Прибытием" досталась только самая завалящая и нафиг никому не интересная награда в номинации "Лучший звуковой монтаж". Зато бесцветный, как моль, Кейси Аффлек (братец Бена), обогнал вдруг Дензела Вашингтона и Райана Гослинга, получив "Оскар" за главную мужскую роль! Представляете, у Гэри Олдмена "Оскара" нет, у Джонни Деппа нет, у Эдварда Нортона нет, у Джона Малковича нет, и даже у Роберта Дауни нет, а у какого-то там брата Бена Аффлека теперь есть!!!
Зато бездарная и безголосая Эмма Стоун таки получила свой "Оскар" за "Ла Ла Ленд"! И это еще что! В процессе она обошла Натали Портман, Изабель Юппер и Мерил Стрип!! Где логика, где смысл?! Блядь, Голливуд, что за неведомая херня у вас там творится?!
Но и это еще что! Фильм "Книга джунглей" в номинации "Лучшие визуальные эффекты" смог обогнать "Доктора Стрейнджа" и "Звездные войны"! Представляете, фильм про Маугли оказался зрелищнее и креативнее "Доктора Стрейнджа"! Ну да ладно, это уже мелочи.
Номинация "Лучший фильм на иностранном языке": иранский фильм обошел немецкий, датский, шведский и австралийский. Извините, но не верю.
Из хорошего только Дэмиен Шазелл - лучший режиссер (самый молодой за всю историю Голливуда) и Джастин Гурвиц - лучшая песня к фильму и лучшая музыка ("Ла Ла Ленд"). Ах да, но и здесь не без чудес, совсем забыла: организаторы церемонии не разрешили (!) исполнителям главных ролей в "Ла Ла Ленд" Райану