В колонках играет - Disturbed - Violence
Настроение сейчас - Тоска да и только...

Черт даже как-то скучно... ничего не происходит как-то... вот только в пятницу была в школе масленица... интересно конечно они расчитали... ну первому классу могло быть интересно, второму может быть... интересно было 9-10 они ушли и мирно курили за бойлеркой... но всем остальным было банально скучно... мы поучавствовали в парочку конкурсов, устроили 2-3 кучи-малы... но в остальном скучно сил нет... курить во время всего этого мероприятия мне как-то не хотелось, так как проблемы с учителями это не мое. После выкурил сигарету и дошел до дома... гениальный праздник.

Это цитата сообщения agnafetish Оригинальное сообщение

Человек и кошка. Диалоги о повседневном

В колонках играет - Nightwish SLEEPING SUN
Настроение сейчас - восторженное...

Человек и кошка. Диалоги о повседневном
серия Олега Тищенкова

[450x600]
Читать далее...

В колонках играет - LostProphets - Make A Move
Настроение сейчас - Болит голова...

Разговору предшествовали несколько коментариев Господина Нордмара к моей лекцци в трех частях выложенной в моем дневнике ранее. Ниже приведены фрагменты этих коментариев:

1. Таким образом, путь понимания или познания - это процедура построения образа. Причем, "понятие" по понятию - это образ ОБЪЕкТИВНОСТИ, а значит есть два типа понятий - объективные (раскрывающие сущность=образ понятия) и субъективные (поверхностные понятия, не трогающие суть).
Ты заметил, что люди могут и не видеть того, зачем им жить, значит, они не видят ОБРАЗА (кстати, слово образование от него и пошло), но что тогда есть понятие "смысл"? В твоем рассуждении я так и не увидел четкого образа (а, значит, не понял) этого понятия. Позволю построить таковой. Есть одна классная вещь - в самих корнях слова (слово как выражение понятия-образа) скрыт этот образ, поэтому, великая поговорка говорит: "ЗРИ В КОРЕНЬ". Итак, понятие смысл - я вижу тут корень с-МЫСЛь - видите - МЫСЛЬ, мыслить... Приставка с- говорит о причастности, т.е. "с-мыслью, вместе с-мыслью" кого? Меня - вот откуда столько смыслов (сколко нас столько с нами и мыслей).
Потому и говорится в философии, что если ты не построил понятие, ты попал в "поле смыслов", где есть какие-то мысли, нео они не твои, а общества например!
2. "Тогда еще, когда ты говоришьчто, "смысл=понимание", тут надо оговориться. Понимание - это процедура построения образа ОБЪЕКТИВНОСТИ (или истинности), а мы выше поняли, что смысл задает общество, потому смысл уже НЕ объетивное построение, а значит, более обширное, т.е. может включать как объективный путь так и субъективный. Надо просто мыслить объективно, тогда смысл станет инструментом к постижению образа, или объективностИ!
бессмысленно=непонято, а знаешь, верно! То есть у тебя нет мыслей, а значит и понимать ты тож не можешь!"
3. "Позволю свое понимание на основе твоего:
"Смысл - это конечно оформленная мысль, отражающее результат мышления человека или общества (как сумма мышления людей), которое может носить как объективный характер (при формировании смыслов объективности=образов-понятий), так и субъективный (смыслы общества или индивидов в результате процесса мышления)"
ДУмаю, так, т.е. вот, что я понял: есть мысль как инструмент мышления, смысл - это результат оформления результатов мышления, НО это более низшая ступень, более высокая - это процедура построения ОБРАЗА объективности (на основе мышления), ну а еще выше лежит область интуиции, когда к тебе просто приходят эти образы такие как есть!"

Далее произошел данный разговор. Начало разговора 09.02.07 18:05
Реплики Господина по имени GhostOfNight несколько изменены при полном его согласии. Реплики Господина Нордмара оставлены в первозданном виде, не считая тех, что абсолютно не относились к теме.


Нордмар, 18:05:01:
Как тебе идейка про образы?

Нордмар, 18:05:14:
Каким макаром можно попробовать пострить понятие общества.

GhostOfNight, 18:06:27:
Про образы вобщем-то очень сторйная идея.. Обоснованна и поддержана. Но возможно что про общество будет трудно сказать через нее... потому что массы сильно отличаются от инндивидов... наверно.

GhostOfNight, 18:06:38:
Если сможешь убедит меня в обратном, буду благодарен.

GhostOfNight, 18:07:04:
Я всегда могу согласиться с чужой точкой зрения.

Нордмар, 18:10:24:
Приступим.

Нордмар, 18:11:01:
Так вот, про образы.

GhostOfNight, 18:11:06:
Слушаю.

Нордмар, 18:11:39:
Это не идейка, это та точка или основа, причем объективная и логическая, которая рождает истинный путь познания.

Нордмар, 18:12:00:
Это все очень формально, т.к. это сама характеристика пути, поэтому она применима ко всему.

Нордмар, 18:12:16:
А саму форму будет заполнять содержательными мыслями.

Нордмар, 18:12:23:
Так и получится построение образа.

Нордмар, 18:12:45:
Если не убедил, задам вопрос - сто лежит в основе ЛЮБОГО нечто?

GhostOfNight, 18:13:05:
Образ?

Нордмар, 18:13:38:
Хехе, ты мне говори свое понимание, это твое?

GhostOfNight, 18:14:11:
Скажем так, я вот атк над этим не думал, и теперь вижу что ты прав.

Нордмар, 18:14:57:
Ага, тоесть я до нес до тебя свой образ? И он у тебя тоже сыормировался? Образ образа.

GhostOfNight, 18:15:36:
Пожалуй да.

Нордмар, 18:15:46:
Ну тогда можно двигаться дальше.

GhostOfNight, 18:16:09:
Хотя есть одна слабая точка... образ это фундамент... но не форма.

Нордмар, 18:16:22:
Тааак, что значит "форма"?

GhostOfNight, 18:17:23:
Скажем так, из твоих суждений я понял, что ты ведешь к тому, что образ - это сосуд, который далее пополняясь становится ЧЕМ-ТО.

Нордмар, 18:19:01:
Скажем так, ОБРАЗ - это СУЩНОСТЬ чего-либо, причем выше формы и содержания!

GhostOfNight, 18:19:34:
О... так... тада едем дальше, я понял Читать далее...

В колонках играет - Radio: Ultra
Настроение сейчас - Кошмарное...

О Аллах... какая сцука придумала температуру 39, и болявое горло?
Приходила врачиха... издергала все мое бедное больное горло, и сказала что ниче там типа страшного, только чуть красновато... я пошел сам стал смотреть в зеркало... да оно там как будто все в крови! Это ужасно...
И в аське никого из друзей нету...
Даже любимая радива не спасает.

В колонках играет - Люмен - Синяя птица
Настроение сейчас - Быы... горжусь сабой

Итак, конечную схему смыслов, а точнее схему их деления, я представляю себе так:

|У(x)|->|П(x)| при условии, что a < x < b
где x - рамки смысла(то есть максимальное количество вариантов); (a) и (b) - рамки, ограничения смысла которые задаются обществом.

Тут я хотел закончить, даже погасил свет... Но понял, что это еще не все: следует напистаь определение смысла следующее из всего этого. В конце концов, моя единственная попытка звучит так:
"Смысл, это ограниченное обществом, разноуровневое, разнообразное понимание чего-либо или же вкладываемая во что-либо идея".



А есть ли в моих рассуэжениях смысл? (видимо заработался...)

В колонках играет - Люмен - Синяя птица
Настроение сейчас - Быы... горжусь сабой

Часть 2.

Теперь абстрагируемся ль полученной схемы и свободно(пускай немного хаотично) порассуждаем:
Вернувшись назад, мы ухватимся пока за формулу "смысл=понимание", и попробуем понять, можно ли тогда слово "бессмысленно" приравнять к "непонятно"?
Если вспомнить нашу мысль, то я могу подытожить, чтоо один из двух смыслов Вертикального деления присутствует всегда. Следовательно, "действительно=непонятно". Т.к. человек просто НЕ видит смысла или не понимает его.
Далее конечно следует разобрать словосочетание "здравый смысл". Вот тут начинается очень интересный факт. Мы выясняем и доказываем, что смысл бывает поверхностный или углубленный, а также различный горизонтально. Но куда же в нашу схему(смотри выше) впихнуть это выражение? "Здравый смысл" имеется ввиду что он правильный, верный, трезвый... Припомним что называют здравым смыслом... Обычно это очевидное или безвредное для человека. Например: биться головой о стену противоречит здравому смыслу. Значит здравый смысл это Ограничение смысла, по его соотношению с нормами общеста. И выходит, что рамки смысла устанавливает общество. Пример прост:
Раньше, фраза "Пойду в спальню, сосну чуточку" не могла вызвать столь бурный смех, как сейчас. Только потому, что общество(здесь подразумеваю под обществом - основную массу людей + высшие его представители) не считало это смешным.
Значит на распостранение рамок смысла влияет общество. Я попробую вывести функцию: y=n(x). Где: y=рамки смысла, x=общество, n=его контроль. Совершенно четко отсюда следует, что область определения функции(y) задается значением общества(x), потому что n - постоянное число. Так как математика не зря прозвана царицей наук, это можно считать доказательством влияния общества. А значит здравый смысл есть ни что иное как еще одна рамка устанавливаемая обществом на человека, еще одна норма. Еще один рычажок воздействия на человека.

В колонках играет - Люмен - Синяя птица
Настроение сейчас - Быы... горжусь сабой

Часть 1.
Оть вчера до четырех часов ночи писал лекцию, уже собравшись спать, в блокноте... слушая Ультру..) получилась отакая оть байдатня.

Итак, мне в голову взбреал еще одна идея, порассуждать на тему довольно очевидного. Подумать о такой вещи как СМЫСЛ. Возможно несколько хаотично получилось... но как смог. Итак перепечтываю четко то что вчера накарябал в блокноте:
Что же такое смысл? Это понятие встречается нам каждую секунду, каждое мгновение, пока работает наше сознание. Итак значит мы определили что смысл, это последствие или явление сознания. Именно сознания а не разума, Потому что зачастую полочается что обдумав что-либо мы перестаем видеть в этом смысл.
И тут задевается важная тема: к чему относится слово смысл? Как выясняется - ко всему. А вот четкое понятие смысла формируется в зависиости от применения.
Поясню: "Смысл жизни", "смысл задачи", "смысл фразы" - это пример применения СЛОВА смысл. А вот понятие: "смысл жизни" - то ради чего мы живем; "смысл задачи" - то что надо найти или что дано; "смысл фразы" - отношение которое мы в нее вкладываем. Однако если присмотреться, видно еще вот что: просматривается между всеми тремя понятиями нить связи. Все они о Понимании: Смысл жизни - то как человек ее понимает; смысл задачи - то как человек ее понимает; и аналогично смысл фразы - то как человек ее понимает.
То есть, вернувшись к сознанию, объсню так: смысл, это понимание чего-либо("понимание" здесь не глагол а существительное). Но вот незадача! Понимание-то у всех разное. Т.е. Кто-то живет ради того, чтоб получать удовольствие: смысл жизни - удовольствие. А кто-то считает что смысла в жизни нет. Если приводить ассоциацию "смысл=понятие", то выходит что у такого человека нет понятий о жизни. Но вот атк не бывает. Напотив, только обдумавший глубоко жизнь человек может прийти к выводу что смысла в ней нет(это один из возможных вариантов его выводов). Получается парадокс... Тогда перейдем к "смыслу задачи".
Человек не задумывающийся над ней, или посмотревший поверхностно, смысл найдет. А вдумавшись глубже, потеряет его. Однако тут же я заведу сам себя в тупик: наравне с этим примером, есть другой - противоположный. Человек не задумавшийся над задачей смысла не увидит, и только всмотревшись глубоко в неё, он его увидит. По первому случаю, мы можем судить, что смысл это поверхностное восприятие, теряющееся при углубленном обдумывании. Однако второй случай указывает на то, что смысл бывает углубленный, скрытый. Так я прихожу к мысли, что смысл бывает разной глубины. Я вижу здесь два смысла "поверхностный" и "углубленный". Назову пока это "Ярусностью" смысла(или вертикальным делением).
А точно ли есть только два смысла? Уйдем на время от того к чему пришли. Позвольте теперь ввести новую ассоциацию: "смысл=идея". Теперь для наиболее простого примера рассмотрим словосочетание "смысл фразы": в разговоре мы употребляем тысячи фраз, в каждую вкладывая смысл, который МЫ поздразумеваем. Но нередко собеседник по-своему трактует идею сказанного нами. Он видит в нашей фразе свой смысл(!). Можно ли сказать, что(например) наш смысл является поверхностным, а смысл собеседника является углубленным? Нет, однозначно нет. Приведу пример: Вы говорите девушке(ситуация подразумевает что вы - парень), что она может заночевать у вас. Вы имеете ввиду, что вы будете спать на кухне, а она в комнате, и дверь между вами будет закрыта. Но она понимает все по-своему и вы получаете пощечину и ругань(или наоборот поцелуй и стратсные взгляды), в любом случае(в кокнретно ЭТОЙ ситуации) в ваши планы это не входит. И конечно это не тот результат на который расчитывали вы, говоря эту фразу. Значит вырисовывается еще одна схема делеиня смыслов. Если предыдущая вглядела как-то так:
(п - поверхностный; у - углубленный смыслы)
|п|->|у| , то схема нового деления получится примерно такой: |с1|<-->|с2|
(где С=смысл, цифра - обозначение возможных смыслов.)
Весьма очевидно, что общая схема должна выглядеть так:
|п1->у1|<-->|п2->у2|
где п=поверхностный смысл, у=углубленный смысл, цифра=смыслы, первый, второй и т.д. Соответсвенно мы выявили два деления смыслов - Вертикальное(поверхностный->углубленный) и Горизонтальное(Смысл один<->смысл два) и объединили их в одну схему. Из которй следует, что каждый смысл горизонтального деления, делится на два вертикальных.

В колонках играет - Чтоб я знал что это... что-то на Ультре...
Настроение сейчас - Бу... ноги замерзли

Вот решил поделиться размышлениями недавними... писал где-то в декабре...

Все мы без исключения сталкиваемся в повседневной жизни с этим явлением. Все мы так или иначе к нему относимся. Даже те кто уверяют что не верят ни во что и ни кому. Отстутствия веры нет, но есть отрицание присутствия веры. То есть ты все равно (прошу прощения за каламбур) веришь в то, что ты ни во что не веришь.
Итак что есть вера? Думаю мы разграничим это так: мы имеем два факта. Факт веры и факт Веры.
Рассмотрим первое. Вот вера. Мы можем верить в бога, верить своим друзьям, верить что чертовы янки уберутся из Ирака. Мы верим, что то во что мы верим существует, оправдано, произойдет и т.д. То есть вобщем-то мы верим из корыстных побуждений. Если говорить сложнее, то вера подразумевает чувство(если позволите это так охарактеризовать) которое нормализует покой внутреннего мира человека. Поясню - мы верим своим друзьям, знаем что на них можно положиться и это успокаивает. Придает уверенности в том, что вам помогут если что. Если подытожить мысль, то выходит формулировка примерно следующая: "Такое явление как вера, является необходимым и производным внутреннего мира каждого человека".
Рассмотрим второе. Это Вера. Лично я абсолютно не верю в бескорыстие в любом проявлении. Просто по-моему его не существует. Посмотрим на факты. Самый яркий пример доброго дела - перевести бабульку через улицу. Снаружи всё выглядит так, будто вы делате бескорыстное доброе дело. НО. Если вдуматься, то вы помогаете самим себе, избавиться от угрызений совести которые испытывали бы если бы этого не сделали. Но как бы ни был плох этот мир, более чем несовершенный, в нем есть Вера. Вера - это тоже своего рода стабилизатор внутреннего мира, но исходит он от другого источника. Источник этого явления - человеческая душа, даже точнее - самые закутки ее. Дело в том, что Вера толкуется по-разному. В древности люди готовы были ради Веры отдать любимого сына на алтарь жертвоприношений. Взамен же, они получали благосклонность и защиту Бога. Но они искренне верили что это обмен. А суть же в том, что это просто самообман. Или обман?
Обманы.
Вера и религия - это как говорят друзья-евреи "две большие разницы". Хотя в нашем мире эти понятия смешаны. Суть в том, что вера это отношение человека к религии, а религия это та туфта которую втирают этому человеку. Говоря культурнее, идеалогия. Так вот, с самого начала врмен, если таковое вобще было, существовала религия. Люди верили в разных богов, отдавали жертвы, получали защиту и покровительство, плодородие и счастье. Они получали все это потому что верили в тех Богов. А Бог существует пока в него верят. Если все перестанут восхищаться творчеством А.С. Пушкина то он постепенно сотрется из памяти людей. Так и Бог. Он дееспособен имея поддержку. Принося жертвы люди наделяли Бога силой не засчет крови или тела убиенного, а именно засчет веры в праведность деяний своих. Но время идет, гуманность стала цениться более, точнее начинала зарождаться такая вещь как гуманность. И появилась новая религия. Христианство. Огромная глава в жизни человечества. Я не очень силен в именах, но Каиль, убив Авиля, впал в Божью немилость. А вот человек(имя подзабыл) отдавший на алтарь вместо сына, свежего барашка, был нагржден и похвален. Но религий стало много. Межрелигиозная нетерпимость росла. Как можно верить в многих богов? Ведь Бог един на небесах! Так думали христиане, и наоборот язычники. "Ведь Бог един на небесах!" голосили ярые христиане "И имя Его - Аллах" в рифму и очень грозно провозгласили преверженцы новой веры. Ислама. Тоже огромная глава в нашей истории. И очень мирно, бок о бок, с драчливыми иноверцами, существовал мирный буддизм. Сам Будда - олицетворяет поведение это религии в мире. Сонный, спокойный. В состоянии нирваны, он не мешает никому жить. Но и ему немногие решаются мешать, потому что он таинственнен. Никто не знает что будет если вывести его из себя, и пробовтаь никто не желает. По-крайней мере в широкомасшатбных планах. В принципе это три основных по количеству последователей религии в мире. Есть еще куча религий, некоторые называют сектами, некоторые просто нзамечают как религии и класифицируют как образ жизни. По сути фашизм - религия. И многое другое. Но как же выбрать во что нам верить? Надо принять решение...
Решения.
Каждый должен решить во что он верит сам. Выбрать вомзожно в течении всей жизни тот путь, по которому он и оценит свою жизнь. Кто-то ее ни в грошь не ставит перед целосностью коллектива, кто-то ставит наравне, кто-то живет для себя. Вариантов масса. Но обязательно решение дожно быть персональное. Каждый христианин на самом деле верит в свого Читать далее...

В колонках играет - Holly Dragons
Настроение сейчас - Спросили бы че полегче...

После трех точек следует продолжить фразу. Фантазируйте...
Ты...	Вампир
Любишь...	Свободу
Ненавидишь...	Рэп
Пьешь...	Редко
Куришь...	Captain Black
Любовь это...	ничто, пыль.
Секс это...	удовольствие, развлечение.
Музыка для меня...	Жизнь
Если бы у меня не было дома...	Дом это место где я могу быть свободен.
Если бы у меня было много денег...	Жил бы в свое удовольствие.
Не было бы противоположного пола, я бы...	Не жил. без девушек никуда.
Алкоголь...	Спасение от депрессии
Интернет мне нужен...	Чтобы общаться
Футбол...	Игра
Главное в человеке...	Личность
Когда я моюсь...	я моюсь)
Я сплю...	не один :)))
Реакция на звонок ночью...	Маме лучше не слышать...

Читать далее...

Смотреть это видео

друг моего брата зарулил такой вот мясной клипчик

В колонках играет - Buckcherry - Crazy Bitch
Настроение сейчас - Бы... завтрак сохнет а я за компом

Пол: M Возраст:15	1-10 A: 5 B: 9 C: 10 E: 7 F: 6 G: 2 H: 8 I: 3 L: 7 M: 3 N: 4 Q: 3 Q1:7 Q2:6 Q3:7 Q4:2
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ: ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся): Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный. Высокая эго-сила:эмоционально зрелый, рассудительный, выдержанный. Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы. Социальная смелость: снижено чувство опасности, пpедпpиимчивый, авантюрен. Мужественность: суровый, спартанец, несентиментальный, выносливый. Практичный: руководствуется практическими соображениями, тpезвый. Беспечность: безмятежный, благодушный, самонадеянный, жизнерадостный. Низкая эрго-напряженность:флегматичный, pасслабленный, удовлетворенный. ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению): Доминирование: властный, напоpистый, упрямый, настойчивый, непpеклонный. Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный. Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный. Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий. Высокое самомнение: точный, волевой, действует по плану, контpолиpуется. ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства): Низкая общая тревожность. Спокойный, оптимистичный, жизнерадостный. Экстраверт. Направленность на внешний мир. Импульсивен. Реактивная уpавновешенность. Эмоционально сбалансирован.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ ЭМОЦИИ: ЭМОЦИОНАЛЬНО СБАЛАНСИРОВАН. СТРЕССОУСТОЙЧИВ. АДАПТИРОВАН ВОЛЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ СИЛА ВОЛИ. ЦЕЛЕУСТРЕМЛЕН, НАСТОЙЧИВ МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ УСВОЕНЫ ДОСТАТОЧНО ХОРОШО ЛИДЕРСТВО: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. СКЛОНЕН К РУКОВОДСТВУ ОБЩЕНИЕ: ДОСТАТОЧНО КОММУНИКАТИВЕН. НО В ОБЩЕНИИ ПРЕДПОЧИТАЕТ СВОЙ КРУГ СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ С ЛЮДЬМИ: ОРГАНИЗАТОРЫ, ОБЩЕСТВЕННИКИ, МЕНЕДЖЕРЫ И Т.П. МОТИВАЦИЯ: ХОРОШО РАЗВИТАЯ МОТИВАЦИЯ. СТРЕМИТСЯ УЛУЧШИТЬ СОЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: КЛИНИЧЕСКИЕ ШКАЛЫ В ПРЕДЕЛАХ НОРМЫ
Гендерные профили опросника Кеттелла 16-PF+ Протестируй себя

В колонках играет - Pain - Shut Your Mouth
Настроение сейчас - Смотрю как мы рубились :) а со стороны мы ниче.

Чтобы развеять на всякий случай мифы и сплетни, я наа данный момент абсолютно своболден и жениццо не собираюсь))

Смотреть это видео

Еще одна чатсь обещанного махача. :) смотрите и наслаждайтесь.
Участники событий:
В ролях:
Парень в черной куртке - GhostOfNight
Парень с длинным хвостом, в чем-то цветном - Аваддон.
Парень в темно-зеленой куртке - мой брат Strealok
Существо в рыжей шерсти - собака, питомец Аваддона.
Операторы:
Все вышеуказанные, не включая собаку.
Монтаж:
Strealok
Авторы идеи:
Все вышеуказанные, включая собаку.

Собака и другие животные не пострадали при съемках... Хотя пару раз по чайнику получили... но это бывает.

В колонках играет - Dimmu Borgir - Progenies Of Great Apokapsis
Настроение сейчас - :) - ни о чем не говорит?

Кровь впитала земля
И взрастила траву
Мы живем как во сне
Но живем наяву

Мы вершим самосуд
Оправдавши себя
Грязно тешится люд
Не живя, не любя...

Тучи скрыли звезду
Светит нам лишь луна
Мы живем как в бреду
Но заплатим сполна

За пролитую кровь,
За обильную ложь,
И за то что мы вновь
Продаемся за грошь.

И за то что молчим
Когда надо кричать
И за то что кричим
Когда лучше молчать

И за самообман
Что мы строим себе
Набивая карман
На соседской беде

Мы не чуем беды
Нам уж чуждо чутье
Мы чрезмерно горды
Презираем нытье

Презираем врагов
Не жалеем друзей
Уважаем льстецов
Откровенного - бей!

И не тучи виной
В том что скрылась звезда
Просто жизнь за стеной
Просто сердце из льда

Это наша вина
Это наш недочет
Мы заплатим сполна
Когда время придет

Но пока мы грызем
И толкаем в обрыв
Тех кого мы потом
Вспоминать будем, взвыв...

Наша жизнь не цена
Наша жизнь это срок
Просидишь у окна,
Не потрогав курок?

Нет уж, этот удел
Точно не для меня
Я сломаю предел
Этот мир прокляня

Я добуду огонь
Но пусть греет лишь тех
Кто удрал от погонь
И смертельных утех

Может это мой рок
Или может судьба
Я спускаю курок
Моя жизнь сплошь борьба

И пускай средь войны
Средь болезней и бед
Также будем сильны
И отвергнем весь бред

Что внушает наш мир
Наши люди, наш град
Пусть нас встретит звук лир
У ворот в Вечный Ад.







и второй
Гитары звук несет страданье
Обиду, ненависть и страх
Несет он боль непониманья
И горечь прервщаенья в прах

Гитары звук несет веселье
Несет возвышенность потех
И в новый год и в новоселье
Он радость принесет и смех

Гитары звук несет отчаянье
И одиночества тоску
Душе несет переживанья
Несет тупую боль виску

Гитары звук несет отраду
Поддржит он и подбодрит
Подобно древнему обряду
Душевны раны заживит

Гитары звук несет свободу
Свободу духа навсегда
Пускай ты несвободен сроду
Ведь рабство тела - ерунда

Гиатры звук несет желанья
Умчаться вдаль за семь морей
Не обращать на всех вниманья
И мчаться все быстрей, быстрей

Гитары звук совсем несложен
Да и мелодия проста
Пусть инструмент из досок сложен
Но в каждом звуке - красота

Гитары звук несет забвенье
Забвенье сладостное столь
Что хочется прогнав сомненья
Во весь свой рост сыграть всю роль

Гитары звук увы недолог
Гитары звук исчез в тиши
В подъездах средь вагонных полок
А также в уголках души...

Смотреть это видео

Участники событий:
Мой брат и наш друг.
Автор идеи, Оператор, Автор сценария - я(GhostOfNight).
Монтаж и музыка - Strealok.

В колонках играет - Metallica - Die Die My Darling
Настроение сейчас - Сытно поел...

В колонках играет - Satyricon - K.I.N.G
Настроение сейчас - Бугагага

Смотреть это видео

Завораживает даже немного...

В колонках играет - Godsmack - Straight Out Of Line
Настроение сейчас - А что? Могло быть и хуже...

В колонках играет - Dark Tranqullity - Apathy
Настроение сейчас - И хТо ТуТ пРаВ?

Сегодня пацаны налили одному придурку пол-бутылки воды в ботинок, меховой такой, теплый ботинок. Я долго ржал когда рассказали... а потом рассказал об этом одной девченке, она сказала что мы типо идиоты и детский сад. когда я сказал что жалеть каждого человека - души не хватит, назвала меня дураком(если ты читаешь это - отдельный привет). и че она права? уточняю что я не учавствовал в этом деле.