Ведомости собрали некоторое количество мнений по поводу будущего КПРФ. Пророчествуют карьеру Рашкину. Давайте посмотрим, какую именно.
В принципе, это даже логично. Раз он и его группа составили программу, то он и должен её воплощать. Со стороны, это действительно выглядит как заявка на лидерство в партии. Тем более, что сам Рашкин говорит о ней следующее:
Далее уточняется, что руководство партии этой программы ещё не видело. Знаете, это довольно интересная ситуация с той точки зрения, что Рашкин делает публичную презентацию программы до того, как её одобрит партия и её руководство. В принципе, такой шаг при определённых обстоятельствах вполне можно рассматривать как попытку создания новой политической силы. Ведь если руководство партии программу не читало, то теперь когда она станет публичной, оно должно будет либо поддержать данную программу, либо дать по рукам Рашкину за излишнюю самодеятельность. Так?
При этом, как говорит сам Рашкин, речь идёт о программе, которую он предлагает не только КПРФ, но и другим политическим силам и ожидает новых людей, которые будут собираться вокруг этой программы. Звучит по меньшей мере раскольнически. Кстати, а что это вообще за "другие оппозиционные" партии? Уж не Навальный ли? Который аж даже сам пропиарил у себя в твиттере данный текст "Ведомостей" и соответственно саму презентацию этой новой чудесной программы Рашкина. Вот оно какое, "новое видение". Читаем дальше.
[показать]
Вроде бы ничего особого, да и всего на месяц. Но есть в этом что-то, радостное.
Кстати, что-то вспомнилось по этому поводу.
Многие наверное слышали, что некоторые личности (не будем показывать пальцем на премьер-министра), очень хотели провести так называемую "десоветизацию" в России. Да, представьте себе, были сумасшедшие, которые хотели приравнять коммунизм к фашизму и назвать Советское государство преступным! Но этому было не суждено сбыться.
Были и другие люди, которые понимали, что РФ является правопреемницей СССР и наше место в совете безопасности ООН - это наследие СССР. Невозможно просто назвать его преступным и сохранить за собой место и прочие привелегии. И поскольку идея "десоветизаторов" провалилась, то можно пожелать нашим представителям в ООН плодотворной работы в этом месяце.
The Times считает, что население России к 2050 году может сократиться почти вдвое — с 143,5 млн до 80 млн.
Думаю, лучшим способом ответить на этот прогноз - увеличить к 2050 году население до 170-175 млн. человек (беря текущую территорию).
Возможно ли это? В сущности, тенденция уже сейчас стала положительной. Население стало прирастать с прошлого года. А вообще, с 1940 года по 1976 год население РСФСР выросло с 110 миллионов, до 135 миллионов человек. То есть, на 25 миллионов за 35 лет, не смотря на все беды и жертвы военных лет. Значит это вообще в принципе возможно. При этом, ни проблемы в экономике, ни санкции, ни какие-либо иные нынешние беды этому помешать не могут. В сороковые годы прошлого века было тяжелее, как ни сравнивай.
Впрочем, есть одна причина, из-за которой это было возможно тогда и может быть проблемой сейчас. Развитие. В те годы наше общество стремительно развивалось и отвечало на сложнейшие вызовы. Оно было собранным, плотным, сильным, целеустремлённым. Этого сейчас, увы, нет. Но ведь это можно вернуть. И тогда прогнозу The Times будет сбыться не суждено.
Идея правильная и своевременная. Жаль, что это пока просто законопроект. Впрочем, у меня есть некоторый скепсис в его отношении.
Хорошо будет, конечно, если его примут. Но ведь ни для кого не секрет, что в современном государстве все чиновники и политики не очень-то чисты в том или ином смысле. То есть, вся борьба с коррупцией как правило не сводится к одному лишь поиску коррупционеров. Обычно посадка чиновника или политика тесно связана с изменением чьих-либо кланово-групповых возможностей.
Чаще сажают не тех, кто ворует или берёт взятки (иначе, кто будет работать?), а тех, кто вышел за рамки дозволенного. Может быть не проявил должного почтения, рвения или оборзел так, что кому-то мешал избираться. Разные бывают случаи.
В общем, я хочу сказать, что все эти законы, суть инструмент внутриполитических разборок различных лиц и групп. И наверное самое важное, что можно тут отметить, что инструментарий становится всё жестче и обширнее. Нельзя при этом сказать, что происходит какое-то "очищение" рядов. Это скорее больше похоже на уплотнение рядов и установление более строгой дисциплины. Система пытается повысить свою стойкость.
Само по себе это конечно хорошо. Плохая, но живая система лучше, чем хорошая и мёртвая. Думаю, всем понятно, что будет со страной, если будет допущен хоть бы кратковременный хаос. Но, очевидно и другое. Без сущностных изменений эта система так или иначе рухнет. И она нуждается в изменениях. При этом, стоит подчеркнуть, что систему нельзя демонтировать и строить на её месте новую. Как только система будет демонтирована, нас уже ничего хорошего ждать не будет. Но внутренне изменить систему можно. И именно это и необходимо сделать. Сохранить и изменить.