Меня всегда поражала подлость Давида и то как его "подвиг" воспевают в библии :/ Этож всёравно как еслибы
Пересвет на битву с Челубеем с луком вышел, а не с мечём... Да его б свои же убили бы! Чтоб не позорился... Какое здесь может быть воодушевление перед битвой? Всётаки русские не такой подлый народ.
Нет, всётаки христьянство не наша религия. И еврейские святые не наши святые. Нафиг-нафиг-нафиг! Не наш менталитет, и нечего его нам навязывать. И так уже больше тыщщи лет навязывают...
===
цитата сообщения _Macbeth_
О дуэлях и их описаниях. Или зачем нужны были дуэльные кодексы и протоколы.
А затем, чтобы убив человека потом не рассказывать (к примеру, из столетия в столетие) о честном поединке и проявленном героизме.
Вот, кстати, пример документа где всё описано и запротоколировано, произошло при свидетелях, только, вот беда, оружие единообразное (на чём настаивает любой дуэльный кодекс) взять забыли.
Первая книга царств, гл. 17.
"3 И стали филистимляне на горе с одной стороны, и израильтяне на горе с
другой стороны, а между ними была долина.
4 И выступил из стана филистимского единоборец, по имени Голиаф, из Гефа: ростом он - шести локтей и пяди.
5 Медный шлем на голове его; и одет он был в чешуйчатую броню, и вес брони
его - пять тысяч сиклей меди.
6 Медные наколенники на ногах его, и медный щит за плечами его.
7 И древко копья его, как навой у ткачей; а самое копье его в шестьсот сиклей железа..."
В отличие от Голиафа юный Давид вышел на поединок подготовленным куда лучше. Именно к поединку, а не к войне:
"40 И взял посох свой в руку свою, и выбрал себе пять гладких камней из ручья и положил их в пастушескую сумку, которая была с ним; и с сумкою и с пращою в руке своей выступил..."
Читать далее...