Это цитата сообщения
-deleted-account- Оригинальное сообщениеИнтернет и защита авторских прав
Вот, господа, сколько споров из-за авторских прав и того, могут ли они существовать в интернете
1 какого-то особого механизма защиты авторских прав в СЕТИ в настоящий момент не существует
2 распространена точка зрения о том, что СЕТЬ по своему существу в принципе несовместима с возможностью охранять что-либо, так как изначально была предназначена для свободного распространения и копирования информации; у этой точки зрения много поклонников, они оперируют аргументами здравого смыла, целесобразности и тд
3 следует понять, что с повышением доступности СЕТИ, ее общественная значимость повысилась, функции изменились, она стала использоваться в таких качествах, какие на заре ее создания мало кто представлял; именно поэтому никакой особой эволюционной детерминированности у нее нет, и с повышением общественной значимости будут повышаться и требования к ней со стороны права
4 авторское право в СЕТИ охраняется точно так же, как и где бы то ни было, защита от его нарушений осуществляется теми же традиционными способами (в том числе и в судебном порядке); размещение на авторских материалах знака охраны авторского права по-прежнему остается предпочтительным
5 следует сразу отметить, что ничто не может гарантировать абсолютную защиту от нарушения, какие бы способы и ухищрения webмастеров не использовались
6 значит нужно сделать упор не столько на превентиные средства защиты, сколько на ретроспективные: то есть стараться более эффективным способом пресечь нарушение, а не предотвратить
7 такая позиция кажется вполне разумной - пока автор или другой правообладатель молчит, должно предполагаться, что он согласен с использованием его материала (при условии, что он об этом знает) со следующей оговоркой:
8 если нигде не видно знака охраны либо другого предупреждения, значит не исключено, что что-то с этого сайта можно скопировать или использовать, однако такое предположение должно сопровождаться осознанием возможным последствий, так как ни знак, ни предупреждение правоустанавливающего значения не имеют - авторское право безусловно возникает, если возникает произведение
9 лучше в любом случае осведомиться о возможности разрешения использовать объект у правообладателя
10 при любых сомнениях в каждом конкретном случае стоит консультироваться со специалистом
11 при обнаружении нарушения с чьей-то стороны следует послать нарушителю уведомление о недопустимости использования объекта, и лишь при его несогласии либо молчании следует предпринимать крайние меры (исковое заявление), но для этого так же целесообразно проконсультироваться со специалистом; наверняка он предложит вам более экономный способ защиты (с процессуальной точки зрения), подскажет несколько ходов, которыми вы сможете заставить нарушителя добровольно прекратить нарушение
13 помещение на сервер есть вне всякого сомнения обнародование произведения, то есть действие, которое делает произведение доступным для всеобщего сведения; правомерность такого действия находится в прямой зависимости от воли автора
14 копирование всего или какой-либо из частей сайта с целью размещения откопированного на собственном сервере безусловно указывает на его использование не только в личных, но и в общественных целях
15 в исключительных случаях копирование для последующего воспроизведения на собственном сервере допустимо, но при этом должно обязательно сопровождаться указанием имени автора (цитирование в объеме, оправданном целью цитирования, воспроизведение в качестве иллюстраций в учебных изданиях, воспроизведение правомерно опубликованных статей по текущим социально-экономическим вопросам в объеме, оправданном информационной целью, произнесенных публично речей и тд)
16 ЗоАП РФ при перечислении всех указанных ограничений ни единым словом не упоминает воспроизведение в электронном виде (указываются только воспроизведение в газетах, передача в эфир и сообщение по кабелю); тем не менее, общее понятие воспроизведения, данное в статье 2, включает указание "запись произведения в память ЭВМ также является воспроизведением", поэтому, учитывая цели закона, положения статей 18 и 19, где определены пределы воспроизведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, следует толковать расширительно - все это имеет прямое отношение и к СЕТИ
17 при создании этой и других станиц, разрешение на использование имиджей, фона и тд, было получено специально (кроме тех случаев, когда на сайте содержалось совершенно определенное уведомление о полной свободе копирования и использования, либо истек срок охраны)
18 используйте связь [наше фирменное] для получения дополнительной информации о рассматриваемом предмете, а также при необходимости в более-менее квалифицированной юридической консультации: например вопрос о защите сайта, при создании которого были использованы правомерно скопированные объекты с других сатов разрешается не столь однозначно,
Читать далее...