УВД по Абакану возбудило уголовное дело по статье "клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления" в отношении главного редактора хакасского информационного сайта "Новый фокус" Михаила Афанасьева. Об этом сообщает сайт прокуратуры Хакасии. По мнению УВД, Афанасьев распространял заведомо ложные сведения о ситуации вокруг аварии на Саяно-Шушенской ГЭС
Думаю, это станет прекрасной прививкой для блогеров, с назойливой периодичностью вбрасывающих очередное "на станции взорвалась огромная цистерна с дефолтом, теперь на город идет облако радиоактивных абортов, а власти скрывают!" и "отрезанные ноги Сычева стучат в переборки "Курска", срочно в топ!!!". Конечно, сейчас поднимется хай "надо спасать журналистов от кровожадной власти, которая хочет заткнуть рты" - но вы не путайте говно с пальцем и невинные шутки с опасной провокацией. Помнится, в 2004 один шутник запустил слухи о взрыве и выбросе на Балаковской АЭС, "страшная новость" немедленно распространилась по тысячам форумов и блогов, народ истерически звонил родным и писал "мы все умрем", убеждая недоверчивых "точно, родственник видел - горит станция, власть скрывает второй Чернобыль!". Потом это повторялось неоднократно - "жахнула ЛАЭС", "взорвался обнинский реактор". В результате сотни людей отравились йодом - который начали пить по советам из интернета "только так можно спастись, срочно разводите йод в стакане воды и пейте". А теперь представьте, если бы руководство ГЭС действительно слушало все советы "офисных профессионалов" - о последствиях действительно можно было снимать блокбастер-катастрофу. Только тысячи жителей ближайших к ГЭС городов его бы не увидели - мертвым сложно смотреть фильмы из-под толщи воды.
И не надо говорить про "душение свободы слова" - никто не запрещает писать, информировать или требовать вывода в топ разоблачения какой-нибудь пакости. Просто когда за клевету грозит иск или срок - человек задумается, стоит ли умышленно клеветать кого-то в политических, меркантильных или личных целях. А то охуительно получается - как требовать реакции власти, так блогосфера "пятое СМИ", а как отвечать за косяки - "не лезьте в нашу песочницу со взрослыми правилами, это же интернет".
Хотя не имеет никакого значения, на основании какой эмоции искусственно объединить людей в толпу, или в «гражданское общество» - главное, чтобы они были сиюминутно некритично консолидированы данным фактом/событием/образом. Можно использовать панику, любовь, ненависть, возмущение, удивление, участие. Потому, что это - средство. Цель - манипулировать. Человеку свойственно увлекаться, и если уж он во что-то влез (вовлечен в толпу «единомышленников»), ему проще другим доказать, что они неправы, чем самому признать неправоту. Тем более, что «снаружи» идет постоянная информационная подкачка, призванная подтвердить: «верной дорогой идете, товарищи, наше дело правое, наша деятельность приносит плоды, давайте еще»
Помнится, авторы провокации "из ГЭС стучат заваленные сотрудники, власть наплевала" писали что берут отвественность на себя?
Всю ответственность за достоверность информации о живых людях под водой, я и мои коллеги берем на себя (Афанасьев, Назаренко, Чернышев)
Правда, гаврики уже начинают юлить - раньше они называли себя "журналистами", теперь отмазываются "мы блогеры" )
Надеюсь, ответят по закону
Novell и SUSE, как всегда, молодцы: не просто так openSUSE - мой любимый десктопный линукс.
[показать]
[показать]