Это цитата сообщения Моргана_Ле_Фей Оригинальное сообщение

анекдоты про Северуса Снейпа

Снейп приходит к мадам Помфри:
- Поппи, что-то я последнее время стал какой-то злой и раздражительный.
Помфри, с трудом отрываясь от написания рецепта:
- Что Вы сказали, Северус?
- Не зли меня, сука!!!

Приходит Снейп к Помфри, весь такой расстроенный, в депрессии...
- Дайте мне мыло и веревку.
Помфри, испуганно:
- Вы что, вешаться собрались?
Снейп, ехидно:
- Нет, помоюсь и в горы...

Профессор Снейп на приеме у психотерапевта:
Доктор:
- Вам следует постоянно думать о чем-нибудь приятном, иначе вы никогда не избавитесь от своей депрессии. Ну, припомните, не произошло ли на днях чего-нибудь радостного
Снейп (оживленно):
- Да! Гарри Поттер на своей новой метле врезался в дерево!
Читать далее

[495x700]

UPD: Это правда...

Никогда, лет где-то с пяти, не боялась я смерти, принимала ее как безусловный, заранее свершившийся где-то в будущем факт жизни - своей, своих близких, всех, кто меня окружает. Не как страшный фатум или что-то в этом роде, но как еще одно дело, к которому надо готовиться, суровое испытание и опасность. Человек смертен, глупо это отрицать, особенно перед собой. Все заканчивается, поэтому не стой под стрелой, соблюдай пдд, поэтому надо завершать свои дела, отдавать долги, любить, пробовать, узнавать этот мир, потому что кто знает, что будет в мире ином. "Какие сны в дремоте смертной снятся, лишь тленную стряхнем мы оболочку?..." Страх не в этом. Страх смерти в том, что уходят люди, без которых этот мир становится неполон, и жизнь лишается одной из своих неповторимых красок...

Когда почти год назад ушел великолепный и неповторимый Дэвид Боуи - я открыто горевала везде, где была, переслушивала песни, пересматривала фильмы, рассказывала про него, и мы вместе с друзьями скорбели об этой потере. Когда несколько дней спустя не стало Алана Рикмана - я вдруг не смогла ни понять, ни принять эту смерть. Не смогла оплакать. И эта тень оставалась со мной, заставляя горько плакать и совсем по-другому смеяться читая книги, и смотря фильмы... И наверное, до сих пор остается со мной где-то на задворках сознания, хотя сейчас я понимаю, что он-то был готов к неизбежному гораздо лучше, чем кто-либо, кого я знаю.

И даже сейчас, самое тяжелое - прощаться, заново понимая, что в этот момент где-то там, далеко, где бы-то ни было, его больше нет, и больше не будет великолепного, плохо скрываемого юмора, метких слов, завораживающей игры и волшебного голоса, невероятно большой, неоскудевающей творческой любви к близким и к зрителям. Человека, которому хотелось желать многих и многих лет жизни и такого же долгого счастья. Дальнейшее молчание невыносимо... Покойся в мире, рыцарь сцены, человек без страха и упрека. А память о тебе остается здесь. Навсегда

[650x483]

Это цитата сообщения Veronika_Blog Оригинальное сообщение

Очень удобная штука - Теги!

<b>ВАШ ТЕКСТ</b> Полужирный текст
<i>ВАШ ТЕКСТ</i> Текст курсивом
<u>ВАШ ТЕКСТ</u> Подчёркнутый текст
<s>ВАШ ТЕКСТ</s> Зачёркнутый текст

маленький текст <small>ВАШ ТЕКСТ</small> маленький текст
Уменьшить текст <font size="-2">текст</font> текст - 2
Увеличить текст+1: <font size="+1">текст</font> текст + 1
Увеличить текст+2: <font size="+2">текст</font> текст + 2
Увеличить текст+3: <font size="+3">текст</font> текст + 3
Увеличить текст+4: <font size="+4">текст</font> текст + 4
КРАСНЫЙ: <font color="red">текст</font> текст красного цвета
ЖЕЛТЫЙ: <font color="yellow">текст</font> текст желтого цвета
ФИОЛЕТОВЫЙ: <font color="purple">текст</font> текст фиолетового цвета
ЗЕЛЕНЫЙ: <font color="lime">текст</font> текст зеленого цвета
КОРИЧНЕВЫЙ: <font color="maroon">текст</font> текст коричневого цвета
ГОЛУБОЙ: <font color="aqua">текст</font> текст голубого цвета
СИНИЙ: <font color="navy">текст</font> текст синего цвета
ФУКСИЯ: <font color="fuchsia">текст</font> текст цвета фуксия

текст по центру
<center>ВАШ ТЕКСТ</center>
текст (картинка) будет по центру

бегущая влево строка
<marquee>ВАШ ТЕКСТ</marquee>
бегущая влево

бегущая вправо строка
<marquee direction="right">ВАШ ТЕКСТ</marquee>
бегущая вправо

бегущая от края к краю строка
<marquee behavior="alternate">ВАШ ТЕКСТ</marquee>
бегущая от края к краю

текст с правого края
в две строчки с выравниванием справа
<div align=right>ВАШ ТЕКСТ</div>


текст с правого краю
в две строчки с выравниванием слева
<div style="float:right;">ВАШ ТЕКСТ</div><br clear="all" />



Сноска сверху
ТЕКСТ^сноска ТЕКСТ ^сноска

сноска снизу
ТЕКСТ_сноска ТЕКСТ _сноска

список. /жирная точка спереди/
<ul><br /> <li>ВАШ ТЕКСТ<br /> </li><li>ВАШ ТЕКСТ<br /> </li></ul>

• Во-первых - я прЫнцесса!
  
• Во-вторых - как вам нравится это во-первых?
  

список сформируется автоматически, если добавить

<ol><br /> <li> первый пункт ТЕКСТА<br /> <li> второй пункт ТЕКСТА<br /> </ol>

1. Один из пунктов несортированого списка
   
2. Другой такой пункт
   

"закрепитель" текст остается таковым, каким вы его пишете
<pre>ВАШ ТЕКСТ</pre>

Можно

  Писать

       как захочется!!!

текст со всплывающей подсказкой
<acronym title="то, что вы пишете во всплывающей подсказке">ВАШ ТЕКСТ</acronym>
Текст со всплывающей подсказкой - наведите мышкой на это предложение, подсказка всплывет

Процитированый в отдельном блоке текст
у которого будет
небольшой отступ слева.
<blockquote>ВАШ ТЕКСТ</blockquote>

Процитированый в отдельном блоке текст
у которого будет
небольшой отступ слева.

предложение с отступом в абзаце
<p style="text-indent: 40px">ВАШ ТЕКСТ</p>

Привет! В этом абзаце первое предложение будет с отступом. Прямо как в книгопечати. Правда, в интернете это редкая практика.

скользящий вверх текст
<marquee direction="up" scrollamount="1" scrolldelay="0" height="32">ВАШ ТЕКСТ</marquee>
Читать далее...

[514x520]
Северус Снейп (Severus Snape; 09.01.1960 - 02.05.1998) - вымышленный персонаж Джоан Роулинг, один из ключевых героев цикла книг и фильмов о приключениях Гарри Поттера.

Одно из моих самых ярких литературных впечатлений минувшего года. Возможно (хотя не факт)), читай я эту историю лет двадцать назад, и восприятие персонажей было бы диаметрально противоположным. Может быть, мне и Гарри бы казался великодушным храбрым героем, а не закомплексованным придурком, и прочие персонажи бы нравились куда больше. Но Снейп с самого начала воспринимался отдельно. Очень яркий, поэтичный, умный, честный в своих чувствах, решительный и харизматичный, он в то же время очень педагог: очень внимательный, заботливый, ответственный - и в гробу вас видал, потому что достали уже! Завораживающий персонаж, расставаться с которым больнее всего, а то и попросту невозможно.
Ну и конечно, бесподобно точное попадание в образ в исполнении Алана Рикмана в фильмах Поттерианы тоже свое дело сделало.

Прекрасный ритм, интрига, добрый юмор, сюжетные провокации, колоритные персонажи, корнуолльские пирожки, уютные байки про сироту, которому улыбнулась сказка, мощный дидактический посыл - далеко неполный список достоинств Поттерианы. Но главная, не всегда очевидная на мой взгляд, причина ее бешеной популярности, особенно в сфере фанфикшн - это попытки пережить, переосмыслить страшную, жестокую авторскую несправедливость к одному из ключевых персонажей истории.

Без исключения все положительные персонажи истории кто как мог в меру фантазии и возможностей потоптались на чувствах и других чувствительных местах Снейпа, оставаясь неизменно положительными. А те немногие, кто по-настоящему его ценил, в конце концов его и угробили - еще вопрос, кто именно в большей мере, великий светлый волшебник Дамблдор или Тёмный Лорд.

Но меня по ходу чтения больше возмущало другое: каким надо быть законченным мудаком, чтобы раз за разом обижать человека, которому стольким обязан? Это я о главном герое, если что. Да, многие студенты невысокого мнения о многих преподавателях, это в норме событий. Причин – море, от реальных конфликтов до вымышленных обид, уязвленного самомнения и комплексов, да и просто не все люди хороши собой и обаятельны чтобы всем нравиться. Но и в то же время, сколько раз я видела своими глазами искреннюю радость от осознания успеха, искреннюю благодарность как раз от тех, кого преподы крепче всего драли за неуспеваемость и раздолбайство – не сосчитать. И еще раз, каким надо быть мудаком, чтобы не замечать, сколько времени жизни и сил вкладывает в тебя человек? Особенно если есть много прямых доказательств?
В "Ордене Феникса" я искренне ждала, что Гарри, без спросу залезший в чужие интимные воспоминания и обнаруживший перед собой человека с глубоко похожей сиротской судьбой, несправедливо обиженного и униженного твоими же родственниками, найдет способ хоть как-то извиниться – но нет, кроме своих собственных тонких переживаний его ничто не колышит, и он смело идет на риск, подставляя крестного отца и подвергая опасности Орден, чтобы просто восстановить душевное равновесие. Все остальное побоку. Великолепный пример того, как общеизвестно "хороший" персонаж может быть полным ничтожеством,оставаясь неизменно "хорошим". Потрясающе жизненный момент! Как злой автор в этой сюжетной линии Роулинг оторвалась на полную катушку.

Однако, с кем бы не сводила счеты мама Ро, повествование развивается по своим законам, сказка, взрослея, вырастает в трагедию, а фокус истории переходит от Гарри Поттера к Северусу Снейпу, превращая развлекательную фэнтези в философскую драму. И образ Снейпа также меняется, становясь все более целостным, оставляя позади рутинное раздражение и усталость - и оставаясь педагогичным до мелких штрихов.

Вопрос: Вы считаете, Снегга можно назвать героем?
Роулинг: Да, я так считаю. Хотя он герой со множеством недостатков. Возможно, даже антигерой. Его никак не назовёшь приятным человеком, он остался злым, жестоким, он любит запугивать, сам страдает от чувства горечи и постоянной опасности. И всё же он любит и демонстрирует преданность этой любви. И в конечном счёте платит жизнью за эту любовь. По-настоящему героический поступок!
(Чат с Дж. К. Роулинг на сайте Bloomsbury, 30 июля 2007)

ЗЫ: А я так до сих пор и верю, что ему удалось избежать смерти, и пожить еще - просто для себя! ::)
С днем рождения, Северус Снейп, долгого и счастливого бытия в мире идей!:)

[467x604]

ЗЗЫ:СС

[620x350]
Первый на моей памяти фильм с такой ненавязчивой, но всепроникающей рекламой. Например, на фэйсбуке. Там всегда столько визуального мусора в ленте, что еще один, довольно красивый трейлер погоды не делает и ни от чего не отвлекает. Хорошее решение. Впрочем, я в любом бы случае заметила фильм: меня влечет космическая тема.

Пассажиры / Passengers, 2016 г. - режиссер Мортен Тильдум, в главных ролях - Дженнифер Лоуренс и Кристофер Пратт. Драма, или скорее мелодрама в футуристическом интерьере на фоне космической панорамы. Очень красивый видеоряд, очень плавно ускоряющаяся динамика событий, просто, понятно, без особо рейтинговых сцен - но и не слишком "ванильная" картина. Целиком наполненная внимательной любовью к человеку, к людям. Хотя концепция колонизации космоса гигантскими корпорациями за счет колонистов, отправляемых в кредит в непилотируемых консервных банках выглядит достаточно цинично, как и деление пассажиров на классы - зато реалистичнее некуда. Это не мешает героям найти себя, и в конце концов понять друг друга.
Режиссер "Пассажиров", Мортен Тильдум (Morten Tyldum), это уже ставший знаменитым автор гениальной на мой взгляд "Игры в имитацию" (2014). После этой захватывающей и отчаянно болезненной картины "Пассажиров" можно смотреть как прекрасную утопию, красивую сказку с хорошим концом - но только на первый взгляд. Этот человек явно хорошо знает цену сказкам, победам, и вообще хорошо знает, что хочет сказать. И что было сказано до него.

С таким же названием, "Пассажиры" есть еще один хороший фильм 2008 г. - режиссер Родриго Гарсия, в главных ролях - Энн Хэтэуэй и Патрик Уилсон. Тоже красивый, драматичный дуэт, тоже также обрести друг друга и понять себя героям помогает чернокожий "проводник", тоже также проскальзывают "приветы" и добрые советы по жизни от близких людей, которых больше нет рядом, и точно так же нет настоящей связи с реальным миром... Один из немногочисленных интересных, но недокументальных фильмов на авиационную тематику, рекомендую всем, кто любит летать, да и просто жив и пока не собирается этот мир покинуть:)
Пассажиры 2008 года - это люди, отправляющиеся в путь, длиною в жизнь, и никто не может знать или гарантировать, сколько это продлится и чем закончится. И все ли получится успеть...

Восемь лет спустя слово приобретает какой-то другой смысл: больше нет своевольных путешественников, каждый сам за себя, более или менее удачно делающих выбор, решающих свою судьбу. Пассажиры - уже почти багаж, выгодное вложение могущественной корпорации. Выбор, так или иначе, давно сделан за них. И остается только позволить себе радоваться жизни на всю катушку - или, так и не набравшись смелости, жалеть себя, разрушать, страдать и обвинять других в сложившейся ситуации.

В этом есть что-то от философского обобщения: все мы в каком-то смысле пассажиры в местами шикарной, но фатально поврежденной жестянке, несущейся из точки отправления в точку прибытия со страшной скоростью. Нет никаких шансов вернуться обратно, нет никакого способа узнать, что впереди - и даже нет шансов дожить, чтобы узнать в чем смысл этого путешествия. Есть только здесь и сейчас, а еще - множество возможностей и другие люди, которых можно любить или ненавидеть, но жить без них точно нельзя.

[700x372]

Друзья и родные считают, что я умею готовить. Или люблю. На самом деле - нет. Просто иногда - достаточно регулярно, и не всегда на голодную голову на меня накатывает. Не важно, что я делаю, где бы я не находилась, мне приходит в голову мысль о какой-то еде, которую надо приготовить определенным образом (есть не обязательно)). В этом нет ничего общего с тем тонким стратегическим расчетом и кулинарным вдохновением, которое можно найти в потрясающем воображение "Подарке молодым хозяйкам" Елены Молоховец или трогательной "Кулинарной книге моей прабабушки" Элизабет Гилберт. Это часто касается тех продуктов, которые под руками, иногда замешано на чувстве голода, а иногда просто так, что-то вроде снов наяву.

Очень точно могу вспомнить момент, когда это началось в детстве, с мелкими деталями, включая ощущение крохкой сухой земли в ладонях - я в этот момент прореживала молодую морковку, и внезапно, целостным образом включая вкус, цвет, сервировку и детали приготовления, поняла что с ней надо сделать. Не знаю, может быть в этом замешаны потребности организма - некоторых продуктов в рационе тогда крепко не хватало. Может, просто фантазия. Идеи носятся в воздухе:)) И вот мало что приносит в жизни такое мирное, спокойное удовлетворение как просто встать к столу и приготовить это самое, то, что пришло в голову. Вкус и удовольствие от еды глубоко вторичны.

С другой стороны, еще не было случая чтоб на столе в результате оказалось что-то невкусное или несъедобное, только временами странные вещи:) А коллекция этих "рецептов"в памяти помогает с честью выходить из разных затруднительных ситуаций с едой, особенно в походе, на даче и во дни перед зарплатой, так что думаю, мне даже повезло. Если в этом и есть что-то странное - то это, на мой вкус, очень удобная, практичная и чего уж там, для женщины - очень обыкновенная странность))

Оладьи с капустой и сосисками
На 2 персоны:
Крупный лист сладкой капусты, например "Слава" или 2 листа китайской салатной капусты
Луковица
2 сосиски вашей любимой марки
1 яйцо
1/2 стакана молока, воды или кефира
3-4 ст. ложки муки
пищевая сода на кончике ножа
соль, сахар, перец, лимонная кислота - по вкусу
рафинированное подсолнечное масло - по потребности

Капусту и лук порезать мелкими кубиками, не более 1 см., спассеровать на постном масле до золотистого вида и оставить на среднем огне, тем временем порезать сосиски тонкими кружочками или соломкой. Добавить в капусту и время от времени перемешивать вилкой. Затем я сдабриваю это все пряностью "смесь перцев", пряными травами под настроение и немного солю. Сразу за этим нужно быстро смешать в миске муку, яйцо, кефир и соль, и немного взбить. Если кефира нет - подкислить смесь лимонной кислотой, капелькой уксуса или, в крайнем случае, хорошо разболтать в тесте ложку майонеза. Соду всегда добавлять в последнюю очередь. Тесто должно получиться густоты жидкой овсянки, как на оладьи.
Дальше, в общем-то, дело техники. Я просто вытряхиваю овощи и сосиски в тесто, перемешиваю и пеку как обычные оладушки на постном масле. Получается быстро, вкусно и невероятно сытно!

Следующий этап, думаю, будет добавить в тесто сыр или копченую рыбу и напечь с собой на прогулку по ёлочным местам в новогоднюю ночь %))) Приятного аппетита!

Дополнение к одной рецензии:)) Оставляю просто чтоб доставать и перечитывать в минуты печали х_х)))

"Орды Наполеона опустошают Европу. Плачут чумазые дети. Угрюмые женщины неприветливо бросают в воздух чумазые чепчики. Повсюду стоит чудовищный хруст французской булки. Вся французская армия на одно очень неприятное лицо. Маршалы Наполеона нарисованы на компьютере.
Все очень зрелищно.
В какой-то момент в зрителей летят пули, выпущенные палачами в герцога Энгиенского (в режиссерской версии в зрителей летит его отрубленная голова). Франция стонет, Пруссия стонет, Австрия стонет, стоны вместе с головой герцога летят к подножию русского престола.

Россия. Расцветают яблони и груши, золотится пшеница, волнуется рожь. В волнующейся ржи порывистым подростком бегает Наташа Ростова и пытается в мае месяце помочь крестьянам с жатвой. За ней бегает брат Николай и вся семья Ростовых – сцена полна семейных ценностей и чистоты. (Потом эта сцена разойдется на флэшбеки).
Невдалеке на карте в родовом имении старый разочарованный князь Болконский (мы еще узнаем, в чем он разочарован) низводит и курощает княжну Марью, пытается курощать и сына, но тот огрызается и уходит тренироваться закладывать руку за борт пиджака. И мы понимаем, что молодой князь в опасности.
Княжна Марья вздрагивает над учебником алгебры:
- Ах, я что-то почувствовала!" ...

Читать далее: http://undel21.diary.ru/p194076339.htm?oam#more2

Итак, Ваш ТИМ: Гексли

1. Горячий энтузиаст. Высокодуховная, артистическая личность, быстро разрешает личные затруднения. Всегда полагается на свою способность мгновенно импровизировать, вместо того, чтобы заранее подготовить работу. Обожает ситуации нового, интересного начинания, когда можно проявить свои и чужие способности; когда можно еще предполагать самое невероятное развитие событий.2. Дон Жуан. Видит в людях множество разнообразных достоинств и не может удержаться от того, чтобы не сообщить им этого в самой эмоциональной форме. Часто его брызжущие эмоции принимаются за чувства, чему и обязан репутацией Дон Жуана. На самом деле в чувствах он достаточно консервативен, привязывается к узкому кругу своих людей, чье мнение для него крайне значимо и полностью определяет его настроение, поведение, знание. Если же он и в самом деле повеса — этого не скрывает.3. Недотрога. Его речи о любви и тоске пламенные, улыбки обольстительные, но дальше этого дело идет далеко не всегда. Его девиз: эмоциональная власть над всеми и сексуальная свобода ото всех.4. Не честолюбив, т.к. может быть доволен обществом друзей и в предвкушении чего-то интересного. В отличие от Наполеона, который любит быть явным управителем ситуации, он стремится быть ее тайным управителем. При этом его влияние направлено в основном на то, чтобы заставить окружающих проявить свои способности, таланты.5. Ученый муж. Чувствителен к оценке своих умственных способностей. Часто стремится защитить диссертацию, добивается ученых степеней и званий. Это дает ему возможность спокойно работать. Крайне чувствителен, когда задевают дорогие ему идеи, отрицают возможности его и близких людей. Поэтому стремится контактировать с людьми, близкими ему по идейному кредо.6. Человек настроения. От настроения зависит все: планы на будущее, отношение к себе, представление о мире. Радужные планы могут смениться тягостными переживаниями, но интересная новость, похвала, внезапно представившаяся интересная возможность мгновенно изменяют настрой. От скуки просто заболевает.7. Для других. Готов помочь людям в решении их проблем. Самое большое удовольствие найти выход из положения, которое другим кажется безвыходным. Приветливость и доброжелательность может демонстрировать любому. Делает, что-то для тех, к кому относится серьезно. И делает тогда гораздо больше, чем от него ждут и чем он сам обещает.

Пройти тест

Когда Стивен "наше-всё-самое-кошмарное" Кинг подшучивает над творчеством или стилем работы Джо Роулинг - это надо помнить, что в жизни они если не друзья, то добрые знакомые, а добрым знакомым позволено многое. Кроме того, о себе-то самом Кинг и вовсе такое говорит (и пишет), чего рядовой обыватель о нелюбимом соседе постесняется сказать. И это именно тот самый Кинг, который и в интервью, и в сборнике советов начинающему аффтару "Как писать книги", и в списке книг, которые надо успеть прочитать пока не склеил ласты, настоятельно советует читать и перечитывать Роулинг. Собственно, если б не он, у меня бы так никогда и не дошли руки до Поттерианы. Так что, да пусть они говорят друг о друге что угодно - и себя повеселят, и публику развлекут:)
А вот когда свое барское слово ценного эксперта молвит из-за моря некто Лукьяненко, что де, так уж и быть, можно разок посмотреть - исключительно из-за спецэффектов... После откровенно шизоизной экранизации его "Дозоров"... Так сразу, не проверяя, кажется, что первая часть "Фантастических тварей" удалась на заглядение и на зависть %)

[700x369]

А все остальное - трогательный драматический сюжет, волшебная музыка Джеймса Ховарда, замечательная игра Эдди Редмэйна и Дэна Фоглера, драматически-инфернальный дуэт Колина Фаррелла и Эзры Миллера, кропотливая работа художников, в том числе Дэна Бейкера - это все, не иначе, так, для фансервиса:))

ЗЫ: И фанат в моем лице доволен, как слон в джакузи!:)))

Текст, архиактуальный в любой стадии любого моего выходного дня!

Dur! Bugün benim günüm - Стоп! Это мой день
Kapandı üzgünüm - Сожалею, закрыто
Sıkıldım artık insanlardan - Я уже устал от людей
Hiç durmadan ararlar - Достающих без остановки
Hiç sormadan gelirler - Приходящих без спросу
Hiç yalnız olmasınlar mutsuzlar - Несчaстных, которые не в состоянии побыть в одиночестве,

Kendi kendilerine kalmak ne zor gelir ki - Насколько сложно оказаться наедине с собой
Rehberinde yer bulur isminin baş harfi - Нашел это место в путеводителе по заглавным буквам
Çaldı bak zırıl zırıl telefonun zili - Только глянь, телефон звонит и звонит
Açmadım bozmadın keyfimi - Не возьму трубку, пустит прахом все удовольствие!

Patlamış mısır kahve fincanım ve korku filmi - Попкорн, моя чашечка кофе и фильм ужасов
Gelmesin sakın üçlü koltuğun sürpriz ismi - Покой снизошел на маленький диван, вот это сюрприз
Yordu onların sahte dertleri geçti şimdi - Их заморочки, мнимые беды прошли стороной

Battaniyem, kareli battaniyem - Мой плед, мой клетчатый плед
Değerli her saniyem, değerli her saniyem - Драгоценна каждая минута, каждое мгновение!:))

Пишет Лис зимой:

On writing: памятка юному автору любого возраста
Меня по-прежнему никто об этом не просил, но я всё равно это сделаю. "Если я чего решил, то выпью обязательно".
UPD желающие прочитать советы обнаружились.

Так получилось, что здесь в Дайри у меня появилось немало знакомых, с которыми мы занимаемся написательским творчеством.
За этим творчеством я более-менее наблюдаю (Большой Брат следит за тобой :D ) и вижу иногда очень разные вещи, а иногда очень одинаковые.
Например, иногда я вижу, как человек завис на одном уровне и не двигается дальше. А иногда - как написание фанфикшена мешает ему развиваться, как ни странно, и такое бывает, хотя обычно фанфикшен это всё-таки стартовая площадка для дальнейшего движения в сторону оригинальных вещей.
Иногда я вижу, как форма вытесняет содержание. Иногда я вижу, что автор просто ленится. Иногда я вижу манерность и претенциозность.
И практически всегда я вижу то, что в той или иной степени раньше или сейчас я могла бы увидеть в себе.
Поэтому автор в лице меня заверяет: в этом посте нет ни грана высокомерия "старшего товарища" по отношению к юным авторам.
Памятки подобного рода я пишу в основном для себя.
Ну, а кому пригодится - хорошо.
So...

1. Лучший совет, который когда-либо давал один автор другому, озвучен лучшим писателем нашей с вами современности, мудрецом, философом, юмористом, борцом за эвтаназию и человеком в черной шляпе Тэрри Пратчеттом в собственном Твиттере в ответ на вопрос: "Какой совет вы можете дать начинающему автору?".
Звучит он так:

Write. Every day. No exceptions.

И это действительно лучший совет, который вы когда-либо можете получить.
Без выполнения этого совета, без его воплощения в жизнь все остальные советы более-менее бессмысленны.
Поэтому я повторю.

Write. Every day. No exceptions.

2. Обязательно прочитайте книгу Стивена Кинга Как писать книги.

Во-первых, это просто очень хорошая книга, одна из лучших, написанных Кингом, а Кинг, как вы, возможно, знаете - это очень хороший писатель, местами - гениальный.
Это болезненно честная, в каком-то смысле эксгибиционистская, но без какого-либо самолюбования, автобиография, в которой можно узнать о том, как юный Стивен подтер отднажды попу ядовитым плющом, а взрослый Стивен - написал целую книгу, не приходя в сознание, потому что был слишком обдолбан кокаином.
Во-вторых, в этой книге вы можете получить второй лучший совет, который только можно дать автору.
Звучит он так:

Разве вам нужно повесить на себя табличку ПИСАТЕЛЬ, чтобы вы поверили, что вы действительно писатель? Надеюсь, что нет.

Помимо этого, Кинг даёт массу других полезных советов.

3. Никакого вдохновения не существует.
Вообще.
Совсем.
В принципе.

Если вы будете сидеть и ждать вдохновения, вы будете сидеть и ждать, а не выполнять п. 1.
Забудьте о вдохновении. Это опасная романтическая иллюзия.
Ещё раз: никакого вдохновения не существует.
Есть только работа, которую вы делаете. Ну, или не делаете. Тогда сидите и ждите дальше.

4. Всегда пишите самыми простыми словами, которые вы только можете придумать.

Если у вашего героя прострелена грудь, то нужно писать "грудь", а не "грудная клетка".
Если ваш герой идет по лесу, то нужно писать "лес", а не "зеленые насаждения".
Если ваш герой любуется красотой девушки, то нужно писать "Как она красива!", а не "При взгляде на её красоту моя сердечная мышца норовит выскочить из моей грудной клетки".

5. Всегда называйте своих героев "он/она" или по имени/фамилии/отчеству/прозвищу.

Не называйте своих героев по цвету волос, возрасту, профессии, расе, религиозной, половой, сексуальной и прочей принадлежностям.
Так можно писать только при условии, что всё вышеназванное имеет какое-то значение для понимания сложившейся в тексте ситуации.

Плохой пример:
"- Я перестала пить коньяк по утрам, - сказала полная светлокожая темноволосая женщина лет пятидесяти, работавшая домопровительницей в свободное время от посещения протестантской церкви, в которой заигрывала во время службы с мужчиной по имени Юлиус".

Хороший пример:
" - Я так и не перестала пить коньяк по утрам, - угрюмо призналась домомучительница".

5. Ничто так не развивает образное мышление и не помогает так хорошо в работе над метафорами и прочими словестными кунштюками, как чтение стихов.
Это исключительно личный опыт, поэтому не факт, что поможет вам, но мне реально помогает нанизывать мясо образов на кости сюжета.
Поэзия - это чистая образность. Это музыка в словах, а музыка - это чистая эмоция. Если всё же верить во вдохновение не как в абстрактную Музу у тебя на плечике, а как в энергию, которой можно подпитаться, то поэзия и есть вдохновение и энергия.

Тест: прочувствуйте свои ощущения до чтения стихотворения Антонио Мачадо (см. ниже), а затем после.
Апрельское небо улыбкой встречало
погожего дня золотое начало.
Луна заходила, сквозя и бледнея,
белесое облачко мчало над нею
и призрачной тенью звезду Читать далее...

Итак, тест Вас определил, как: Лиса

Каталог: Оборотень Линейка: Реактивности [показать] Описание типа: Прежде всего, лиса - это "вещь в себе" в мире субъектов. Такой живой "черный ящик", такой оксюморон. Лиса отличается удивительно устойчивым поведением, несмотря на (скорее вопреки) довольно подвижную нервную систему и чувствительную к изменениям внешних условий физиологию. Особенность восприятия лис позволяет им чувствовать тоньше, чем многим, все внешние раздражения, особенно по ведущему каналу восприятия. Лиса живет в тщательно выстроенном мире из звуков, запахов, тактильных ощущений, зрительных образов, вкусовых сочетаний, которые не лисе (и, пожалуй, не эльфу) покажутся лютым эстетством и гурманством. Но для лисы это - нормальный уровень жизни, вне которого начинаются всяческие бессмысленные аскезы и лишения, обеспечивающие лисе скверное настроение, а окружающим - массу неприятных переживаний от встреч с лисой. Для многих из них эта сверчувствительность скорее неприятна, поскольку ставит их вне общества, а общество им нравится. Но именно она обеспечивает лисе хваткость, обучаемость и карьерную (профессиональную) интуицию. Стремясь к довольно высокому уровню комфорта, лисы способны выносить очень жесткие условия жизни. Их характер при этом портится, страдает внимание и гигиенические претензии к среде - но эффективность не теряется. В ситуации ОЧЕВИДНОЙ внезапной атаки (за сумку дернули, внезапно схватили) лиса более эффективна, чем человек, она (или он) среагирует так же быстро, как ллири, орк или эльф. Эмоции лисы "выскакивают наружу" быстрее, чем лиса может успеть что-то сделать с ними - с предсказуемыми последствиями. Лиса ВСЕГДА чем-то заинтересована. Но если она не желает этого показать, окружающие могут остаться в неведении относительно направленности лисьих интересов. Даже если лиса заинтересована лично вами, вы можете об этом не догадываться, если она не решит вас об этом известить. Погружение лисы в сферу интереса обычно довольно глубокое. И может стоить ей серьезных средств. Но эти расходы лисы не склонны считать потерями (и обычно все действительно окупается). Лиса умеет произвести впечатление при первом знакомстве. Но это ей (да и ему) ОЧЕНЬ дорого стоит: эмоциональный "откат" после пребывания в незнакомой среде у лис довольно велик. Поэтому они довольно тщательно выбирают новые кампании знакомых, новые места пребывания, новые досуговые формы. Совсем без общения лиса не остается никогда: ей все же очень нужно общество - но первое попавшееся не подойдет. Лисы довольно привязчивы и обязательны в отношениях с близкими, любой разрыв отношений или охлаждение - тяжелая потеря для них. НЕ близкие для лисы - в лучшем случае ресурс, а чаще всего - малозначащее обстоятельство лисьей жизни, которое вовсе не обязательно учитывать. Описание линейки: Ведущая тенденция — реактивность, ответ на воздействие среды. Ответ на среду — это любая востребованная средой реакция. Ответ на среду здесь максимально яркий и полный и идет на всех доступных уровнях, включая тело. На запрос "покажите животное" влезть в роль с ушами, на запрос "давайте попробуем этот прием" попробовать его во всех пришедших в голову вариациях и т.п. Для представителя линейки наиболее комфортной будет среда с большим количеством многообразных, ярких и интересных раздражителей, позволяющих проявлять себя реактивностью наиболее гибко и полно. Я думаю, что я отношусь к этой линейке, потому что… у меня шило в одном месте, я очень активный и увлекающийся. На самом деле, вы относитесь к этой линейке только если: вам тяжело наполнять инициативу тем содержанием, которого от вас зачастую ожидают — мысли, чувства и прочие наполнители. Вы просто следуете за ситуацией, давая ей самой проявить себя, свои особенности и свойства, и это проявление ситуации и есть способ безопасного и удобного самовыражения. Описание каталога: Ключевое: медленный темп включения в ситуацию, изучение каждой ситуации с учетом ВСЕГО предыдущего опыта и ВСЕХ личных требований. Замедленный темп — это не то, что медленно понимает. Для того, чтобы Оборотень на вас обратил внимание, нужно чтобы все другие интересующие его процессы завершились. В удобном ему темпе. Другими словами, проблема не в том, что он сам по себе медлителен — в сложных для себя темах все медлят. Проблема в том, что ситуация начинается тогда, когда Оборотень сочтет, что ок, пора. А

Читать далее...

Это цитата сообщения lj_volha Оригинальное сообщение

Фанфики - зло! :))

К дискуссии на Юниконе я готовила тезисы, но она как-то очень быстро ушла не в ту степь, так что я по-быстрому переработала их в типа статью. Скорее для себя, чтобы не пропала, поэтому на комментарии отвечать вряд ли буду, да и спорить на ровном месте мне лень - это просто моя позиция как автора на данный момент.

Почти на каждой встрече с читателями мне задают вопрос: читаю ли я фанфики, люблю и почему нет?! Обычно я отвечаю на него уклончиво, чтобы не обидеть людей - они же стараются, пишут, искренне любят канон!

С точки зрения фанатов, фанфики должны писателям льстить - мол, вы создали такой качественный мир, что не хочется его покидать!

На самом деле большинство писателей относятся к фанфикам, как к неизбежному злу, а некоторые даже наивно пытаются с ним бороться. Последнее абсолютно бессмысленно и только озлобляет как фандом, так и автора - я читала дискуссии Мартина на эту тему с читателями, и местами комментарии были такими агрессивными, что лично мне было бы страшно выходить из дома в ближайший месяц :) Автор, клеймящий фанфики, становится для фанатов врагом номер один и начинает восприниматься как злобный монополист, сидящий за трубе с газом (о том, что эта труба ведет к построенному автором заводу, все уже благополучно забыли).

Вот, например, типичная цитата оттуда: “Ошибка Мартина в том что он пытается запретить людям ТВОРИТЬ. Если ему не нравится как его Деничку насилуют – его дело. Но это тоже творческое переосмысление его наследия. Каковое он не имеет права запрещать, если оно не основано на коммерческой основе. Dixi.”

Так за что же писатели так не любят творческие переосмысления? :)))
Как сказала моя знакомая (не фанфикер, хотя иногда читает): “У меня такое ощущение, что герои фанфиков - как те жуки из “Людей в черном”, которые напялили на себя тела любимых героев, а середку выжрали”.
Как бы фанфикер ни старался воссоздать характеры и мир героев, у него это не получится, просто потому, что папе не стать мамой, даже если он самый прекрасный папа в мире. Если уж даже часть читателей чувствует в фанфиках фальшь, то сами авторы воспринимают фанфики как слухи, сплетни, а то и клевету о том, что они знают абсолютно точно. Это как если бы вы съездили в Африку и радостно рассказали, что там видели, а кто-то после вашего рассказа стал рассказывать, что на самом деле у слонов три хобота, а у носорогов рог на заднице. Причем все ваши попытки возразить натыкаются на железное: у вас просто плохое зрение, а я хоть там и не был, но точно знаю законы, по которым работает матушка-природа. Да, каждый читатель читает свою книгу и навязать ему свое мнение нереально. Но и автору точно так же невозможно навязать мнение фанфикера, и оно его точно так же раздражает и цепляет, как и вас мнение автора . Извечная проблема льда и пламени, где у каждого своя правда.
...Для меня осталась только одна загадка: почему некоторым фанфикерам, при всей их декларируемой независимости и порой даже ненависти к творчеству автора, все равно почему-то очень обидно, что автор их не любит :) каждый раз активируются, стоит мельком бросить, что я не люблю фанфики, и рассказывают, какой я плохой писатель, что за мной приходится переписывать :))

Лично мне фанфики казались забавным, но безобидным явлением, пока я не начала писать последний цикл. Пишу я очень медленно, по полстраницы-странице в день, и, как Сапковский, уверена, что хорошая книга должна писаться два года - ведь надо придумать мир, его законы и героев и, что самое сложное, не самоповториться, что с каждой написанной книгой все сложнее и сложнее.
У фанфикера же все уже придумано до него, плюс есть шикарный задел на продолжение: автор упомянул сестру Теда - напишем двадцать фанфиков про сестру Теда! Автор написал про Вадима с ребенком - напишем тридцать фанфиков про проказы ребенка! И т.д.
В итоге когда автор наконец дописывает свою версию, раздается дружный вой - нууууу, мы уже в таком-то фанфике про такое читали, и там даже лучше было! Не книга, а фанфик какой-то!
Помню, как Коня, с которой мы вместе работали над книгой, в преддверии ее выхода выложила иллюстрацию с Лансом, и под ней тут же появился комментарий: “Ой какая крутая иллюстрация к фанфику такому-то!”
Ну щас, ага :)))
Но фанфик выложен в прошлом месяце, а книга выйдет только в следующем. И всем по фиг, что сдана она три месяца назад - кто успел, тот и съел. Эффект утенка: первый прочитанный текст кажется лучше второго на ту же тему. И чем больше у сериала поклонников, тем больше авторских ходов они за эти два года успевают перекрыть.
Ну, я про съемки Колобка уже писала на эту тему :)
Поэтому фанфик совершенно однозначно и определенно является ЗЛОМ для автора :)

Теперь мы подходим к еще одному известному сетевому срачу, а именно скандалу с Марион Циммер Брэдли
Короткое его содержание: поклонница угадала сюжетный ход новой книги и

Читать далее...

Это цитата сообщения lj_volha Оригинальное сообщение

Роулинг и тестеры :)))

О взаимоотношениях писателя и бета-тестеров можно написать целую сагу, и я таки решила это сделать :)))

Возьмем в качестве модели случайно выбранного писателя, скажем, Роулинг :) Конечно, можно было бы взять и какую-нибудь А.Руду, но, уверяю, проблемы у нас всех совершенно одинаковые, а эта модель более наглядная ;)

Картинка для привлечения внимания :)))
[показать]

Итак, седьмая книга цикла о Гарри Поттере, глубокая ночь, Роулинг дописывает двенадцатую главу и, вся такая на адреналине, рассылает ее девятерым Избранным. Нет, спать она не ложится, хотя перед глазами уже летают дементоры! Она ходит кругами по комнате, разговаривает сама с собой за всех героев по очереди и каждые две минуты обновляет почту, но фигу - на часах три часа утра, и все эти нехорошие люди возмутительно крепко спят.
Наконец Роулинг сдается, заставляет себя выпить теплого вина молока, лечь в постель и забыться тревожным сном.
Утром Роулинг подрывается в полвосьмого и первым делом бежит к компьютеру в твердой уверенности, что там ее поджидают девять хвалебных отзывов, но в почте по-прежнему пусто. Аська тоже светится возмутительно зеленым, скайп - синим, а во вконтакте нет ни одного нового сообщения.
Вообще-то Роулинг думала начать с утра писать тринадцатую главу, но она еще не получила отзывов на двенадцатую, у нее незавершенный гештальт. А вдруг там все плохо?! А вдруг непонятно?! А вдруг Гарри выглядит недостаточно мудаком, а Снейп - недостаточно секси?!
Роулинг бродит по своему особняку босиком в домашнем халате, грызет ногти и страдает.
Наконец в десять часов утра один из бета-тестеров появляется он-лайн.
Роулинг изголодавшимся стервятником кружит возле компьютера, горько жалея, что не может видеть лицо своего Первого Читателя во время чтения ее шедевра. Проходит десять минут. Час. Два часа. Видимо, бета-тестер испытал такой мозговой оргазм, что лежит в отключке под столом, утешает она себя.
- Привет! - наконец пишет он уже ближе к обеду, когда исстрадавшаяся Роулинг успела на нервной почве сточить двести грамм шоколада для поднятия настроения.
Роулинг выжидает целых 15 секунд, чтобы ее не сочли легкодоступной писательницей, и пишет:
- Привет, как дела?
Естественно, имея в виду дела по вычитке главы.
Тестер начинает радостно рассказывать, как его кота ночью тошнило три раза, а на работе одни овцы и начальник - козел.
Роулинг взрослая интеллигентная женщина и прекрасно понимает, что у бета-тестера есть жизнь и помимо Гарри Поттера. Поэтому она покорно поддерживает разговор о погоде и природе, а также котах, которых терпеть не может.
Наконец через полчаса трепа Роулинг решается робко поинтересоваться :
- А как тебе последний кусочек, м?
- Я еще не читал, извини, - жизнерадостно отвечает тестер (зачастую даже без "извини"). - У меня тут канализацию прорвало, зашиваюсь! Вечером прочту, ну или завтра с утра - обязательно!
Роулинг пытается сдержать разочарование, на этот раз радуясь, что они с читателем друг друга не видят. Всемирный потоп она бы еще поняла, хоть и со скрипом, но ЭТО!!! Ее гениальное творчество променяли на какого-то сантехника, причем даже не из немецкой порнухи!!
Через полчаса появляется второй тестер.
- У тебя там ошибка в третьем абзаце, надо не "перог", а "пирог", - пишет он без "здрастье" и "спасибо".
- И это все, что ты можешь сказать о новой главе? - робко уточняет Роулинг.
- Да, больше ошибок я не нашел, - безжалостно отвечает тестер и замолкает.
Третий тестер внезапно оказывается на охоте - кой черт понес его туда именно в этот день?! - и сидит на макушке сосны, спасаясь от разъяренного медведя. Минусы - медведь настроен решительно. Плюсы - тут ловится триджи. Роулинг дают послушать аутентичное рычание по скайпу. Что? Текст? Нет, текст он не читал. Ни медведь, ни тестер. На предложение почитать медведю вслух, раз уже они оба застряли там надолго, этот неблагодарный человек отвечает, что у него садится телефон, а ему еще надо сделать тридцать селфи с медведем, елкой и облаками, проверить почту и позвонить в МЧС.
Роулинг фальшиво желает ему скорейшего спасения, на самом деле пребывая на стороне медведя, и торопливо открывает письмо от четвертого тестера. Это большое письмо, длинное. В нем тестер подробно рассказывает, почему текст ему не понравился, завершая разбор пожеланием "немного отдохнуть и перечитать главу свежим взглядом".
Роулинг не хочет отдыхать, она хочет или кого-то убить, или сдохнуть, или сжечь текст вместе с компьютером в камине своего шикарного особняка. Она начинает писать тестеру возмущенный ответ, но на середине одумывается и решает не пороть горячку, а то тестер обидится и уйдет навсегда. А ей ведь нужно объективное мнение, правда? Даже если Роулинг оно кажется полным

Читать далее...

Это цитата сообщения lj_olesher Оригинальное сообщение

Сливочная паста с креветками...

Забубенил сегодня волшебнейшую пасту. Прямо совсем-совсем волшебнейшую.
250-500 г. креветок.
3-4 зубчика чеснока.
2 стебля сельдерея.
1 красная луковица.
Сливки (маленький пакет).
Оливковое масло.
Соль, перец, итальянские травы.
Грамм 100 белого вина.
Ветка мяты.
Тертый "Пармезан".
Лингуине

Креветки в чашку. Чуть масла оливкового, кидаем крупно порезанный чеснок.

Разогреваем сковородку. На нее масла. Лук и сельдерей кидаем. Обжариваем минуты две. Мяту. Минута. Кидаем креветки с чесноком. Обжариваем чуть, потом вино.
Выпариваем.
Теперь сливки. Если очень густо - чуть молока.
Соль. Перец. Травы.
На среднем огне до загустения.

Кидаем в сковородку отваренные (аль денте) Лингуине или другие макаронные изделия. Еще минута.
Пармезаном. Накрываем крышкой. Убираем с огня.
Пять минут пытаемся ждать.

Потом приступаем.
Можно проглотить вместе со сковородкой.

http://olesher.livejournal.com/1682771.html

Христос Воскресе!

И с Международным днем солидарности трудящихся!:))

Это цитата сообщения lj_dpmmax Оригинальное сообщение

Невротический бесперспективняк



Поскольку в нашем уютном учреждении лечатся не только пациенты с психозами, но также довольно изрядное количество людей, кому здорово снижает качество жизни невротическая симптоматика, за двадцать с лишним лет практики у меня была возможность прийти кое к каким выводам относительно динамики развития этих самых неврозов. И один из этих выводов я постараюсь сейчас озвучить.


Я заметил, что есть пациенты, которые перенесли невротический эпизод - и навсегда или очень надолго пропали из поля зрения. Есть такие, которые, наоборот, годами исправно ходят на приём - чуть ли не регулярнее, чем на работу. Есть те, кому на длительный период времени хватало проведённого лечения, но после перерыва в несколько лет они снова обращались за помощью. И есть такие, кому в ходе лечения, вроде бы, становится лучше, но не настолько, чтобы навсегда о нас забыть: они время от времени приходят, берут лекарства или проходят курс психотерапии, чтобы, так сказать, подстраховаться. Поскольку воспоминания о неврозе и симптомах в его разгаре не самые приятные.


Естественно, я каждый раз пытался проанализировать причины, по которым симптомы невроза вновь дают о себе знать и расцветают пышным цветом. И выявилась одна общая закономерность, которая мало зависит от того, что именно за невроз у каждого конкретного пациента, который здесь и сейчас оказался на приёме (кстати, о видах неврозов можете поглядеть вот по этому тэгу).


Как правило, выбивает человека из колеи не какая-то мощная стрессовая ситуация. Нет, сильный стресс, конфликт или катастрофа, наоборот, заставляет его собрать себя в кучу, забыть о всех болячках и недомоганиях, стиснуть зубы - и преодолевать. Естественно, есть ситуации, когда внешние обстоятельства оказываются сильнее - но в этом случае и развивается обычно не невроз, а именно реакция на сильный стресс, и развивается с иной симптоматикой и по другим законам. И, повторюсь - не так уж часто. Чаще всего человек всё же находит в себе силы и внутренние ресурсы, чтобы её преодолеть.


Нет, невроз возникает (или возобновляется, если уже когда-то был) в иной ситуации. И чаще всего тогда, когда проблема не одна и огромная, а их много, и все они, вроде, некрупные, но зато постоянные, длятся изо дня в день и сыплются, как фигурки в тетрисе. И непонятно, что и когда закончится. И как раз здесь-то кроется основная причина.


Человека просто затянуло в водоворот повседневности, и он движется в этом потоке событий, но не видит для себя каких-либо чётких перспектив на будущее. Нет, даже не так: он не проставил себе на это будущее чётких целей. Ориентиров, на которые надо править. Чек-поинтов, к которым надо стремиться. Маяков.


А раз нет движения к этой цели - в душе возникает какой-то вакуум, пустота. А поскольку природа не любит пустоты, то она её обязательно чем-нибудь наполнит. В данной ситуации - чем придётся, вытянутым из глубин подсознания. А там, в этих глубинах, знаете ли, далеко не брильянты обретаются. Сомнения, тягостные воспоминания, бесплодные раздумья - да всё что угодно, только конструктивного мало. Это конструктивное - оно берётся лишь тогда, когда у человека появилась цель, и он к ней сделал хотя бы первый шаг.


Вот именно отсутствие цели и движения к ней - основная причина, по которой невроз или возникает, или рецидивирует. Безусловно, нельзя скидывать со счетов особенности генетики и биохимии мозга, а также особенности личности и сформировавшиеся на их фоне внутриличностные конфликты - но они лишь задают неврозу его конкретный вид. А пусковым механизмом является в каждом конкретном случае именно это, мировоззренческое. То есть, утрата целей и ориентиров здесь и сейчас.


Достиг человек определённой ступеньки на социальной лестнице, и не знает или не придумал, куда двигаться дальше. Стали взрослыми и разъехались дети. Подоспела пенсия, но не придумано, куда девать внезапно освободившееся время. Да мало ли примеров!


Вот и выходит, что одним из перспективных направлений в психотерапии должно стать именно такое - целеполагающее. Причём, как и положено правилами психотерапии, эти цели и задачи себе человек должен поставить сам. Только сам. Но задача психотерапевта - подсказать, что, пока этого не будет сделано, человек так и будет обивать пороги медицинских госучреждений или пополнять бюджет частных.


P.S. Наш инстаграм https://www.instagram.com/dpmmax/

Читать далее...

Rengarenk bir bataklığın ıçinde - Завораживающее многоцветье внутри
Batışını izlerken hayatımın, - Наблюдая закат своей жизни
Gecenin sessizliğine direniyorum, - Сопротивляюсь безмолвию ночи
İçimdeki yalnızlığın gürültüsüyle - Грохочущему внутри меня одиночеству

Adı geçen geçmeyen ınsanlar, - Известные, бесконечные люди
İsmini unuttuklarım beni affetsinler - Они прощают мне что я забываю их имена
Parçalanmış dudaklar kırdığım kalpler, - С потрескавшимися губами разбиваю сердца
Beni böyle görseler - Если они меня видят таким
onlar bile üzülürler - Они даже жалеют

La la la la...

Her gün kendini yine sevdirir, - Каждый день заново улещивает
Sonda beni yine öldürürdün - В конце вы меня снова убиваете
Bana kalpsiz diyorlar, seni hiç tanımadılar - Мне говорят, что я бессердечный те, кто совсем тебя не знает

Dudakları jilet gibiydi - Губы как бритва
Öptükçe kanamak ısterdim - Целуясь я хотел истекать кровью
Bir kalp müzesi vardı ıçinde - Музей сердца внутри

Hepimizi avutan bir şeyler var, - У всех есть какие-то утешающие вещи
İçimizde yaralar kafamızda dumanlar - В душе раны, в голове туман
Yazdığım şarkılar bozduğum bedenler, - Сочиняя песни я гублю тела
Beni böyle görseler onlar bile üzülürler - Если они видят меня таким, даже жалеют

Söz - Müzik: Doğan Duru
пересказ: Sim Siyah

И никого не стало / And Then There Were None (2015 г.) режиссер: Крэйг Вивейрос. В главных ролях: Мейв Дермоди, Эйдан Тернер, Сэм Нил, Чарльз Дэнс.

Новая экранизация классического детектива Агаты Кристи "Десять негритят", мини-сериал. Негритята после маленьких индейцев наконец превратились в солдатиков (а Негритянский остров, соответственно, в Солдатский. Кстати, интересно, насколько это политкорректно по отношению к военнослужащим?)) Нервные, экзальтированные на грани гибели персонажи советских актеров превратились в респектабельных, уверенных в себе обывателей-душегубов, абстрактный обед по расписанию превратился в восхитительную реконструкцию почти викторианской кухни. Предупредительные умелые слуги, яйца на завтрак, которые варились ровно четыре минуты! Пирог с почками, суфле из омаров, особо хвалимое гостями - все вместе с приготовлением выглядит настолько живо и достоверно, что я невольно отвлеклась от сюжета и пошла искать рецепт:)
Место, где разыгрывается кровавая драма - больше не камерный уголок каменистого берега, а самый настоящий затерянный в Северном море островок, окруженный со всех сторон грозным небом как декорациями. Восхитительная красота деталей с самого начала здорово отвлекает от происходящего...
[700x383]

спойлеры и рецепты:)