Забираю своё злое пожелание в адрес сотрудников Рипола.

Получила свою книжку сегодня наконец-то. По формату она такая же, как и остальные, шрифты тоже, то есть, по сути, корешком она не выбивается из общего ряда. Картинка на обложке из другой серии, но в принципе, не критично.

Так что можно порадоваться, что наконец-то я дождалась этого однотомника, уиии!
И теперь я знаю, с чего начнётся мой новый читательский год :)

PS Новые обложки всё равно не буду собирать.

PS Выпускали у нас эту серию вот в таких обложках и двухтомник последней книги вышел с обложкой, как у всей серии.
Читать далее

Однотомник выпустили с обложкой из этой серии. Несколько не вписывается парень с крыльями всё-таки в коллекцию предыдущих обложек.
Читать далее

Решила поглядеть общую ленту книжного вызова.

Вот это меня реально впечатлило:

Прочитала 401 из 350 книг (115%)

Это я ещё мало читаю. И медленно.

Хотя с другой стороны, я делаю это удовольствия ради, а какое удовольствие в такой гонке? Мне кажется, даже задуматься о книге не успеваешь...

я вижу в отзывах на некоторые книги фразу "мне искренне не понятна куча хвалебных отзывов об этой книге", у меня включается режим "Халк крушить".

И мне приходится почти буквально бить себя по рукам, чтобы не начать строчить яростный ответ.

Ну то есть, как.
Я могу понять такую фразу под любым янг-эдалтом, даже под тем, что в у меня в списке любимого.
Я могу понять эту фразу под, не знаю, Оттенками серого. Сумерками. Вообще чем-то популярным.

Я не могу понять эту фразу под теми книгами, которые требуют от читателя хоть немножко включить мозг, чтобы получить по-настоящему увлекательное чтение.
То есть, до уровня книги не дотянул ты, но виноват в "обманутых ожиданиях", конечно же автор.

Нет, я всё понимаю, кроме одного: зачем этой фразой прилюдно расписываться в собственном дебилизме-то?

Вот кроме завершения книжного вызова за эти выходные я не сделала вообще ничего полезного.

Новогоднего настроения как не было, так и нет от слова совсем.
Музыка и картинки не помогают и не вдохновляют.
Уборка не сделана, ёлка не собрана. Да фиг с украшением квартиры, но ёлку-то хотя бы поставить надо.

Не хочется вообще. Чувствую, на следующей неделе я буду наводить порядок по полчаса за вечер, а 31 после работы собственно ёлку ставить и наряжать.

С подарками вообще провал, не куплен ни один. И что покупать всем я даже не знаю. Ы.

Провал какой-то в настроении напрочь.

[242x436]

Как-то так, да.
Принять в этом участие я решилась только через несколько месяцев после начала, сначала хотела взять рубеж в 85 книг, потом увеличила это число до 100.

За прошлый год я прочитала 76 книг, а в 2013 их было 44.

Собственно, у меня лежит ещё одна тоненькая книжка и до конца года я планирую по крайней мере на 1 пункт план перевыполнить :D
Хотя у меня не отмечены ещё 2 перечитанные в этом году книжки...

Кто-то может, конечно, сказать, что я читерила, потому что в эту сотню входит и манга. Но с другой стороны, раз манга на ливлибе есть в таком качестве, она считается в книжном вызове и я могу её отмечать, то почему бы и нет?
Собственно, я потому и увеличила до сотни, это поправка на мангу. За год у меня вышло то ли 13, то 14 пунктов. В любом случае, свои 85 книг я прочитала точно.
Ну так вот. Знаете, на самом деле куда большим читерством я считаю, когда люди ставят какое-то совсем маленькое число, там 1 книга, 5 или 10-15 книг, и потом перевыполняют план на 300%, на 500%...
То есть, эти люди — читатели и они знают, что заведомо читают больше, чем вот это количество. В чём смысл тогда такого книжного вызова?..

Ну в общем, вот. Я считаю, что я крута и молодец, я всё-таки это сделала, хотя боялась, что не успею. И потом, весной и летом у меня были длинные перерывы, когда я не читала совсем.
И проредила свою полочку с новинками, хотя там, конечно, осталось ещё очень много. Хотя если я не сбавлю темпов, то за следующий год, пожалуй, одолею :)

Да-да.
У Роулинг никогда не звучало даже намёков на цвет кожи Гермионы.
[336x521]

Покажите мне обычного негра, не альбиноса, с побелевшим лицом.
Я ещё могу допустить, что Гермиона — мулатка и что мулаты могут побледнеть до заметной степени. Но не откровенная негритянка же, ы.

Только вот Нома нифига не мулатка, она самая натуральная африканка, родом из Свазиленда.

PS Для случайно мимо-проходящих, пожелающих развести срач на тему расизма: негр — это общепринятое название расы. В России, если что, оно никогда не было отрицательным и никакого оскорбительного смысла никогда не несло.
Это не США, но у них там своя история и свои отношения к этому вопросу.
За требование исправить название расы на "афроамериканцев" вы пойдёте самообразовываться на тему, почему актрису из Англии (да и вообще граждан других стран) нельзя назвать американкой, пусть даже и афро.

А меня тут вчера обвинили в расизме. Долго смеялась.
Ну, скорее всего, не только меня, но поскольку ответ был на мой коммент, то...

Закрутилось всё вокруг фотографии каста к пьесе по Гарри Поттеру, которая вроде как продолжение всей истории и всё такое.
Сама Роулинг в твиттере как-то высказалась на тему, что мол, факты этой постановки надо воспринимать как часть канона.

А теперь появилось это:
[600x700]

Это Гарри, Рон и Гермиона. То есть, это те актёры, которые будут играть их в этом спектакле.
Да, вот эта милая темнокожая особа — повзрослевшая Гермиона.

В одном из книжных сообществ эту новость запостили, первые три коммента народ (и я в том числе) выражал сдержанное удивление.
Появился топик-стартер с воплем "она как минимум мулатка, ДЕРЖИТЕ СЕБЯ В РУКАХ!!!"
Да, вот так, капсом. При том, что там комменты были из серии: но как же так, ведь раньше нигде никогда ни намёка...
Потом ТС ещё писала, что мол, Роулинг цвет кожи Гермионы никогда не описывала и всё такое. Что мол, срач по поводу цвета кожи не она развела и что она достаточно адекватна, чтобы не требовать возвращения троицы из фильмов.
Когда появилась я, там уже была достаточно внушительная ветка. Перечитала все комменты ещё раз. На актрису никто не фукал. На тему "верните актёров из кино" никто не заикался вообще. Вот в принципе, кроме топик-стартера это всё никто не озвучивал. Ни в одном комменте, кроме её собственных, этого не было.
Народ до ТС пытался донести простую мысль: проблема не в тёмной коже этой актрисы вообще, проблема в том, что Роулинг через фиг знает сколько лет опять выдаёт какие-то факты, которые теперь должны считаться каноном.
Да, чёрт побери, Роулинг не описывала Гермиону белой (то, что та могла краснеть и бледнеть и на ней был заметен загар, мы опустим, ага), но и темнокожей она не описывала её тоже. Все ученики других рас и цветов кожи всегда очень чётко описывались и назывались.
Ну давайте пойдём дальше: про Гарри она тоже не говорила, что он белый, только что у него глаза зелёные и волосы чёрные, пусть он тоже теперь будет темнокожим, чего нет-то. Или Рона.

То есть, вот книга вышла первая 18 лет назад. Первый фильм 15 лет назад.
За это время нигде, ни разу Роулинг никак не касалась цвета кожи Гермионы.
И более того, вспоминая тот факт, как она выносила мозг команде фильма по поводу того же Дина Томаса, на роль которого уже был найден белый мальчик, то что ей мешало тогда ещё настоять на правильном выборе девочки и для роли Гермионы?
Роулинг просто не упускает возможности, объявляет мне ТС.
А так-то за прошедшие годы у Роулинг было мало шансов и поводов высказаться по этому вопросу, о да. Это я ей не писала, это уже так, мысль вслух.

А ТС опять за своё: да я уже объяснила всё, что должна была объяснить и если вы не поттероман, как я, то не вам, не-поттероманам указывать мне, как думать, и слова Роулинг мне важнее и вообще хватить спорить о том, о чём не спорит никто! И вообще, я биолог-генетик, цельный реферат писала!
Перечитываю ещё раз всю ветку. Матом никто никого никуда не послал. Никто даже особо не спорит, кроме неё, все удивляются.
ТС же нападает и пытается отстаивать что-то незначительное, мол, про Гермиону было написано, что она very brown после загара, а белые не загорают, так-то!
Но позвольте, пишу я, а итальянцы что же, у нас не белые теперь? И смуглы, и загорают.
Она всё дальше впадает в истерику, в итоге пишет что-то типа: я не позволю, чтобы расисты чувствовали себя как рыбы в воде!
Я натурально охреневаю, пишу ответ: какие расисты, OMFG???

А запостить уже не могу, новость с фото удалена.

Поначалу хотела догнать ответить в приват, потом передумала. Ну их таких. Но жаль, что не сохранила, это было эпично.

Купила наконец-то мандаринок.
Пью чай с корицей, один из любимых гринфилдовских.
Мечтаю о новогодних каникулах.

А ёлку, буду, видимо, в выходные наряжать.

***
В качестве терапии после сначала неприятного, а потом напряжённо-тяжёлого дня, вспомнила про один мой день.
Заглянула, вспомнила, почему я оттуда в своё время в ужасе свалила и пошла утешаться в сообществе флай-леди.

Продолжение истории.

Рипол наконец-то объявил о выходе последней книги Кассандры Клэр "Город небесного огня" в одном томе с бонусной главой в формате манги.
Они не смогли это сделать в сентябре, потому что ждали материалы для обложки...
Круто?

Да нет, не круто.
Этот том будет в новом оформлении. То есть, вот пять книг у меня в одном оформлении, а эта будет в другом.
Потому что ну они же типа выпустили в старом оформлении эту книгу и пофиг, что она по надуманным причинам стала двухтомником.

И ещё так радостно пишут: а мы всю серию будем переиздавать в этом новом оформлении, у вас есть шанс собрать серию в новых обложках.
Типа, давайте люди, радуйтесь, мы же выпустили вам книжку, как вы просили, вот однотомник.

То есть, я теперь должна думать, что мне больше надо: стилистическое единство и тогда мне нужно купить две книги, вместо одной; или однотомник, но тогда при взгляде на книжную полку огорчаться разнобою.

Рипол, вы вконец охуели от жадности?
Кто там у вас в кризисе-то книгоиздания виноват, пираты? Ога, конечно, пираты.
Нет, ребята, на эту удочку вы меня не поймаете. Я не буду собирать эту серию в новых обложках, идите нахуй.

И горите в аду, там для таких как вы, отдельный котёл.

Всегда было интересно, почему никогда не надо объяснять положительное решение, а отрицательное — надо?
Вот почему фигня такая?

Типа, ты всегда и на всё должен соглашаться, а если нет, то изволь объяснится, почему это ты не хочешь делать вот это и идти туда-то.
Почему согласие это норма, а несогласие нуждается в причинах?
Это же... нелогично.

Вот кто-нибудь слышал диалог типа:
"- Хочешь в кино/на рыбалку/концерт/дискотеку/выставку?
- Да.
- Почему?"

А если тут заменить "да" на "нет", то такое слышал каждый в жизни. Хотя как по мне, я не вижу принципиальной разницы между этими случаями: спрашивают-то чтобы мотивы решения выяснить?

Вообще, в принципе, какая разница, почему я не хочу делать что-то там?
Почему я должна это объяснять?
И почему никто никогда не спрашивает о причинах согласия?

Пост написан по следам утреннего разговора с папой, который буквально потребовал объяснить, почему это я не хочу на новогодний бал, про который он слышал по радио.
Папа, который достаточно далёк от моих увлечений в целом и исторических танцев в частности.
"Почему ты туда не хочешь, объясни, чтобы я понял".

Вот какого?..

Обож, я думала, все попытки вытащить что-то скандальное на названии "Агата Кристи" уже в прошлом. Наивная я.
Группы уже пять лет как нет, но некоторых это не волнует.
Хотя чего я ожидала от НТВ, в самом деле.
Другие забавные журналисты обвиняют Самойловых в том, что они своими ностальгическими февральскими концертами денег заработать решили: какой кошмар, посмотрите на них, как только об этом подумать осмелились.
Давычто, а ничего, что они как бы сами этого не отрицают? *фейспалм*
И блин, да, решили заработать. И заодно осчастливить поклонников, которые уже не надеялись услышать эти песни со сцены в таком виде. Вполне равноценный обмен, как по мне.

Ни хрена вот не изменилось за эти годы, просто сменился вектор обвинений.
Ну хоть не "Агата Кристи? Это те наркоманы?". Как будто это единственное, чем они известны. Свои награды, в том числе зарубежные, они за красивые глаза получали, вестимо.


Тот момент, когда жалею, что у меня нет музыкального образования.
Тогда бы я с умным видом выдавала бы что-то типа "Но вы знаете, например, что в припеве песни такой-то они обошлись без модуляции фа-диез-минор, которая там должна была оказаться по всем законам?"
Ну и кстати, сама бы лучше понимала. Ладно я, мне для себя не нужно рассказывать какие они крутые и уникальные. А вот когда начинаются наезды со стороны, то как раз можно было бы рассказать о том, что делали они именно в техническом плане и музыкальных решениях, чего до них не делал никто и почему это круто.

Кстати, я б почитала такие разборы.

О, разумеется, как же без приступа ностальгии после такого концерта.

Ну а если оставить иронию в стороне, всё равно с этой группой для меня никто никогда не сравнится и никто не сможет их заменить или каким-то образом занять их место в моей душе.
Пафосно, ну и пусть.

Но... Самой смешно: кто бы мне рассказал в году эдак 94-96, да даже ещё в начале 97-го про то, как моё отношение к ним изменится, я бы, наверное, была в сильном недоумении. Ну возраст был не тот, чтобы сильно ржать по этому поводу. :)
Когда сначала натыкаешься на их клипы по телеку, очень странные клипы и очень странные песни (и эти парни тоже были очень странные) и думаешь что-то вроде "Как ЭТО в принципе может кому-то нравится?", а потом спустя некоторое время под эти же самые песни засыпаешь и вообще уже не представляешь, как ты раньше-то жила без них.
А это как раз были "Как на войне", "Опиум" и уже даже "Два корабля". Клипы, в смысле.
А потом этот же самый вопрос "любимые" одноклассники задавали уже мне самой. И ещё "Как ты можешь это слушать?" и потом "До сих пор слушаешь?".
А ведь времени-то прошло всего ничего: вот до того я на ЭТО натыкалась, удивлялась, жила дальше, играла в куклы, даже в начале 97-го; а потом оно случилось всё так быстро, что уже в феврале 98-го я побывала на их концерте. Юбилейный тур, 10 лет группе, что может быть лучше для того, чтобы впервые в жизни лицезреть уже любимых и обожаемых парней из клипов живьём с балкона.

Ну так вот, дарагие одноклассники. Может, вы это не прочитаете, не поймёте, что это я и всё такое, но отвечаю сейчас:
- ЭТО в принципе очень может нравится, как оказалось, это любовь и не поддаётся логическим объяснениям;
- слушаю с гигантским удовольствием (конкретно вы этого не поймёте уже никогда, просто примите, как факт),
- и да слушаю всё ещё. Сейчас реже, чем тогда, но блин, да. Слушаю, слушала и буду слушать. Тут просто обязан стоять #вечная_любовь.

[496x449]

"Мама это не быль
Мама это не быль
Мама это не со мной..."

Примерно так я себя чувствую сейчас.

Потому что сегодня (ну то есть, уже вчера) мне удалось пообниматься с Вадимом Самойловым после концерта.
Ну и во время концерта ещё за руку похвататься чуть-чуть.

До сих пор не верю, что это было.

Вот что вообще всё это было.

Какое-то ощущение ирреальности произошедшего в принципе.

Боже.
Я обняла Вадима Самойлова. О______________О

И именной автограф на билете.

Короче...
Ы.

Ну и спасибо ему за то, что он это сделал.
Что он вообще есть.
Что они были.
Вот просто спасибо.

P.S. Ну да, через пять лет после распада АК и впервые за 18 лет, что я их слушаю. Почему бы и не пообниматься с Вадимом после концерта, действительно.

P.S.2 Когда концерт начался, я даже не знала, то ли рыдать, то ли орать от счастья.

Внимательно посмотрите вот на эти книги.
У меня есть парочка из этой серии, там тонкая бумага. То есть, в этих книгах около 500-1000 страниц в каждой.
Читать далее

Или вот на эту. Тоже по объёму совсем не маленькая.
Читать далее
В этой серии "кто-то там" или "что-то там" в одном томе ещё вполне достаточно книг. Видела такой однотомник Хроник Амбера, а ещё Гаррисона, кажется.

Вот ещё. Чуть-чуть меньше 1 000 страниц.
Читать далее

То есть, как бы очевидно, что большие и объёмные художественные книги наши издательства вполне себе печатают.
А есть у нас одно издательство, которое издаёт Кассандру Клэр и её серию про Сумеречных охотников.
И сказало это издательство, что последняя книга в этой серии какая-то очень толстая вышла, а такое они печатать почему-то не могут, и поэтому эту последнюю книгу они поделят на две части. И выпустят их в разное время.
Мнэ, сказали фанаты, но какого хрена? С чего баня-то упала, вон дофига толстых книг выходит и в Америке как-то этот пухлый том выпустили, с чего вы делите-то? Нет уж, давайте-как выпускайте нормальный однотомник, сказали фанаты.
Издательство вняло гласу разума и возмущённых фанатов и таки анонсировало выход "Города небесного огня" одним томом. В сентябре, к книжной ярмарке в Москве.
В сентябре, понятное дело, ничего не вышло.
Упс, сказало издательство, в ноябре. Точно-точно.
Ноябрь близится к концу, я, как честный фанат, ожидаю анонсов. Нет их. На вопросы издательство о дате выхода уже не отвечает.
Сегодня еле-еле откопала информацию, что в начале ноября книгу таки отправили в типографию, но в продаже появится она через месяц. И это в лучшем случае.

Итак, вот ситуация.
Издательство под предлогом большого объёма делит книгу на две части, при том, что необходимости такой нет вообще. Аргументируют тем, что переплёты такого объёма не выдерживают.
Выпускают эти две части в разное время.
При уже готовом и существующем переводе не могут сверстать однотомник уже почти полгода ("мы ждали материалы для оформления обложки").
Я, не видя смысла покупать две книги, терпеливо жду этот злосчастный однотомник. Я хочу одну книгу, мне, в конце концов, так на полке красивее будет. Я не хочу просто тратить деньги на две книги с тем, чтобы потом купить то же самое в одном томе. Это ж не какое-то коллекционное издание. Ладно, какие-нибудь "Хроники Бейна", три книги и пусть их. Хотя тоже был анонс по выпуску одного тома и с иллюстрациями, так же сначала в сентябре, теперь в январе... Ну-ну.
Я, в конце концов, просто уже хочу прочитать эту книгу и эту историю! Я жду, жду... Я уже с трудом избегаю спойлеров от тех, кто прочитал это.

Знаете что, я уже задолбалась ждать. Я уже задолбалась от такого отношения издательства, от того, что они никак не реагируют на вопросы в собственной же официальной группе и всё ещё не дают никаких комментариев о сроках выхода книги. Ни о том, что они сдвигаются, ни о чём!
При том, что серия как бы у нас популярна и с хорошими тиражами.

А теперь, дарагое издательство, идите и пожалуйтесь на то, что у вас пираты хлеб отбирают! Вы же такие хорошие, да? Прям всё для покупателя? И одну книгу на две поделить с разницей в несколько месяцев между частями, почему нет-то? Читатели ж дебилы, схавают. А молчание ведь самая лучше политика по отношению к читателям?
Давайте-давайте, жалуйтесь. А заодно расскажите мне, почему прямо сейчас я не должна пойти к пресловутым пиратам, чтобы наконец-то это прочитать.
Вы задолбали, вот что.

P.S. А вот это книжки, объёмом плюс-минус 700 страниц, от издательства, которое такие толстые книжки выпускать не умеет, ога.
Читать далее

Две части "Города небесного огня", которые уже вышли, суммарно составляют 720 стр. Очень. Толстая. Книга.
Бля.

Всю ночь снилась какая-то ерунда.
Сначала что-то про кошку: что у меня откуда-то опять появилась кошка, я вспоминаю, что сама вызвалась её взять ещё когда была жива прежняя, но в итоге как будто бы забыла и думала, что отдающие забыли тоже. А они не забыли и вот через два или три месяца эта кошка у меня оказалась.
И вот смотрю я на эту кошку и у меня во сне буквально состояние предистерики уже: мне она не нужна уже, я вообще решила не брать кошек совсем и вообще никаких домашних животных некоторое время и заберите её от меня. И думала всё, как её обратно вернуть.
Проснулась в итоге, на часах было чуть больше пяти утра.

Заснула снова, стало снится что-то про монстров. Не настоящих, а таких детских.
Причём там была какая связка со временем, что-то вроде если я проснусь в определённое время или раньше, то я тоже монстр, а я им быть не хотела.

И вот просыпаюсь, смотрю на часы и первая мысль: ну что за фигня, сами же сказали, что если я проснусь раньше семи, то я монстр.
А потом мысль: ааа, сколько времени уже, опаздываю. :) Потому что я проспала минут на 10. Это не критично особо, но собираться пришлось быстро-быстро.

Тут в одном блоге наткнулась сначала на пост про то, насколько возможна жизнь без пластика, а потом в контакте в ленте появился пост "Я живу без мусора".

Привет! Меня зовут Лаурен, мне 23 года, я живу в Нью-Йорке, и от меня нет ни грамма мусора. Я не шучу. Я ровным счетом ничего не выбрасываю в мусорное ведро, от меня ничего не идет на свалки. Ни-че-го.
Я знаю, что вы думаете. Да эту девушка, наверно, совсем хиппи. Или врет.

Думаю, остаток текста легко гуглится.
Прочитала я это всё и подумала в первую очередь, что да, она врёт или очень сильно лукавит.
Вообще, идея сократить количество исходящего от тебя мусора идея благая. Но я не считаю, что это должно делаться за счёт сокращения удобства или времени.

Поясню.
Хорошо, допустим с продуктами самое простое — идём в магазин со своей тарой. В конце концов, при Советском Союзе все так жили: продукты на развес, заворачивается в бумагу. За сметаной со своим бидоном или банкой, молоко в бутылках, которые потом сдаются.
Но мы же говорим о концепции "ноль мусора", то есть, идём в магазин с кучей банок. Тяжёлых, стеклянных банок (вот оно, неудобство первое). Для этого сейчас нам надо как минимум найти магазин, где крупы, растительное масло и молочку можно купить на развес (ещё одно неудобство). А вот кусок сырого мяса или рыбы мы тоже пытаемся в банку запихнуть? То есть, нам надо найти магазин, дай бог, единственный на весь город и поехать туда с кучей тяжёлых банок и бутылок на... чём? Везти всё это на себе, как на ослике? Или таки на машинке, которая едет на бензине?
Затем следует полный отказ от консервов. И если вы любите иногда бутерброды со шпротами, забудьте про них.
Но... Но подождите. А что мы делаем с картофельными очистками, например? С кожурой от бананов и арбузов, ветками от винограда, зёрнышками в перце, косточками и прочими несъедобными деталями от тех же овощей и фруктов? Кости? Если мы живём в городской квартире и у нас нет компостной кучи, куда всё это уходит?
Вот оно, лукавство. Правильно, это уходит не в мусорку, это уходит в канализацию, через установленный в раковине измельчитель мусора — такие штуки часто можно увидеть в кино.

Бытовая химия и уход за собой.
"Мы сами делаем все средства для чистки".
Ну... Допустим.
А из чего, простите? Сода на развес не продаётся наверняка, то есть, мы её купили в магазине, там же пересыпали в свою баночку и упаковку выбросили. Просто выбросили не дома, а в магазине.
Или уксус, который на разлив тоже вроде бы не продаётся.
Основа для мыла покупная или самостоятельно из сала вытопленная?.. Эфирные масла, что, тоже на разлив или таки в упаковке, из которой мы переложили в своё?
Сухая горчица, которой рекомендуют мыть посуду. Что, тоже на развес?
В общем, это ещё круг вопросов, связанных с поиском ингредиентов и собственно процесса изготовления всех средств бытовой химии и ухода за собой. Это отнимает и время, и внутренний ресурс, который можно потратить более интересно и плодтворно.
Правильно, зачем тратить время на кино, смешай себе лучше кремушек дневной (кстати, основу для кремушка мы где и в чём взяли?)
И я всё ещё не понимаю, что она делает с той же зубной пастой. И главное, где она её берёт неупакованную ни во что.
Ну и вопрос безопасности использования шампуня в стеклянной бутылке в душе тоже остаётся открытым.

"Я научилась говорить чекам нет", гордо говорит девушка.
Окей, чекам в банкомате я тоже говорю нет, чеку в магазине я этого сказать не могу. То есть, могу, кассиру, только чек уже всё равно существует и отправится он в корзинку для мусора не у меня дома, а в том же магазине.

Одежда из сэконд-хэнда.
Купили, вещь немножко не по размеру, отнесли в ателье перешить. Лоскутки куда делись? Ну да, в мусорку, только выбросила их не я, а ателье.

Лукавство, лукавство во всём.
Лукавство и перекладывание части мусора в другое место и на другие плечи.
Но таки да, это позволяет гордо делать такие заявления.

А ещё, мы перестаём пользоваться зубными щётками. Ну или выбираем натуральный аналог из серии "привет бактериям, плодитесь и размножайтесь".
А заодно, мы полностью перестаём покупать лекарства. Вообще. Любые. И носить линзы и очки (копите на операцию и пофиг, что по каким-то причинам она может быть даже противопоказана).
Жизнь без отходов, она такая, ага.

Да, я считаю, что количество отходов сокращать можно и нужно. И конкретно у нас нужно серьёзно заняться вопросами переработки отходов и сортировки мусора.
Но совсем без них — означает решение массы вопросов, которые сейчас решаются промышленностью, будет отжирать столько времени и ресурсов (да и денег, потому что всё это якобы натуральное на самом деле стоит куда дороже того же продукта в упаковке из соседнего супермаркета), что по-моему, надо будет очень хорошо подумать, а готов ли ты на такие жертвы или всё-таки это блажь в некоторой степени.

Приятное раз: я тут недавно всё-таки выиграла книгу в раздаче! В первый раз наконец-то мне повезло!
В эту субботу забрала посылку с почты. :)
Фотографировать лень, книжка эта:
[x400]

Я уже потом внимательно описание почитала, оказалось, что она детская :D
Ы. Всё равно приятно. :) Надеюсь, не в последний раз.

И приятное два: сейчас там проходит премия "Выбор читателей 2015" и в одной из спецноминаций оказалась цитата из моего отзыва на книгу :)
Но вообще, меня это удивило: я вроде за эту книгу уже голосовала где-то в обычной номинации, но теперь её там не вижу.
Спецноминация "Золотые слова".

Кстати, в том, что "Сны богов и монстров" попала именно в эту номинацию, я вижу свою заслугу: из 238 цитат к книге 223 мои.
Было сложно сдержаться, о да.

И начинаются зомби-апокалипсисы:

Пассажир самолёта ирландской авиакомпании Aer Lingus, летевшего из Лиссабона в Дублин, внезапно испытал приступ паники. Сперва он укусил своего соседа, а после того, как его удалось скрутить, он потерял сознание и умер.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/124419

И в новостях на яндексе: https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.tvc.ru/news/show/id/78843&lang=ru&lr=44