Подскажите, пожалуйста, возможно ли добиться размытости заднего плана на портретах, снимая цифровой “мыльницей”? Заранее спасибо.
А вот как считаете...я сломала свой фотик(цифровик).Когда я его включаю-экран просто белый,а внутри чёрно-розовые царапины(заметьте ВНУТРИ!).Реально его вообще будет починить?Собираюсь отдать его в ремонт...И много ли с меня сдерут?
Здрасте, мне тут друг одолжил камеру, сам уехал, без инструкции,без всего, ничего не объяснил, ну я подумал что ничего сложного не будет...
Кароч я наснимал пленку...а как ее вытащить ума не приложу! просто не знаю! все обсмотрел,все попробовал! не получается нифига ее вытащить...
помогите кто нибудь уж... 
вот эт фотик - ну может кто знает где что нажать или что нить такое...оч прошу
Последние дни я пытаюсь подобрать себе новый фотоаппарат. Сейчас у меня простая цифровая мыльница "навел и снял" … полное отсутствие настроек… Хочется что то по мощнее, хочется поэкспериментировать с настройками.
Хочу услышать какие фотоаппараты у вас и ваши впечатления от них, думаю данная тема немного поможет в выборе тем кто захочет сменить фотоаппарат или только собирается его приобрести…
В свою очередь хочу поделится своими находками в интернете, рядом с маркой фотоаппарата буду приводить ссылки - это тестирования и обзоры данных фотоаппаратов.
Одно из желаний иметь мощный зум, но одним из недостатков таких фотоаппаратов (очень существенным для меня) являются размеры этих камер а я так привыкла носить его всегда в сумочке.
Но потом мое внимание привлек фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-TZ1
[480x163]Новинка интересна тем, что для сохранения компактных размеров, часть оптической схемы объектива размещена в корпусе самой камеры. В конструкцию добавлена специальная призма. Светочувствительный элемент перенесен в правую часть камеры и развернут, соответственно, на 90° вокруг вертикальной оси. Изменилось и размещение системы оптической стабилизации изображения MEGA O.I.S.
[450x354]Все эти сложности позволили предложить пользователю практически карманную фотокамеру с 10-кратным оптическим зумом. Спрос на компактные ультра-зумы есть, но кого-то из потенциальных покупателей останавливает от покупки отсутствие системы стабилизации, а кого-то сравнительно большие размеры камер, обусловленные конструкцией традиционных зум-объективов. Panasonic предложил интересное решение.
http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=93034&page=8
http://www.mobile-review.com/foto/camreview/panasonic-dmc-tz1.shtml
http://rix.com.ua/reviews/441/406/428/1132.html
Не смотря на все достоинства данного фотоаппарата, он меня немного разочаровал, все эксперты единодушны во мнении - данный фотоаппарат очень "шумит" да же при низком значении светочувствительности…поэтому я как то побаиваюсь его брать.
Но 10-ти кратный зум и компактность размеров данного фотоаппарата до сих пор не дают мне покоя, аналогов ему я так больше и не нашла… пришлось умерить свой пыл либо в отношении компактности либо в кратности зума. Решила пожертвовать кратностью.
Теперь мое внимание привлек фотоаппарат Canon PowerShot A710 IS:
[500x171]http://www.n-foto.ru/reviews/Canon_PS_A710IS/3.html
http://www.kroupski.ru/photo/canon-a710-is.htm
http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1694.htm
http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1722.htm
http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1629.htm
Сравнение цифровых камер Canon A630 и Canon A710:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonA710IS/CanonA710IS_page00.asp
Ну а также найден один интересный дневник =)
http://www.liveinternet.ru/users/canon_a710is/
К стати говоря на выше перечисленных сайтах публикуются тесты и других фотоаппаратов
В частности очень понравился сайт http://www.fotozoom.ru/search.htm где представлены обзоры большого количества аппаратов - их плюсы и минусы, сами тесты не публикуют, только вывод.
А так же персональный сайт Дмитрия Крупского http://www.kroupski.ru/ph_about.htm публикующего свои статьи в журнале "Лучшие Цифровые Камеры",
ну и остальные:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp
http://www.mobile-review.com/foto/
http://www.nix.ru/support/articles_list.html
http://rix.com.ua/reviews/441/406/428/?cc=
http://www.n-foto.ru/reviews/
Не могли бы вы подсказать что это за направление?
Никак не могу найти.
Мне сказали что это фото-арт, хотелось бы узнать точно.
спасибо.
[605x388]
Практика: как правильно снимать портреты
Практически каждому человеку хоть раз в жизни доводилось снимать людей. Если не своей камерой, то хотя бы тогда, когда его это просят сделать владельцы фотокамеры. Очень интересно рассматривать фотографии своих родных, близких и знакомых. И чтобы эти снимки не были похожими на фотографии на паспорт, водительское удостоверение или военный билет, прочитайте внимательно эту статью. Когда зритель после просмотра нескольких снимков начинает зевать, значит, фотографии не удались. Так постарайтесь снять так, чтобы при рассмотрении своих портретов у объекта съемки невольно на лице появлялись улыбка, восхищение, и вы могли услышать слова благодарности. А дети и внуки могли гордиться своими родителями, дедушками и бабушками.
С чего начинается хороший портрет?
Довольно часто перед съемкой люди начинают стесняться, комплексовать и зажиматься. Часто приходится слышать, что люди плохо получаются на фотографиях, они не фотогеничны. И из-за этого просто не хотят фотографироваться. Как они ошибаются!!! Это не они не фотогеничны, это фотограф, который их снимал прежде, относился к своей работе формально. Не бывает плохих моделей, бывают только плохие фотографы, которым нужно дружить с камерой, и любить и уважать людей.
Любого человека в мире можно снять так, что он себе очень понравится и скажет вам большое спасибо. Абсолютно любой человек фотогеничен, более того – чем необычнее человек, тем более выразительный и интересный можно сделать сюжет и даже жанровую фотографию.
Казалось бы, все очень просто: навел объектив фотокамеры на человека, нажал кнопку спуска, и портрет готов. Осталось только напечатать шедевры. Если бы все было так просто, то не было бы тонн унылых и неинтересных фоток типа «Здесь был Вася», «Я и моя Люся», «Я на фоне моря» и т.д. Такие снимки интересны только их владельцам, да и то только для того, чтобы снимки просто были.
Чтобы сделать хороший портрет, надо быть не только фотографом, но и психологом
Итак, с чего начинается хороший портрет? С терпения и наблюдательности. Хороший фотограф – это не только художник, но психолог. Не торопитесь нажать на спуск. Изучайте модель. Найдите характерные жесты, мимику, наклоны, повороты головы, реакцию на различные события. Для того чтобы сделать удачный кадр, часто приходится делать порядочную серию снимков. Большинство людей устают позировать уже после третьего дубля. Чтобы не прекращать съемки и добиться желаемого ведите непринужденный разговор.
Давно ничего не висело...
Ценим, критикуем. Охота, чтобы хоть когда-нибудь, у меня были хорошие фоты. Просьба НЕ придираться только к тем вещам, в которые уперлась техника(разрешение, абберации). Остальное(раскадровка, освещение и проч.) - только приветствуется.
Нa fotodi.ru вывесили отрывок книги Келби Скотта "Цифровая Фотография", посвященный съемке цветов. Затронуты различные аспекты: ракурс, объективы, экспозиция етц. Не факт, что найдете много нового, но ознакомиться можно.
[454x291]www.fotodi.ru/books-text.php?id=189
может кому интересно помочь с дизайном нашего сообщества? С рубрикантом, с заполнением на первое время контентом? Нас же столько уже много!
Эксперименты над негативом
О том, что существует техника ручной раскраски фотографии, я слышал. Но никак не ожидал, что подобные эксперименты возможны и с негативами. Совершенно случайно наткнулся на сайт Алексея Козлова и Марины Хлебниковой. Оба члены Творческого Союза Художников России и Международной Федерации Художников (IFA). Эти ребята вытворяют что-то невероятное. Сначала все снимается на узкую 35 мм пленку. В процессе используются многократное экспонирование кадра, зуммирование, совмещение разных сюжетов на один кадр, съемка движущихся моделей на длительной выдержке. Самые удачные кадры подвергаются специальной обработке. Кистью или аппликаторами на эмульсию наносятся растворы слабых кислот, мелкие абразивы, анилиновые красители, некоторые другие реактивы. Также применяются резкая смена температур обрабатывающих растворов , замораживание или нагревание плёнки. Таким образом достигаются эффекты старой фактуры, пергамента, дерева, карандашного рисунка, эффекты светящегося изображения, вспышек... Никакого компьютерного вмешательства. Любопытная техника. Вопрос, на кой черт столько мучений?
[365x548] Большая книга цифровой фотографии
Автор: В. Мураховский, С. Симонович
Издательство: Питер, 2006 г.
Это великолепное издание - незаменимый подарок поклонникам цифровой фотографии, прекрасный путеводитель в мире цифровых технологий работы с фотоизображениями. Начинающие любители фотографии найдут здесь полезные советы по выбору фототехники и способам фотосъемки, а опытные фотографы узнают немало нового о методах обработки снимков. Написанная простым и понятным языком, книга содержит огромное число практических советов буквально из всех областей фотографии и цифровой обработки изображений. Каждый читатель обязательно найдет что-то полезное для себя и своих друзей, откроет новые горизонты цифровой фотографии.
|
 |
Лучшая камера- это кaмера, сделанная своими руками и продуманная своей головой!
Спичечный коробок, две плёночные кассеты, изолента, пивная банка и ещё кое-какой мелкий бытовой мусор. В принципе, этого достаточно, чтобы изготовить камеру в домашних условиях.
Кроме эффектного внешнего вида, достоинство аппарата было ещё и в том, что он фотографировал. Насколько вообще может фотографировать спичечный коробок.
Полученные снимки — не главное. Дело в том, что это глубоко философское устройство: как выяснилось, оно здорово ставит голову на место. Когда приходит почти осязаемое понимание того, что камера — это всего лишь коробка с дыркой, а значит, ты от неё больше не зависишь, появляется колоссальная степень свободы.
Отличная прививка от дорогущих камер-фетишей, во всяком случае.
Я тоже сейчас расчитываю свой пинхол, нафиг продам цифру...Кто со мной извращаться??
Оказавшись под огромным влиянием этой техники, завожу отдельный раздел Альтернативной фотографии
Очередные аукционные находки. Большая часть этого "улова" - хорошо известные снимки, зато формат 800х800 пикселей, что не может не радовать.)
'CUZCO CHILDREN'
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ФОТОГРАФИИ
сообщает
7 мая в 18.00
состоится лекция
американского исследователя истории фотографии
ХЕЗЕР ЗОННТАГ (Heather Sonntag), университет Висконсина, США
«Ранняя американская фотография: Взгляд сквозь историю»
В своей лекции Хезер Зоннтаг размышляет о том, каким образом ранняя
документальная фотография повлияла на изменения в стране и ее рост
как нации. Она коснется творчества таких фотографов, как Тимоти О’Саливан,
Эдвард Кертис, Льюис Хайн, Доротея Ланж и Ансель Адамс. Наследие этих
авторов охватывает большое количество областей, включая историческую,
этнографическую, социальную, пейзажную фотографию.
( Доротея Ланж )
( Льюис Хайн )
( Льюис Хайн )
( Тимоти О'Салливан )
Хезер Зоннтаг – соискатель степени кандидата философских наук в Университете
Висконсина, штат Висконсин. Сфера ее научных интересов: история культуры
Центральной Азии, колониальные исследования, ранняя фотография. В настоящее
время она находится на стажировке в Санкт-Петербурге по стипендии Фулбрайт
и занимается исследованиями для своей диссертации, посвященной образу
Центральной Азии в ранней фотографии.
Вход на лекцию 50 руб.
--
Расписание образовательных программ ГЦФ:
мастер-классы
лекции
Уважаемые фотографы!
Нужен Ваш совет! Хочу прикупить себе зеркалку.
НО.
Не могу сделать выбор между Nikon и Canon. Сейчас у меня Canon PowerShot S1 IS. В принципе, он меня устраивает, но хочется развиваться.
У знакомого видела Nikon D70, понравился. НО так же не равнодушна к Canon PowerShot S3 IS!!!
Для чего мне нужно:
Ничего такого особенного. Фото природы, насекомых, посиделок друзей, фотосессии.
Хочется не просто красиво и грамотно фотографировать, но и чтобы фото были сняты на профессиональный фотоаппарат.
Помогите определиться с выбором. Может, есть модели и лучше? Меня немного смущает, что S3 IS довольно дешевый... Так расчитываю не привышать 30 000.
Надеюсь на помощь!
Спасибо!
Что такое DPI? Что такое мегапиксели?
DPI — это аббревиатура от «Dots Per Inch» и означает точек на дюйм.
DPI = 1PPI (пикселей на дюйм).
Дюйм — единица длины равная 2,541 см.
Пиксель — «picture element» — это точка (минимальная частичка) цифрового изображения. Все, что вы видите на экране монитора или дисплее цифровой фотокамеры, состоит из пикселей.
Когда говорят о разрешении цифрового изображения или размере цифрового изображения, имеют в виду количество пикселей по длине и высоте изображения. Как правило, чем больше пикселей содержится в изображении, тем большего размера и более качественно её можно напечатать на принтере или отобразить на мониторе.
DPI имеет значение если надо напечатать изображение определенного размера. Скажем, если надо напечатать изображение 10х10 см. с разрешением в 300 DPI, то 10 см делим на 2,54 (1 дюйм = 2,54 см) получаем 3,9 х 3,9 дюймов фотография. Теперь надо 3,9 умножить на 300 DPI и получаем размер фотографии в пикселях 1050 х 1050.
Именно таким образом у слайд-сканеров и цифровых фотокамер измеряется входное разрешение - в терминах общего числа пикселей, которые способны ввести по горизонтали и вертикали ПЗС-матрицы камер (например, 1280х960 у AGFA ePhoto 1680) и оптические системы сканеров.
Показатель разрешения изображения напрямую связан с показателем разрешения матрицы цифрового фотоаппарата. 1, 2, 5 МП (мегапикселя) - это разрешение матрицы цифрового фотоаппарата. То есть количество минимальных элементов изображения (пикселей), которое она в состоянии зафиксировать.
Чем больше это разрешение, тем резче, насыщеннее и просто качественнее снимок.
[523x698]
вопрос может показаться немного глупым, но ответ необходим
скажите, это хороший фотоаппарат?
я имею ввиду вообще,хотя бы по виду,или же по производителю
спасибо заранее