Основной задачей нашего мыслительного аппарата является анализ внешних факторов, которые реализуют эффективное существование нашей задницы
Поэтому мозг большинства людей практически ничем не отличается от мозга высших животных - из его трех способностей: 1) Понимание 2) Ум 3) Творчество развита только первая
Да и то в извращенном виде
Это извращение приходит в психику людей, облекая себя в форму абстрактных идей
Идей, которые не возможно пощупать руками
Именно поэтому люди готовы перерезать друг другу глотку в споре о том, какого цвета глаза у глокой куздры потому, что никто из них ее не видел
Функциональная направленность на заботу о собственной заднице делает наш мозг фрагментарным
К примеру, наши теоретические познания почти всегда отличаются от нашего повседневного поведения точно так же как роль, игранная актером в спектакле отличима от личности самого актера
Именно поэтому самыми изощренными мракобесами и душителями истины являются светила науки и ее признанные корифеи
Приведу всего два примера
Пример номер один - доктор Вирхов, которому принадлежит пальма открытия живой клетки
Но этот же ученый муж принял самое активное участие в шумихе мракобесов погубивших врача Земмельвейса, который все-то навсего предложил врачам мыть руки перед каждой новой операцией
Но, может быть, математики - эти аристократы духа и чистой абстракции - ведут себя иначе?
Отнюдь...
Великому математику Остроградскому с одинаковой легкостью давались и тайны высшей математики с ее замысловатыми интегралами и травля несчастного и полуслепого Лобачевского, который посягнул на пятый постулат Эвклида, показав его ограниченность
Что уже тогда говорить о человеке, который вообще не дрессирует свой мозг и считает, что все его дары даны самим фактом рождения?
Да это просто ментальный урод
Но урод гордый и с гонором
А поэтому и очень опасный

Достаточно мне (и кому угодно) сообщить любую ахинею, которая каким-то боком вписывается в его систему неосознанных ценностей, как он (я) тут же найдет этой ментальной параше массу доказательств и рациональных объяснений

Это цитата сообщения Nice_Ludmila Оригинальное сообщение

Революция 1917-го без прикрас

Разоблачающие хроникальные картины, которые 100 лет не показывали миру

 

В театре. Царская ложа. (1918). Автор: Иван Владимиров.

В последние годы очень часто получают огласку малоизвестные факты о художниках, творивших в России в прошлом веке. Так, почти сто лет имя самобытного мастера Ивана Алексеевича Владимирова находилось в рядах известных художников школы живописи социалистического реализма. И только относительно недавно открылась совершенно иная история об художнике-баталисте, репортере и авторе цикла документальных зарисовок 1917—1918 годов.

Читать далее...

Как это ни удивительно, но в науке
Практически все методы науки - это фальсификация и подгонка под уже известный ответ
Многие формулы просто слизаны из областей, не имеющих никакого отношения к изучаемому явлению
Метод индукции, широко распространенный в научном познании, а так же логика и все ее формальные выводы - это просто игра в наперстки
Иногда я затрудняюсь даже сказать - где гуще кучность шарлатанов: то ли в храмах с куполами, украшенными символами веры, то ли просторных залах, пропитанных ладаном академического знания

Если ты не умеешь сосредотачивать свое внимание на слабых сторонах своего характера, на концентрации опрометчивых шагов, ухудшающих качество твоей жизни, на своих откровенно слабых реакциях на вызовы окружающего мира, ты никогда не станешь подлинно творческой личностью, а о магии можешь просто и не мечтать

Для примера даю простую последовательность:
2, 4, 6, 8, 10...
И прошу испытуемого написать следующую цифру
Почти все пишут число 12
И это будет ошибкой
Ошибкой логики, которая попалась в ловушку Природы
Дело в том, что Природа нашла гениальный ход от безумцев, которым вдруг взбрендит управлять ею
В данном случае Природа маскирует свой неожиданный ход, который мало кто может предсказать тиранией логики, которая аж пищит: "Напиши число 12 и ты получишь ряд натуральных положительных чисел!"
После этого Природа делает еще один удар
Удар ниже пояса
Ты начинаешь балдеть от силы своей логики и ума и умения увидеть закономерность в наблюдаемых фактах
А вот теперь: "Лови, фашист, гранату!"
Следующей цифрой данной последовательности у меня будет число 13
Когда я писал этот ряд, то просто:
1) С одной стороны, усыплял бдительность чужого ума кажущейся логичностью следования чисел последовательности
2) А с другой, готовил неожиданный ход, который не даст чужому уму подготовиться к удару
Усыпленный иллюзией ум тешил себя иллюзией, что он имеет дело с непрерывным и возрастающим рядом четных чисел, а я ему готовил внезапное событие в виде простого возрастающего ряда НАТУРАЛЬНЫХ чисел
Вот именно таким образом Природа и совершает диверсии в виде качественных скачкоа
Вот именно по этой причине мы НИКОГДА не готовы к переменам

Она им рассказывает одну историю из незабвенного Николая Васильевича Гоголя
А вот и сама история...
Едет старый казак домой. Проезжает кладбище и смотрит на могилки.
Лошадь идёт тихо и спокойно, не шумит. И вдруг видит как рядом с одной могилкой лежит маленький белый барашек. Такой белый, что глаз слепит. Казак остановил лошадь, слез прыжком, подошёл к могилке и взял на руки барашка.
Вернулся он к лошади и спокойно направился домой.
А барашек ласково так смотрит на него и что-то в нем разглядывает.
Казак погладил детеныша по шерстке и ласково так пропел:
- Бяша, бяша.
И тут происходит нечто: глаза у бяшы вдруг налились кровью, заполыхали адским огнем.
Глядит он на казака и говорит хрипло, но издевательски:
- Бяша, бяша…
Словом, 3.14здец казаку пришел

Автор этого шедевра художник Ричард Сондерс.
Он их создает из густых кустов и деревьев
[537x700]

Логика односторонняя - она допускает в качестве факта только то, что подтверждает вашу гипотезу
И это полный абсурд
Просто наш несовершенный и не приспособленный для мышления мозг тщательно уводит в сторону глаза от этого дикого отклонения от РЕАЛЬНОСТИ
К примеру, я жил вчера, я живу сегодня и ПРАКТИЧЕСКИ подавляющее большинство людей живет абсолютно бездарно, неосознанно полагая, что они будут жить вечно и у них есть время на исправление ошибок
Хотя достаточно одного-единственного события ("Аннушка не только купила подсолнечное масло, но уже и разлила его") как такое понятие как "завтра" для вас просто перестает существовать

При работе с внутренним миром эта концептуальная убогость логики должна быть исключена - внутренний мир опирается не на массовость положительных и однородных утверждений и логику, но только на артефактую исключительность появившегося эмпирического ощущения и веру
Именно они и есть источники внутренней стопроценто-истинной информации

Водопад

Кот из выстриженных кустарников

[483x680]

Как это ни парадоксально прозвучит, но это обдуманный и принципиальный отказ от уверенности в чем-либо. В том числе и в своих взглядах
Всегда стоит помнить, что мистицизм - это единственная разумная и человечная форма понимания мира

То, что наука в целом, это одна из разновидностей жульничества, самообмана и способа выколачивать деньгу из ничего не соображающей почтенной публики, известно немногим
Ученые сделали все, что под шелковой мантией и квадратной академической шапочкой простой люд не увидел трико уличного шута в дурацком колпаке с бубенчиками
Хотите пример?
Извольте...
Практически все ученые теории со временем становятся просто фикцией и жирнющей кормушкой для хитрожопых паразитов
Почти все научные теории имеют срок жизни сопоставимый со сроком жизни среднего человека
Есть еще один прием вбивания в голову обывателя самых диких представлений, облеченных в форму наукообразных категорий
Эта муля называется всеобщие законы философии
Например, закон перехода количества в качество, непререкаемость теории вероятностей, которая каждый раз делает лужу, как только дело касается вещей не имеющих вещественного эквивалента, который можно взвесить или упаковать в подходящую тару
Я уже молчу о ложности всех трех законов механики Ньютона и его мифической гравитации
А "теория" бездельника Дарвина?
Убогость, облеченная в многословный понос и жульнические натяжки
Ну а "копенгагенская трактовка" явлений квантовой механики, которую за отсутствием фантазии и полета мысли изрыгнули из себя Нильс Бор и Вернер Гейзенберг способна вызвать только кривую усмешку
Вывод?
Изучать только те вещи в мире, которые имеют непосредственное отношение к твоей жизни
Все остальное не пускать в душу и посылать в жопу

Всегда стоит помнить, что накопленный нами и всем человечеством исторический опыт, имеет не положительную и не нейтральную природу
Это, скорее, нежное и прощальное поглаживание по шерстке животного, которого готовят к эвтаназии

Сила массы вообще потеряла свою мощь
Природа полностью переориентировалась и сменила роль тягловой лошади, толкающей в жопу неповоротливую толпу
В своем новом качестве социальный мир, как дитя породившей его Жизни, делает ставку на отдельных людей, способных удивить окружающих фантастическими утопиями и, одновременно, сбрасывая всю грязную и черновую работу в мир Дремлющих мозгов и Тщедушных эмоций
Не заметить это означает только одно - плавно и незаметно для себя позволить потоку обстоятельств вытеснить себя в Мир снов без сновидений

Наблюдая других людей и демонстрируя самого себя мы часто не отдаем себе ясного отчета, что то невидимое, что мы именуем Жизнью, просто развлекает нас, как в цирке Шапито, демонстрируя нам в качестве коверных клоунов либо окружающих, либо используя для этих целей нас самих
Периодически вспоминая об этом, ты станешь более чутким к собственным эмоциям и поступкам и, одновременно, проявишь большую степень интереса к попыткам окружающих в гротескной форме изложить свои внутренние переживания

Это цитата сообщения Nice_Ludmila Оригинальное сообщение

Лучшее пожелание для сына

Сынок, только, пожалуйста, прошу, не связывайся с гулящими и глупыми женщинами. Эта нищета моральных ценностей и дешевых приоритетов не созидает ничего, кроме глупости. Эти женщины не сделают тебя сильнее, они наполнят твою жизнь ошибками, ошибками относительно всех женщин, а этот цинизм не придаст тебе ни мудрости, ни глубины. Будь разборчив. Не раскидывайся комплиментами и похвалами, но будь снисходительным, уважай женщин, какими бы они ни были, ибо ты мужчина — не просто слово, но сила. Сила, которая не позволит себе унизить или обидеть упавшего человека.

Читать далее...

Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж
Достоинство, что просит подаянья,
Над простотой глумящуюся ложь,
Ничтожество в роскошном одеянье,
И совершенству ложный приговор,
И девственность, поруганную грубо,
И неуместной почести позор,
И мощь в плену у немощи беззубой,
И прямоту, что глупостью слывет,
И глупость в маске мудреца, пророка,
И вдохновения зажатый рот,
И праведность на службе у порока.
Все мерзостно, что вижу я вокруг...
Но как тебя покинуть, милый друг!

В нашей жизни крутятся две пружины:
1) Пружина жизни - события, которые происходят каждый день
2) Пружина смерти - события, имеющие годовую продолжительность
Потенциальная возможность изменения жизни заложена в Пружине жизни
Но для этого нужно:
1) Приучить себя к наблюдению фактов, новостей, собственного настроения, встреч с людьми, случайными артефактами, которые выходят из ряда банальных и тому подобных артефактов. Все это в совокупности носит название вызовов жизни. Вот здесь-то и кроется потенциальная возможность изменения жизни
2) Надо выбрать хотя бы полчаса в день и внутренне прокрутить через себя все замеченные аномалии
3) Надо дать им возможность крутится самим в вашем внутреннем мире. Но как? Так, что вы имеете возможность наблюдать их движение по телу. Это могут быть перемещения точек внимания, спонтанные образы, внезапные мысли, самые невероятные фантазии и тому подобное.
4) В результате такого самонаблюдения вдруг появляется чувство уверенности (оно приходит само) что одно из рассматриваемых событий и есть точка бифуркации, точка, содержащая потенциально зерно нового направления вашей жизни

Он состоит из всего одного-единственного постулата
Вот он
Мы вообще ни хера не понимаем в том, что творится вокруг нас и внутри нас самих
Обоснование этого постулата
1) Мы приписываем себе способность ПОНИМАНИЯ,которой не обладаем
2) Мы практически никогда не имеем собственного мнения, а умеем только комментировать чужие взгляды
3) Мы гадим жизнь друг друга отсутствием воображения и внутренней игры
4) Мы научились весь наш бред обрекать в словесную форму наукообразных категорий
5) Мы безнадежны и поэтому светлое будущее у нас всегда в будущем времени
6) По своему умственному развитию мы ничем не отличаемся от осла, нагруженного узлом с учеными книгами

Из всех логических операций, которые использует человек для приведения эмпирических наблюдений в наукообразную и похожую на истину утверждения, только одна операция не обладает симметрией
Это операция называется импликацией
По-простому говоря суть ее заключена в форме "если... то..."
Так вот...
Если вы за базу рассуждения берете какой-нибудь бред и из него делаете еще более бредовые выводы, то в целом вся операция все равно истинна
И это поражает
Но если попытаться что-то изменить, то рухнет все здание математической логики
Вот по этой причине мы почти всегда слышим как человек берет за базу какую-нибудь хню и победно сверкая очами выводит из нее ахинею космического порядка, то эта галиматья все равно будет истинной
Что мы и постоянно наблюдаем в повседневной жизни